各种奇葩的战术核武器，你了解多少？ - 趣头条爱好大全
& 内容 & 视频
各种奇葩的战术核武器，你了解多少？
来源：网络
今天就我们来轻松一下，看看那些奇葩的战术核武器。无论是陆基弹道导弹、弹道导弹核潜艇还是战略轰炸机，他们所投放的核弹都是战略级的。不仅是杀伤范围大，而且一经使用，就绝对会爆发全球性的核战争。930万吨当量核弹的核火球这颗核弹在在美国的核弹排行只排第五既然“大伊万”不能用，那用“小男孩”应该没啥问题了吧？于是，美苏等核大国纷纷在这些“小核弹”上动起了歪脑筋。试图装备当量比较小的战术核武器，在常规武器战争中取得优势。美国的核子大炮进行核试验为了开发这些战术核武器，核大国绞尽脑汁尝试把各种当量的核弹“嫁接”到常规武器上。于是，一件件骇（害）人的奇葩战术武器就这么应运而生了！核鱼雷——最危险的战术核武器如果说，战略级核武器的打击是一定能引发核战争的。那么核鱼雷就是唯一起到同等效果的战术核武器！这背后还有一个“超级英雄”拯救世界的故事。这位一身奖章的将军名叫瓦西里·阿尔希泼夫。在1962年古巴导弹危机时，36岁的他，担任苏联海军B-59号“狐步级”常规动力攻击潜艇的副艇长。1962年10月，B-59随其他三艘同级潜艇远赴古巴。为的是突破美国封锁古巴的包围圈。很快他们就遇到了美国伦道夫号航母以及他的11艘护航驱逐舰。在整个航母编队的追踪下，B-59依然坚持任务，持续的下潜让舰艇内的官兵十分痛苦。而且不能上浮也意味着无法接收莫斯科发来的长波通信。虽然之前通信室还能收到美国电台的信号，但是在激烈的追击下，B-59彻底的成为了海上的孤岛。狐步级潜艇的鱼雷发射管突然，一阵剧烈的爆炸响起！B-59艇身剧烈的晃动让原本疲惫的艇员精神几近崩溃。虽然是在公海，美国仍然投下了十个训练用的深水炸弹，意在逼迫B-59上浮。在爆炸声中，艇长瓦伦丁·萨维斯基上校判断：是核战争已经爆发，美军才敢攻击我们！我们要予以还击！他命令武器官，准备发射“特殊武器”。然而此时副艇长阿尔希波夫阻止了他！阿尔希波夫认为：如果我们作出了错误判断，战争可能因我们而起！在未请示莫斯科的前提下，贸然行动是不负责任的行为！在阿尔希波夫以死相逼下，艇长冷静下来，下令上浮接收莫斯科的信号。莫斯科给出的答复是：美苏仍未正式开始战争。B-59浮出水面 上面有一架美军直升机在盘旋摄于日的加勒比海无论是追捕的美军还还苏联潜艇上的大多数艇员都不知道，B-59上装备着一颗T-5核鱼雷！苏联T-5核鱼雷在1957年的实验中，当量10000吨TNT的T-5核鱼雷在水下30米引爆，其爆炸范围内的三艘驱逐舰、三艘潜艇、三艘扫雷艇以及其他小型舰只，在一瞬间灰飞烟灭。可以说，当鱼雷遇到核弹，原本可以击沉一艘舰艇的鱼雷就变成了可以瞬间毁灭一个航母编队的怪物！如果没有阿尔希泼夫的奋力劝说，一颗核鱼雷真的重创了美国航母编队，那么核战争真的就不可避免了！核水雷——最初的战术核武器顾名思义，核水雷就是将原本装药替换成核战斗部的水雷。主要用来阻碍和打击水面作战舰艇。和核鱼雷类似，它也具有一发摧毁整个舰队的能力：一颗2万吨当量的核水雷，可以摧毁半径1400米内的大部分舰艇。即使舰艇没有被沉没，也会长时间丧失战斗力。如果减小单个水雷的装药量，大量布置500到2000吨左右当量的核水雷，从而形成一道海上核封锁线，其封锁效果几乎是无懈可击的。传说中的核水雷——贝克（Baker）日，美国在比基尼环礁开展了著名的“十字路口”行动。该行动的目的是检验核弹在水下爆炸对舰艇的杀伤能力。代号“贝克”的核装置，事实上就是一枚2万3千吨当量的核水雷。该实验装置在水下27米的深度爆炸。爆炸产生的冲击力在海床上炸出了一个深9米的大坑。被雾化的海水腾起，创造出高1830米、宽600米、厚91米的巨大水柱。距离爆炸中心1600米内的10艘靶舰沉没。其中，萨拉托加号航空母舰严重损毁。排水量27000吨的阿肯色号战列舰，以近乎垂直的姿势被抛向空中！这次核试验的成功，足以说明“核对舰”同样具有很高的杀伤力。死宅们认老婆了!但是，作为当时的太平洋霸主，美国认为其数量众多的航母编队已经足以确保太平洋的制海权。所以“优势很大”的美国并没有正式让核水雷服役。但是，海军较为弱势的苏联人可不这么认为！苏联曾计划装备吨当量的核水雷，来防止美国的封锁。其主要打击目标是美国的导弹巡洋舰、潜艇和航母等大型舰艇。随着英、美、苏三国在1963年签署《禁止核试验条约》，核水雷的试验在就此作罢。核迫击炮？——最奇葩核武器没有之一如果说前文介绍的几种核武器还都能起到打击敌人的作用。那么接下来要讲的这个核迫击炮（或者叫核无后坐力炮），就是真正意义上的“自杀武器”了！另一种自杀武器是坂垣步枪（#滑稽）50年代随着冷战升温，苏联在欧洲部署了约 50000 辆坦克和60 000辆装甲车。面对苏联的装甲洪流，美国急需一种可以一次性消灭大量敌方坦克的武器。当炮射核弹被证明目标大、效率低之后。数量众多的步兵轻型战术核武器被提上了议事日程。曾经的装甲洪流现在已经坟头长草了1955 年美军开发出了M338型无后坐力核火炮，代号“大卫·克罗克特”。就是它！这玩意看上去很实用：空重只有99公斤，炮管长0.8米，射速每分钟一发。不论是用三脚架架在地上、架在装甲车上或是放在步战车上都是可行的。而且有120毫米和155毫米；两种版本，最大射程4千米，最小射程有500米。游戏《合金装备3》中Boss使用的M338那么问题来了，因为当时最小的核裂变装置就有10吨TNT当量。该武器就是采用10~20吨当量的核弹头。弹头爆炸后，至少能在400米的范围内形成可能致死的辐射量。再加上了这玩意的精度又非常的低。所以如果其真正投入使用，怕是会成为史上最大的“友军杀手”。美军中士及以上所有军人都有发射M338的权限图中架设M338的是一名上士和一名二等兵M338一共装备过2100套近发射设备就耗资5.4亿美元！核背包——这玩意可不是朝鲜首创的说起步兵核武器，美苏还真研发装备过单兵核武器！最典型的要数美国的特种核地雷（SADM），俗称“核背包”。虽说是“背包”，但是68千克的自重已经和一个成年人的体重差不多了。其爆炸当量从10吨到1000吨不等。一发足以实行对楼房或桥梁的爆破。1964年，美国陆军和陆战队开始装备核背包。先后共装备了300套该型装备，直到冷战结束后的1992年，这些装备才完全退役。朝鲜是继美俄之后第三个自主研发核背包的国家然而作为冷战思维的产物这玩意并没有什么卵用…苏联在1967年生产装配的“核手提箱”，也是单兵核武器中的豪杰。他主要装配给克格勃的特工或特战队员。小巧的尺寸、40公斤的体积，却能产生吨当量的爆炸效果。核还是手提箱便于携带，然而诡异的事情发生了：1990年俄罗斯安委会在检查核武器清单时发现，本应待在核武库里的132个核手提箱，竟然84个都不翼而飞！1998年夏天，叛逃西方的前克格勃档案馆馆长米特罗欣宣称：这些消失的核弹，在60~70年代，全部被克格勃特工秘密的埋藏在西方和美国的某些极具“战略价值的目标”附近。特工设置好一个核手提箱只需要十几分钟的时间这些“危险品”大多出至今还保留在目标附近。但是具体埋在那些目标的什么位置，就不得而知了……据统计，截止到1992年，美国共进行过1030次核试验，苏联进行过715次核试验。如此之多的试验，造就了无数的末日武器。然而冷战开始以来，美苏之间没有任何一颗核弹头真正在战场上爆炸过。这不仅是因为双方相互不信任，更是畏惧核弹本身强大的威力。即使是最小的10吨级核弹，都有大概率产生误伤。核弹真的如同潘多拉的盒子，承载着当今人类无法驾驭的巨大力量。在废土上生活？那真的只是美好的幻想反观我们自己，在这个人人患得患失的时代，少有人冷静思考：“我们真的有能力驾驭想要的一切吗？”虽然已是老生常谈但是切尔诺贝利绝对是对核力量最好的控诉梁启超先生说：“人生最苦的事，莫过于身上背着一种未来的责任。人若能知足，虽贫不苦;若能安分，虽失意不苦……独是人在世间一天，便有一天应该做的事;该做的事没有做完，便像是有几千斤重担子压在肩头，再苦是没有的了。”如果一意孤行，刚愎自用，行事鲁莽放纵。那驾驭不住的力量必然成为自戕的屠刀。最终只能让人走向毁灭。Make your dreams come true！唯有懂得放下内心那些偏执的臆想与不现实的追求，才能在逆境中脚踏实地的走向人生巅峰！
copyright© 唯美系网
All Rights Reserved韩国急求部署战术核武遭美军拒绝 有美核保护就够了|韩国|美军|核武器_新浪军事_新浪网
韩国急求部署战术核武遭美军拒绝 有美核保护就够了
人民日报海外版-海外网
　　美国第七空军司令托马斯·柏格森
　　海外网9月8日电随着朝鲜半岛紧张局势不断加剧，韩国保守阵营要求美军重新部署战术核武器的呼声逐渐高涨。不过，据韩国《首尔经济》8日报道，美国第七空军司令托马斯·柏格森（ThomasW.Bergeson）7日在出席“首尔安保大会2017”活动时明确表示，美国理解韩国对于半岛局势紧张的忧虑，但不同意在半岛部署战术核武。他说，“美国为盟国日韩提供了核保护伞，我觉得这差不多已经够了。”
　　据悉，“核保护伞”政策是美国向其盟国作出的一种承诺，即盟国在遭受核攻击或者即将面临核攻击危险的情况下，美国将使用自己的核武器对发起进攻或具有进攻意图的国家进行报复。目前日韩均依靠美国的“核保护伞”获得保护。
　　至于韩国急求美军部署的战术核武器，则是指一系列搭载于近程导弹上的核弹以及核地雷等武器，可以快速、经济地实现对敌局部核打击。美国1958年开始在韩国部署战术核武器，包括近程弹道导弹和280毫米口径核大炮。1992年，朝韩双方签署的《朝鲜半岛无核化宣言》正式生效，美国撤除在韩部署的所有战术核武器。
　　自由韩国党对于部署核武器的呼声最高
　　据了解，随着朝鲜半岛紧张局势不断加剧，韩国保守阵营要求美军重新部署战术核武器的呼声逐渐高涨。带头的是自由韩国党。8月16日，自由韩国党在国会召开议员全会，会上确定自由韩国党新党纲为“寻求再次在韩国部署美军战术核武器”，引发舆论关注。不过，韩国青瓦台国家安保室长郑义溶22日出席国会运营委员会会议时表示，现政府不考虑部署战术核武器。
　　8月30日，韩美防长在华盛顿会晤
　　8月30日，一则“韩美防长会晤时提及在韩部署战术核武”的新闻再度引发舆论关注。不过9月1日，青瓦台高官辟谣称，韩国政府并未考虑重新部署战术核武器。韩国政府尊重核不扩散体系，将继续继承在其规范之下实施的一切政策。
　　据海外网早前报道，8月31日，中国国防部发言人任国强表示，中方始终坚持半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题。休闲娱乐生活服务其他类别
热门新闻更多
实时热点榜单热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐&&&&&&&>&正文
美国拟在台部署战术核武？ 蔡英文办公室否认美国想压服朝鲜，靠航母与战术核武器够吗？
往期精彩文章请戳：
在上一篇文章（）中，石江月防务观察（ID:Defence_SJY）就写道：特朗普在叙利亚找到合适的军事打击方案，新政府逐渐积累经验后，对于启动对朝鲜的军事打击而言，射向叙利亚的“战斧”巡航导弹可能是一个强烈的信号。
这个信号很快就来了，而且来的有些出人意料。
先是美国海军方面宣布，原本打算驶向澳大利亚的“卡尔·文森”号核动力航母打击群突然调转航向，将开往朝鲜半岛附近海域。其后，美国多名军方及情报高层透露，国家安全委员会已经向美国总统特朗普提议，重新将战术核武器部署到驻韩美军。
那么，一支核动力航母打击群和战术核武器入韩的目的是什么？这能压垮朝鲜发展核导的意志吗？
美国海军“卡尔·文森”号航母打击群正驶向朝鲜半岛，以常规来看，这次行动有两大目的：第一，加强美国在该地区的存在；第二，向朝鲜发出警示。
事情的起因是，朝鲜不顾联合国安理会的有关禁令，于4月5日在半岛东部海域试射疑似“北极星-2”的中程弹道导弹。“卡尔·文森”号航母打击群当时在对新加坡进行港口访问，并准备驶向澳大利亚。但是，突然收到美国太平洋司令部的命令，然后改为向北航行。
“卡尔·文森”号航母隶属于美国太平洋司令部第三舰队，该舰队的媒体发言人在解释这次行动临时调整时说，第三舰队前进的目的是维护美国在西太平洋地区的利益。鉴于朝鲜鲁莽、不负责任以及破坏稳定的导弹试验项目以及对核武器能力的追逐，它仍然是该地区的头号威胁。
这次美国派出的打击群由“卡尔·文森”号航母，以及另外3艘导弹驱逐舰组成。如果说对朝鲜展开军事打击行动，似乎这个航母打击群的实力还稍显不足。
本月早些时候，美国总统特朗普曾表示，如果中国不愿采取更多行动，美国有可能单方面采取行动。但是，特朗普显然尚未制定出一个处理朝鲜核危机的清晰战略。他只是批评过去奥巴马政府面对朝鲜持续发展远程核打击能力所采取的“战略忍耐”政策已经失败。
外界最关心的是，前往半岛海域的“卡尔·文森”号航母打击群将执行什么任务？一个极为关键的人物——美国国家安全顾问麦克马斯特4月9日终于表态了：美国总统特朗普要求官员们给他一些选项，以便解除来自朝鲜的核武威胁。
在美国海军“卡尔·文森”号航母打击群向朝鲜半岛进发，以便对朝鲜发出信息之际，麦克马斯特当地时间4月9日对福克斯新闻说：“朝鲜现在是一个具有核能力的政权……所以特朗普总统要我们给他准备一个全套的选择，以消除对美国人民以及我们在该地区的盟国和伙伴的威胁。”
麦克马斯特表示，美国决定派“卡尔·文森”号航母打击群维护美国在西太平洋的利益，此举是“审慎的”。他说，平壤发展核武的“挑衅行为”是不能接受的。
1艘航母外加3艘导弹驱逐舰，这是最终的阵容吗？根据一名不愿透露姓名的美国官员表示，朝鲜近来的举动令他们觉得需要向那儿增派部队。美国太平洋舰队司令斯科特·斯威夫特稍早前也曾透露，美军不排除向韩国派驻更多的军舰。
这些表态所发出的暗示是，“卡尔·文森”号航母打击群只是先期抵达，如果有需要，美国海军还会派遣更多的战舰前往，向朝鲜施压。第七舰队还有一支航母作战群处于待命状态，因此算上驻守在日本横须贺港的“里根”号航母，美军可以短时间内在半岛海域将威慑阵容增至两个航母作战群。
朝鲜“不服”
朝鲜对美国航母打击群调转航向、直扑朝鲜半岛有何反应？
在此之前，朝鲜外务省批评美国以导弹袭击叙利亚境内目标的行动，声称那是对主权国家的侵略行为，“绝不能容忍”。
朝中社（KCNA）也引述外务省发言人指出，美国的攻击让世界看见谁是和平的“搅乱者”，也指核武在粉碎美国强权的“正义宝剑”。这位发言人称，“当今现实证明，只有以实力抗实力，朝鲜空前加强核武装的选择（的正当性）是千真万确的”。
朝鲜过去数月已多次无视联合国安理会的禁令以测试为由发射导弹。外界普遍预测，朝鲜可能在4月15日已故领袖金日成诞辰105周年纪念日时，再次发射中远程导弹或者卫星。
朝鲜外务省发言人还反驳“美国是透过攻击叙利亚威吓朝鲜”的观点，并誓言平壤政府不会为此“心中打鼓”。
引人注目的是，朝鲜官方通讯社8日发出一条报道，朝鲜外务相李勇浩日前写信给东盟秘书处，批评美韩两国从上月开始的大规模军演、令半岛局势正在失控。
李勇浩指出，军演规模史无前例、而且动用了航母和战略轰炸机等打击性武器，目的是推翻朝鲜的社会主义制度。朝鲜将采取最严酷的对抗措施，包括加强核武遏制力，他促请东盟国家关注局势。
美军日前发射巡航导弹攻击叙利亚政府军基地，不少美国及其他西方学者认为，这是打给朝鲜人看的。美国国家安全委员会向特朗普提交报告提到，除了这种巡航导弹攻击外，对朝鲜实施“斩首行动”，是其中一个解决朝鲜问题的选项。
但是，朝鲜和其他国家完全不同。目睹美军对叙利亚的打击，朝鲜人可能会从另一个角度去理解，与美国人想要的结果恰恰相反——美国希望朝鲜学会变乖一点、顺从一点，但朝鲜会觉得自己必须加强军备，时刻提防美国。
而且，平壤更觉得不能放弃核武器了，抢在美国下决心动手前加大力度发展核导，才能防备美国对它采取同样的行动。因此，美国可能完全事与愿违，有可能让朝鲜更加下定决心往它现在的政策方向上走。
在“卡尔·文森”号航母打击群前往朝鲜半岛的消息释出后，美国多名情报机关及军方高层透露称，美国国家安全委员会向特朗普提议重新让驻韩美军配备核武器。而且，如果选择重新部署核武器，地点可能选在韩国首尔以南的乌山空军基地。
之前在冷战期间，驻韩美军曾配备战术核武器。但是在1991年12月底，朝韩发表《朝鲜半岛无核化共同宣言》后，美国已将所有的核武器撤出朝鲜半岛。
战术核武器是在局部战争等作战半径狭窄地区使用的小型核武器，其危害能限制在一定区域和层级，爆炸威力一般在20千吨（1千吨相当于1000吨TNT的爆炸力）以下。与此相比，如果在洲际弹道导弹（ICBM）上搭载战略核武器，威力可达到数百千吨，只要动用一次就会使整个战争形势发生改变。
但是，美国向韩国重新部署战术核武器的说法并不令人惊讶。美方人员曾多次提到这一方案，今年3月上旬，美国媒体也曾披露过安委会有人提出“战术核武器入韩”。
如果特朗普政府最终决定重新在朝鲜半岛部署战术核武器，那么B-61、B-83等核炸弹、W-76和W-78热核弹头、空对地巡航导弹（AGM-86）搭载的W-80等均有可能进驻韩国。
在战斗平台方面，其实美国早已做好准备。特朗普政府国防部长马蒂斯在不久前访问韩国时，双方就提到过战略武器平台重新部署到韩国，这包括核动力攻击潜艇、B-52轰炸机、B-1B轰炸机甚至B-2隐形轰炸机等平台，这些平台都可以携带战术核武器。
不过，战术核武器入韩也不可能让朝鲜放弃正在进行的核导开发，反而也会让朝鲜加快脚步。韩国国内对此早就出现不同的声音，认为“战术核武器入韩，这可能引发与朝鲜的军备竞赛，让朝鲜获得开发核的正当理由”。
而且即便真的部署，在朝鲜实现核弹头武器化并搭载到导弹上后，顶多双方形成一种平衡。最大的可能性是，任何一方都不会轻易动用核武器，这样美国也就默认朝鲜的核武化和“有核国家”。
军事or外交？
因此，尽管美国国家安全顾问麦克马斯特表态，美军所有这些行动都是给特朗普提供选项，最终目的是解除来自朝鲜的核武威胁，但是“卡尔·文森”号航母打击群去朝鲜半岛的吓唬成分更多。当然，在特殊情况下也不能排除美军展开军事行动的可能。
美国用战斧打击叙利亚机场，更多是为了向俄罗斯展示自己的实力和中东老大的地位不可挑战，然后再与俄罗斯谈判。所以，这些都是“筹码”。我们可以看到，美军这次对叙利亚的打击不是实质性的，只是针对化学武器事件，对国际社会和西方有一个道义上的交代。
实际从作战效果来看，美军的60枚巡航导弹并没有对叙利亚起到致命打击。如果把目标换到朝鲜，那60枚巡航导弹更起不到什么作用了，因为朝鲜都是山地丛林，目标更隐蔽，要想实施准确打击更难。
退一步讲，即便朝鲜一些固定位置的核设施被美国打掉了，但造成的核辐射怎么办？另外，朝鲜的大口径火炮和远程火箭炮的部署位置都比较隐蔽，一两次打击是消灭不了的。这样一来，韩国就遭殃了，包括首尔可能都在这些大炮和火箭炮的射程范围内，这对韩国极为不力。美国作为军事行动的发起者，肯定也会考虑韩国的安全。
相比之下，利用无人机、巡航导弹或隐形飞机对重点目标实施“斩首”的可能性更大。而航母编队的战略威慑意味更大。不过，朝鲜领导人的行踪，美军并没有百分百的把握能够掌握。
有美国专家提出航母编队可以封锁朝鲜水面，就像古巴导弹危机那样。但是朝鲜跟古巴不一样，古巴是一座孤岛，而朝鲜在陆地上跟中国有很长的边界。光封锁住海面，陆地上的口岸对朝鲜的能源和经济帮助切断不了，朝鲜还是可以维持。所以，美国人希望中国能跟自己联手，遏制住朝鲜。
武大伟（右）
从现在看，外交方面的努力仍在继续。今天（4月10），六方会谈中方团长、中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟访韩，与六方会谈韩方团长、外交部和平交涉本部长金烘均会面，就朝鲜核导威胁的应对方案进行磋商。报道称，武大伟访韩期间将介绍中美首脑会谈相关内容，以及中方掌握的朝鲜动向等。
如果特朗普真要对朝鲜动武，攻击行动也需要周边国家的认同才可以，这与叙利亚完全不一样。
值得注意的是，五角大楼耗资360亿美元暂定于今年5月底对其陆基导弹防御系统进行下一次拦截试验，这将是近三年来的首次。美国战略司令部司令约翰·海滕将军直言，这是针对朝鲜的，“尽管朝鲜并不（对美国）构成生死存亡威胁”，但它是“太平洋地区最危险和最不可预测的角色”。
随着朝鲜加紧进行弹道导弹研发，导弹防御努力的成败是华盛顿是否具有信心启动军事打击的重要依据。（石江月原创）
关注方式：
深度防务分析看西方如何评论中国武力
由资深军事撰稿人为您带来最新的中国军情，剖析周边军力，洞察防务动态！
特别推荐《英雄旗帜》讲述英雄故事
特别推荐关注“万里常安”研究院
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}