中国加入填海造岛的行列时,它的工程规模非常大。五角大楼的一份报告显示：“自2013年12月开始填海造岛以来,中国已在其斯普拉特利群岛8个前哨中的7个实施填海造岛。
截至2015年6月,中国已填出逾2900英亩土地。相比之下,越南总共只填出大约80英亩土地,马来西亚填出70英亩,菲律宾填出14英亩,台湾填出8英亩。”该报告表示,中国在20个月内填出的土地是其他国家在40年里所填出土地总和的17倍。
显然,中国始终十分强硬。然而,如果中国真的好战,它可以以军事手段赶走其他占据岛屿的人。幸运的是,中国并未采取这类行动。事实上,军事冲突看起来极不可能发生。自1988年3月以来,该地区的枪炮基本保持静默状态。1988年3月,中国和越南曾在约翰逊南礁(JohnsonSouthReef,中国称赤瓜礁)发生小规模冲突,导致74名越南士兵丧生。
一个依然存在的问题是：中国为何决定在南中国海采取更强硬的立场？以下是部分较为可信的猜测：
新美国安全中心(CenterforaNewAmericanSecurity)亚太安全项目的米拉?拉普-胡珀(MiraRapp-Hooper)表示：“那些可能被华盛顿及其盟友视为间断性的、闪电般的建筑活动,在中国看来可能是完全合法的追赶游戏。”
越南外交学院(DiplomaticAcademyofVietnam)东海(即南中国海)研究中心(CenterforEastSeaStudies)主任陈长水(TranTruongThuy)说：“中国官员和学者曾提出了多个理由来支持中国政府的战略举措,这些理由包括：需要改善在南中国海的搜救能力,希望改善在那里工作的中国公民的工作和居住条件,以及需要基地支持中国的雷达和情报系统。”
我的同事黄靖教授表示：“虽然中国政府在与美国打交道时往往十分包容,但是中国仍在努力提升其在东中国海和南中国海的军事实力。这么做的目的不一定是要在和美国的对峙中占优,而是要提升美国与中国对峙时将不得不承受的军事和经济代价,从而令美国政府更愿意与中国讨价还价,而不愿与中国开战。”
不幸的是,中国政府的强硬令它犯下了一些严重错误。它导致东盟内部在2012年7月的外长会议上出现首次公开分歧。自1967年东盟创立以来,该组织每次召开此类会议后都会发布一份联合公报。然而,2012年东盟却没有这么做,原因是东盟在涉及南中国海的段落上无法达成一致。
10个国家中有9个同意重申前一年公报中各国就这一问题达成一致的措辞,然而东道主柬埔寨却拒绝这么做。事后表明,柬埔寨受到了中国官员的巨大压力,要求它坚持不同意见。很明显,中国的崛起令他们中的部分人自负了起来。
第二个错误就是2014年5月在越南沿岸开展石油勘探。越南和中国之间的紧张关系急剧升温。越南发生了骚乱,有人担心两国会大打出手。幸运的是,几个月后中国悄悄地把石油钻井平台撤走了。
尽管中国不太可能与其他主权声索国发生军事冲突,却可能与美国发生军事冲突。日美国决定向渚碧礁(SubiReef)周边水域派遣拉森号(USSLassen)导弹驱逐舰,对中国的主权声索构成了挑战。中国向该军舰发出了警告,不过也允许其通过了该水域。
美国正确地指出,根据《联合国海洋法公约》(UNConventionontheLawoftheSea),对岩礁和浅滩声索主权的国家,无权主张周边12海里的领海。该公约规定“人工岛屿、设施或结构”周边仅可设不超过500米的安全地带。
许多媒体报道暗示,当美国执行航行自由行动时,东盟国家私下里在为美国喝彩。美国最近一次执行航行自由行动是在今年1月份。不过,就算东盟国家这么做了,他们做的时候也十分紧张。
万一中美发生冲突,没有哪个国家愿意被迫站队。他们知道，美国是今天的第一强国,可能在100年内也是如此。然而他们也同样知道,中国会成为明天的第一强国,而且可能保持这一地位1000年。&
那么存在解决办法吗？实际上是存在的。尽管做出了各种姿态,但世界最大的两个海军强国在一些根本问题上具有共同利益,比如航行自由和“无害通过”。作为最大的商品出口国,中国在这方面比美国有更大的利益。
因此,如果美国和中国的利益能在95%的海面上趋同,那么也能在南中国海上趋同。需要的只是一点点智慧。赶在巴拉克·奥巴马(BarackObama)仍然执政时迅速解决这个问题,或许符合北京方面的利益。唐纳德·特朗普(DonaldTrump)可能会难对付得多。
揭穿美航母进犯南海阴谋：这次美军超级航母群打着航行自由,明说是巡航南海,实则是明目张胆的进犯中国南海(九段线内),还配有航母预警机和战机,阵容罕见的庞大。
不排除躲在其后面的还有其庞大的战略级核潜艇群,不排除美国防部、参联会等核心机构是做了周密的军事安排或预案,甚至不排除包括整个美国军事战略核力量的军事部署。
看这次的阵容,已不像是一般的炫耀显摆,其来势汹汹,大有荡平南海、荡平中国之势。美国航母群进犯南海,背后必藏阴谋,醉翁之意不在酒,美国想干啥？&&
无非是一些美国新法西斯分子们蓄意想挑起中美发生正面战争,蓄意想把整个美国及美国人民拖入到对中俄的世界大战中来,蓄意想把世界一切爱好和平的人们也拖进到战火中来。
纵观世界法西斯史,法西斯族往往不计后果与得失,其表现常常以霸权加侵略加杀戮为乐。历史的比较,如果说二战前的德国意大利日本都盛产法西斯主义分子。
那么，三战前的美国同样也盛产法西斯主义子。美国新法西斯族的代表,如美军太平洋司令哈里斯等美国军方及战略学者中的一批人(包括美国防部、参联会)。
美军太平洋司令哈里斯,这个人值得提一提,此人何许人也？此人系日本多年精心培植混进美军高层的高级间谍,极度仇恨中美友好。有意思的是,此人在谈到涉及中国领土领海主权范围和中国利益时。
总喜欢自造一个问题而强加于人,一惯用“个人认为”来给美国的军方和战略专家学者洗脑,蛊惑更多的美国精英和民众到他这个所谓的“个人认为”中来,形成美国新法西斯族。
如,哈里斯在美国智库战略与国际问题研究中心发表演讲时称,美国将继续在南海挑战中国的主张,他个人认为,这些岛屿不属于中国。又如,哈里斯说,“我个人认为中国干涉韩美从两国同盟关系出发做决定的事宜并不妥当,萨德不会给中国构成威胁”。
中国本无事,可就有美国新法西斯族来扰之。美国新法西斯成天叫嚷中国俄罗斯威胁论,却不拿镜子照照自己,中国方面尤其是外交方面很有必要大张旗鼓的给予揭穿,揭穿美国新法西斯族哈里斯之阴谋。
在看重美国和平力量的同时,也必须意识到美国新法西斯族势力的崛起。至少没看到也没听到过中国在外交上义正言辞的揭露过哈里斯等美国新法西斯族的阴谋。希望中国外交部门在全世界人民面前勇揭这个阴谋！
此次美军超级航母群进犯中国南海,若被我们打掉,会发生啥后果？肯定是世界大战。中国明知美军咄咄逼人的侵犯其主权,而不敢打,恐怕是不想在中俄对美的较量中首先爆发中美战争。
美国对俄罗斯展现的也同样是咄咄逼人之态势,假如,恨美国恨得咬牙切齿的俄罗斯率先与美国爆发战争,那情况或许就不同了,它美军还敢进犯南海，中国肯定打。
美国对中国对俄罗斯展现的都同样是咄咄逼人的态势,对中国似乎要稍强点,那中俄为何一个都不敢先发毛呢？或许中俄都有自知之明,单挑美国没那个取胜的把握,也都还有很突出的短板。
像俄罗斯的短板,一是经济问题；二是腐败问题；三是社会问题,俄罗斯社会中也有一股掣肘势力,包括各类间谍；四是军事实力。像中国的短板,也不少,但不多说。
但值得一提的中国大短板有三,一是中国入世贸后还没有打过在市场经济条件下的仗,没有市场经济条件下的战争经验；二是中国正在进行的军改,划设了五大战区,一个国家有相应的国家军事国防工业体系。
一个大战区也应当要有相应的战区军事国防工业体系,国家国防工业体系与战区国防工业体系,相辅相成相得益彰,才能更好的应对未来战争,但目前的战区还没有。
三是高科技信息技术转换成武器装备及系统,中国远没美国转换得快,像美国一有高科技信息技术出现,就有专门机构统筹,立马就会联想到如何运用转换成武器装备及系统。
而中国大多数时候是看到别人有了某某高科技武器,才恍然大悟似的发现是某某高科技在军事上的运用转换,才立马追赶；似乎追得也算快,高科技现成有了,只是运用转换而已,当然也就追得快。
中俄在与美国的较量中,一方极力显摆武力,另一方却彼此显摆忍耐力,但这种局面不会持续太久。美国对中国对俄罗斯咄咄逼人的闯门摆架势,却一个也不敢先毛,或许说明中俄还没有形成军事战略合力。
没这个合力,最好的办法,就是各自躲避,退避三舍,从而形成中俄互比忍耐力。2015《中国的军事战略》白皮书讲,“在可预见的未来,世界大战打不起来。”
当然,如此显摆自己的忍耐力,肯定打不起来。如果中俄的军事战略合力一旦形成,并发展巩固,美国新法西斯族的嚣张,也就到头了。
责任编辑：徐洋
馆藏&13530
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&我海军司令就南海强硬表态 外媒称中国妥协无可能|吴胜利|南海|中国海军_新浪军事_新浪网
我海军司令就南海强硬表态 外媒称中国妥协无可能
　　境外媒体称，中国海军司令员吴胜利18日在北京会见到访的美国海军作战部长约翰o理查森时，除了以一贯的强硬措辞强调绝不会畏惧任何军事挑衅，还比较罕见地解释中方维护南海主权权益的其中一个重要原因：“事关我们党的执政基础。”
　　据香港《信报》7月19日报道，这次南海仲裁案出炉后中美军方高层的首度接触，吴胜利的发言内容显然是得到最高层批示。
　　报道称，吴胜利坚持中方多日来寸步不让的口吻，强调南海主权权益是中国的核心利益，“事关我们党的执政基础、国家的安全稳定、中华民族的根本利益，不要指望我们在领土主权上作出让步”。他提出了五个“绝不会”，包括绝不会牺牲南海主权权益，绝不会畏惧任何军事挑衅，绝不会让岛礁建设半途而废，绝不会放松警惕而不设防，绝不会放弃和平解决南海问题的努力。
　　吴胜利暗示美方若插手，将令南海军事化。
　　理查森17日起访华3天，行程包括访问北海舰队及中国海军潜艇学院，并获邀参观航母辽宁舰，显示中方释放友好及开放的信号。
　　不过，仲裁案裁决一周以来，中方持续以各种行动宣示南海主权。中国海事局18日发布航行警告：19日至21日，在海南岛东面海域范围进行军事训练活动，禁止船舶驶入。中国空军亦宣布南海战斗巡航常态化。
中国海军司令员吴胜利18日在北京会见到访的美国海军作战部长约翰o理查森
　　新加坡《联合早报》7月20日报道称，中国海军司令员吴胜利表示，南中国海主权权益是中国的“核心利益”，关系到中共的“执政基础”。分析指出，中国首次将南中国海问题上升到中共执政地位的政治高度，意味着中国将很难在此争议中作出任何让步，未来在谈判中作出妥协也“几乎是不可能的”。
　　报道称，吴胜利18日在北京会见到访的美国海军作战部长约翰o理查森时说，南中国海主权权益是中国的“核心利益”，“事关我们党的执政基础、国家的安全稳定、中华民族的根本利益，不要指望我们在领土主权上作出让步”。
　　中国人民大学国际关系学院教授时殷弘分析，“党的执政地位，在中国的政治话语中，就代表最高利益。把这个搬出来，意味着中国未来半步都不能退”。
　　另据美国之音电台网站7月20日报道，中国海军司令员吴胜利本周在会晤到访的美国海军作战部长约翰o理查森时誓言，中国已经准备好应对在南中国海的任何挑衅。
　　云南红河学院政治学与国际关系学院副教授邵建平说，所有强硬言辞都显示，中国将继续在南中国海地区实施军事压力。
　　但这并不意味着中国将放弃与亚洲邻国的外交接触。他说，为了将争议中的利益最大化，中国会两手抓，“既会强硬，也会温和”。
　　亚洲项目主任蒂姆o理查森说，过去一周来，中国没有宣布划设防空识别区，而美国也没有进行高调的“航行自由”宣示，中美两国都不希望在南中国海地区发生战争。截止发稿时
日元汇率5.8359&美元汇率648.8100&欧元汇率741.2600&英镑汇率926.1300&
& & 南海问题实际上就是中美关系问题，它是美国一手挑起，目的无非是为了渲染中国威胁论，以此挑拨中国与周边国家的矛盾，陷中国于不义和孤立的困境。所谓中国在南海是好战还是强硬？事实上都不是，而是因为中国被逼无奈。美国国际政治评论家法里德·扎卡利亚曾经分析到，美国的长处是军事-政治遏制之道，但是，如果中国执行非对称战略，不和美国针锋相对，对美国来说是一种全新的挑战，不仅没有遇到过，而且没有准备好。可以说一直以来中国正是遵循了这一策略，对美国的挑衅一忍再忍，一退再退，不仅避免了双方冲突的升级，而且令美国无机可乘。但是，如果美国一意孤行怂恿中国周边国家对中国进行不断的围攻，甚至不惜自己冲锋陷阵，那么对中国来讲也是一种全新的挑战，不仅没有遇到过，而且没有准备好。前者是对美国智力的考验，后者则是对中国的考验。& & 一直以来美国口口声声说美国重返亚洲，不是要遏制中国的和平崛起，但是事实上美国的目的就是想把中国在亚洲的影响力推回到第一岛链之内，同时通过TPP在经济上将中国排挤出去。另外在钓鱼岛，黄岩岛以及南海等问题上美国试图挑起争端，置中国于不义和孤立的困境。但是美国迄今苦于无计可施，这是因为一方面对于挑衅，中国采取有理有节的坚决反制，但是坚持不打第一枪，所以占据了道义上的制高点。另一方面，中国反其道而行之，主张不对抗，不冲突，倡导与美建立新型大国关系，与周边国家在合作共赢，共同发展以及共同安全的基础上建立命运共同体。再有中国与亚太国家的经贸关系已经紧密相连，所以亚太国家不愿在中美之间选边站，因为他们认识到中国既是威胁，但更是机遇。过去半个世纪世界见证了亚太地区的经济奇迹，先是日本与亚洲“四小龙”的崛起，然后是中国的更大规模的经济崛起，接着是印度与东南亚国家经济的快速发展，经济的快速发展不仅提升了地区国家的民生水平，而且使亚太成为世界上最为和平的地区。可以说中国在亚太地区的影响力是建立在经贸合作基础上的，以贸易为例，自2000年中国与亚细安十国的双边贸易额从320亿美元跃升至去年的3500亿美元，增长了10倍，2015年甚至可能达到5000亿美元。中国跃身为东南亚最大贸易伙伴，而美国却已滑落到第四，去年与亚细安国家的贸易总额仅有2060亿美元。另外，鉴于东南亚地区经济重要性日益凸显，上述趋势的影响越来越重大。因为中产阶级迅速扩大、工人技术不断提升和高端市场不断发展，亚细安国家年度国内生产总值（）总和已超过2.4万亿美元，而且仍在快速增加。按目前的趋势发展下去，中国与亚细安的贸易额到2020年将达到1万亿美元。再有从1995年到2003年，中国企业在亚细安国家的投资仅为6亿3100万美元；而到2013年，投资总额已经达到300亿美元。虽然中国在这方面还远远落后于日本、欧洲和美国，但随着中国私人投资机构日益把目光转向海外，中国肯定具备迎头赶上的潜力。事实上，从农业到信息技术，中国正力求实现在区域所持股份的多元化，并让其企业深入参与亚细安先进和前沿的经济体。随着亚投行的成立，中国承诺初始投资1000亿美元，承诺帮助亚洲国家满足它们巨大的基础设施投资需求。还有中国承诺为其“一带一路”战略投资600亿美元。这计划将带动贯穿中亚的丝绸之路经济带、连接中国与东南亚、印度洋、中东、并最终抵达欧洲的海上丝绸之路的建设。& & 目前，中美关系被认为到了一个临界点，美国约翰·霍普金斯大学中国研究系主任兰普顿分析到，“尽管美中关系的根基还没有坍塌，但是美国政策精英的重要组成部分日益倾向于把中国看成是美国在全球主导权的一个威胁，而在中国，越来越多的精英派别与民众也把美国看作是阻止中国获得应有国际地位的一个障碍”。尽管两国社会对中美“不可能开战”的信心相当坚实，尽管两国发生军事冲突的实际可能性没有增加，但双方都有人在认真思考这样一个问题：双方确实不想打仗，但现在看起来似乎必须为一旦发生的冲突进行准备。显而易见，如果说中美双方有冲突点的话，那就是南海，而南海问题则又牵涉到东盟，因为南海首先是海洋运输要道，其次在南海中国与周边东盟国家存在利益和主权分歧。所以，美国选择南海目的无非是想通过挑起南海问题，挑拨中国与周边和东盟国家的关系，进而达到孤立与封锁中国，控制东盟，主导亚太的目的，同时又可以借此打乱亚投行与中国“一带一路”的进程，可谓是毕其功于一役。而如果中国采取针锋相对的战略，必然导致双方冲突的加剧，最后走向战争的边缘，或者再回到冷战时期两极对抗分裂的格局，也许这就是美国希望看到的结果，冷战结束已经有25年，但是美国显然还没有走出来，而且越来越开始怀念冷战。& & 美国与中国显然代表了两种不同的亚太再平衡模式，美国是打中国威胁论这张牌，以此在南海等问题上挑拨中国与周边国家的关系，形成对中国的遏制与制衡态势，结果自然将引发地区矛盾与冲突的加剧，对此不妨可以看一下目前的乌克兰危机与欧洲，就可略知一斑，因为两者具有很大的相似性，当然还有中东地区。美国的目的无非是在搞乱了欧洲，搞乱了中东之后，想再搞乱亚太。与此相对，中国出的是和平崛起与中国机遇论这张牌，主张不对抗，不冲突，在相互尊重，合作共赢的基础上与美国建立新型大国关系，与亚太国家在共同发展的基础上建立命运共同体，由此结果自然将有利于亚太地区的和平与发展。所以，两种模式对比，谁优谁劣？一目了然。
更多信息请点击:南海诸国不安：中国正处于好战状态
导读：中国在南中国海(SouthChinaSea)好战？还是说中国立场强硬？这两者之间有区别么？没错，确实有区别。中国是立场强硬，却并不好战。　　全球都相信中国正处于好战的状态。[/b]诸多照片给人这种印象，这些照片展示了有争议的斯普拉特利群岛（SpratlyIslands，中国称南沙群岛）上的新军用跑道、防空导弹和大规模填海造岛工程。
　　然而，填海造岛并不是中国首先开始的，而是其他主权声索国首先开始的：越南于1976年开始在斯普拉特利岛上修建跑道；菲律宾于1975年在中业岛(Thit
中国在南中国海(SouthChinaSea)好战？还是说中国立场强硬？这两者之间有区别么？没错，确实有区别。中国是立场强硬，却并不好战。
全球都相信中国正处于好战的状态。[/b]诸多照片给人这种印象，这些照片展示了有争议的斯普拉特利群岛（SpratlyIslands，中国称南沙群岛）上的新军用跑道、防空导弹和大规模填海造岛工程。然而，填海造岛并不是中国首先开始的，而是其他主权声索国首先开始的：越南于1976年开始在斯普拉特利岛上修建跑道；菲律宾于1975年在中业岛(ThituIsland)上修建了一条跑道；马来西亚于1983年开始在燕子礁（SwallowReef，也称弹丸礁）上修建一条跑道和一个度假村。
不过，这些建筑活动中的大多数都发生在2002年东盟(ASEAN)和中国签署《南海各方行为宣言》(DeclarationofConductontheSouthChinaSea)之前。自那以来，其他国家只开展过小规模的升级和维修活动，而中国的大举建设则是在2013年到2014年之间开始的。中国加入填海造岛的行列时，它的工程规模非常大。五角大楼的一份报告显示：“自2013年12月开始填海造岛以来，中国已在其斯普拉特利群岛8个前哨中的7个实施填海造岛。
截至2015年6月，中国已填出逾2900英亩土地。相比之下，越南总共只填出大约80英亩土地，马来西亚填出70英亩，菲律宾填出14英亩，台湾填出8英亩。”该报告表示，中国在20个月内填出的土地是其他国家在40年里所填出土地总和的17倍。
猜你感兴趣
热门评论4楼6楼7楼10楼精辟20楼
点击加载更多
更多精彩内容}