中国要打韩国屁股给它立规矩？|界面新闻 · JMedia最近，一帮中国退休外交官和军官，聚集在《环球时报》，召开闭门会议，商讨反制韩国部署萨德的措施。总体而言，就是怎么打韩国的屁股，让它听话。
军科院战略研究部学术委员会原主任彭光谦少将称，韩国被绑在美国战车上，这是对中韩战略关系基础的颠覆，是站到美国阵营里与中国敌对，性质太恶劣了。
中国国际战略学会高级顾问王海运少将则建议，先搞清楚韩国在想什么？&我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论;如果是一时糊涂，工作会好做些。&
中国前驻伊朗大使华黎明则认为，&我们需要抓住机会立规矩，谁侵犯中国利益，谁就要付出代价。&
国防大学战略研究所原所长杨毅少将则认为，&在萨德问题上，中国必须坚持原则，对韩国必须有更强力的反制，要让韩国绝望。如果这次教训好了韩国，将来规矩也就立下来了。这么做是让周边国家清楚，跟中国打交道是有规矩的，谁任性胡来，是要被打屁屁的。&
此前，中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽已经警告称，&萨德&入韩不仅无益于韩国的安全，而且还将如同&冷战幽灵&一般威胁东北亚的和平与稳定。
中国前驻奥地利大使杨成绪、华黎明、杨毅认为中国应该增加二次核打击力量的可靠性。
相对于中国学者从中国立场出发的强硬，韩国退休官员和学者从韩国立场出发，态度也十分强硬。
韩国前外交部长官尹永宽早前表示，&随着2009年中国将朝核问题和韩半岛问题分离，朝鲜加强了挑衅力度，（中国）应该改变将朝鲜作为战略缓冲地带的地缘政治战略，增强对其施压，朝核问题解决之前萨德应&暂时性&部署，不能和美日、中俄的巨大战略游戏产生联动。&
韩国统一部统一政策室总干事李德衡称，如果朝鲜继续研制核弹，韩国将动用核武器。
韩国加图立关东大学教授、前任驻白俄罗斯韩国大使姜元植称，萨德雷达系统范围虽包括中国领土，但技术上对中国不会造成威胁，且只要不是以韩国为攻击目标，其他国家都不会受到监视和截击。
韩国国立外交院教授金汉权认为，中方对两国人民互生反感导致韩中疏远的风险忧心忡忡。如果韩中关系的基本盘受损，韩国将与美国主导的三角军事合作机制越走越近，那么韩国加入美国的导弹防御系统的可能性增大。
当然，也有部分中韩学者从两国关系健康发展的角度，提出了一些缓和性的对策建议。
中国人民大学国际关系学院副教授吴日强认为，中韩双方可以通过技术手段解决萨德困境。吴日强称，目前最佳的解决方案是用韩国从以色列购买的&绿松&雷达替换&萨德&的AH/TPY-2雷达。&绿松&雷达的探测距离为500公里，在保护韩国的同时又不至于威胁到中国的战略导弹。将&绿松&雷达与&萨德&的拦截弹进行集成，在技术上完全可行。
韩国国家安保战略研究院东北亚研究室主任朴炳光分析称，通过战略沟通控制形势恶化是摆在韩中面前的重要课题。
王海运也称，&我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论;如果是一时糊涂，工作会好做些。
韩国亚洲大学中国政策研究所所长金兴圭指出，中方先采取低烈度措施说明中方不愿伤害韩中关系，留出余地是为了根据韩方的做法掌握回应分寸。韩国须透彻领会这一用意，如果一味将对方妖魔化，渲染对立格局，那么民族主义情绪、过度解读和误会加深将把韩中关系推向危局。
韩国东亚和平研究院院长金相淳认为，中韩可以借助萨德的契机，进行非公开安全战略对话，向美朝施压，达成第二个大交易，这就不仅仅是讨论个案问题，而是借助萨德讨论整个半岛安全问题。如果韩国能够与中美都结盟的话，自然对韩国有莫大的好处。
更多专业报道，请
0界面JMedia联盟成员中国最大的国家战略研究网络社群相关文章您至少需输入5个字评论()打韩国都不用中国出手 这个人会替北京教训他
点击上面蓝色字
关注，即可随时查看全球局势。
By全球局势战略纵横（微信顶尖全球政经读物，专业的视角传递局势信息，深度解读全球新闻，使你了解更真实的世界） 微信号：cctvjushi
8月15日，日本投降71周年，朴瑾惠讲话，再一次强调部署萨德的合理性。另外对日本的态度发生逆转，从对抗转向合作，从历史转向未来。联日也是抗华。
另有消息称，韩国部署导弹，覆盖中国华北地区。
以中国为敌，朴瑾惠亮明态度。
打!中国百姓与军队，一片喊打声。
其实打韩国根本不用中国出手。朝鲜统一就行了。
第一，朝鲜半岛统一有法理和历史依据
朝鲜半岛历史上是一个统一的国家，多次遭遇日本侵略，在抗击日本侵略中，中国支持帮助了朝鲜。二战结束，美国主导以“三八线”分裂朝鲜，南北分治。虽然朝鲜战争是北朝鲜统一而引起，但朝鲜内战是内政，美国军事介入，才促使中国抗美援朝。
朝鲜战争结束，中国迅速撤军，朝鲜是一个独立的国家，而美国继续留在南朝鲜，南朝鲜还是殖民地，实质上并没有独立。
50年，北朝鲜统一朝鲜半岛，虽然违背了二战结束时的国际安排，但作为朝鲜半岛作为一个主权国家，属于内政内战，外国军事干预就是错误的。
同理，朝鲜半岛现在的统一，也是朝鲜内部事务，外国也不应该干预。当然，朝鲜会赶走驻韩美军，然而，美军就不应该驻扎朝鲜半岛。
美国在朝鲜部署萨德，也是侵犯朝鲜半岛的领土主权，朝鲜当然有权反对。
还有当年中美朝韩签署的是停战协议，双方还处在战争状态，只是停止战争，而美国一直在朝鲜南部驻扎军队，当然也可看作战状态。
第二，朝鲜有能力统一朝鲜半岛
不论你如何说朝鲜经济很差，体制专制，军事装备落后，但朝鲜在军事上强于韩国就是不争的事实。因为战争不只是比武器，还要比士气。韩国作为美国的军事驻扎国，靠外国人保护，气势上已经输了一大截。
50年，朝鲜军队打过三八线，战斗力极强，如果不是美国仁川登陆，朝鲜半岛已经统一。至今朝鲜军队的战斗力保持着巨大的心理优势。
还有，经济上朝鲜比不上韩国，但军事上强于韩国是公认的。韩国的武器装备很先进，但都是美国的，而朝鲜则有较完整的军事工业体系，不但能制造常规武器，还能制造导弹和核武器，这是巨大的威慑力。
另外，打击外国侵略，反击外国军队干涉，朝鲜就处于正义行动。而韩国就理屈一截。
第三，美国已经很难大规模增援韩国
如果朝鲜半岛爆发内战，会涉及到美国驻韩部队，但美国从本土增援韩国就非常困难。因为，如果美国还要介入朝战，那么中俄就有理由加入，以现在的武器装备，在太平洋上拦截美国增援的军队就非常容易。
而美国冲绳基地的战机也可能不敢加入朝鲜战争，因为冲绳是在朝鲜导弹的打击范围之内，也在中俄火力的打击范围之内，只要你敢介入，就会被摧毁。
如果美国还不愿意打一场世界大战，就不敢大规模军事介入朝鲜半岛。
第四，日本不敢介入朝鲜半岛内战
作为美国的盟友，日本介入朝鲜半岛是最近最直接的，日本也有这个实力。但是日本的侵略历史是朝鲜南北人民的共同仇恨，韩国也一直与日本处于对抗之中，在慰安妇和独岛问题上一直斗争不休。如果日本敢于介入朝鲜半岛的内战，韩国就输定了，韩国人民也不会答应，也会反击日本侵略。
上一次朝鲜战争，日本没有介入，现在也不敢介入。
第五，中俄联手力量大
上一次抗美援朝，中国出后，苏联提供武器。这一次，面对美国萨德威胁，中俄再一次团结起来，力量更加强大，并且俄罗斯可能更主动。
特别是日本也要部署萨德，对俄罗斯的威胁更大，俄罗斯更会出重手。
力量对比，胜负已定。
&内涵油画&一般人看不懂！一位年轻的女人不知羞耻地露着胸部，一位衣衫不整的老人吸允着她的乳头。这幅油画被挂在波多黎各国家美术博物馆门口。首次进入博物馆的人看到这幅画，大多都表示惊讶，有些人嘲笑和讽刺。怎么能把这样的画挂在博物馆门口?!
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
近山为农,择水而渔,临路为商,天生我材必有用！
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
凡是熟悉古巴导弹 危 机 和近年来俄罗斯不断声称要动用核武器的人都知道，美韩在中国家门口部署萨德反导系统，完全是对中国不宣战的战争行为。可就是如此韩国仍然觉得对中国侮辱得不过瘾，又公开发表社论，仿效美国那样用老子教训儿子的口气教训中国说，如果中国不愿意充当韩国的炮灰去制裁朝鲜（中国已经在制裁朝鲜，只是韩国认为制裁的不够），中国就没有资格反对韩国强加给中国的战争行为。这里就产生了一个问题，韩国是一个小国，中国是一个核大国，韩国为什么敢如此欺辱中国，把战争行为强加在中国头上？这样做不仅对韩国没有任何好处，反而会给韩国带来灭顶之灾。一方面，如果中国退出六方会谈，放弃和韩国一起制裁朝鲜的立场，转而支持朝鲜，那么韩国肯定会有灭顶之灾。因为在军事上韩国根本就不是朝鲜的对手。另一方面，如果中美发生冲突，韩国就会变成中美之间的战场，韩国更加会在没有任何利益的情况下死于非命。这也是此前韩国一直拒绝加入美国反导系统的原因：不敢因此而得罪中国，更不愿意把韩国变成中美冲突的战场。&
那么为什么今天韩国突然一反常态，不惜拿整个国家和国民的生命来冒险，没有任何顾忌地与中国翻脸，单方面选择了战争行为，宁愿把本国作为中美之间冲突的战场?是韩国疯了吗？答案是否定的。韩国并没有疯，韩国的选择十分理性和冷静。韩国放弃此前害怕得罪中国的立场，让美国在中国家门口安装反导系统，并非是在冒险，而是百分之百地坚信中国不敢动用武力，韩国绝对
安 全。韩国的这个自信，是因为他们看到了中国不敢得罪美国的外交底线。特别是在台湾问题上韩国对此看得是清清楚楚，在 台 独 势 力已经上台执政的情况下，中国仍然不敢统一台湾，韩国及其周边国家就明白了中国的软肋和死穴在哪里，于是便在太岁头上动土，开创了小国敢于欺负大国的历史先河。朴槿惠这个貌似低调友好的小娘子完全把中国给涮了，而且涮得很惨，把整个国家安全都搭了进去。只是这主要不是朴槿惠的个性和韩国的利益造成的，而主要是
中 国 错 误 的 韩 朝 政 策 造 成 的。本来朝韩双方的分 裂和敌对关系，决定了朝韩双方都绝不会去得罪一个核大国，这就是为什么中国单方面背弃中朝友好协定，与美日韩等帝国主义国家一起制裁朝鲜，而朝鲜却一直保持克制的主要原因。这也是当年朝鲜宁可自己摧毁全部核设施，也要坚持和美国恢复关系正常化的主要原因。只是美国坚持与朝鲜处于敌我关系的战争状态，朝鲜才被动地成了美国的敌人。所以，在中国没有背弃朝鲜、与美日韩站在一起之前，韩国一直对中国唯唯诺诺、小心谨慎，迎合巴结，使劲浑身解数想让中国在处理中朝友好关系时，尽可能顾及自己的利益。只是后来看到中国放弃朝鲜，站到了美日韩自己这一边，才突然改变了对中国的谨慎态度，突然变得傲慢起来，甚至也学着美国的腔调开始教训中国。&
韩国之所以仿效美国傲慢地教训中国，并非是韩国特别敌视中国，专门给中国找别扭，而是符合国际法则和西方道义的作法。因为中国既然和美日韩站在一起，成了一个制裁朝鲜的共同体，那么无论从规则上还是从道义上来讲，大家都应该听老大的，这个老大就是美国。这是连中国自己都承认的，并且中国一而再再而三地表示，要加入和遵守美国等西方国家创建的体系和规则，中国绝对是这个体系和规则的维护者、建设者和完善者。中国对美国的这种公开表态，连日韩和欧洲等西方国家都从未有过的。既然如此，在韩国看来，中国就应该无条件地服从老大美国。现在美国总统奥巴马说了：美国对制裁朝鲜已经招数用尽，无能为力了，制裁的希望只能寄托在中国身上，希望中国加大制裁朝鲜，直到朝鲜放弃核武器为止。显然，中国不愿意充当美日韩的打手，没有完全服从美国的指挥，在韩国看来，这就违背了国际规则和江湖道义，必须进行批评和教育，所以才有了对中国傲慢的教训态度。&
解铃还需系铃人。解决矛盾的手段是由矛盾的性质决定的。既然今天中国的困境和危境，是由与美日韩站在一起制裁朝鲜造成的，那就脱离美日韩共同体，在朝鲜宣布退出六方会谈后中方亦宣布退出，既然美韩宣布与朝鲜仍然处以60年前的战争状态，那就失去了无核化谈判的前提，在战争状态中让对方解除武装，那是根本不可能的，更是荒唐可笑的。这完全是在拿着中国开涮。如果还没有把握和决心用武力摧毁反导系统，那么最低限度也应该与韩国断绝外交关系，并对韩国实施全面制裁，对韩国进出口航道进行海上封锁，严格检查危害中国国家安全的导弹部件进入韩国。这也是当年美国处理古巴导弹危机的措施，以及现在对待朝鲜的措施。中国完全可以用来对待韩国。同时，要借此机会改变对国际规则的态度，坚决向美国学习：国际规则服从于国内规则，国际法服从于国内法。这是美国国会和美国政府对外关系的根本原则。前有车，后有辙。美国怎么干，中国就怎么干。只有这样针锋相对，美韩才能感受到中国捍卫自己国家安
全的坚定决心和决绝态度，13亿中国人民才有可能摆脱战争的灾难。
阅读(1063)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'张宏良：韩国为什么敢翻脸教训中国？',
blogAbstract:'张宏良：韩国为什么敢翻脸教训中国？\n\n对韩国日报社论《中国连谈论萨德导弹的资格都没有》点评&\n\n',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:9,
publishTime:3,
permalink:'blog/static/',
commentCount:82,
mainCommentCount:33,
recommendCount:9,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:true,
hostIntro:'近山为农,择水而渔,临路为商,天生我材必有用！',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}对不起，您查找的页面不存在，以下信息有没有您需要的？张宏良：韩国为什么敢翻脸教训中国？——对韩国日报社论《中国连谈论萨德导弹的资格都没有》的点评
原文地址：&作者：
张宏良：韩国为什么敢翻脸教训中国？
——对韩国日报社论《中国连谈论萨德导弹的资格都没有》的点评
　　凡是熟悉古巴导弹危机和近年来俄罗斯不断声称要动用核武器的人都知道，美韩在中国家门口部署萨德反导系统，完全是对中国不宣战的战争行为。可就是如此韩国仍然觉得对中国侮辱得不过瘾，又公开发表社论，仿效美国那样用老子教训儿子的口气教训中国说，如果中国不愿意充当韩国的炮灰去制裁朝鲜（中国已经在制裁朝鲜，只是韩国认为制裁的不够），中国就没有资格反对韩国强加给中国的战争行为。
　　这里就产生了一个问题，韩国是一个小国，中国是一个核大国，韩国为什么敢如此欺辱中国，把战争行为强加在中国头上？这样做不仅对韩国没有任何好处，反而会给韩国带来灭顶之灾。一方面，如果中国退出六方会谈，放弃和韩国一起制裁朝鲜的立场，转而支持朝鲜，那么韩国肯定会有灭顶之灾。因为在军事上韩国根本就不是朝鲜的对手。另一方面，如果中美发生冲突，韩国就会变成中美之间的战场，韩国更加会在没有任何利益的情况下死于非命。这也是此前韩国一直拒绝加入美国反导系统的原因：不敢因此而得罪中国，更不愿意把韩国变成中美冲突的战场。
　　那么为什么今天韩国突然一反常态，不惜拿整个国家和国民的生命来冒险，没有任何顾忌地与中国翻脸，单方面选择了战争行为，宁愿把本国作为中美之间冲突的战场？是韩国疯了吗？答案是否定的。韩国并没有疯，韩国的选择十分理性和冷静。韩国放弃此前害怕得罪中国的立场，让美国在中国家门口安装反导系统，并非是在冒险，而是百分之百地坚信中国不敢动用武力，韩国绝对安全。韩国的这个自信，是因为他们看到了中国不敢得罪美国的外交底线。特别是在台湾问题上韩国对此看得是清清楚楚，在台独势力已经上台执政的情况下，中国仍然不敢统一台湾，韩国及其周边国家就明白了中国的软肋和死穴在哪里，于是便在太岁头上动土，开创了小国敢于欺负大国的历史先河。
　　朴槿惠这个貌似低调友好的小娘子完全把中国给涮了，而且涮得很惨，把整个国家安全都搭了进去。只是这主要不是朴槿惠的个性和韩国的利益造成的，而主要是中国错误的韩朝政策造成的。本来，朝韩双方的分裂和敌对关系，决定了朝韩双方都绝不会去得罪一个核大国，这就是为什么中国单方面背弃中朝友好协定，与美日韩等帝国主义国家一起制裁朝鲜，而朝鲜却一直保持克制的主要原因。这也是当年朝鲜宁可自己摧毁全部核设施，也要坚持和美国恢复关系正常化的主要原因。只是美国坚持与朝鲜处于敌我关系的战争状态，朝鲜才被动地成了美国的敌人。所以，在中国没有背弃朝鲜、与美日韩站在一起之前，韩国一直对中国唯唯诺诺、小心谨慎，迎合巴结，使劲浑身解数想让中国在处理中朝友好关系时，尽可能顾及自己的利益。只是后来看到中国放弃朝鲜，站到了美日韩自己这一边，才突然改变了对中国的谨慎态度，突然变得傲慢起来，甚至也学着美国的腔调开始教训中国。
　　韩国之所以仿效美国傲慢地教训中国，并非是韩国特别敌视中国，专门给中国找别扭，而是符合国际法则和西方道义的作法。因为中国既然和美日韩站在一起，成了一个制裁朝鲜的共同体，那么无论从规则上还是从道义上来讲，大家都应该听老大的，这个老大就是美国。这是连中国自己都承认的，并且中国一而再再而三地表示，要加入和遵守美国等西方国家创建的体系和规则，中国绝对是这个体系和规则的维护者、建设者和完善者。中国对美国的这种公开表态，连日韩和欧洲等西方国家都从未有过的。既然如此，在韩国看来，中国就应该无条件地服从老大美国。现在美国总统奥巴马说了：美国对制裁朝鲜已经招数用尽，无能为力了，制裁的希望只能寄托在中国身上，希望中国加大制裁朝鲜，直到朝鲜放弃核武器为止。显然，中国不愿意充当美日韩的打手，没有完全服从美国的指挥，在韩国看来，这就违背了国际规则和江湖道义，必须进行批评和教育，所以才有了对中国傲慢的教训态度。
　　解铃还需系铃人。解决矛盾的手段是由矛盾的性质决定的。既然今天中国的困境和危境，是由与美日韩站在一起制裁朝鲜造成的，那就脱离美日韩共同体，在朝鲜宣布退出六方会谈后中方亦宣布退出，既然美韩宣布与朝鲜仍然处以60年前的战争状态，那就失去了无核化谈判的前提，在战争状态中让对方解除武装，那是根本不可能的，更是荒唐可笑的。这完全是在拿着中国开涮。如果还没有把握和决心用武力摧毁反导系统，那么最低限度也应该与韩国断绝外交关系，并对韩国实施全面制裁，对韩国进出口航道进行海上封锁，严格检查危害中国国家安全的导弹部件进入韩国。这也是当年美国处理古巴导弹危机的措施，以及现在对待朝鲜的措施。中国完全可以用来对待韩国。
　　同时要借此机会改变对国际规则的态度，坚决向美国学习：国际规则服从于国内规则，国际法服从于国内法。这是美国国会和美国政府对外关系的根本原则。前有车，后有辙。美国怎么干，中国就怎么干。只有这样针锋相对，美韩才能感受到中国捍卫自己国家安全的坚定决心和决绝态度，13亿中国人民才有可能摆脱战争的灾难。
　　张宏良微信公众号：Zhanghongliang010
　　2016年7月8日
韩国日报：中国连谈论萨德系统或和平协定的资格都没有
　　中国外交部长王毅提议，同时推动“半岛无核化”及将“停战协定改为和平协定”的谈判方式。王毅在朝鲜不断进行核武器和导弹挑衅的情况下，突然提出朝鲜一直以来主张的和平协定。
　　中国的提议既不符合国际社会对朝制裁趋势，也是本末倒置的做法。早在2005年《9·19共同声明》中就已经包含同时推动无核化和和平协定的内容。根据声明，如果朝鲜放弃所有核武器和核项目，并重新加入《不扩散核武器条约》，就推动签署韩半岛和平协定及恢复朝美关系正常化。朝鲜放弃核武器是明确的前提条件。但是朝鲜在2006年就通过发射大浦洞导弹和进行第一次核试验轻易地违反了声明。朝鲜此后也通过多次核试验和远程导弹发射明确向世界表示朝鲜没有任何推动无核化的意愿。
　　中国重新提出已经失败的和平协定方案不过是想绕过朝鲜的核挑衅问题不谈，并重复一次不会有任何成果的对朝谈判。在朝鲜不停地提高核武器和导弹技术的情况下，不可能进行有意义的对话，也无法讨论和平协定。而且朝鲜所主张的和平协定的基础是驻韩美军撤离和韩美同盟的解体。没有朝鲜明确放弃核武器的前提，甚至都没有考虑的价值。
　　如果中国真心想解决朝核问题，就不应该提出这种不符合现实的提议，应先积极参与到国际社会推动的强有力的对朝制裁行动中。现在至少为了使朝鲜重新回到对话平台上，也应该先进行实质性的制裁和施压。不管进行多少次对话，朝鲜在核问题上都只会反复地打破和违背约定。不知从何而起的中国对朝谈判论很有可能只会被朝鲜恶意利用并拖延时间。
　　中国对韩国部署萨德系统反应激烈，甚至提出军事应对，这也很难令让人接受。中国《人民日报》的姊妹报《环球时报》报道称：“中国应在东北地区加强军事部署。如果韩美越过三八线进行军事行动的话，中国也应该考虑军事介入。”这是威胁韩国如果为防御朝核和导弹而采取自卫措施就将采取军事应对。
　　中国对制裁朝鲜一贯采取消极态度，此番要求韩国放弃对朝导弹防御措施是不认可韩国安全主权的傲慢态度。如果中国想要谈韩半岛问题，就应该先采取能够使朝鲜放弃核武器的强有力和有效果的制裁措施。不做出这些行动的话，中国连谈论萨德系统或和平协定的资格都没有。
　　韩国日报社论
　　相关阅读
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}