韩防长：未发现朝鲜有进行核试验或发射导弹迹象
　　【环球网综合报道】据韩联社4月10日报道，国防部长韩民求和到访的国防部长阿什顿&卡特10日在首尔举行会谈。就是否会进行第四次核试验一事，韩民求表示，据判断，截至目前没有发现朝鲜在不久的未来进行进一步核试验或发射导弹的迹象。但从以往经验看，不能排除朝鲜因未达到战略目标而&发起挑衅&的可能。
　　韩民求还说，美国政府没有对部署萨德反导系统作出任何决定，韩国和美国政府从未对此进行磋商。
　　另外，在当天的会谈中，韩美两国防长认为朝鲜核武器小型化技术和移动式洲际弹道导弹(ICBM)发射能力已达非常高的水平，因此两国决定在4月中旬建立相关的综合会议机制，谋求应对方案。(实习编译：徐悦 审稿：李小飞)
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：余鹏飞
环球时报系产品
用手机继续阅读朝鲜有巨额资金搞地下核试验原子弹，战略导弹，我建议中国政府应大量减少对朝鲜现政府，对朝鲜的粮食，
从朝鲜这次地下核试验看朝鲜后的年轻的国家领导人确实“年轻气盛”“一意孤行”，把国际上许多大国反对这次地下核试验的声音“置于脑后而不顾”，不听从中国外交部的善意的劝告。显得“很有个性”，但可惜“缺乏远大的外交上的战略眼光”，不善于处理与周围国家的的外交关系，毛主席说”得道多助，失道寡助“。
朝鲜国内老百姓，军人饭都吃不饱，朝鲜后的年轻的国家领导人还用巨额资金搞地下核试验原子弹，战略导弹，“确实显得很有魄力”。在距离中国公里的地方进行核试验，核辐射对我国人民的身体威胁是很大的。
希望我国政府有关部门要高度重视朝鲜地下核试验对我国领土安全形成的现实威胁。
真不知道“年轻气盛的”朝鲜后的年轻的国家领导人还会做出哪些“出人意料之外的”“出格行为”。
希望中共中央军委，国务院，国防部要高度重视朝鲜地下核试验原子弹，战略导弹问题。可能会引起一连串的国际问题和对我国产生的许多实际的威胁。如对我国领土产生的空气环境核污染问题，
我国政府和解放军对可能产生和引起的许多国际新问题和“新情况”要有多套“预案”和“对策”。譬如说：“万一美国政府利用朝鲜这次地下核试验和以后可能进行的多次地下核试验或朝鲜战略导弹发射作为理由和借口”对朝鲜地下核试验基地和战略导弹发射基地动用战斗机和或战略轰炸机或巡航导弹进行空中打击，我国政府怎么处理？
为美国现政府和朝鲜现政府的行为和“所作所为”都不是我们中国人民“爱好和平的良好愿望”能左右的。
&美国现政府和朝鲜现政府也不一定会听我们中国人的“善言的”。
&朝鲜局部战争万一再次发生，我们怎么处理？
&我国政府，国务院和国防部有关部门一定要有预案，要对可能会出现的新情况都要设想到。做好对策准备工作。
&另外，我认为既然朝鲜现政府有巨额资金搞地下核试验原子弹，战略导弹，“那就说明朝鲜现政府不缺钱和物资了”，那我们中国应适当减少对朝鲜的石油和粮食等物资的供应。
&从二国外贸角度看应大量减少对朝鲜粮食和石油，天然气的外贸供应和生意。至少要减少一半的量。
&我们无意干涉，也不会干涉朝鲜的内政。
&但国与国之间的关系处理，是以“中国的国家利益为最高原则”处理的。朝鲜的这次地下核试验已经影响了我们中国的国家利益，对我国的领土安全形成了现实威胁。如对我国领土产生的空气环境核污染问题。对东北亚局势的稳定有巨大的破坏作用，并且不听从中国外交部的善意的劝告，和“可能会引起东北亚局部战争，给我国东北边境带来了现实的战争威胁。”这是像我这样的十三亿普通的中国人民群众所不愿意看到的和不愿意发生的情况。我国政府要“以我们中国的最高国家利益”为出发点，对朝鲜现政府的“搞地下核试验原子弹，战略导弹的冒险行为”要有所制约。要采取我们中国所能采取的手段和行动尽可能制止东北亚局部战争的发生。我建议中国政府应大量减少对朝鲜现政府，对朝鲜的粮食，食品和农副产品及石油等能源的供应，大量减少对朝鲜现政府，对朝鲜的粮食，食品和农副产品及石油等能源的外贸生意。上海一个普通的退休人员
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。朝鲜核试验和导弹科技的科学家应该具有较高的素质，为什么会支持这么一个家族国家？ - 知乎168被浏览31181分享邀请回答ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2064723/（CHILDHOOD CHEMISTRY一段）注意里面的措辞还是很有分寸的。自然我们可以理解钱永健并不能用官方的措辞来解释钱学森回国（否则网络上的喷子马上会逼他回国），但是他还是用的mighty这个副词以显示程度之深。如果说钱永健的说法还算是“春秋笔法”，那么发表在Aviation Week and Space Technology上的评论就可谓是“秉笔直言”By early 1945, Qian was in the Pentagon with a high-grade security clearance and writing reports on the latest classified technology nationwide and its implications for future military development.
1945年初，钱学森获得高级别的机密工作许可证，进入五角大楼工作，并就全美国最新的机密技术的发展状况及其未来在军事上的潜在可能性撰写报告。As a member of the U.S. technical mission that scoured Germany for secrets at the end of the war, he interrogated Wernher von Braun. No one then knew that the father of the future U.S. space program was being quizzed by the father of the future Chinese space program.
钱是战争末尾时负责搜寻德国科学机密的技术委员会的成员，他讯问了沃纳·冯·布劳恩 （德国火箭研究小组负责人，运载火箭之父，）。当时没有人知道，这是美国未来的空间技术之父遭到未来中国空间技术之父的讯问。...Then his U.S. career suddenly unraveled. In 1950, as Sen. Joseph McCarthy (R-Wis.) raged against supposed widespread Communist infiltration of the U.S. government and with China now Communist, the authorities revoked Qian’s security clearance.……接着，钱学森的美国生涯突然中止了。1950年，当麦卡锡议员为假想中共产主义在美国的广泛渗透，为中国成为共产主义国家而暴怒的时候，美国当局吊销了钱学森的机密工作许可证。Iris Chang wrote that the Immigration and Naturalization Service had not a scrap of concrete evidence for its charge that Qian was a Communist. But the government did have some evidence, even if it was far from concrete. And the U.S. had clearly found itself in a sticky situation with Qian. When China was a U.S. ally, any feelings of patriotism he might have had could do little harm to the U.S. But now that China was hostile, was it reasonable to let him learn more U.S. secrets? Maybe. He was seeking U.S. citizenship at the time.
张纯如写道：美国移民归化局对钱学森是共产主义者的指控，并没有丝毫的具体证据。
但美国政府确实有一些证据，即使还远不是具体证据。美国清楚地发现它与钱学森处在了一个微妙的两难境地。当中国是美国盟友时，他有任何的爱国感情都不会对美国造成伤害。但现在中国是敌人了，还让他与闻更多的美国机密，这合适吗？也许没问题。当时他正在申请美国国籍。Apparently insulted, Qian first responded to the loss of his security clearance by trying to return to China, but he was stopped by the government, which wanted to keep his knowledge of U.S. secrets inside the U.S. Then both sides changed their minds. The immigration service sought to deport him, regardless of the fears of other agencies, and Qian tried to stay, apparently determined to clear his name. Qian’s attempt to stay almost certainly proves he wasn’t, in fact, interested in working for China. By that time he could have best done so by going home with his expertise and U.S. secrets. Without a security clearance, it was unlikely he could achieve much for China by staying in the U.S.
吊销机密工作许可显然是个羞辱，钱学森对此的第一个反应就是要回到中国。但美国政府阻止了他，企图把他所知道的美国机密留在美国。后来钱学森和美国政府都改变了主意。移民局想要驱逐他，罔顾其他机构对钱回国的恐惧；而钱学森却力图留下来，显然是决心洗刷他的名声，讨回清白。
钱学森要留在美国的企图几乎可以确证，他事实上没有兴趣为中国工作。当时他完全可以带着他的专长和美国机密回国，把这些利用到最好的程度。而没有了机密工作许可证，他留在美国，就不可能为中国做多少事情。“It was the stupidest thing this country ever did,” said Undersecretary of the Navy Dan Kimball, who tried to keep Qian in the U.S. “He was no more a Communist than I was, and we forced him to go.” “这是这个国家做过的最蠢的事，”海军副司令金贝尔说，他企图把钱留下。“他压根不是什么共产主义者，就像我不是一样，而我们却把他赶走。”The immigration service won its case against Qian, but the government still hesitated to send him back. After years in limbo, the scientist himself decided again to go home and sought help to do so from the Chinese government, which secured U.S. agreement as part of negotiations over Korean War prisoners. China, of course, was delighted to have him back. It welcomed him as a hero when he was finally deported in 1955. 移民局赢了钱学森的案子，但美国政府还在犹豫要不要把钱赶走。几年的搁置后，钱学森自己再次决定回国，并从中国政府寻求帮助，中国政府就与美国商议，把钱回国的问题作为韩战战俘遣返谈判的一部分。
当然，中国很高兴他回国，当他终于在1955年被驱逐的时候，把他当凯旋的英雄来欢迎。His reluctant return was hardly a patriotic act, but that was, and still is, overlooked in the official Chinese view of history. As recently as 2003, the Xinhua news agency, recounting his story, reported blandly: “In 1955, six years after the founding of New China, Qian Xuesen returned to the motherland.”
钱学森三心两意的勉强回国，很难说是爱国行动，但是一直到今天，中国官方都忽视了这点。2003年，新华社温柔地再次重复：“1955年，新中国成立六年后，钱学森回到了祖国的怀抱。”这篇评论使得钱学森的形象变得富有争议，的确，人并不是平面的。话又说回来，钱学森也活得好好的。在钱学森这里我还要多扯几句，大跳跃的时候（我是不是更应该去兰利了？），毛主席问他对于农作物高产的看法。钱照实答肯定没有好日子，照虚答就违背了科学家的基本道德，于是钱老就扯到提高光合作用效率了。这话的确没错，只不过是难以做到的废话。这话要是放在今天，喷子们一定会加上一句：Cal Tech在培养精致的利己主义者！！！不过，也并不是所有科学家都政治不正确，譬如萨拉罗夫，苏联人权之父。总之，科学家的较高科学素质并不意味着他们就“政治正确”，或许他们没有办法看到真相，只是从新闻联播里了解平民生活；又或许他们已经成为了沉默的得利者；或许他们对于现实太软弱，认为自己无能为力；或许他们怀着振兴朝鲜民族的梦想以至于认为付出的代价可以接受；或许他们在以后才能恍然大悟……科学的素养与政治上的选择并不直接相关。17016 条评论分享收藏感谢收起225 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答4 个回答被折叠（）朝鲜每次核试验都有哪些征兆：前夕或发射导弹
原标题：又双叒叕核试验了！其实朝鲜历史上每次核试验都有征兆这是朝鲜第五次进行核试验，前四次分别在2006年、2009年、2013年、2016年，其实朝鲜每次进行核试验前都会显露一些征兆。9日，朝鲜中央电视台宣布朝鲜成功进行核试验，并且未出现核物质泄露现象。这是朝鲜第五次进行核试验，美日韩等国媒体此前多次报道朝鲜可能进行核试验。小编今天就来探究一下，朝鲜进行核试验前有哪些征兆？此次核试验将产生怎样的后果？比广岛投下的那颗原子弹还大中国地震台网9日上午正式测定，北京时间当天8时30分在朝鲜（北纬41.40度，东经129.10度）发生5.0级地震，震源深度0千米，网站上显示有“疑爆”二字。中国地震台网截图。小编觉得，此次地震的经纬度和震级都有种似曾相识的赶脚。对比一下朝鲜此前四次核试验的经纬度和震级就知道了，如下所示：2006年10月：北纬41.30°，东经129.08°，4.3级地震2009年5月：北纬41.30°，东经129.08°，4.7级地震2013年2月：北纬41.30，东经129.08°，5.1级地震2016年1月：北纬41.31°，东经129.03°，5.1级地震此次地震不久后，韩日政府先是确认此次“地震”是人为，随后进一步确认为核试验，朝鲜方面也在中午时分正式宣布进行核试验。朝鲜中央电视台主持人李春姬播报核试成功消息。那么，朝鲜此次核试验效果如何呢？朝鲜问题专家于迎丽曾表示，判断核试验威力和效果不能依据地震震级，要以检测到的当量为准。以本次核试验为例，美国加州明德大学国际研究院研究人员杰佛里·路易斯表示，这个级别地震要由两到三万核当量引发，比在广岛投下的那颗原子弹还大，这可能是至今朝鲜被测出的具有最大核当量设备。征兆1：重大纪念日常有动作这是朝鲜第五次进行核试验，前四次分别在2006年、2009年、2013年、2016年，小编发现其实朝鲜每次进行核试验前都会显露一些征兆。9日，老挝万象，韩国总统朴槿惠在访问期间召开紧急会议，应对朝鲜核试验。9月9日是朝鲜国庆节，朝鲜惯常在重大纪念日有所动作，展示其国力、军力。此前，韩国媒体就曾援引政府官员消息称平壤有可能在这个日子进行核试验。征兆2：约三年搞一次核试验对于朝鲜核试验时机，曾留学金日成综合大学的中央党校朝鲜问题专家张琏瑰教授表示，从技术层面讲，朝鲜大概三年左右搞一次核试验，每次试验后要获得数据并进行分析，总结经验，进行改进，并为下一次核试验提出问题。朝鲜还要为核试验做这种充分准备，因此时间档期一般是三年。韩国军人和民众一起关注有关朝鲜核试验的电视报道。“朝鲜可能会将窗口期推迟或提前几天，但不会大范围调整核试验时间。朝鲜核试验是按照内部既定计划进行，绝不是因为偶然受到外界刺激而突然进行的，例如，美韩军演。”张琏瑰强调。相比前几次，此次核试验距离上一次才8个月，为何间隔期缩短？张琏瑰解释说，朝鲜今年1月核试验内容是氢弹，这与其核计划不接轨，很可能仅为佐证金正恩2015年有关朝鲜拥有氢弹的表态。朝鲜当前发展核武核心目标是小型化、轻型化核武，2013年朝鲜宣布第三次核试验试验内容是小型轻量原子弹，因此按周期推算，这次核试验应该是在第三次核试验基础上进一步完善小型化目标。征兆3：朝鲜核试验场附近的活动迹象位于咸镜北道吉州郡的丰溪里是朝鲜多次核试验地点，该试验场内坑道附近车辆和人员活动频繁程度被认为是核试验重要征兆之一。据韩媒报道，第三次核试验前一周丰溪里“清场”，核试验场南侧坑道入口清理干净，频繁活动的车辆和兵力已撤退。朝鲜丰溪里核试验场卫星图。美韩通过密切关注丰溪里核试验场人员和车辆等活动情况，猜测或预判朝鲜核试验动向。美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院美韩研究所网站“北纬38度”称，丰溪里核试验场的核活动有季节性特征，通常在春季时加剧。与此前核试验一样，日本媒体9月7日报道称，丰溪里核试验基地本月初再次显示出设置观测仪器等疑似准备核试验迹象。情报部门人士介绍称，过去例子显示，朝鲜在有迹象表明观测仪器被搬入地下坑道后两三周内实施核试验。征兆4：核试验前发射导弹或卫星除核试验场动向外，朝鲜此前几次核试验前夕，还曾有发射导弹或卫星的现象。朝鲜此前试射导弹的照片。据美国媒体报道，自从今年3月最新制裁决议出台后，平壤大约进行20次中短程导弹测试，包括潜射弹道导弹。上周，朝鲜曾一天之内试射3枚导弹。朝鲜前四次核试验均遭到制裁。此次核试验后，正在老挝出席会议的朴槿惠决定提前回国，称此次核试验证明“金正恩政权疯狂的鲁莽”，这是对国际社会严重挑衅，韩国将动员一切手段加强对朝施压，“朝鲜的挑衅只会加速其自我毁灭”。中国回应有关朝鲜核试验的问题。中国外交部也发表声明称，朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此坚决反对。实现朝鲜半岛无核化、防止核扩散是中方坚定立场。强烈敦促朝方信守无核化承诺，遵守安理会相关决议，停止采取任何恶化局势行动。中方将同国际社会一道，坚定推进半岛无核化目标，坚持通过六方会谈解决问题。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：akading]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved朱锋：朝鲜的核试验和导弹试验不违法吗？ | 联合早报}