单位行政级别升格原有人员级别随着升吗-_星空见康网
单位行政级别升格原有人员级别随着升吗
单位行政级别升格原有人员级别随着升吗
匿名 3-01 15:00
现在是正科级，单位提升为副处级以后，上级有可能会另外安排以为相应级别的领导干部过来当一把手不会。比如你现在的一把手
不会。比如你现在的一把手,现在是正科级,单位提升为副处级以后,上级有可能会另外安排以为相应级别的领导...
应该是正股级。 现在环境监察大队升格有两个情况,一个是领导高配,就是大队长为副科级,其余人员不变;还...
国家级高新技术开发区一般都是副厅级别,如常州高新技术开发区就是;而国家级开发区一般都是副部级别,如浦...
你可能想看的相关专题媒体：升格副省级城市 不如“向改革要机遇”
来源：新京报
原标题：升格副省级城市 不如“向改革要机遇”
　　对城市而言，有发展诉求很容易理解，但更应该多向改革、向市场、向清明的政商关系要潜力。像省会城市、副省级城市等，数量终究有限，而改革释放出来的发展红利却是无限的。　　近日，关于郑州、兰州、福州等省会城市争取升格为“副省级城市”的话题，备受关注。据报道，我国目前现有15个副省级城市，包括深圳、厦门、宁波、青岛、大连5个计划单列市，以及广州、杭州、南京、济南、沈阳、长春、哈尔滨、武汉、成都、西安10个省会城市，自1994年设立副省级城市起，20多年来就没再新增过。　　副省级城市是指城市的“行政级别”，而非“行政区划级别”。在我国当前的城市管理体制下，城市的行政级别确实扮演着重要的作用。因为资源的配置，有些是围绕着相应的行政等级设定。城市的行政地位越高，其对应的政策优势和资源配置的话语权也往往越强。在此背景下，多个城市急欲谋求“晋级”，其出发点完全可以理解。　　但在市场经济背景下，城市的行政级别，并非是城市发展的唯一变量，也非衡量一个城市“地位”的唯一维度。比较具有代表性的例证是，一些行政级别较高的计划单列市或是副省级城市，在经济规模和发展水平上，目前已经落后于一些相对低级别的城市。　　像普通地级市苏州，经济总量在全国高居第七，仅排在四大直辖市和广深两个副省级城市之后，远超其他的副省级城市，更比郑州、兰州等GDP要高。在江苏，随便拉出一个排名前十的地级市，其经济总量也都超过兰州。虽然行政级别上靠后，但发展势头更好，这里面除了区位因素，恐怕也跟市场经济发育程度有关。　　这些都在表明，进入市场经济时代，城市的发展机会增多，资源配置也主要由行政配置，转化为市场要素驱动。就整个城市发展而言，行政级别对于城市发展的影响，其实是缩小的，至少行政级别“晋升”所可能带来的边际效益已趋于下降。可以想见，当副省级城市越来越多，其对应的政策“含金量”势必降低。　　换言之，政策优势固然重要，但是城市的开放水平和市场经济体制的完善程度，与城市发展质量越来越呈正相关。在市场化改革不断加快的今天，新增副省级城市这个“口子”没再打开，或许也有这方面的考量。　　从国内的例子看，改革开放以来，不少新兴城市和小城镇实现了“跨越”发展，正是在于抓住了市场化的契机。而一些首位度高的省会城市，却被指影响了区域性的均衡发展。　　除了苏州，佛山、东莞等城市的快速发展，都与自身加快市场化步伐的节拍吻合。这也为某些“要政策”的城市提供了有益参照。　　虽然行政级别的提升能否带来经济的突破性增长，还待观后效，但必然带来的是行政成本的大量增加。从省会城市升格为副省级城市，意味着官员行政级别的相应提高，升格之后，城市行政人员级别调整必然会带来编制增加、工资薪酬上涨。　　城市的基础设施、公共服务的配备等，更多让市场发挥对资源的配置作用，这是大趋势。对城市而言，有发展诉求很容易理解，但更应该多向改革、向市场、向清明的政商关系要潜力。　　毕竟，省会城市、副省级城市等数量终究有限，改革释放出来的发展红利却是无限的。
(责任编辑：肖武岗 UN845)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：解读政府官员的行政级别【邓州吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：387,491贴子：
解读政府官员的行政级别收藏
中国官场的行政级别非常复杂，有时甚至没有明确的规定。尽管网上有不少资料，但是要么不够全面，要么不够准确。在我们正式解析中国官场的行政级别之前，读者不妨回答以下几个关于级别的问题。国家烟草专卖局副司长是什么级别？广州市白云区副区长是什么级别？白云区教育局局长是什么级别？北京市朝阳区检察院副检察长是什么级别？
全国新医改出台,相关专业报考执业药师,竟然有这么多限制?
如果你认为他们属于不同级别的话，那么你错了。正确答案是：他们都是正处级。正因为官场级别问题如此重要，又如此复杂，我们觉得有必要专门写一篇来介绍中国官场级别的规则。中国的五级行政级别决定了官员级别的基准体系通常情况下，中国官员的行政级别是由所在机构的行政级别决定的，这是识别官员级别的第一法则。与大多数国家的组织结构不同，中国的行政区划有五个行政层级中央（国家）、省（自治区、直辖市）、市（地区、自治州、盟）、县（区、旗、县级市）、乡（镇、街道）。因此，按照上面五个行政层级政府官员分为五种主要层级，每个主要层级又可以分出正副两个级别，这十个级别就构成了我们识别官员身份的基准体系。具体如下。
1、国家级正职，简称“正国级”，包括中国共产党和国家的最高领导。正国级职位包括：中共中央总书记，中央政治局常委，国家主席，全国人大常委会委员长，国务院总理，全国政协主席，中央军委主席。2、国家级副职，简称“副国级”，包括党和国家最高领导机构的成员（正国级除外），正国级职务的副职等。它们包括：中共中央政治局委员、候补委员，中央书记处书记，全国人大常委会副委员长，国务院副总理和国务委员，全国政协副主席，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长。中央纪委、中央政法委的书记则因情况而定。按照职位“就高不就低”的原则——这是识别官员级别的第二法则，如果这两个书记是政治局常委，那么他们就是正国级；如果是政治局委员，就是副国级。3、省部级正职，也称“正部长级”，包括中央部委、省级党委和政府的正职领导（“一把手”）。它们包括：中共中央下属机构（如政研室、党史研究室、文献研究室）的正职领导，国务院组成部门（部、委、办、总局、审计署、人民银行、海关总署等）的正职领导，全国人大和全国政协的办事机构和专门委员会的正职领导，各省四套班子（党委、人大、政府、政协）的正职领导。仍按就高不就低的原则，王沪宁年担任中央政研室主任时，是正部级；2007年之后，他先后升任中央书记处书记和政治局委员，但仍兼任政研室主任，此时变成副国级。4、省部级副职，包括省部级正职的副职，还有各省的党委常委，不再列举。5、厅局级（或地厅级）正职，包括中央部委下属司局和省直机关（厅、局、部）的正职领导，各地级市（地区、直辖市所属区）四套班子的正职领导。6、厅局级副职，包括厅局级正职的副职和市委常委。7、县处级正职，包括中央部委司局和省直机关的正职领导，各地级市下属委、办、局的正职领导，直辖市的街道（或乡镇）党政领导正职，以及各县四套班子的正职领导。8、县处级副职，包括县处级正职的副职和县委常委。9、乡科级正职，包括各地级市下属机构的科室正职领导，各县下属委、办、局的正职领导，乡镇党委书记、乡镇长和人大主席，街道工委书记和办事处主任。10、乡科级副职：包括乡镇级正职的副职，乡镇党委委员和街道工委委员。
凭借这个基准体系，我们可以识别大部分官员的级别。例如，国家工商行政管理总局局长、浙江省委书记以及北京市长都是正部级，北京市朝阳区区长、浙江省发改委主任和江西省抚州市政协主席是正厅级，北京市朝阳区各街道办事处主任（或乡镇长）、浙江省发改委综合处长和抚州市临川区区长为县处级。按照机构级别决定职务级别的第一法则，江西省南昌市是地级市，因此南昌市委书记本来应该是正厅级。但因为现任南昌市委书记龚建华是江西省委常委，所以按照就高不就低的第二法则，他是副省级。类似地，现任抚州市临川区区委书记李智富是抚州市委常委，因此不是正处级，而是副厅级。
五级行政体系外还有特别体系虽然大部分官员的行政级别可以通过基准体系来识别，但是还有很多官员的身份不能套用上面的级别，因为他们所属单位不是五级行政体系中的任何一级，而是介于两级之间，即所属单位是副部（省）级、副厅级、副县级，因此这些单位的正职领导比所在行政区划的级别高半级。第一种特别情况是，一些由国务院或部委代管的“国家局”属于副部级单位，而不是普通的正部级单位。例如，国务院直属的国家统计局、国务院机关事务管理局，以及由国务院部委代管的国家能源局、国家粮食局（均由国家发改委代管）、国家烟草专卖局（工信部代管）等。一个简单的识别方法是，机构名字中有“总局”字样的是正部级单位，有“国家xx局”的是副部级单位，而没有“国家”字样的局为部委内设的正厅级单位。例如，2001年，国家安全生产监督管理局成立时隶属国家经贸委，属于部委代管的副部级国家局，2003年成为国务院直属单位（仍属副部级），2005年升级为国家安监总局（正部级），而安监总局下属的离退休干部局就属于正厅级单位。这一机构变迁过程反映了中央政府对安全生产的不断重视。
既然国家局是副部级，那么它的中高层干部级别都比部级单位相应低半级。根据国务院办公厅《关于印发机关、事业单位工资制度改革三个实施办法的通知》(国办发〔1993〕85号)，国家局的局长、副局长、司长、副司长分别对应于部委的副部长、司长、副司长和处长，但处长以下职务级别一样。所以说，国家烟草专卖局的副司长其实是正处级，而司下设的处长也是正处级。虽然国家局的副司长和处长行政级别一样，但是在业务上前者领导后者，在提升时前者优先于后者。例如，因腐败落马的国家能源局煤炭司副司长xxx就是正处级。不过有一点要注意，虽然在中央层面存在“国家局”，地方却无法设立国家级的局。因此，国家局在地方的分支机构一般和地方的厅局一样，都是正厅级单位。例如，国家烟草专卖局局长是副部级，但省烟草局局长和省财政局局长都是正厅级。类似的还有省统计局、省粮食局、省林业局、省旅游局等。
2017年执业药师报考条件已公布,考生点击查询
第二种特别情况是，中国目前有15个副省级市，包括哈尔滨市、长春市、沈阳市、大连市、青岛市、南京市、宁波市、厦门市、武汉市、广州市、深圳市、成都市、西安市等13个计划单列市和济南市、杭州市2个市（中编发[1995]5号文），原来名单中的重庆市已升格为直辖市。根据中央编办的中编发[1995]5号文，副省级市直属机关的级别，可比照国家局确定，即市直工作部门为副厅级，内设机构为处级。市辖区及其工作部门的级别，可比照市直机关相对应的关系确定；市辖县和代管的县级市的级别仍为处级，其工作部门为科级。这就是说，广州市市长是副部级，副市长是正厅级，市教育局局长和白云区区长都是副厅级，而白云区副区长和白云区教育局局长都是正处级。与国家局的情形类似，白云区副区长和下属教育局长虽然行政级别一样，但前者领导后者，而且在广州市内前者的级别（本地称“副局级”）略高于后者。
第三种特别情况是，检察院和法院的行政级别比当地政府下属部门要高半级。因为地方政府、检察院、法院都属于由当地人民代表大会选举产生的国家机关，即所谓“一府两院”。举例来说，北京市市长是正部级，北京市朝阳区区长是正厅级，朝阳区财政局局长是正处级，那么朝阳区检察院检察长比区财政局长高半级，就是副厅级。以此类推，北京市朝阳区检察院的副检察长就是正处级，而朝阳区检察院公诉处处长其实是副处级。可见，叫司长的未必都是司局级，叫处长的也未必是正处级。
党群机构：官员级别与机构行政级别相互影响在中国，执政党领导国家，因此在实际政治生活中，党委机构负责人的级别一般要高于同层次的政府部门负责人的级别。这主要通过各级党委常委会来实现。正如基准体系所描述的，各级党委的常委，除了四套班子的正职领导，其级别均比所属行政区域低半级，比所属部门高半级。例如，地级市的市委常委兼宣传部长是副厅级，比市文化局局长（正处级）高半级。
此处省略369字
特殊职位、干部高配和其它单位除了前面提到的省长、局长、处长等带“长”的领导职务序列，中国还有一个非领导职务序列，主要包括三个层级：巡视员（对应于厅级）、调研员（对应于处级）、主任科员（对应于科级），这三个层级可以分为正职和副职。非领导职务一般没有决策权和签字权，除非一把手授权。此外，还有一些中央部委的督察专员，例如国家总督学、土地督察等，他们一般是副部级
第二类特殊职位是中央部委的部长助理，例如公安部和商务部都设立了若干部长助理，这些部长助理同时兼任党组成员。“助理”不是基准职务，其级别介于副部长和厅局长之间，在行政上一般是正厅级，但是享受副部级待遇，包括政治、医疗、住房待遇。各省、市、县的政府首长助理以此类推。
除了按部就班的等级体系，还有一些官员的级别高于所在单位的级别，这种情况称为“高配”。这包括三种类型。第一，重要部委的领导。例如国家发改委有六个正部长级的副主任，公安部有两个正部长级的副部长，可见其强势。在地方，一般公安局长都是党委常委和/或政府副职，比政府下属部门正职领导高半级。第二，一些部门内设的重要机构。例如，法院的执行局、检察院的反贪局，以及一些准军事机构（公检法、司法）的政治部，这些机构的正职领导属于所在单位领导副职序列，比其它内设机构领导高半级。第三，经济开发区、一些省直管县以及县级市的领导，一般比基准情形下的级别高半级。例如，省直管的经济开发区或高新区的管委会主任一般是副省级，浙江省金华市下属的义乌市市委书记和市长都是副厅级。
除了党政机关和群团组织，中国还有庞大的事业单位，例如大学、医院、报社、图书馆等，它们在管理上有些沿用了党政机关体系，这类机构的行政级别由其隶属关系决定。例如，大部分985大学（30多所）属于中央直管的大学，为副部级大学，其校长和书记为副部级，常务副校长和常务副书记为正厅级，其余副校级领导为副厅级，学校的部长、处长、学院院长均为正处级。而正规本科大学一般是省教育厅管理，为正厅级，副校级领导和部处、学院领导的级别与中管大学相应职位一样。报社的行政级别与政府下属部门类似。比如，中央直管的新华社、人民日报为正部级，那么这两个机构的正职领导就是正部级。中国的国有企业其实也有级别，因为国企的领导人都有级别。人事关系由中央组织部管理的中央国企有50多家，其一把手级别一般为副部级，极少数为正部级（如中国铁路总公司）；人事关系由国务院国资委管理的，为正厅级。类似地，人事关系由地方党委组织部管理的国企，其领导人一般为副厅级或者正厅级，由地方国资委管理的国企级别为副厅级。
好帖帮顶。学习了……
村长是啥级 好像权力也很大噢
登录百度帐号推荐应用从目前各市辖区的情况看
苏州和无锡是辖区最多的地级市、较大的市，各有6个区（苏州工业园区单列不算）
南京是辖区最多的副省级、省会市，有11个区。
杭州也有8个区。
因此可见，苏州需要通过合并古城区来为吴江设区挪位置，
说明至少是在十八大之后短期内，苏州任然是地级市。
但是三区合并虽然说明苏州不能升格，
但是也给苏州带来了额外好处：
1、合并后的区是国家级古城保护区，和苏州新区国家级开发区同级，比原来三区级别高。
2、获得了省级吴江开发区
3、扩大了城市区域，规划纵深
4、抛开县市的市区总量上再也不会输给南京了。（南京要被打脸打死了）
5、城市体量变大，为将来城市升格谋求本钱。
以长远发展来看，有吴江腹地保证，
应当考虑：（只是建议）
将上方山的靶场刑场，垃圾场，化人场，公墓迁移到吴江腹地内或者至少是光福（军事基地不适宜开发成城区）
开发上方山为与紫金山相似的城市山地公园
同时吴江并区后对于松陵盛泽两镇的发展将会分化
松陵本来是地区中心的地位
并区后变成苏州的边缘地带
但是松林对于下辖各镇的影响力不会减弱
而盛泽由于长期处于吴江边远
并区后离苏州更远
对于盛泽应当给予适当补偿
因此我有以下提议：
1、拆分吴江。应当像当年拆分吴县一样，适当的调整行政区划，消弱地区意志，将吴江分为南北两块
2、北部并入吴中区，并将吴中区部分地块划归高新区，工业园区，古城区
3、南部成立吴江区，区治所设于盛泽。将盛泽发展为苏州卫星城，吴江各镇以盛泽为中心
在做好与松陵的对接工作后苏州应当将工作重心朝向常熟、昆山，进一步向北，向东发展
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：12-08-21 23:27
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
<font color="#、抛开县市的市区总量上再也不会输给南京了。（南京要被打脸打死了）...
呵呵，仅并个吴江还超不过的
发表于：12-08-21 23:30
2、获得了省级吴江开发区
=================
早升国家级了。
发表于：12-08-21 23:42
&&[第2版 08-21 23:42]
以下是引用 第2楼 ljbphys 的话：
以下是引用 第1楼 fanchch 的话： 4、抛开县市的市区总量上再也不会输给南京了。（南京要被打脸打死了）...
呵呵，仅并个吴江还超不过的...
我记得以前是GDP差一千多亿，并了吴江后GDP只差一两百亿，抽脸是早晚的事。
发表于：12-08-22 00:00
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
合并后的区是国家级古城保护区，和苏州新区国家级开发区同级，比原来三区级别高。...
这个“国家历史文化名城保护区”是江苏省批的，不是国家级。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 00:01
以下是引用 第5楼 CSSD 的话：
以下是引用 第1楼 fanchch 的话： 合并后的区是国家级古城保护区，和苏州新区国家级开发区同级，比原来三区级别高。...
这个“国家历史文化名城保护区”是江苏省批的，不是国家级。...
我只是知道会和高新区平级，比现在三个城区级别高。
发表于：12-08-22 00:12
&&[第3版 08-22 00:12]
以下是引用 第6楼 fanchch 的话：
我只是知道会和高新区平级，比现在三个城区级别高。...
&江苏省人民政府
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
苏政复〔2012〕59号
省政府关于同意设立苏州国家
历史文化名城保护区的批复
苏州市人民政府：
你市《关于设立苏州国家历史文化名城保护区的请示》（苏府呈〔2012〕89号）悉。经研究，同意设立苏州国家历史文化名城保护区，将苏州市平江区、沧浪区和金阊区整体纳入保护区范围，进行统一规划管理。
望你市切实加强对国家历史文化名城保护区建设的组织领导，加快构建统一的历史文化保护体系，进一步健全历史文化名城保护制度，更好地保护苏州古城历史格局、传统风貌和优秀传统文化，为推动科学发展、建设美好江苏作出积极贡献。
江苏省人民政府
2012年8月10日
1、这是“江苏省政府”的批文和批复。而不是国务院批文。
2、平江、沧浪、金阊三区范围很大，不全是“古城”，所以这个批复所指显然是“与古城相关联的那一部分”。
3、保护区内只是作为“统一规划管理”，与行政区划变更似乎无关。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 00:38
并了吴江也超不过南京，被打脸的只能是苏州自己。
发表于：12-08-22 00:50
&&[第2版 08-22 00:50]
2009年生产总值：南京市区3825.76亿元，苏州市区2992.33亿元，吴江市850.20亿元，苏州+吴江=3842.53亿元，占南京市区比例100.44%，绝对值差距领先南京市区16.77亿元；
2010年生产总值：南京市区4633.23亿元，苏州市区3572.75亿元，吴江市1003.39亿元，苏州+吴江=4576.14亿元，占南京市区比例98.77%，绝对值差距落后南京市区57.09亿元；
2011年生产总值：南京市区5538.93亿元，苏州市区4061.64亿元，吴江市1192.28亿元，苏州+吴江=5253.92亿元，占南京市区比例94.85%，绝对值差距落后南京市区285.01亿元。
谁的脸被抽了？
发表于：12-08-22 20:33
&&[第2版 08-22 20:33]
以下是引用 第9楼 9MTX 的话：
谁的脸被抽了？...
你可能不知道，苏州市区是将工厂迁出去，古城区工厂只有寥寥数家中小型的厂子了，迁出了多少工厂啊。南京ID还在将市区的工业产值作为主要招牌和苏州PK。说实话，一个省会城市，集中了省级那么多机关和大学、部队、以及那么多机关的消费，却在和一个地级市比来比去，自己还不觉得丢人。这是省会城市的气度？记得20年多前的南京，是多么大度，为下面市县的发展而骄傲，自己也在努力，改造了夫子庙，新街口商圈横空出世，首先建地铁，开三城会，培育了金芭蕾等好的产品……这些都是有示范作用的动作，南京也受到下面市县人的尊重。看看今天网上，南京ID今天骂这个城市，明天骂那个城市，又是叫嚣江苏对不起南京，又是叫嚣脱离江苏，对苏州更是有着刻骨仇恨似的上窜下跳地叫骂。自己捏着手指头算算，南京在民国时做过几年首都，满15年吗？在民国时还发生了被日寇屠城的惨事，这是民国政府的无能，居然今天还有人一天到晚沉缅在民国里，南京的精气神都消退了，气度也没有了。现在不反思自己的农村搞得怎样，却剥离了县只和苏州比市区，气量多么小啊。当然期待南京重振雄风、再创辉煌，但能超得过苏州吗？自己想想也不可能，骂苏州、找个角度说苏州市区小，不反过来想想看整个南京总量连苏州的一半也不到，还好意思只PK市区来给自己打气？
发表于：12-08-22 08:58
以下是引用 第10楼 手有点痒 的话：
以下是引用 第9楼 9MTX 的话： 谁的脸被抽了？... 你可能不知道，苏州市区是将工厂迁出去，古城区工厂只有寥寥数家中小型的厂子了，迁出了多少工厂啊。南京ID还在将市区的工业产值作为主要招牌和苏州PK。说实话，一个省会城市，集中了省级那么多机关和大学、部队那么多机关的消费，却在和一个地级市比来比去，还不觉得丢人。这是省会城市的气度？记得20年多前的南京，是多么大度，为下面市县的发展而骄傲，自己...
自己吞了三个县补盖还不许别人稍微补充点营养。
发表于：12-08-22 09:03
以下是引用 第9楼 9MTX 的话：
<font color="#09年生产总值：南京市区3825.76亿元，苏州市区2992.33亿元，吴江市850.20亿元，苏州+吴江=3842.53亿元，占南京市区比例100.44%，绝对值差距领先南京市区16.77亿元；2010年生产总值：南京市区4633.23亿元，苏州市区3572.75亿元，吴江市1003.39亿元，苏州+吴江=4576.14亿元，占南京市区比例98.77%，绝对值差距落后南京市区57.09亿元；...
南京市区范围太大了，把六合县都并调了。如果苏州把昆山，吴江并掉，都算上苏州市区的生产总值呢
发表于：12-08-22 09:06
以下是引用 第9楼 9MTX 的话：
<font color="#09年生产总值：南京市区3825.76亿元，苏州市区2992.33亿元，吴江市850.20亿元，苏州+吴江=3842.53亿元，占南京市区比例100.44%，绝对值差距领先南京市区16.77亿元；2010年生产总值：南京市区4633.23亿元，苏州市区3572.75亿元，吴江市1003.39亿元，苏州+吴江=4576.14亿元，占南京市区比例98.77%，绝对值差距落后南京市区57.09亿元；...
这几天苏州论坛的热帖是有关反日的。点击有过万的。
反观城坛，新的热帖都是啥啊？昨天还有为游行不成功而找理由的贴。
今天在苏州论坛回你贴子才这么说，别说什么用啥打压南京啊。
发表于：12-08-22 09:15
回复 第10楼 的 手有点痒：
本人基本上没兴趣主动和苏州比，不过如果有人那苏州来和南京比还妄图抽南京的脸，我也有兴趣拿数据回应一下，看看到底该抽谁的脸。
发表于：12-08-22 11:17
以下是引用 第14楼 9MTX 的话：
回复 第10楼 的 手有点痒：本人基本上没兴趣主动和苏州比，不过如果有人那苏州来和南京比还妄图抽南京的脸，我也有兴趣拿数据回应一下，看看到底该抽谁的脸。
没什么的，涨涨跌跌无所谓，反正就是南京人纠结的所谓“市区”，人均GDP和泰州差不多水平，农业人口数量在全省数一数二。
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 11:17
以下是引用 第9楼 9MTX 的话：
<font color="#09年生产总值：南京市区3825.76亿元，苏州市区2992.33亿元，吴江市850.20亿元，苏州+吴江=3842.53亿元，占南京市区比例100.44%，绝对值差距领先南京市区16.77亿元...
感谢提供资料
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 11:20
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
南京是辖区最多的副省级、省会市，有11个区。...
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 11:23
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
苏州和无锡是辖区最多的地级市、较大的市，各有6个区（苏州工业园区单列不算）...
齐齐哈尔7区，也是地级市、较大的市。
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 11:23
苏州论坛置顶帖的基本功越来越差。低级错误无数。
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 11:24
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
省级吴江开发区...
2010年升格为国家级。
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 11:24
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
开发上方山为与紫金山相似的城市山地公园...
好像只去过紫金山。
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 13:08
以下是引用 第1楼 fanchch 的话：
从目前各市辖区的情况看 苏州和无锡是辖区最多的地级市、较大的市，各有6个区（苏州工业园区单列不算） 南京是辖区最多的副省级、省会市，有11个区。
杭州也有8个区。 因此可见，苏州需要通过合并古城区来为吴江设区挪位置， 说明至少是在十八大之后短期内，苏州任然是地级市。 但是三区合并虽然说明苏州不能升格，
但是也给苏州带来了额外好处： 1、合并后的区是国家级古城保护区，和苏州新区国家级开发区同级，比原...
这次的合并是有所包括吴江经济开发区?那也是国家级的开发区呢
发表于：12-08-22 14:59
18-4　城市市政工程情况
(万平方米)
日处理能力
建成区排水管道密度（公里/平方公里)
连云港市区
发表于：12-08-22 15:00
18-5　城市园林绿化情况
建成区绿化
建成区面积（平方里）
连云港市区
发表于：12-08-22 15:00
18-7　城市公共汽（电）车、出租汽车情况
公共汽(电)
车营运车辆
实有公共汽
(电)车营运
公共汽(电)
公共汽(电)
车客运总量
（万人次）
发表于：12-08-22 15:15
&&[第2版 08-22 15:15]
18-8　主要城市土地面积、人口情况　（2011年）
(平方公里)
连云港市区
发表于：12-08-22 15:12
&&[第2版 08-22 15:12]
18-10　主要城市地区生产总值及指数　（2011年）
(上年=100)
连云港市区
发表于：12-08-22 15:02
18-11　主要城市固定资产投资　（2011年）
单位：亿元
房地产开发
投　　　资
商品房屋销
售建筑面积
(万平方米)
连云港市区
发表于：12-08-22 15:02
18-14　主要城市财政、金融　（2011年）
单位：亿元
连云港市区
发表于：12-08-22 15:08
&&[第2版 08-22 15:08]
20-7　地区生产总值　（2011年）
单位：亿元
人均地区生产总值(按常住人口计算,元)
发表于：12-08-22 15:07
20-13　工业总产值　（2011年）
单位：亿元
工业总产值
外商港澳台
商投资企业
发表于：12-08-22 15:31
&&[第2版 08-22 15:31]
以下是引用 第23楼 hi_lenovo 的话：
<font color="#-4 城市市政工程情况 年 份城 市 年末实有道路长度（公里） 年末实有道路面积(万平方米) 排水管道长 度（公里）城市污水日处理能力（万吨）
城 市路灯盏数（千盏） 人均拥有道路面积(平方米) 建成区排水管道密度（公里/平方公里) 污 水处理率（％） 南京市区
253 19.6 8.3 95.2 无锡市区 111 143...
(万平方米)
日处理能力
建成区排水管道密度（公里/平方公里)
我来分析分析：
南京的道路都没下水道的？没路灯的？这些数据南京不及苏州，但是道路总长度和总面积都远远多过苏州，说明啥？
说明南京的道路统计数据当中，恐怕把很多农村道路、低等级公路也算进去了吧！
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 15:38
&&[第2版 08-22 15:38]
18-5　城市园林绿化情况
建成区绿化
建成区面积（平方里）
1、公园绿地数据/园林绿地数据，可以看出，南京的园林绿地数据把周围山体都包括进去了。而苏州本身没什么高山，建成区内更是基本没什么山。
2、南京的园林数量才苏州的一半，但是公园面积远大于苏州，说明南京在把山体统计进去的同时，市区公园的平均面积要大于苏州。
也就是说，南京市区的布局没有苏州这么紧凑，还能在寸土寸金的市区挤出空地来建公园。――但这是不对，去过南京的人都知道，南京中心城区是很拥挤的，根本没多少大型公园。
所以，另一种解释就是，南京市区还有很多未被开发的土地，而苏州则基本饱和了。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 15:57
&&[第4版 08-22 15:57]
18-7　城市公共汽（电）车、出租汽车情况
公共汽(电)
车营运车辆
实有公共汽
(电)车营运
公共汽(电)
公共汽(电)
车客运总量
（万人次）
1、由于南京市区面积要远大于苏州3倍，市区人口略多于苏州，所以，公交车方面，可以看出，两地差距并不大，甚至于，苏州的公交运营线路长度要远超南京，说明苏州市区的公交覆盖面要远远好于南京。
2、真正的差距在于出租车。苏州的打车难全国闻名，从这个数据上更是能够清楚地反映出来。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 15:57
&&[第3版 08-22 15:57]
18-8　主要城市土地面积、人口情况　（2011年）
(平方公里)
3230（数据错误：应为1650）
1、苏州市区的外来人口要远多于南京，苏州大市有600多万外来人口，就算市区只占20-25%，那就是150万左右，把这个数字加上去，苏州市区实际人口约为550万。
2、南京加上外来人口，市区人口约为800万。
3、南京面积/苏州面积约等于3，所以，苏州市区人口密度要远高于南京。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:01
&&[第2版 08-22 16:01]
18-10　主要城市地区生产总值及指数　（2011年）
(上年=100)
读表可知，苏州市区GDP输于南京，主要是在市区第三产业上。说明了两者城市成熟度上的最真实差距。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:12
&&[第2版 08-22 16:12]
18-11　主要城市固定资产投资　（2011年）
单位：亿元
房地产开发
投　　　资
商品房屋销
售建筑面积
(万平方米)
1、2011年，苏州全社会固定资产投资总额4502亿元，南京为4000亿元，苏州明显高于南京。
2、从表中可知，苏州市区固定资产投资额明显少于南京，为南京的一半。这说明，苏州的固定资产投资，市区虽为重点，但总量上侧重于五个县级市，而南京则几乎全部用于市区建设，所辖2个县一共才得到500亿元的固定资产投资额。
3、从以上数据上，就不难看出，为什么苏州市区和五个县级市发展在一个起跑线上，形成“小马拉大车”的局面，而为什么南京市区很好，可是农村和2个县发展像非洲了。
再说的直白一点，在对待自己子女的问题上，苏、宁两地到底谁把县当作亲儿子，就一清二楚了。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:21
&&[第2版 08-22 16:21]
18-14　主要城市财政、金融　（2011年）
单位：亿元
1、从这张表上面，可以明显看出，南京市区财政方面是“赤字”的，入不敷出。地方预算收入少于支出。――那么，这个赤字的钱谁来贴，大家可以充分想象一下。
2、关于存贷款余额，由于南京市区集中了“省级”机关企事业和银行，所以只能比较居民储蓄，但是由于缺乏必要的其他数据支撑，单纯对比居民储蓄意义不大，因为可能性有很多种，比如居民的消费投资观念、欲望，以及当地的物价、消费水平等等，均会对居民储蓄与否产生直接影响。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:29
&&[第2版 08-22 16:29]
20-7　地区生产总值　（2011年）
单位：亿元
人均地区生产总值(按常住人口计算,元)
18-10　主要城市地区生产总值及指数　（2011年）
(上年=100)
1、从上面2张表中可知，相对于南京，苏州市区和五县市发展比较均衡，城乡差距非常小。
2、特别是第三产业，苏州市区第三产业数据大幅落后南京，但是大市总量却远高于南京，这说明了苏州市区相较于南京“成熟度”的不足，但同时，南京市区第三产业占到了南京全市的94%，又说明了南京市区（中心城区）的“发达”和2个县的“落后”。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:25
&&[第2版 08-22 16:25]
以下是引用 第34楼 CSSD 的话：
市区人口略多于苏州...
南京727，苏州537
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous&êtes&toute&ma&vie!
发表于：12-08-22 16:27
以下是引用 第26楼 hi_lenovo 的话：
苏州市区面积也是江苏老二了。
发表于：12-08-22 16:36
&&[第2版 08-22 16:36]
20-13　工业总产值　（2011年）
单位：亿元
工业总产值
外商港澳台
商投资企业
这张表上面，苏州的“优势”和南京的“落后”就不多说了。
来看一个细节：
国有控股工业产值，苏州903.76（占全市的3%），南京则为3599.15（占全市的三分之一），这充分说明南京的工业经济主要依赖于计划经济体制遗留下的国有企业，而苏州的外向型经济、多元化经济则表露无遗。
同时，南京2县工业产值相加，刚刚达到苏州五县市中最低的太仓的一半。说明了南京2县经济的孱弱。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:31
以下是引用 第41楼 9MTX 的话：
以下是引用 第26楼 hi_lenovo 的话： 苏州市区 3230
苏州市区面积也是江苏老二了。 ...
这个数据是错的，应该是1650。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:37
以下是引用 第40楼 aszx 的话：
以下是引用 第34楼 CSSD 的话：市区人口略多于苏州...
南京727，苏州537 ...
请参看35楼。
1、苏州市区的外来人口要远多于南京，苏州大市有600多万外来人口，就算市区只占20-25%，那就是150万左右，把这个数字加上去，苏州市区实际人口约为550万。
2、南京加上外来人口，市区人口约为800万。
3、南京面积/苏州面积约等于3，所以，苏州市区人口密度要远高于南京。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 16:42
0-932-9，苏州市区面积确实是江苏老二。
发表于：12-08-22 17:05
以下是引用 第45楼 9MTX 的话：
<font color="#88--9，苏州市区面积确实是江苏老二。...
太湖水面面积你不扣掉的？南京的市区面积可是把长江水面面积都扣掉的。
全市面积8488.42平方公里，其中市区面积1650平方公里。
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 17:08
回复 第45楼 的 9MTX：
真不知哪边多出来这么多土地，以前一直记得苏州市区土地和无锡常州差不多的
发表于：12-08-22 17:10
以下是引用 第47楼 Han高斯 的话：
回复 第45楼 的 9MTX：真不知哪边多出来这么多土地，以前一直记得苏州市区土地和无锡常州差不多的...
他把太湖水域面积也算进去了。呵呵。
我没看过统计年鉴原文，不过往年苏州都是1650，这一次他写3000多，难道是自己改的？
有些人认定了我是五毛，好吧，就算我是五毛，
我也要做一个好五毛，
一个能够为老百姓做点实事的好五毛……
http://suzhou.xici.net
发表于：12-08-22 17:12
以下是引用 第46楼 CSSD 的话：
以下是引用 第45楼 9MTX 的话：0-932-9，苏州市区面积确实是江苏老二。...太湖水面面积你不扣掉的？南京的市区面积可是把长江水面面积都扣掉的。全市面积8488.42平方公里，其中市区面积1650平方公里。http://www./szgl/csgk/692.shtml
为什么要扣掉？统计年鉴上数据反映的是“土地面积”不是“陆地面积”，苏州市区面积当然包括了陆地和水域，说苏州市区面积江苏第二，毫无问题。
发表于：12-08-22 17:15
以下是引用 第48楼 CSSD 的话：
以下是引用 第47楼 Han高斯 的话：回复 第45楼 的 9MTX：真不知哪边多出来这么多土地，以前一直记得苏州市区土地和无锡常州差不多的...他把太湖水域面积也算进去了。呵呵。我没看过统计年鉴原文，不过往年苏州都是1650，这一次他写3000多，难道是自己改的？
我可没本事把苏州市区1000多平方公里的数据随便加减，江苏统计年鉴从2011版开始就已经纠正过来了。
共2页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！}