请您选择相应地区
正文法律资讯
个税起征点多少合适？全国人大代表汤玉祥建议调高至
来源：　　发布时间： 11:29:58
导读：“养老金能否继续增多？”“社保缴费基准可以降低一点吗？”“能否减少对工薪阶层的税收？”百姓期盼提高可支配收入，百姓的“账本”也成为全国人大代表的关注点，他们纷纷就社会保险和个税调整等热点民生问题发表自己的看法。郑州全媒体新闻中心两会记者孙娟裴蕾张乔普覃岩峰石闯张竞i赵柳影徐刚领武建玲肖雅文北京报道全...
“养老金能否继续增多？”“社保缴费基准可以降低一点吗？”“能否减少对工薪阶层的税收？”百姓期盼提高可支配收入，百姓的“账本”也成为全国人大代表的关注点，他们纷纷就社会保险和个税调整等热点民生问题发表自己的看法。郑州全媒体新闻中心两会记者孙娟裴蕾张乔普覃岩峰石闯张竞i赵柳影徐刚领武建玲肖雅文北京报道全国人大代表任沁新建议企业养老金增幅上调至15%养老金替代率，是指劳动者退休时的养老金领取水平与退休前工资收入水平之间的比率。全国人大代表、中信重工[0.00% 资金 研报]董事长任沁新说，国家最近几年对企业退休人员的养老金在逐渐增加，有数据显示，近10年养老金平均增幅为10%，而城镇职工工资也在不断提升，平均增幅为14%，国家企业职工养老金替代率有所下降。保障退休职工的养老质量，就必须提高养老金替代率，提高养老金替代率，实质上就是提高养老金的数额。按照5年内(至2020年)养老金替代率升至国际劳工组织建议的55%目标，建议每年企业职工养老金增幅应在15%左右为宜。全国人大代表樊进军不能追求高工资忽视“三金”“每年，我们公司要为职工‘五金’拿出300万~500万元，这不是一笔小钱；但是，只要能负担得起，还是会按时为职工缴纳。”全国人大代表、河南晋开化工投资控股集团有限责任公司董事长樊进军说。对于“把养老、医疗、住房等社会保障全部转交给社会”的呼声，樊进军表示，想法很好，但目前在我们国家还不太现实。樊进军说，现在有些年轻人更多地考虑提高工资，而忽视了“三金”，在他看来，这是对自己未来的不负责任。他建议年轻人，不能一味追求高工资，要重视“三金”，“这是对自己住房、看病、养老的一种保障”。全国人大代表李士强“三金”政策不能一成不变全国人大代表、河南省工商联副主席李士强说，“三金”涉及每个员工的切身利益，因此，缴纳的时间和金额与领取的时间和金额是否对称，很重要。李士强认为，如果缴纳的过多，领取的过少，国家就应该调整缴纳的时间或比例，比如减少缴纳的金额和时间。“‘三金’这个标准是个比较硬性的东西，很多人都可以算出来，我们各级政府，特别是审计、财政，包括税收等牵涉到有管理权限的部门，应该对该问题进行讨论，广泛征求职工和专业人士的建议，推出符合时代发展的政策和标准。”李士强说。失业保险费率降至2%今年2月25日，国务院常务会议决定，将失业保险费率由现行条例规定的3%统一降至2%，预计减负400多亿元。今年《政府工作报告》提出，统一城乡居民基本养老保险制度，企业退休人员基本养老金水平又提高10%。养老保险费率是否会下调？针对这个问题，3月6日下午，人力资源和社会保障部副部长胡晓义在接受访问时表示，调低养老保险费率没有时间表。2011年9月3500元全国人大代表杨丽萍建议减少对工薪阶层税收“应当减少工薪阶层的所得税率的层级，使得工薪阶层的税收再减少一些。”谈到个税问题，全国人大代表、河南省文化厅厅长杨丽萍认为，必须要加强对工薪收入以外的劳务报酬所得、股息红利，包括遗产等项目的征管，要加大这方面的税收，而减少对工薪阶层的税收，这样将使得税收向着高收入人群倾斜，而进一步保障中低收入阶层有更好的生活。杨丽萍同时建议减少中小企业的税负，建立有利于中小企业、有利于服务业企业发展的财政税收结构。全国人大代表汤玉祥建议起征点调至8000元~1万元全国人大代表、郑州宇通集团董事长汤玉祥在小组审议时表示，个税起征点应该上调至8000元到1万元，以增加职工收入。汤玉祥在发言中指出，当前个税起征点是3500元，而职工月收入四五千元是较为常见的现象，普通职工税负较重。汤玉祥说，宇通集团今年给员工涨薪30%，但是增资额的相当一部分需要拿来缴税。全国人大代表郭振甫完善个税政策，提高个税起征点对个人所得税政策，全国人大代表、东风汽车[-0.96% 资金 研报]股份有限公司副总经理兼郑州日产汽车有限公司总经理郭振甫有话要说。郭振甫建议进一步修改完善《个人所得税法》。郭振甫说，我国的个人所得税政策一直是单向的，只收不退。而在许多发展中国家，在年底会有一个退税申报，家庭对孩子的抚养费用和教育费用，包括个人的教育费用等一系列为国家做贡献的基础费用产生的税费都会在年底退还给个人。郭振甫还建议提高个人所得税起征点，“目前，我国的个人所得税起征点较低，虽然已提高到3500元，但是随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，这一起征点明显偏低”。楼继伟：简单提高起征点并不公平3月6日，财政部部长楼继伟在回答个人所得税相关问题时说，总体来说，个人所得税存在着税制不合理的问题。党的十八届三中全会要求对此进行改革，改成综合与分类相结合的个人所得税制，实际就是综合所得税制。这样的税制比较科学，简单地提高个人所得税起征点并不公平。我曾经回答过，个人一个月收入5000元，日子可以过得不错，如果有抚养、有赡养，那么日子就很艰难。因此，从最根本上来说，应该是改税制。
声明：本网刊载内容均系网民撰写或采拍，由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
这篇文章很赞
>>相关图片
>>相关新闻
用　　户：匿名 &
所有评论仅代表网友意见，律法网保持中立
播放数：74播放数：612播放数：2159
工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00
声明：网站所有信息均有第三方自动申请添加，如果侵犯了您的权益，请来电告知，我们将在24小时内删除。 TEL：400-048-8148|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
[两会微调查]个税起征点该不该提？
　　央广网北京3月7日消息（记者刁莹）据中国之声《全国新闻联播》报道，近五年没变的个税起征点在今年两会上再度成为热词，工薪族普遍呼吁适时上调，还有网友直呼能不能给二孩家庭减点税。那么个税起征点该不该提，提到多少合适，个税该怎么收呢？
　　公务员工资和企事业单位工资上调，个税起征点却“岿然不动”，全国人大代表明经华和普遍工薪阶层一样表示“压力山大”。明经华认为，物价上涨，各方面生活成本也高了，如果标准不提高的话，对于基层的人来说是一个很大的压力。
　　对于有网友提出的能不能给二孩家庭额外减税的建议，得到了全国人大代表李碧影的支持。李碧影表示，如果一对夫妇是没有孩子的，个人所得税可以按照3500元起征；如果这对夫妇有一个孩子，是不是就可以从5000元起征；而如果生了第二胎，所得税起征点是否可以再提高，从7000元起征。
　　以家庭为单位征收也是《十三五规划》指出的方向，即“建立综合和分类相结合的个人所得税制”。分类税制是我国目前现行的个人所得税制，综合税制则考虑了纳税人的家庭负担，将赡养人口、按揭贷款等情况计入抵扣因素。
　　全国政协委员、南开大学法学院副院长侯欣一认为，以家庭为单位征收个税，保证了税收的均衡性。
　　侯欣一认为，合理的个税征收方式应该采取现在全世界通用的，以家庭为单位，而以个人为单位是不科学的。把一家人整合在一起不是困难的技术问题。
　　2015年，我国实现个人所得税收入为8618亿元，个人所得税已经成为我国税收体系中的第四大税种。全国人大代表、清华大学教授蔡继明建议，未来的综合税制征收还要继续发挥税收的杠杆作用，促进社会公平。总体来说，就是保证中低收入阶层减轻负担，让高收入阶层多纳税，特别是富人要多纳税，通过调节使高低收入之间的基尼系数有所缩小。
责任编辑：hn_新闻
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网个税起征点是否全国统一需认真考虑&--观点--人民网
个税起征点是否全国统一需认真考虑&
　　本报记者&郭晓宇
】【】【】【】【】
　　今天上午，十届全国人大常委会第17次会议分组审议了个人所得税法修正案草案。吴邦国委员长参加了分组审议。　　常委会组成人员认为，此次个人所得税法修正案草案作出的两个修改：提高个人所得　　税起征点以减轻中低收入者的负担，要求高收入者自行申报纳税以强化对高收入者的税收征管，抓住了当前个人所得税在执行过程中遇到的突出问题，很有必要。由于个人所得税法修正案草案关系到每位工薪收入者的切身利益，参加审议的常委会组成人员畅所欲言，对进一步修改、完善这一备受社会广泛关注的重要法律草案提出意见。　　个税起征点谁有权规定　　王维城委员说，个税起征点是个很严肃的问题，收入到什么水平开始征收个人所得税，收入到什么水平需要进行个人申报都是很严肃的问题。现在个税起征点由个人所得税法来规定，由全国人大常委会审议通过，但草案却规定个人主动申报的数额授权国务院规定，这与立法法规定的立法权限不符。　　个税起征点能否再提高　　贾志杰、伍增荣、赵地、扎汗?俄马尔、邢世忠等很多委员一致认为，目前我国低收入者的工作压力和生活负担都很重，各种开支很多，许多家庭只能保证基本的生活费。从现阶段的收入和支出情况来看，个税起征点应该再提高一些，2000元左右比较合适。　　起征点标准应否考虑东西部差距　　倪岳峰委员认为，我国地区经济发展不平衡，东西部地区居民的生活支出差异非常大。全国规定一个统一的起征点不符合国情，应该给地方一个浮动的空间，由地方立法机关根据当地经济发展水平来决定。　　丛斌委员说，从理论上讲，税收是由国家来控制的，这个不能授权给地方政府。但是考虑我国的基本情况，要实事求是地制定法律。我国的国情就是经济发展不平衡。就拿我国的薪金收入来讲，离散度非常大，这种离散度体现于地区之间的不平衡，体现在同一区域内的收入高低不平衡。为了很好地发挥税收的作用，建议中央给予地方授权，即根据不同地区的发展状况给予一个税额的浮动区域，根据不同的地区再采取不同的标准，然后由国家财政部及税务总局再出台一个个人所得税税收细则，根据不同的收入情况来调节税收。　　刘应明委员说，地方可以有一定的个人所得税调节力度，但是必须要经过中央批准，不能自行其是。西部地区的起征点可以高一些，落后的地区应该从税率上加以鼓励，这样就可以吸引更多的人去西部工作。比如10万至50万元可以在广州征收30%的税，那么在西部可以只征收15%。　　柳斌委员认为，既然是全国统一的法律，就应该是统一的标准。为什么现在有的省、市在起征点上可以突破？而且突破了也不受任何制约？如果这样，统一的法律还有什么效力？今后应当严格法律的严肃性，有法必依、执法必严。　　闻世震委员说，一些省市擅自调整个人所得税起征点，这是违反国家税法规定的，影响了税法的严肃性。这种做法是知法犯法，如果对这种违法现象不加以批评、制止、纠正，就会助长违法乱纪，更不能把它作为调整个人所得税的依据。如果允许这种现象的存在，这次调整之后，有的地区还可能再提高起征点。建议对过去擅自调整的要进行通报，责令检查，或者对擅自调整的这部分减免额收缴国库。不采取这些措施，很难制止现在各地擅自出台政策，甚至有法不依、执法不严的现象。　　能否考虑纳税人家庭负担　　列席会议的全国人大代表常厚春认为，征收个人所得税应该系统化、科学化，起征点的调整不能简单地和个人收入相对应，应该考虑到纳税人的家庭负担。包括赡养几个老人、抚养多少子女，包括年龄、工龄等等，综合系统地来考虑个税，才能更加公平、公正，真正达到税收平衡、调节社会收入的作用。　　个人所得税税率是否合理　　陈士能委员说，从个人所得税税率表上发现，收入超过10万元的部分税率是45%，也就是说，100万元是45%，1000万元也是45%，这是很不合理的。　　刘振伟委员说，在现行的9级累进税率中，2级和3级是纳税主体，而这两个级别主要是工薪阶层，税率应该要降低一些。　　应该增加激励机制　　丛斌委员说，纳税是公民的一种法定义务，是必须承担的，自古以来都是这样。但是考虑现在社会发展的现状以及社会基层的收入情况，我国的税制应该增加激励机制。比如有些国家纳税人年轻时候交的税越多，退休以后按比例返回的越多，这样就等于自己给自己交养老金了。当然我国由于目前经济状况和各方面的原因，不能实行这样的制度，但应该增加激励机制。另外，我国的公益事业还有很大的资金缺口，如果高收入的阶层，对公益事业积极地捐助，在税收上就可以适当地给予一些灵活的优惠政策，这样可以促使他们积极地对社会公益事业作贡献。　　本报北京8月24日讯　　（来源：法制日报）
（责任编辑：李灿灿)
精彩推荐：
热点新闻榜
互联网搜索
镜像：　 　
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved- 或用以下帐号直接登录 -
个税起征点会提高吗?税率会下调吗?下半年或有答案
　　自“营改增”以后，关于个人所得税改革呼声越来越高，据媒体报道，目前财政部正在抓紧研究个人所得税改革，下半年有望加速推进。这其中，分类税制向综合与分类相结合的制度转变、家庭为征收单位的纳入、起征点和税率的调整成为民众关心的焦点。
　　焦点一：综合与分类结合所得税制将建立
　　我国目前实行的是分类税制，即将个人各种来源不同、性质各异的所得进行分类，分别扣除不同的费用，按不同的税率课税。
　　分类税制是我国长期以来税收实践形成的模式，优势主要在于征收管理比较便利，不同税率有利于贯彻部分经济政策。随着时代发展，分类税制暴露出一些问题，比如忽略家庭负担，同时也造成收入来源单一的工薪阶层缴税较多、收入来源多元化的高收入阶层缴税较少等。
　　基于这种情况，十八届五中全会提出，要“加快建立综合与分类相结合的个人所得税制”。这也就意味着，我国个人所得税将迈向综合与分类相结合的所得税制度，工资薪金、劳务报酬等将统一纳入综合范围征税。　　　　
　　据媒体报道，此次个人所得税改革的最核心内容就是建立综合与分类结合的所得税制度。北京大学法学院教授、中国财税法学研究会会长刘剑文表示，建立综合与分类相结合的个人所得税制，正是基于收入分配改革的公平考量以及优化税制结构的考量。
　　“比如说，一个人工资收入3200元，劳务收入800元，另一个人只有工资收入4000元，在现在分类的税制下，第二个人就要交税，而总收入相同的第一个人因为两项收入都达不到起征点就不用交税。但综合计算的话就能更加公平。”
　　焦点二：以家庭为征收单位或可期
　　除了部分所得综合纳税之外，“抵扣”也将成为此次个人所得税改革的一项核心内容。在现行以个人为单位的税制下，纳税人的家庭负担因素往往没有被考虑进去。
　　目前个人所得税征收方法存在两个主要缺陷：一是以个人为征收单位与以家庭为实际支出单位之间的出入。中国人的实际收入与支出往往都是以家庭为单位，仅以个人为单位的税制，对于双收入家庭与单收入家庭会造成明显区别与不公；二是原来的所得税制度仅仅考虑了收入端，完全依据收入大小确定不同的所得税税率，忽视了不同收入者的正当支出差异。譬如家庭需要抚养的儿童与老人数量，每个月需要支付的房屋贷款利息等。原来的所得税制度都没有作必要的考虑与扣除。
　　此类问题有望得到缓解，财政部部长楼继伟多次提出，个税改革“会将纳税人家庭负担，如赡养人口、按揭贷款等情况计入抵扣因素，更体现税收公平”。
　　浙江工商大学教授李永刚认为，下一步将要出台的所得税改革方案，或许会在以下两个方面有大的改革与变动：一是新的所得税征收方法有可能以家庭为征收单位，而不是以个人为征收单位；二是新的所得税征收方法会体现出对不同家庭抚养系数的差异，和体现对家庭房贷利息的必要扣除。
　　焦点三：税收起征点会不会提高？
　　谈及个税改革，大多数工薪阶层的诉求往往简单直接：提高个税起征点，越高越好。
　　民众的诉求也是有原因的。我国个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整：2006年提高到1600元，2008年提高到2000元，2011年提高到目前的3500元。也就是说，个税起征点至今已经有近五年的时间未做调整。国家统计局的统计公报显示，这五年间全国居民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上。但同时，居民消费价格也在连年上涨，其中2011年上涨5.4%，2012年-2014年每年的涨幅也都超过2%。
　　“在这种情况下，现有的个税起征点，需要做进一步的上调，以减少低收入者的税收压力，”全国政协委员、华工工商管理学院教授沙振权表示。中央财经大学税务学院副院长刘桓认为，若提高个税起征点到5000元，受益人群就是工资水平在元的工薪阶层。
　　不过，也有学者表示，提高起征点可能仅仅停留在“理想很丰满”的阶段。起征点仅是税制中的某一变量，简单的调节解决不了诸多问题。
　　焦点四：税率会否适当下调？
　　各方呼吁提高个税起征点的同时，不可忽略另一个关键问题——税率。某种程度上，税率调整较之起征点影响更大。目前我国实行的是7级累进税率，税率从3%到45%。其中，个人月应纳税所得额8万元以上适用最高边际税率45%，这是1994年税制改革时确定下来的。
　　中国社科院财经战略研究院研究员杨志勇认为，工资薪金所得适用税率需要大幅调整，个税改革应该定位为减税改革。基于国际人才竞争等因素，世界范围内调低个税最高边际税率是大势所趋，比照发达国家和其他金砖国家，我国个税的最高边际税率应该下调，同时将适用于最高税率的月应纳税所得额调高到20万元或更多。
　　不过，在刘剑文看来，税率可以适当下调，不过个人所得税改革后整体税负是增加还是减少不好一概而论。“是结构性的变化，不是单纯的加或者减的问题。”他指出，还需要征管制度的配合，对高收入阶层的征管完善等，让纳税人得到更多实惠。总而言之，建立一个更加公平合理的税制是关键。
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
本网站由南方新闻网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像　广东南方网络信息科技有限公司负责制作维护
违法和不良信息举报电话：游客 您好，欢迎进入新浪地产网！
3500元的个税起征点，可能终于要改了！
&&据经济参考报消息，目前财政部正在抓紧研究个人所得税改革。近期财政部税政司多次组织开会研讨，个税改革方案已初具雏形，财政部最快今年年底或明年年初可能将改革草案上报中央和国务院。目前3500元的个税起征点会大幅提高吗？本次个税改革谁会最受益呢？&&富兰克林说过，人的一生有两件事不可避免，死亡和纳税。缴税问题也就成了人人都非常关注的。近年，民众对于个税改革的呼声一直未曾停止，愈发高涨。在税改“隆隆雷声”的前奏下，“雨点”马上就要来了。新的方案，能成为满足社会各群体诉求的“最大公约数”吗？??1.个税起征点四年未调整&&▲2011年个税改革纳税人各阶段收入税负增减比对表&&长期以来，我国的个税几乎沦为“工资税”，中低收入者税收贡献率达65%左右，而在发达国家，中低收入者个税贡献率一般不足30%。这意味着，在我国，穷人和中产阶层成为了纳税的主力军，富人反而有各种方式免于交税。&&虽然国家近年来多次提高起征标准，但这一问题仍没解决。这其中有税收征管制度不科学、征收水平不高的问题，更有个税制度总体指导思想模糊、目标和方向不明确的问题。&&个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整，2006年提高到1600元，2008年提高到2000元，2011年提高到目前的3500元。&&▲个税起征点历次调整&&在2011年调整之后的四年间，个税起征点再未进行上调。起征点四年不调，但人大代表及社会舆论却每年都会发出上调呼声，而财政部有关官员每次的表态都差不多，即个人所得税费用扣除问题将在个税改革中统筹考虑，换言之，个税起征点的调整在改革后才能再次启动。&&在2015年的两会上，上调个人所得税起征点的呼声再起，全国人大代表、格力董事长董明珠等多位人大建议将个税起征点上调至5000元。&&2.人大建议提高工资起征点&&在今年3月举行的十二届全国人大三次会议期间，王法亮等30位代表、刘绍英等30位代表提出两件议案认为，近年来个人所得税法的滞后性日渐凸显，工薪所得的起征点仍需提高，个人所得税法六次修改忽视了工薪所得纳税人之外的其他劳动者，缺少反避税等国际税收内容，建议修改个人所得税法。&&3.何谓“个人所得税法”&&我国个税征收最主要的依据是个人所得税法。与其他法律相比，个税法最显著的特征就是没有立法目的。该法共十五条，第一条就直接规定征税范围，而不是像其他法律，首先明确立法目的、指导思想或基本原则。如果立法目的、指导思想不明确，制度设计就没有方向，各方就难以达成共识，实施过程中就容易走形变样。&&以个税法为例，如果立法目的是调节过高收入，那么就应当重点关注高收入者的税收制度设计问题，围绕其收入来源和水平，专门设计征税范围、税率等。但实际上，现行个税法虽经六次修改，重点瞄向的始终是普通工薪收入者，而对造成贫富差距的财产性收入、资本收入、资源开采和转让收入等，却缺少合理的制度设计，留下诸多逃税和避税空间，因而根本无法实现调节收入的目标。??4.对于个税，普通民众想怎么改？&&谈及个税改革，大多数工薪阶层，其诉求往往简单直接：提高个税起征点，越高越好。&&当下，普通民众希望提高起征点的理由源于自身的境遇。近年来，整个生活成本在上升，成为很多老百姓切身的体会。“票子毛了”，各地房价“居高不下”，收入“捉襟见肘”，过日子得“精打细算”……。在这种情况下，很多人希望提高个税起征点，国家给个人“减减负”。&&关于提高起征点，财政部认为，在下一步综合与分类相结合的个人所得税制改革中将对个人所得税费用扣除问题进行统筹研究和考虑；关于其他所得的减除费用标准，其他所得与工薪所得的计税方法、税率不同，税负不能简单比较；关于个人海外避税，将进一步加强与相关部门以及其他国家财税部门配合，强化境外所得的个税征管。??5.谁在交个税？2800万人&&中国个人所得税税法，已经35年没有全面修订了。除了将起征点从1600元上调至3500元，这项与普通百姓关系最密切、也最直接的税收制度，几乎维持着上世纪80年代初的面孔。&&20年间，经过数次调整，中国的个人所得税渐渐开始被诟病为“工资税”，即上缴人群以工薪阶层为主。据2004年国家税务总局公布的数字：2004年中国个人所得税收入1700多亿元，65%来源于工薪阶层。而另据财政部的公开，2012年中国个人所得税收入5820亿元，其中，工资薪金所得项目收入为3577亿元，占61.4%，2013年，这一数字上升为62.6%。&&全国政协委员，财务部财政科学研究所原所长贾康在接受媒体采访时表示：“现在中国交个税的人只有2800万人，占不到整个人口总数的2%。这说明个税已经相当边缘化了，如果再提高起征点，还有多少人能交税呢？”日，财政部部长楼继伟在记者会上同样表示，“目前个人所得税的税制不合理，简单地提高个税起征点并不公平。”??6.并非单纯调高起征点，你会失望吗？&&前几次个税法修改，重点都是调高起征点，每次调整也都在一定程度上降低了工薪阶层的税负。这次改革没将提高起征点作为改革方向，有人可能会感到失望。&&事实上，这是务实的做法。在个税制度设计中，相比起征点，征收范围、扣除标准和税率往往更具有实质性。假设将起征点提高到5000元，税率从3%提高到10%，绝大多数纳税者的税负反而可能提高；而如果将起征点降低到2000元，但是月收入低于1万元的，税率降至0.1%，并且家庭负担重的增加扣除标准，绝大多数人的税负可能会降低。因而，个税改革应当在明确指导思想和目标的基础上，把重点放在征税范围、扣除标准和税率等方面。??7.本次个税改革谁会最受益？&&多位专家表示，十八届五中全会关于收入分配改革的基本原则会在个税改革中有所体现。《建议》提出，实行有利于缩小收入差距的政策，明显增加低收入劳动者收入，扩大中等收入者比重；加快建立综合和分类相结合的个人所得税制。“提低、扩中、调高，大的方向还是很清楚的，”中国财税法学研究会会长刘剑文表示，“提高起征点肯定不是未来改革的方向，改革要放在综合与分类相结合的税制模式的总体框架下去设计具体方案。”&&我国最早提出建立综合与分类相结合的个人所得税制是在1995年，至今已经过去了20个春秋，我国仍然是分类征收个人所得税。在即将上报的个税改革方案中，首先要解决的问题就是哪些个人收入继续分类征收个税，哪些收入纳入综合征收范围。&&确定了综合征收范围后，还需要确定综合计征的税率。现在工资、薪金所得税率范围是3%至45%，共计七档税率，综合所得的税率是和薪资所得税率一样，还是有所调整，尚需进一步明确。工资薪金所得税是每个月由单位代扣代缴，相当于预缴；综合计征后，综合税率的高低涉及个人是需要补税还是退税。??8.小知识：个税计算器&&个人所得税的定义为“个人取得的各项所得征收的所得税”。2011年我国将个税起征点从2000元上调至3500元，使得缴纳个税的人数从8400万降到了2400万。那么个人所得税究竟是怎么计算的呢？这里有个计算公式：&&▲个税计算器&&（注：小括号里的“工资 - 三险一金 - 个税起征点”通常被称为“应纳税所得额”或“应纳税额”）&&工资：&即初始收入（合同上所写的收入）三险一金：&养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金（属于五险一金的工伤保险和生育保险暂不算在内）起征点：&自2011年起，起征点由2000元上调至3500元税率：&由3%上涨到45%，有7个等级，分别与7个不同区间的应纳税所得额对应速算扣除数：&由0上涨到13505，也有7个等级，与不同税率相对应&&举例：&&假设您的月工资为6000元，工作地点是广州（这个城市的三险一金标准是养老保险8%、医疗保险2%、失业保险1%、住房公积金8%）。&&那么：&&应纳税额=x(8% 2%
1% 8%) -（元）&&查上表可知，与1360元对应的税率和速算扣除数分别为3%和0，因此：&&个税==40.8（元）&&也就是说，在广州月工资6000元需要缴纳个人所得税40.8元。虽然最后实际到手只有4000多元，但至少现在知道了，“少了的钱”几乎都用来缴纳五险一金了，只有极少一部分用来缴纳个税而已。??9.这些收入不用交个税，你可能还不知道！&&大多数人都知道，工资、薪金所得，要按3500元/月为起征点缴纳个税。可你知道吗，有些收入可以不缴个税！①根据最新规定，持股超过1年，股息红利所得暂免征收个人所得税；②“五险一金”；③差旅费津贴；④独生子女补贴；⑤个人捐赠……实用帖，速速转发，对照检查↓&&装着走的移动楼书——乐居广州买房_微房产(微信号：gzkanfang)官方微信服务号，为各位广州街坊提供最新、最全面的楼盘资讯服务，包括新盘营销信息、折扣优惠，另外还定期免费提供专业线下实地看房接送服务。扫描二维码立即关注，获取更全面、更专业、更优惠的买房信息。
关键词：&&
市场动态相关的智库下载
市场动态相关的社区论坛
我要说两句
您好，请登录后进行评论。点击
文明上网，登录评论，所有评论仅代表网友意见，新浪地产保持中立。}