强大的苏联为什么解体要解体

知识点梳理
,又称 苏东剧变、西方社会称为1989年革命。指从20世纪80年代末到90年代初,东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变,是的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。最先在波兰出现,后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前国家。这个事件以苏联解体告终,一般被认为标志着冷战的结束。而事实恰恰相反,正是因为冷战的结束才造就了苏联的解体。东欧剧变的实质是东欧各国的政治体制和社会性质发生改变。苏联解体以发生在日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职为标志,苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在,长达69年的(前)苏联划上句号。(前)苏联由15个加盟共和国和20个自治共和国组成。苏联解体后分裂出15个国家(东斯拉夫三国、波罗的海三国、中亚五国、外高加索三国、摩尔多瓦)。思考:东欧剧变的直接原因是什么?东欧剧变的实质是什么?苏联解体的原因是什么?
整理教师:&&
举一反三(巩固练习,成绩显著提升,去)
根据问他()知识点分析,
试题“苏联最终解体的最主要的原因(& )”,相似的试题还有:
腐败是人类阶级社会的一种特有现象,古往今来,人们一直都在寻找根除它的济世良方。在构建和谐社会的今天,加强干部队伍建设、恁治和预防腐敗尤为重要。阅读材料,结合所学知识,回答问题。材料一:孟子说:“富贵不能淫,贫践不能移,威武不能屈,是之谓大丈夫。”“民为贵,社稷次之,君为轻。”&(1)材料反映了孟子的什么主张?________________________________________________________________________________材料二:“朱元璋作为明代的开国皇帝,在统一国家以后,深知江山的来之不易。贪官污吏祸国殃民。他吸取前朝灭亡教训,整治国家,整顿吏治,尤其在反腐敗方面取得了很大成效,为明王朝前期的政治稳定奠定了基础。”——陈剑《浅谈朱元璋的反腐敗体系》(2)据材料并结合所学知识,概括朱元璋为防止腐败而进行政治改革的措施及积极作用。________________________________________________________________________________材料三:建国初期,中共中央于1951年底到1952年10月,在党和国家机关内,开展了反贪污、反浪费、反官僚主义的运动。……各地在发动群众检举的基础上,都选择若干典型案件进行公审,依法治罪。……——《中国共产党反腐敗历程》“三反”运动,对整个社会来说,是一场移风易俗的社会改革运动,大大提高了人们对贪污腐敗的警惕性,教育并挽救了大批干部,清除了少数腐化分子,对形成健康的社会风气有很大作用。对刚刚在全国执政不久的中国共产党更有着重大的警示意义。邓小平当时讲到西南地区“三反”运动后的情况说:“人变了、社会变了、风气也变了……”——金沖及《二十世纪中国史纲》(3)据材料,指出建国初期中国共产党反腐败手段的主要特点,并结合所学知识说明“三反”运动是一场移风易俗的社会改革运动。________________________________________________________________________________材料四:一个强大的社会主义国家为什么会在一夜之间急剧瓦解?……苏共的瓦解,苏联的解体,总的来说是几十年来潜伏着的社会矛盾恶性发展和总爆发的结果。其中苏联解体的最主要的原因有三个:一是在经济实力悬殊的情况下同美国进行大规模的军备竞赛,谋求世界霸权;二是没有以经济建设和提高人民的生活质量为中心,由思想上的长期僅化导致经济上的长期停滞,使苏式的社会主义在人民心目中失去影响力;三是作为执政党的苏共内部,特别是前苏联党和国家各级领导层中存在的相当普通的腐敗现象……苏联共产党的腐敗使苏共最终失去了人心。——程和平《腐败——前苏联的警示》(4)据材料并结合所学知识归纳苏共瓦解、苏联解体的原因。________________________________________________________________________________(5)据以上材料,谈谈你的认识。________________________________________________________________________________
导致苏联解体的最主要的原因是(& )
A.高度集中的经济政治体制弊端
B.戈尔巴乔夫实行的错误路线和政策
C.西方资本主义国家的“和平演变”战略
D.国家紧急状态委员会发动的“八一九”
2000年3月,普京在《访谈录》中谈到“柏林墙的倒塌”时说:“这是不可避免的,但我还是为苏联阵地在欧洲的丧失感到惋惜。”下列对普京这句话的理解正确的是
A.苏联不具备与美国长期对抗的实力
B.苏联丧失东欧阵地是苏联解体的主要原因
C.普京有称雄世界的野心
D.柏林墙的倒塌使苏联丧失了东欧阵地苏联剧变和解体的根本原因是内部出了问题
――苏共亡党、苏联解体20年后的思考
日16:19&&&来源:
E-mail推荐:
  今年是苏共亡党、苏联解体20周年。一个经过三次革命(1905年革命、1917年2月革命和10月革命)的锻炼和两次战争(国内战争和卫国战争)的考验,拥有90多年党史、70多年国史、2.8亿人口的社会主义大国,既无外敌入侵,又无内部人民揭竿造反,却于顷刻间坍塌解体,令许多人百思不得其解。苏联剧变以后,世界上包括我国在内的很多国家都在对这一重大历史事件进行研究,苏共一些领导人也著书立说,阐述这一事件的过程和对这一事件的看法。深入研究苏共亡党、苏联解体的原因和经验教训,对于世界社会主义运动的复兴,对于中国特色社会主义事业的发展,都有极为重要的意义。  导致苏联剧变和解体的原因是多方面、错综复杂的:既有外因,又有内因;既有经济上的原因,又有思想、文化、民族方面的原因;既有历史遗留矛盾的远因,又有现实路线政策错误的近因;既有体制上的弊端,又有领袖们的个人品质和变节;有的属于一般性原因,有的是决定性原因。正是诸多因素综合作用,总的合力才导致最终剧变。在苏共亡党、苏联解体中起决定作用的是内因和近因,也就是在1985年3月戈尔巴乔夫担任总书记以后那一段时间出了大问题,“问题出在苏联共产党党内”。戈尔巴乔夫通过实行“人道的民主的社会主义”,推行一系列错误的路线和政策,不但没有解决苏联历史遗留的矛盾和问题,反而使苏联出现全面危机,前后只有五年多时间,一个强大的社会主义苏联就结束了生命。下面从五个方面具体说明苏共亡党、苏联解体的重要原因。  改革的错误导向戈尔巴乔夫上台以后,看到苏联社会问题成堆,顺应历史潮流,坚持对社会的各个方面进行改革是对的。但是,在当时国内外各种政治势力和思潮的压力与影响下,改革逐渐偏离了社会主义方向,背离了原来“完善社会主义”的宗旨和轨道,最后改革变成了改向和改制,葬送了社会主义事业。  ――经济体制改革的错误导向。苏联在上世纪二三十年代所建立的高度集中的计划经济体制运行了几十年没有改革,已成为一种僵化体制,并出现阻碍机制。戈尔巴乔夫上台后,首先抓的也是经济体制改革。但是,他先后出台的几项措施,几乎都是错误的。首先,实施“加速经济社会发展战略”。苏联的经济结构很不合理,农轻重的关系始终没有调整好。在超重型的经济结构没有调整的情况下“加速”发展,只能使农轻重的关系越来越失调。其次,开展反酗酒运动。苏联人生活在寒带,长期养成了喜爱喝酒的习惯。反酗酒,脱离实际,脱离群众,导致人民对改革不满,对党和政府产生不信任。再次,向市场经济过渡。戈尔巴乔夫认识到,苏联原有的计划经济已不能适应新形势下发展经济的要求,坚持过渡到市场经济是对的,但他急于求成,引进了新自由主义和接受了沙塔林院士的“500天计划”,试图用一年多时间实现从计划经济向市场经济的过渡,欲速则不达,结果把苏联的经济体制搞成既不是计划经济又不是市场经济,经济生活越来越混乱和困难。最后,实行经济私有化。苏联在向市场经济过渡的同时,实行私有化计划,确定头两年把80%的中小企业卖给个人,接着大型企业也由私人经营,用资本主义私有制代替社会主义公有制,从而摧毁了社会主义的经济基础。  ――政治体制改革的错误导向。苏联原有的是高度集权的政治体制,权力过分集中,不利于实行民主。戈尔巴乔夫在改革初期提出“多一点民主”、“多一点社会主义”的口号,在群众中产生好感。他还提出“建设社会主义法治国家”,也应予以肯定。问题主要发生在1988年19次党代表会议以后,他轻率地把改革重点从经济领域转向政治领域,全盘照搬西方的政治模式――总统制、议会制、多党制,并错误地提出“民主化”、“公开性”的口号。开始,戈尔巴乔夫提出的是“有限制”的民主化、公开性,后来去掉了“有限制”。这样,“民主化”就变成无政府主义,谁想干什么就干什么,谁也管不了谁。同时,把“民主化”和党的领导对立起来,矛头直接指向共产党的领导地位及其合法性。“公开性”,则把赫鲁晓夫对前人的否定发展为历史虚无主义,否定社会主义历史,否定历史人物,诬蔑以往的社会主义是“扭曲变形的社会主义”、“官僚专制的社会主义”,自我丑化,自我否定。民主化和公开性把两种势力释放出来:一种是反社会主义势力,一种是民族分裂主义势力。释放出来以后,谁也驾驭不了,于是政局动荡失控,最后走向崩溃解体。  ――意识形态领域改革的错误导向。苏联在意识形态领域一直坚持马克思列宁主义的指导地位,但是教条主义严重。戈尔巴乔夫上台后,把意识形态工作交给他的亲信雅科夫列夫等人,这个领域始终由党内的右翼势力把握。戈尔巴乔夫接受他们的建议,先是提出“意见多元化”,接着发展为“舆论多元化”,最后毫不掩饰地提出“意识形态多元化”。这样,苏联就由僵化变成自由化。意识形态多元化的实质,就是主动放弃马克思列宁主义在意识形态领域的指导地位,让反共反社会主义的资产阶级意识形态占领这块重要阵地。从此以后,苏联的理论混乱、舆论失控,报刊和新闻广播连篇累牍地发表反对马克思列宁主义、攻击社会主义的谬论,党的机关报《真理报》不再讲真理,政府机关报《消息报》专发反政府文章。戈尔巴乔夫在“意识形态多元化”中,带头否定和修正马克思列宁主义。1987年,他应美国一家出版商的约请,写作并出版《新思维》一书。《新思维》一方面美化资本主义,主张重新评价资本主义,另一方面丑化社会主义,主张根本改造社会主义,在这个基础上鼓吹社会主义和资本主义两种社会制度进行“历史性妥协”。后来,戈尔巴乔夫又进一步提出“人道的民主的社会主义”。这一举动实质上是用民主社会主义取代马克思列宁主义,改旗易帜。接着,戈尔巴乔夫又提出要按照“人道的民主的社会主义”的基本要求,根本改造苏联社会的经济基础和上层建筑,并且把党也改造成社会民主党。这样,苏联的思想理论彻底被搞乱了。当时在苏联,反马克思列宁主义、反社会主义已经成为一种时髦,世界社会主义中心变成了世界反社会主义的中心。  ――党自身改革的错误导向。苏共作为一个长期执政的党,是苏联社会主义的领导核心。苏共长期以来存在两个问题需要改善:一是不重视自身建设,党不管党的现象严重;二是在党政关系上,大权独揽,以党代政,未能很好地发挥苏维埃的作用。戈尔巴乔夫在改革初期,似乎也认识到这个问题,曾经提出过“党政职能分开”。但是,在他的思想深处敌视党,认为党是改革的阻力。为了搬走这块“绊脚石”,他一步步地向削弱和否定党的领导的方向推进。他采取了几个步骤。第一步,借用和歪曲列宁“全部政权归苏维埃”的口号,把权力从党转到政府手中,使党大权旁落。第二步,待到条件成熟时,适应党内外、国内外反共势力的需要,动手修改宪法第六条,取消党的领导作用。因为放弃党的领导,苏联马上派别林立,出现了几十个甚至上百个政党。戈尔巴乔夫的外交顾问法林认为,苏共放弃党的领导是导致苏联剧变的最主要原因。之后,俄罗斯总统叶利钦利用未能取得成功的“8.19”事件颁布非党化命令,戈尔巴乔夫亦步亦趋宣布解散苏联共产党,说明他已彻底背叛了苏共,背叛了社会主义。总书记个人宣布解散共产党,这在国际共运史上是第二次,第一次是美共总书记白劳德。但美共纠正了白劳德的错误,反过来将白劳德开除出党,苏共则以悲剧告终。  ――民族关系改革的错误导向。苏联是一个多民族国家,民族矛盾由来已久,长时期地推行大俄罗斯民族主义,导致在各民族之间,特别是各少数民族和俄罗斯民族之间,各加盟共和国和联盟中央之间的矛盾相当尖锐。戈尔巴乔夫上台以后,过分相信在民族问题上所取得的成就,对民族之间的矛盾和问题估计不足,对民族分裂主义势力缺乏警惕,对其迁就妥协,一让再让,最终酿成民族危机。带头闹独立的是立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚,格鲁吉亚紧随其后,纷纷发表“独立宣言”和“主权宣言”。&戈尔巴乔夫对这些独立宣言都不表态,实际上是默认。在这种气氛中,一些少数民族说他们在经济上“受剥削”,已成为俄罗斯民族的“殖民地”,而俄罗斯民族则声称自己是“奶牛”、“输血者”,每年都要付出200亿卢布,大谈“莫斯科救了俄罗斯”、“俄罗斯救了全国”。民族间的裂痕尽管发展到如此程度,但联盟的凝聚力在群众中仍未失去。在1991年3月的全民公决中,76%的人仍赞成保留苏联。可是,在同年12月,由叶利钦导演的俄、白、乌《别洛韦日协议》,不顾多数公民的意愿,宣告联盟已不复存在,最终导致联盟解体。  总括上述,戈尔巴乔夫上台时,所推行的改革还是在“完善社会主义”的名义下进行的。但是后来,随着戈氏从科学社会主义向民主社会主义的演变,便逐步要求根本改变苏联社会主义的经济基础和上层建筑,也就是否定和摧毁社会主义制度。其中,经济上反对公有制,政治上取消党的领导,意识形态领域否定马克思主义的指导地位,民族关系方面对民族分裂主义势力迁就退让,这些对社会主义都是致命的。尽管当时苏联的体制僵化,改革有相当难度,但并不是不能改好。关键是改革的指导方针。如果在社会主义框架内进行根本改革,社会主义是会重新出现生机和活力的。可是苏联偏离了社会主义方向,一切照搬西方的经济政治模式,只能是死路一条。实践证明,改革作为社会主义制度自我完善的必由之路,关系社会主义的生死存亡和兴衰成败。坚持社会主义方向和选择适合本国国情路子的改革,社会主义的生机和活力才能发挥出来,社会主义制度的优越性才能体现出来。不改革或不坚持社会主义方向和选择适合本国国情路子的改革,社会主义事业就会遭致挫折和失败。“成于斯,败于斯”。  苏联共产党的蜕化和变质苏联共产党是一个具有光辉历史,经历了夺取政权、巩固政权并长期执政的马克思主义政党,它在近一个世纪中积累了丰富的历史经验。但是,在执政以后,尤其是在第二次世界大战结束以后,由于长期不重视执政党自身的思想、组织和作风建设,在和平建设年代一步步蜕化变质。  这种蜕化变质,主要表现在身居高位、拥有很大权力的各级领导干部身上。首先,党内出现和形成了一个特权阶层。苏联共产党执政以后,一些领导干部高高在上,脱离群众,脱离实际,养尊处优,对群众的疾苦漠不关心,关心的只是如何维护既得利益。80年代以后,西方的一些政治家已察觉到,苏联的一些高层领导已不是无产阶级革命家,而是一批技术官僚。其次,共产主义理想信念的丧失。以列宁为代表的俄国共产党人是以共产主义的理想信念打出社会主义江山的,这是共产党人的传统优势。但是,在和平建设年代,理想信念在共产党员和人民群众中逐渐淡化。70年代特别是80年代以后,由于受西方社会思潮以及其它因素的影响,苏共一些领导干部丧失了共产主义信念。美国学者、马萨诸塞州大学教授大卫?科茨在苏联剧变后写作并出版了《来自上层的革命》一书,充分说明了这个问题。书中指出:1990年前后,美国和西方的一些民意测验机构到苏联搞了一些民意测验,了解苏联人对社会主义和资本主义的态度。在广大群众中测验的结果是:只有5%―20%的人主张实行资本主义,高达80%的人希望坚持社会主义。但在10万人左右的占据着党政机关重要领导岗位的“精英集团”中测验的结果却完全相反:只有9.6%的人主张坚持社会主义,12.3%的人主张搞民主社会主义,高达76.7%的人希望实行资本主义。  上述情况说明,到80年代,苏共党内有一大批领导干部已蜕化变质。这些人后来在苏联剧变和解体中起了很坏的作用。其中一部分人杀出共产党,在社会上组建几十个政党,并且成为这些党的党魁或政要;另一部分人主要是企业领导人,在私有化过程中,利用权力,化公为私,成为“暴发户”和“经济巨人”。有鉴于此,近年来国际上有一种说法,认为苏联剧变是苏共领导层所搞的一场自我政变。这种认识不无道理,至少可作为一家之言,供进一步研究参考。  领袖们的背叛在苏联政治体制中处在权力顶峰的是苏共中央政治局。政治局成员的状况如何,关系党和国家的命运。到80年代中期形成的以戈尔巴乔夫为首的苏共中央政治局中,虽然有一些马克思主义者,如利加乔夫、雷日科夫,敢于坚持原则、阐述个人意见,但由于戈氏身居总书记的最高地位,逐步在政治局中形成了以戈氏为中心,包括雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽、梅德韦杰夫在内的右翼势力集团,他们主导了政治局。这些人在资产阶级意识形态的影响下,一步步蜕化,有的成为民主社会主义者,有的成为自由主义者。对他们来说,已不只是共产主义信念动摇和崩溃的问题,而是背叛社会主义、共产主义的问题。他们背叛了马克思主义,宣扬它是“新宗教”;背叛了共产党,自己下令解散党;背叛了社会主义,诬蔑它是“新乌托邦”。苏联改革的逆转,是苏共领导集团中的右翼分子一手策划和导演的,从而把苏联引入万丈深渊。  前苏共中央政治局委员、苏联部长会议主席雷日科夫在他的反思著作《大动荡的十年》一书中指出:这伙人的罪恶目的,就是“给国家、社会――政治制度以沉重的打击,把它彻底摧毁。”他愤怒地说:“近年来与之共事的,竟是一帮背叛变节、使奸耍滑、两面三刀之徒。这帮人昨天还信誓旦旦要忠于我们共同的理想,今天却心怀虐待狂的满足践踏它们,抛弃自己昔日的信念,及时投入不久前的敌人营垒。”在谈到戈氏时,他指出:“此人身上同时还有一种魔鬼般喜欢背叛的特性。”“他不仅背叛我们和全国人民据以追随他、信赖他的理想,他还一次次奸诈狡猾地把与他志同道合的人都出卖掉了。”“经过若干年以后,戈尔巴乔夫‘早年’的所有战友都已被他一个个地赶出政界或国务活动的舞台,当他们离去的时候,还都被扣上各种政治‘帽子’……原来,总书记在他整个的历史时期内,都是为了消灭党,消灭国家,并把那些反对这种目的和行为的活动家们一个个罢免掉。”他在谈到戈氏和叶利钦的历史责任时指出:“戈尔巴乔夫把国家引向资本主义,而叶利钦、盖达尔及其一伙则把国家引到了资本主义,而且是野蛮的资本主义。他们把我们大家拖进了半殖民国家才特有的社会制度。”“这就是两个领袖――改革领袖戈尔巴乔夫和后改革领袖叶利钦的主要的背叛。”他的看法和态度是:“可以原谅错误,但不能饶恕蓄谋的背叛。”曾任戈尔巴乔夫秘书、后任苏共中央书记的博尔金在《戈尔巴乔夫沉浮录》中指出:“无论是世界大战、革命,还是两大阵营的军事、经济对抗,都没能摧毁和肢解这个伟大的国家。苏联是被人从内部攻破的,是被一小撮有影响的党和国家领导人葬送的,是被反对派搞垮的。”  实践证明,从个人在历史重要关头所起的作用来看,戈尔巴乔夫搞垮了苏共,叶利钦搞垮了苏联。在摧毁苏共和苏联方面,身居党和国家权力顶峰的背叛者们起了西方政治家起不到的作用。诺贝尔和平奖的政治色彩很浓,戈尔巴乔夫获得此项大奖是西方对他在苏共亡党、苏联解体中所做贡献的奖赏。  与国内外敌对势力的颠覆遥相呼应就国外因素来说,西方敌对势力对社会主义国家的敌视是根深蒂固的。以美国为首的西方敌对势力一直敌视苏联,为了消灭社会主义苏联,它们先后和交替使用扼杀、遏制与和平演变战略。20世纪50年代初,美国国务卿杜勒斯认识到,对社会主义国家,尤其是对苏联、中国这样的大国,用“扼杀”手段,从外部强攻是攻不破的,而且很可能愈攻凝聚力愈强,必须变换策略,改为从内部攻,因为堡垒最容易从内部攻破。这就是所谓的“和平演变”战略。80年代,以美国为首的西方敌对势力,利用苏联的改革和困难,加大了“和平演变”的力度,对苏联软硬兼施,压力和诱惑并举。1991年11月,刚卸任一年多的英国前首相撒切尔在美国休斯敦公开演讲,直言不讳地道出“是怎样瓦解苏联的”。她说:“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家”。为了实现瓦解苏联这一目标,西方着重从两个方面着手,一方面通过军备竞赛拖垮苏联国民经济,另一方面通过腐蚀和收买党政高官取得最后胜利。戈尔巴乔夫和叶利钦就是被西方相中和做了工作的两个重点人物。她演讲的最后一句话是:“我负责地告诉诸位,不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联解体的消息。”果然,一个月后苏联就瓦解了。俄罗斯《共青团真理报》日披露,美国中央情报局前局长威廉?凯西一手策划了解体苏联的方案。其中包括:通过提出反导防御体系,诱使苏联参加军备竞赛,拖垮苏联国民经济;扶持东欧各国的反共组织,瓦解苏联在该地区的影响;扶持民族分裂主义势力,瓦解苏联;为阿富汗反政府游击队提供军事和财政支持,试图把战火引向苏联境内;与沙特阿拉伯合作压低油价,以此大幅减少苏联的硬通货收入;在共产党的上层寻找和物色代理人。可以说,如果没有以美国为首的西方敌对势力用各种方式从外部“扼杀”和“演变”苏联,苏联是不太可能发生剧变的。  就国内因素来说,少数最高层领导人的背叛对苏联社会主义是重重一击。戈尔巴乔夫的民主化和公开性,把反共反社会主义势力释放出来,出现了反对派;反对派降生后,又利用民主化和公开性,势力像雪球一样越滚越大,夺权欲望急剧膨胀,最后利用两个事件,加速推翻了苏联社会主义制度。一个是1991年的“8.19”事件。这个事件是苏联一部分对现实感到忧虑的政治力量为挽救联盟解体、国家免于灾难而采取的非常行动。但是,“事件”很快失败,右翼势力全面夺权,并借机打击苏共,强令停止苏共活动。另一个是同年12月8日,俄、白、乌签署明斯克协议,宣布成立独联体,实际上宣告了苏联的解体和消失。  缺乏社会主义法治的保障苏联有70多年社会主义历史,在这个过程中建立了社会主义制度和体制,制定了社会主义宪法和一系列法律,社会主义思想深入人心。但是,为什么当最高领导层推行背叛性的改革,一步步摧毁社会主义制度时,制度和法律不起作用,群众束手无策,只能听之任之,这里的一个深层次问题是缺乏法治的保障。  苏联是社会主义国家,但是由于有很深的封建主义历史包袱,又未深入地反对封建主义余毒,长期实行的是人治而非法治。人治和法治有很多区别,但最根本的区别不在于有没有法律和有多少法律条文,而在于权力和法律哪个大。法治意味着法律尤其是宪法在社会生活、国家生活的一切重要领域处于至高无上的地位。法律的权威性,要求国家机关、政党、社会团体和个人都必须服从法律,政府的权力来源于法律,必须以法律为依据,依法行使。如果苏联是法治国家,宪法和法律就会有效地保障社会主义制度,领导人如若脱离社会主义轨道,人民就可以以法律为武器来制止他的行为,甚至弹劾他。苏联虽然制定了宪法和一些法律条文,但是没有形成完整的以宪法为核心的社会主义法律体系,最高领导人的一句话,比任何法律都管用,他想干什么就能干什么,宪法等于虚设。这是苏联剧变的一个重要原因,也是一个重大教训。  (作者:中共中央党校教授)
(责任编辑:高巍)
48小时排行榜
48小时评论榜
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.
&&?频道精选
历次党代会
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为大国之殇:原苏联部长会议主席讲述苏联解体真相
来源:搜狐读书频道
  二十三年前的圣诞节,拥有70年辉煌历史的苏联解体,带给世界巨大的震撼与无尽的思考。事情的真相如何,产生的后果又如何。原苏联部长会议主席全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程。
    策划内容选自。
  石油依赖:苏联改革失败的重大推手
  关于改革中断和改革领导者失败的原因有各种各样的说法。诚然,在改革过程中国家政治领导有不少失误和错误,然而我想强调其中的一个原因,我认为这个原因目前尚未得到足够的评价。这就是苏联在20世纪70年代对世界经济局势,特别是对世界石油价格的依赖。
  在20世纪80年代初,世界石油价格发生了“反向革命”,价格下跌了66%―71%,这使得来自外贸的外汇收入情况发生了根本改变。这种情况在一定程度上由于与社会主义国家的贸易采用了近5年的平均价格而得到缓解。但是在20世纪80年代后5年这一因素也不再存在,于是我们开始陷入对这些国家的贸易债务之中,1989年国家的对外贸易首次出现逆差,包括粮食和其他商品在内的进口也产生了巨大的困难,这对国内市场产生了极其不利的影响。
  不能不承认,当时处于石油针尖上长达15年之久的苏联财政状况的根本改变并未立刻被意识到,困难被看做是暂时的,转瞬即逝的,利用过低的美元汇率所作的官方统计没有切实说明这一因素在我国经济中的意义,石油开采量也正是在这几年开始下降。与此同时再加上居民货币收入和货币流通量毫无道理的增加,便造成了对经济改革和政治改革极为不利的环境,尽管生产增长在1989年仍在继续,但消费市场形势开始急剧恶化。
  按照权威的评价,真正的改革可以从苏共中央1987年一月全会的筹备和召开算起,前一年半应看做是改革的开始,是“前改革”时期。
  同样,戈尔巴乔夫改革的悲剧性结局,不是在1990年12月,甚至不是在1991年8月出现的,实际上,迅速成熟的俄罗斯议会选举鲍?尼?叶利钦为俄罗斯联邦最高苏维埃主席并通过主权宣言(1990年6月上半月)才是一道分界线,这之后已很难谈得上继续改革进程了,此后苏联出现了“两个中心”并存的局面,后来变成了“两个政权”并存的局面。在俄罗斯像在所有国家一样,两个政权并存意味着残酷的夺权斗争,直至其中一方取得完全胜利为止。在这种情况下根本谈不上比较正常地继续进行改革。
  实际上,严格意义上的改革进行了大约三年半,这一时间不足以使任何国家的生活发生根本的转折。对苏联来说,三年半的时间――要使这样一个复杂而脆弱的机体发生深刻变形,实在是太少了。在这样短的时间内错误和失误的代价翻了好几番。
  激进经济改革:将最严重的考验压到了百姓头上
  应当承认,我国在着手改革时,它的领导并没有以应有的方式深入评估进行改革应采取哪些相互联系的必要步骤,以及由此产生的长期后果。我想,说来也真是遗憾,那些指责20世纪80年代改革行动缺乏明确纲领的人是正确的。当然,他们没有考虑必须采取某种决定的具体政治环境,但这一点并不能否定,他们的指责在本质上是正确的。其实,戈尔巴乔夫改革的初衷也是要对国家经济做一番改革。
  到了1983年,新任总书记安德罗波夫公开下达任务,要大家把现在究竟生活在什么社会的问题弄个明白。与此同时,安德罗波夫又委托政治局委员戈尔巴乔夫、政治局候补委员多尔吉赫、中央委员会经济工作书记雷日科夫深入研究经济领域出现的局势,并就经济改革提出建议。在整个80年代后半期,苏联政府始终紧张地进行着制订经济改革具体途径和方法的工作。
  为了让经济取得“喘息”机会,需要解决一系列原则性问题。如果对问题的根本加以审视就会发现,首先需要克服的是人与生产手段和劳动成果越来越明显的相离异的现象。由此产生了劳动者对劳动负责、提高劳动效率和质量的动因明显不足。于是又出现了一个问题,就是我们这个社会的所有制及其发展前景的问题。
  总之,在回应时代呼唤的同时,苏联政府从现实的社会经济状况出发,于1989年制订了一个方案,把采取有力措施深化改革同在各个管理层面上审慎行动结合起来。我们在走向市场的同时首先力图稳定社会经济局势,然后再向前进,走向一个更加发达的商品―货币体系。
  我们的关于过渡到由国家进行必要调节、以社会为指向的市场经济,把居民承受的困难降到最低的建议,遭到了自由派经济学家、政治活动家和其他社会活动家的坚决反对。他们最直接的目的,就是要彻底摧毁当时存在的经济制度。他们同当时相当一部分干部一道,十分顺利地达到了目的。
  在这群虚伪的家伙身上,有一个细节很说明问题:当时他们没有一个人提到过,“自由主义的改革”将把最严重的考验压到百姓的头上。到了上世纪90年代中期,当他们看到这种改革已不可逆转时,他们这才公开地大声宣扬,说他们再清楚不过,要是照他们的脚本演下去,会对大多数人民和国家带来什么后果。
  随着时间的推移,激进经济改革派行动的荒谬性和破坏性已经暴露无遗。在他们――用自由派一个头头的话来说――“照着俄罗斯老妈的屁股踹了一脚”之后,人民觉醒了。到了今天,所谓的“500天计划”就很难赢得掌声和欢呼了。
  这些人干了坏事之后就躲到了一边,听凭国家和人民在艰难困苦中挣扎。
  戈尔巴乔夫对外政策:牺牲苏联满足西方 反苏力量日趋活跃
  戈尔巴乔夫与他的前任赫鲁晓夫、勃列日涅夫有所不同,后二者只是在他们在位的后期,才热心投入外交活动,而他却从一开始便乐此不疲。
  戈尔巴乔夫同西方的合作开始于1984年的秋天,当时他作为一个普通的政治局委员,会见了英国首相撒切尔夫人。正如所知,这次会见是由苏联驻加拿大大使雅科夫列夫组织的。未来的总书记在此之前不久认识了雅科夫列夫,由于志同道合,俩人一拍即合。值得注意的是,这次会见的地点不是通常的伦敦政府官邸(唐宁街10号),而是郊区的切克斯别墅,那是个专门用来接待正式访英的外国领导人,首相希望与之推心置腹进行特殊重要谈话的地方。
  实际上这是一次对未来总书记的摸底会见:西方领导人对契尔年科的健康状况了如指掌。会见后撒切尔夫人抛出了一句名言:“这是个可以与之打交道的人&&他值得信赖。”这就是这位铁娘子对其他各国同事发出的信号。后来她不无自豪地说:“是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了总书记。”
  1986年10月,在两个月的沉寂之后,里根同意了戈尔巴乔夫的提议:在雷克雅未克同他会见。他们在当地举行了好多个小时的一对一秘密谈判。
  雷克雅未克之后又举行过无数次的会见和谈判。1989年末,当戈尔巴乔夫在马耳他同老布什总统会见的时候,整个移交苏联政治国防阵地的过程已经完成。当时有些快言快语的人和外交官都形象地说,冷战是在地中海暖洋洋的海水中埋葬的。
  戈尔巴乔夫在总书记的位子上坐了6年,同美国总统会见了11次。由于相当程度上绝对单方面的让步,柏林墙垮了,华沙条约、社会主义国家的盟友关系以及苏联本身都垮了。在醉醺醺的叶利钦指挥下奏响的军乐声中,部队满面蒙羞地开出了自己的军事基地。他们无处可去,只好在露天地里支上行军的帐篷栖身。这就是戈尔巴乔夫同他的朋友科尔在阿尔赫兹国家别墅签订协议所导致的可耻结果。
  所以,如果把总书记兼总统戈尔巴乔夫在国际舞台上的活动称之为错误,那实在是太荒谬了。不过他首先满足的是西方的利益,而且总是以牺牲苏联的利益为代价。这一政策不但削弱了他在国际舞台上的地位,而且还使得西方对苏联人民的影响日益加剧,使得苏联国内反苏、反社会主义的力量日趋活跃,最终导致这个国家从地图上消失。
  民族关系:竟然成了摧毁苏联的攻城槌
  20世纪的大部分年月,整个世界都曾以惊奇和赞赏的心情观察着苏联如何解决民族关系问题。可以说,我们的多民族国家似乎已经成了各民族牢不可破友谊的典范。可是,忽然之间,在这块占世界六分之一的土地上,民族主义又再次兽性大发了。这种能够在某种程度上威胁国家安全的大规模现象,在一个强大的国家是无法存在的,可是只要苏联开始衰败,顷刻之间,它就能变成一只摧毁国家的攻城槌。
  在我们国家,俄罗斯人民作为数量最多的民族,为这个成长中的国家支撑着最主要的负担。它是建设和巩固这个国家的最主要的支柱。同时,却并不存在任何专属于俄罗斯族的特权。俄罗斯的任何一个民族,都既不是统治民族,也不是从属民族。
  可是,历史有时就爱这样,它跟我们开了个惊人的玩笑:当各加盟共和国准备退出苏联之时以及它们退出之后,有些国家的民族主义甚至是地方沙文主义的褐色之花就怒放起来了。
  同时,遗憾的是,在俄罗斯内部,当“自由民主派”当权之后,也先后出现了一个个沙文主义集团,更有甚者,还有大行法西斯之道的社会渣滓――他们用民族主义的口号,打着关怀俄罗斯人民利益的旗号,来掩饰自己内心的贫乏和野蛮。这是在本质上同真正的爱国主义完全相对立的东西。
  最近几年来,我国这方面情况正在好转。在前线和后方参与过斗争的老战士又开始受到尊敬,人们对自己国家不寻常的历史开始比较尊重。不过,事情总是这样,在这种情况下,又是那些昨天还在践踏我们历史和伟大胜利的人开始搞起了爱国主义运动。真是――只有天知道了。
  穷途末路:横亘欧亚大陆的超级大国瞬间崩盘
  我过去认为(编者注:此处“我”为原苏联部长会议主席尼?伊?雷日科夫 ),现在也认为,危机时刻戈尔巴乔夫没有能够履行自己的法定职责。他应该立即把情况向联合国、安理会、苏联人民代表大会、最高苏维埃通报,并声讨别洛韦日协议。在代表大会面前,他应该以最断然的方式提出问题:请大家决定,是我们自行解散,还是保存苏联。可是他却并没有这样做。
  日,就在俄罗斯联邦最高苏维埃批准别洛韦日协议的那一天,在阿什哈巴德举行了中亚和哈萨克斯坦各加盟共和国首脑会议。会议是在土库曼总统尼亚佐夫的建议下召开的。
  有关苏联前途命运的表述变得更准确了:“从独立国家联合体成立之日起,苏维埃社会主义共和国联盟停止存在。”组成独立国家联合体的11个主权共和国领导人致信戈尔巴乔夫,告知他苏联以及苏联总统制度停止存在的事实。各独立国家首脑在信中对苏联总统戈尔巴乔夫值得肯定的重大贡献表示感谢&&
  阿拉木图会议的结果没有给戈尔巴乔夫留下什么希望。日莫斯科时间17时,全国听到了他作为一个已不存在的国家的总统所作的最后一次讲话。
  就在他的讲话声中,一幅巨大的红旗――苏联国旗――在克里姆林宫的穹顶之上抖动了一下,然后缓缓下降。降下这面旗子的,是颠覆行动的主要鼓动者和组织者布尔布利斯,获此“殊荣”是为了奖赏他叛卖行动的彻底性。几分钟后,克里姆林宫的旗杆上升起了三色旗。
  一个永远载入人类史册的伟大时代――超级大国苏维埃社会主义共和国联盟的时代――就这样结束了。
   
   
(责任编辑:UB004)
原标题:大国之殇:原苏联部长会议主席讲述苏联解体真相
&&&&&&</div
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:}

我要回帖

更多关于 前苏联为什么会解体 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信