小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
大家好，请问下这样的审稿意见（IET Communications）被录用的机会大不大？
大家好，我一月底投了一篇IET Communications，前两天来了意见，decision是 accept the paper subject to major revision，应该是大修吧，一共三个审稿人，审稿意见如下：
Reviewer: 1
Comments to the Author
General Comment:
The paper submitted is readable and in good shape. This is the first time that ** schemes are used in the systems with no CSI available.
It is straightforward that ** are able to outperform the previous forward schemes for the USTM systems. Therefore, my major concern is that the novelty of the paper seems insufficient that the authors just simply combine of the two existing schemes. Besides, the paper will be significantly improved if the BER analysis of the systems could be provided.
Reviewer: 2
Comments to the Author
The manuscript describes ** schemes. The results show that this two proposed schemes can achieve better system performance. I think the description is reasonable and the topic is interesting. The references are comprehensive for readers to enquire more on the topic. It is better for the authors to make some revisions on the abstract and introduction to make the purpose and novelty of this paper more clearly.
Reviewer: 3
Comments to the Author
The authors propose ** . The paper is well written and well organized. The results are illustrated in too many figures, so we propose to delete some figures from the results section (figure 5 and 6 present nearly same results). Some results can be presented in more innovative（创新的） approach not only BER.
审稿人1说的创新性这个是硬伤啊，挺难再改进了，再就是除了BER的其他分析也难以得出。。。各位大牛们，给个意见，看看这样被录用的几率大不大？谢谢各位了！
恩恩，就是审稿人1的修改有些难，就两点大问题：1.创新性 2.除了BER（误码率）以外其他的性能分析（这个实在是搞不出来啊） 这两个可以只进行说明为什么推导不出来么？
您好，不好意思还不太会用，回复到上面了，请问如果创新性不够以及BER理论推导不出来，但详细说明原因的话，这样可以吗？还有被录用的可能性吗？谢谢
谢谢，不好意思，额。。。请问NE是？？理论推导好难啊。。
谢谢嘞！但是我这论文搞的这个编码很难，改进是不大行了。。哎。。。还是谢谢你呀！
谢谢！不能改进进行原因说明的话，审稿人会不会不乐意啊。。这样还有中的可能性吗？
谢谢！麻烦请问下，修改后提交的论文要按照journal house style的格式，这个格式的模板在哪哦？谢谢
Nash equilibrium
不用，我的论文都是单栏双倍排，期刊录用后由编辑排好，出版之前校验一下即可，没有模板
什么意思呀？
哦哦哦 好的 谢谢您
不好意思，请问第一个审稿人是您吗？感谢您的评论和审稿意见！不好意思，我在这乌龙了，十分抱歉，这几天一直在努力修改论文呢，刚上线看到回复。啊，好激动，请问真的是您吗？谢谢！
好好修改 :hand:
谢谢。我是年前投的，大概投了两个月就有了回复，可能研究方向不一样吧咱俩，也希望你的稿子可以高中哦！
恩！我一定会尽力修改的！谢谢您！您是这方面的专家，如果方便的话，可不可以劳烦您邮件指导一下？我的邮箱是，诚恳地希望能够得到您的指导，谢谢！
恩啊！好的，我会尽力逐条修改的！十分感谢您！一定秉承学术专业精神，做到最好！谢谢您。
您好，对不起，刚才我没有想太多，没有其他的意思，我只是个学生，真的没有别的意思，希望您不要误会。对不起。我会认真修改论文的，希望可以有大的进步，谢谢！
:):hand::hand:
:) 谢谢您！
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研}