美海军称已做好应对南海发生军事冲突的准备，南海战争爆发的可能性有多大？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
获取百度派权限，参与更多问答互动
美海军称已做好应对南海发生军事冲突的准备，南海战争爆发的可能性有多大？
美军高级将领及相关国防产业业者云集圣迭戈，出席海军“西岸会议”。有美国媒体总结说，美国海军指挥官们在会议上传递的意思是，部署在太平洋的两个舰队做好了应对任何冲突的准备，包括在朝鲜半岛和南海可能发生的军事冲突。
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，才能邀请用户
，感恩，自律，好动，交流
据【环球时报】当地时间21日至23日报道；美军高级将领及相关国防产业业者云集圣迭戈，出席海军“西岸会议”。有美国媒体总结说，美国海军指挥官们在会议上传递的意思是，部署在太平洋的两个舰队做好了应对任何冲突的准备，包括在朝鲜半岛和南海可能...
据【环球时报】当地时间21日至23日报道；美军高级将领及相关国防产业业者云集圣迭戈，出席海军“西岸会议”。有美国媒体总结说，美国海军指挥官们在会议上传递的意思是，部署在太平洋的两个舰队做好了应对任何冲突的准备，包括在朝鲜半岛和南海可能发生的军事冲突。&我觉得作为美国海军高层开这个会议还是着眼应对突发情况的，并不是真的准备对中国采取战争的行为，毕竟在南海的自由航行举动是具有不可预测性，面对逐渐崛起的中国国防实力，他们也不知道中国将会做出如何回应，开个会研究一下各种应对方案是很有必要的。美国第三舰队的‘’卡尔文森号‘’航空母舰战斗群，这一次开进中国的南海海域，是美国政府进行的所谓的，‘’自由航行‘’行动的一部分。我认为只具有战略威慑的作用，只能是制造出一些地区性的紧张因素而已，中美双方都不会擦枪走火，更不会引起南海战争。因为对中国开战并不符合美国的利益，双方目前还是继续维持斗而不破的大国关系为重。美国海军高层之所以开会。是因为这一次的航行自由行动与以往有所不同。因为中国的南海舰队远海训练编队于2月12日至13日，在南海某海域协同航空兵、岸基防空力量进行的一场联合防空作战演练，“红旗-9”&远程防空系统也出现在训练中。2月中旬，南海舰队某登陆舰支队组织编队出海训练，在5天5夜的不间断航行中，10艘登陆舰列阵南海，编队运动、编队防御、舰炮实弹射击、联合搜救、模拟航行补给、气垫艇进出母舰等等的10多个课目进行专攻精练。中国这一次的南海军事演习。出动了数艘的导弹驱逐舰，护卫舰，并进行了模拟打靶实弹演习，红旗九，远程防空系统也在演习之中。这些武器装备都是中国海军新近服役的高科技的武器，这一次在南海的演习中集体亮相。实际上也拿出了中国海军的态度和保家卫国的决心最主要的是在演习结束以后，这支舰队并没有返回母港，而是在南海向印度洋方向慢慢游弋，其中最主要的目的就是监视美国的，卡尔文森号航空母舰战斗群动向。这种情况在美国海军的近代史中是没有出现过的，所以这一次美国的第三舰队高层开会是感受到了来自中国方面的压力，主要是应对突发情况进行研讨的一次会议，绝不是研究对中国作战的方案。即便是美国媒体吹出风来，也只代表的是美国媒体的观点。这一次美国海军的南海自由航行行动，是特朗普总统上任以来的第一次行动，其实也就是美国的亚太再平衡战略的一部分，也是特朗普总统在竞选之出承诺的对中国采取的强硬政策一种体现。其实我们国民真的不用在意美国的航行自由行动，美国海军已经搞了数次的这样行动，多数都是美国海军高级将领放放狠话，给美国在亚太地区的盟友壮壮胆，再有就是一些欧美的媒体进行大肆抹黑中国的渲染报道，除此之外什么也没有发生。美国的自由航行行动每一次开始都声称要闯岛屿的十二公里领海基线，可是哪一次他们也没有闯。都是按照国际法走国际海域，最多就是在中国政府和越南以及菲律宾政府有争议的岛礁附近通过，你说是你的领土我说是别人的领土，中国也没什么办法。有些有主权争议的岛礁其实非常小不能称之为‘’岛‘’只能称其为‘’礁‘’按照国际海洋法‘’礁‘’是不享有十二海里基线的。虽然中国政府宣称对它拥有主权但是中国还没有进行实际管控，这种情况下外国的船队是可以进行无害化通过的。虽然他侵犯了你的主权但是你只能抗议不能采取实际行动。否则你就是影响自由航行。在中国政府已经实际控制的岛，并且已经颁布了12海里领海基线的，美国的航行自由行动每一次都没有触碰到这里，美国人所宣称的闯中国的十二海里基线，实际上是在打国际法的擦边球，混淆概念抹黑中国，他在国际海域演习、航行按照国际法这是他享有的权利。美国人这些年声称的所谓航行自由行动。其实都是一直按照国际法行事的，虽然是耀武扬威，但基本上也都是合法合规的。毕竟目前中国和南海域内国家没有就领土问题妥善解决。所以才给了美国人可乘之机。这一次美国的第三舰队航空母舰战斗群，来到中国南海海域，‘’自由航行‘’行动只是其中一部分，其主要的目的就是配合在三月份和韩国举行的韩美“关键决心”和“秃鹫”联合军事演习，这是美国国防部长在今年二月三日访问韩国时早已敲定的事情，卡尔文森号在南海并不是他真正的目的，只是路过顺便搞一下航行自由而己。美国军方高层为了确保演习的成功，美国肯定不会触碰中国的底线，所以南海只有危机纯在，没有中美战争风险。
扫一扫分享到微信
好你个美国佬，老是喜欢玩这套，之前就南海问题，就屡屡大肆放出口风，今夜备战这类的话语，想必很多人都早已看透了美国这只纸老虎，他就总是会雷声大雨点小。自二战结束后，美国就一直以一种强权多方制约着亚太地区的自由发展，而美国一再叫嚣的南...
&好你个美国佬，老是喜欢玩这套，之前就南海问题，就屡屡大肆放出口风，今夜备战这类的话语，想必很多人都早已看透了美国这只纸老虎，他就总是会雷声大雨点小。&&&&&&&&自二战结束后，美国就一直以一种强权多方制约着亚太地区的自由发展，而美国一再叫嚣的南海航行自由就是建立在侵犯我国南海领域的基础之上。基于我国历经甲午战争、鸦片战争直至抗日战争的胜利，我们国家早已耗尽国力，举国近乎一堆废墟，新中国成立至今，国家历经千难万阻不断奋发图强，旨在早日实现中华民族的伟大复兴。就在最近一两年，中国无论是经济还是军事都已取得翻天覆地的发展。以往因为海军力量几乎为零&，一直没有能力管辖自己国家的南海，而现在中国已经不再是往日的中国，中国已经在日渐强大并不断崛起，此时，中国有能力建设南海，这也不过是中国自己的家务事。&&&&&&&&&然而以美国为首的一些国家就看不惯咋们中国的和平崛起。总是想尽一切办法给中国的发展道路上施压添堵，一个远在美洲的美国，一个近在周边的日本，他们压根都不希望看到我们中国的崛起，日本嘛跟中国本身就有极深的世仇，多的就不去说了，而美国应该清楚惜日的朝鲜战争中他们也没捞到多大好处，更何况，今天的中国并非往日的中国，总是任凭列强们随便蹂躏。美国也应该自我反醒，这些年来他们所发动的这些战争究竟给美国带来了多大好处，在我看来，美国这些年来的经济不断下滑，就是因为过于频繁爆发了这些战争。&&&&&&&&中国不是伊拉克也不是阿富汗，不是你美国随随便便说打就能打的国家，要想在中国家门口“南海”打战，中国随时奉陪，不过美国打战都是为了获得利益，何况现在他在南海还没有太大的胜算，想必暂时不可能在南海爆发战争。
扫一扫分享到微信
美国对于中国南海的事务一直指手画脚，多年以来中国政府因此做过多次的抗议，也做过多次的外交方面交涉，但是对于美国来说这些协商和警告几乎是石沉大海，根本没有引起美国政府的重视，现在美国的海军已经开始入侵中国南海，最近海军侵扰中国的南海...
美国对于中国南海的事务一直指手画脚，多年以来中国政府因此做过多次的抗议，也做过多次的外交方面交涉，但是对于美国来说这些协商和警告几乎是石沉大海，根本没有引起美国政府的重视，现在美国的海军已经开始入侵中国南海，最近海军侵扰中国的南海的事件越来越多，这给中国主权造成巨大威胁。
美国的行为最近更加的狂妄，美国海军方面宣传已经准备好和中国人民解放军在南海发出冲突的准备，这是一个明显的挑衅的信号，而且语言极其强硬，这对于中国来说是一个极大的侮辱，也会给中国南海的稳定带来很大的变数，美国海军的做法是不明智的，更是对一个国家主权的严重干涉。
美国海军这样的行为看似十分的嚣张，其实我觉得并不是美国海军希望和中国在南海开战，因为一旦开战美国海军知道自己占不到便宜，这点美国人其实知道的很清楚，从美国的历史来看，美国很少单独直接和某一个大国开战，即便是冷战时期，美国也不敢和苏联开战，大部分时候美国都采取代理人的战争。
美国海军从实力来说确实是全世界最强，但是中国海军在保卫南海方面却占有绝对优势。因为中国南海和中国大陆的距离十分近，我国可以在后勤补给方面占有巨大的优势，这个优势对于中国来说是对南海战争拥有绝对的控制权，所以美国不会傻到和中国直接发生一场局部的战争，这点不是美国方针政策。
更加需要我们注意的是，中国和美国双方都有巨大的经济利益联系，这点对于美国来说更加重要，因为中国是美国的债权国，美国不可能不考虑这一点，最重要的是中国和美国一旦开战，就会出现世界范围内的政治变化，这点对于美国来说是极为不利的影响，所以美国不会和中国在南海开战。
扫一扫分享到微信
，退后，只为更好的向前
我国始终奉行和平外交政策，面对动荡的国际局势，也在践行这一政策，但在南海水域的争议始终没有得到妥善解决，虽然中国与菲律宾等国家通过了暂时搁置争议共同开发的决议，但是作为周边国家的日本始终在此海域频繁挑衅，从而导致了南海紧张局势的出...
我国始终奉行和平外交政策，面对动荡的国际局势，也在践行这一政策，但在南海水域的争议始终没有得到妥善解决，虽然中国与菲律宾等国家通过了暂时搁置争议共同开发的决议，但是作为周边国家的日本始终在此海域频繁挑衅，从而导致了南海紧张局势的出现。在全球范围内，美国始终标榜自己的世界警察身份，大部分的局部冲突都会有美国的身影，中日之间有关南海的争议自然不会缺少美国的影响，这种现象不但目前无法改变，即使在未来的很长一段时间内依然会客观存在。
众所周知，日、美对我国的南海海域觊觎已久，尤其是日本在此海域频频挑起事端，中国政府始终秉承防御性国防政策，对日、美的挑衅行动也是以防御性回击为主，但如今日美双方却意欲图谋挑起更大规模的南海争端，从这个角度来看，南海战争有爆发的客观趋势，毕竟近几年日本的军事力量不断对我国的南海海域袭扰，其目的就是激化这一海域的矛盾，从而触发美日安保条约的相关条款，并最终达到联合美国对我国实施军事钳制，这也是媒体对南海争端未来走势的普遍解读。
对中国政府来说，南海是神圣不可分割的领土，因此不会让任何阴谋在这里得逞，这也是多年来始终秉承主动性防御政策的原因所在，同时在面对美日的不断挑衅时，也必然会做针对性部署，其实这也是为了避免争端的进一步扩大而做出的高姿态，在不侵犯国防利益的前提下，中国军方不会将战火延伸到自己的疆土，因此对日本和美国的挑衅举动也会区分对待，只要不会涉及核心利益，中方很难做出主动交火的决定，而美日的如意算盘也会因此落空，如果从这个层面来看，南海战争并不存在爆发的可能，毕竟在中国不主动挑起战争的话，美日安保条约就没有激活的理由。
还有一种可能，日本制造各种无谓争论并主动挑起战争，美国依据美日安保条鱼参与到南海战事中，但是如此一来必然会是其陷入国际舆论的漩涡，在当前的国际安全局势下，美国的外交压力始终处于高压态势，特朗普政府如今还没有全面理顺，尤其是美俄之间依然存在难以调和的嫌隙，因此美国对这种潜在的可能性也不会支持，所以在各方利益的博弈下，南海海域爆发战争的可能性是相对较小的。
扫一扫分享到微信
21日至23日，美军高级将领及相关国防产业者云集圣迭戈在海军“西岸会议”上称已做好应对南海发生军事冲突的准备，这是在表示美国已经做好了针对中国挑起战争的准备，那么南海爆发战争的可能性大吗？
美国一直提防着中国的崛起，为了保证自己...
21日至23日，美军高级将领及相关国防产业者云集圣迭戈在海军“西岸会议”上称已做好应对南海发生军事冲突的准备，这是在表示美国已经做好了针对中国挑起战争的准备，那么南海爆发战争的可能性大吗？
美国一直提防着中国的崛起，为了保证自己的全球霸主地位不受挑战，对中国是处处针对，甚至于联合日本、韩国乃至东南亚的一些国家妄图形成包围圈围困中国，到处修建军事基地，组成军事岛链。尤其是日本在南海频繁生事，挑衅中国，妄图以激怒中国主动开展以联合美国等各个国家围攻中国。但是中国始终奉行和平外交政策，一直以来都是进行防御性得国防政策，对美日的挑衅行为都是以防御性回击以及外交谴责，因为只有当中国主动开战时美日安保条约才能生效，因此美日难以挑衅滋事的方式引诱中国爆发战争。
想要制造莫须有的理由向中国开战，即使开战成功，美日势必在国际舆论上陷入麻烦，加上俄罗斯与美日之间都有嫌隙和纠纷，若是开战美日所处的境遇想必十分不利，所以即使美日对中国的觊觎之心再强他们也会再三考虑开战后果。并且中国也今非昔比，如今的中国依然成为一个军事强国，中国的领土是神圣不容侵犯的，自古有“犯我中华者，虽远必诛。”若是开战我国也不会示弱。
综上所述，在各方面利益的取舍之下，南海爆发战争的可能性还是相对较小的。
扫一扫分享到微信
自从有了核武以后，大国之间的冲突就需要冷静了
自从有了核武以后，大国之间的冲突就需要冷静了
扫一扫分享到微信
美海军称已做好应对南海发生军事冲突的准备，南海战争爆发的可能性有多大？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
30人关注了此问题中国海军迫切需要一支强大航母舰队群
中美南海最新消息,中美在南海真的要开战了吗?_中国重工(601989)股吧_东方财富网股吧
中国海军迫切需要一支强大航母舰队群
中美南海最新消息,中美在南海真的要开战了吗?
中国海军迫切需要一支强大航母舰队群中美南海最新消息,中美在南海真的要开战了吗?外媒评中美南海对峙   网络　　美国军机到南海中国在建岛礁搞&抵近侦察&遭解放军警告的消息令南海局势骤然紧张。透露该消息的21日当天，五角大楼又抛出&军机和舰艇下一步可能进入中国南海扩建岛礁12海里范围之内&的挑衅性话语。主管东亚事务的美国助理国务卿当天还怂恿其他国家仿效美国，一起给中国难堪。中国外交部发言人22日用&十分不负责&&十分危险&奉劝美方不要冒险。俄罗斯媒体指责美军在&犯规的边缘玩游戏&，称这种极度无礼的挑战在&考验解放军的克制力&。南海上空浓浓的火药味令一些人担忧中美擦枪走火的可能性，两国是否&开战&的话题再次升温。美军会进入中国岛礁12海里之内吗？22日接受《环球时报》采访的专家认为很有可能。不过，中国学者沈丁立也表示，美国在南海的底线应该是&不打仗&。 　　美国派侦察机于上周飞临中国正在扩建的南沙岛礁上空，遭到中国海军的反复警告。美表示今后可能派出力量进入这些岛礁的12海里范围，从而引起战略界和舆论界对中美可能在南海爆发军事冲突的担心。 　　美国助理国务卿拉塞尔在一场记者会上表示，美国在南海的侦察行动是&完全恰当&的活动，美国海空军将继续在全球的国际空域行使有关权利，也将继续维护所有国家以适当方式行使航行自由和飞行自由的权利。这名主管东亚事务的美国高官声称，&任何头脑清醒的人都不会试图阻止美国海军的行动，这样做胜算不大。&拉塞尔还怂恿道，光是美国军机能飞越国际海域还不够，&每个国家和所有民间的行动者都应该不受限制地进入国际海域与空域&。英国《金融时报》21日还援引美参议院资深民主议员卡丁的话说，这样做是阻止中国的挑衅行为，&如果美国在南海升起国旗，中国会不那么具有挑衅性&。 　　那么这种军事冲突实际发生的可能性有多大，以及它们会在什么样的情况下发生呢？还有，一旦发生，它们的烈度会有多高呢？ 　　首先要看到，随着美军从间接支持菲越到直接向中国在建岛礁发出挑衅，中美两军发生冲突的可能性的确比过去大了。两国在战略上无法释怀，美军在战术上逐渐制造两军摩擦的临界点，除非中国无限退让，否则这种趋势的结果将是危险的。 　　中国外交部发言人洪磊在例行记者会上表示，中方将继续严密监视有关海空情况，并视情采取适当和必要措施，防止发生危害中国岛礁安全的情况和海空意外事件。洪磊确认，美军P-8A反潜侦察机20日抵近中方南沙有关岛礁海域进行侦察活动，中方守礁部队依照规定对其进行无线电喊话驱离。美军机抵近侦察的举动，对中方岛礁的安全构成潜在威胁，极易引发误判，进而导致海空意外事件，是十分不负责任，也是十分危险的，有损地区和平稳定。  　　中国不可能无限退让。那么就要看中美将如何设置各自在此轮南海博弈的底线，以及双方是否能够清楚、尊重对方的底线。 　　中国最重要的底线显然是要把岛礁建设继续下去，直到它们完工。如果美国的底线就是中国必须停工，那么中美南海一战将无可避免，而且冲突的烈度会高于人们通常理解的&摩擦&。　　此外中国还有一个底线，那就是美国要尊重中国在南海的领土主权和海洋权益。美国这方面有一条公开的底线，即美在南海享有&航行自由&。中美的这两条底线对应了各自的原则，但实际操作中双方有一定回旋余地。中美是否会因此而冲突起来，既取决于一些战略考虑，也会受战术上的临时性因素影响。 如果美军是想&骚扰&一下中国，向地区展示美国力量在南海的存在，并因不想真打起来而对自己的挑衅行为保持一定克制的话，那么中方的反制也会大体有所克制，双方酿成实际军事冲突的可能性就不大。　　一旦美军有&教训&一下中国的狂妄企图，其挑衅行为带有公开的羞辱性，并且为达此目的已经有在南海&打一仗&的腹稿，将意味着冲突很难避免。中国军队将会为尊严而战。  　　可以看出，中国完成岛礁扩建的决心非常清晰、坚定。美方的战略目标是什么相对模糊。南海是保持和平还是发生战斗，责任主要在美国一方。　　美国需要给和平崛起的中国一些空间，我们也要对美方面对中国崛起重大影响而产生的严重心理不适应予以照顾。只要双方都没有在南海走向摊牌的意愿，尤其是美方保持战略上起码的分寸感，局势的危险度就将是有限的。  　　在这种情况下，中美军机或军舰即使发生了摩擦，两国和两军也会将它作为&意外事件&来处理，各种应急机制将会启动，如果美军就是要为南海局势的无底线恶化制造事端，就像美在当年越战全面爆发之前炮制出&北部湾事件&那样，情况将另当别论。　　中国现在最需要的是战略定力和坦然。我们不希望与美军事冲突，但如果这一冲突必须要来，我们就应接受它。在保持对美外交稳定性的同时，我们需要对&有可能&突发的中美南海冲突做认真准备。中方的这种准备既不应高调，也不应低调，要防止华盛顿形成中国很可能不惜代价对美避战的误判。  　　南海问题毕竟不是中美关系的全部，中美合作的广阔领域不可避免地会对五角大楼在南海冒进形成牵制。美军在南海看似嚣张，但其背后的政治和社会支持肯定没有中方对其反制时背后的支持强大、持久。想必美军上下对此是清楚的，中国人常说&纸老虎&，其实指的就是这种情况。
为尊严，可以战。
山东泰安网友
为尊严，可以战。
南北船必须合并，否则不可能建造系统统一的航母战斗群！这是国家战略的需要！也是国家安危的需要！其意义远远大于南北车的合并！
说的一点没有错，未来军工大型船舶装备制造前景广阔
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。}