资产阶级英国古典政治经济学学的代表人物有哪些

资产阶级庸俗政治经济学_百度百科
资产阶级庸俗政治经济学
描述经济现象的经济理论。经济学的创始人是法国的萨伊和英国的马尔萨斯。这种经济学流派有很多,其实质是将理论,否定和。
资产阶级庸俗政治经济学经济学的发展
在18世纪末到19世纪初,由于生产逐渐由向机器大工业过渡。在1825年,的爆发。为适应这种需要,便产生了经济学。者继承发展了中的许多科学成分,致力于否认阶级利益的对立,用各种各样的科学理论,研究经济学。在领域中,到19世纪30年代以后,逐渐取代了。
19世纪二三十年代开始,经济学抛弃注释和通俗化,寻求新方法。代表为英国西尼尔的理论。年的欧洲革命后,一方面,出现了以法国巴师夏和美国凯里为代表的社会利益一致的调和论;另一方面,出现了以英国约翰·穆勒为代表的折衷主义。在德国,则产生了经济学的历史学派。
1844 年恩格斯发表了《经济学批判大纲》;马克思分别于1859 年和1867 年发表了《经济学批判》和《资本论》第一卷,而后者的副标题仍是“经济学批判”,并宣布“的发展已经开始了”。
开始了,进而数理化、计量化、均衡化、边际化,更重视对经济现象的,不再侧重对国家政策的分析。这些经济学家批判地继承了的科学因素,将经济学更加科学化、客观化,从经济分析中,得出解决问题的办法是维护与发展现存的。
资产阶级庸俗政治经济学经济学的内容
19世纪30年代以后,经济学研究经济现象联系,放弃了斯密和李嘉图的,提出,描述从经济现象所见到的联系,科学化,把看作符合人的本性的、自然的生产方式,从而把它宣布为永恒的真理。
从一方面来说,经济学的产生是对的反叛和批判。是代表社会进步的,经济学是反对中央计划,为市场经济辩护的;他们都透过表面现象分析经济的本质和规律。
西尼尔的“”(效用是能直接或间接产生快乐或避免痛苦的能力,价值由三因素构成,受三种手段制约,“劳动”是工人放弃自己的安乐和休息所作的牺牲,资本是的牺牲。是劳动的报酬,是节制的报酬。,评论,辩护性)。约翰·穆勒的经济学说(折衷主义,反对永恒不变的观点,取决于社会的法律和习惯,评价,把分配规律与生产规律分离起来,把商品分为三类),巴师夏的经济学说主要是(社会就是交换,价值就是交换着的两种服务的关系,价值即服务的尺度就是服务提供者所作的努力和服务接受者所节省的努力,劳动就是努力紧张,社会上的一切收入都只是历史的别名。否认和的对立,把和劳动的关系说成是相互交换的两种服务的关系,是和谐的。)
历史学派是经济学的一个流派,但同英法经济学比较起来具有自己的特点:第一,英法经济学对于国家的态度基本上是站在的立场上,德国则极力宣扬国家在经济生活中的作用。第二,德国经济学家除了为市场辩护外,还力图把制度及其残余理想化。第三,德国经济学带有极为明显的沙文主义色彩。德国历史学派指出各个民族经济都有自己的特点,否认科学政治经济学揭示的具有普遍的意义。
历史学派的内容包括先驱者李斯特及著作《政治经济学的国民体系》,李斯特认为不存在政治经济学,而只存在,力图证明政治经济学应当探讨的是本民族经济发展的条件,而不是普遍的理论概括。李斯特提出了生产力理论,为了培育德国的生产力,应当忍受暂时的牺牲,“财富的生产力比之财富本身,不晓得要重要多少倍”。提出了生产发展阶段学说(原始未开化时期,畜牧时期,农业时期,农工业时期,农工商业时期),德国处于第四阶段,应,过度到第五阶段,同英国争霸,向世界扩张。后来历史学派采纳了李斯特的一系列理论,第一,关于政治经济学是一门研究各个民族的特殊道路的科学;第二,的主要缺点是所谓“世界主义”;第三,在研究经济现象和经济政策时,必须根据经济发展的公式。方法论,主张摒弃抽象演绎法,提出历史研究。罗雪尔:“我们的课题可以说是社会经济或的解剖学和生理学”,评价(经济学家:科学的辩证理论)。希尔德布兰德把划分为三阶段(,,),评价(不是根据生产方式的变化而是根据交换形式来划分社会经济形态)。
美国的经济学家和德国的经济学家一样,在整个十九世纪时期不断进行斗争,来反对英国所奉行的和来自英国经济学家所宣扬的自由贸易原则。凯里是美国经济学中的利益调和论的创始人,代表作《社会科学原理》,认为商品的价值不是由生产费用,而是由费用决定的。随着的提高,工人的不仅绝对的而且相对的增加了。
资产阶级庸俗政治经济学部分代表人物及代表作
萨伊  《经济学概论》  (1803)
马尔萨斯 《经济学定义》 (1802)
穆勒  《经济学原理》 (1821)
资产阶级庸俗政治经济学图书《通俗经济学》
出版:四川人民出版社
形态:457 页 - 211 章节
资产阶级庸俗政治经济学全文目录
通俗经济学
写在前面的话
资产阶级庸俗政治经济学第一章 绪论
一不要把自己排斥在经济学大门之外——什么是经济学?
从人类的物质资料生产说起
人们进行,必然要同自然界发生联系,形成生产力
每个人都生活在一定的资源配置之中
经济学是一门研究资源配置的学问
二闪耀的明灯——学习经济学的意义
经济学向我们揭示了经济规律
经济主体决策的科学依据
经济学与经济建设有着密切联系
资产阶级庸俗政治经济学第二章 商品生产
一姗姗来迟——什么是商品生产?
为出卖而生产的劳动产品叫做商品
从自然经济到商品经济
社会分工是商品生产的基础
商品生产孕育了市场生产关系
二的秘密——商品的两因素
商品要能交换,首先要有使用价值
交换价值是商品的又一种属性
不同使用价值的商品,都是人类劳动的产品,都具有价值
三追根寻源——劳动的两重性、
具体劳动创造了商品的效用
抽象劳动形成了商品的价值
商品的价格是同劳动量成正比的
理解经济学的枢纽点
四入门的钥匙——研究市场经济必须从商品开始
商品在市场经济中占统治地位
商品关系是市场经济中最基本的关系
商品关系是市场的生产关系
商品关系包含着市场经济一切矛盾的胚芽
五还有强大的生命力——民主社会的
民主社会仍然存在着商品生产
民主社会存在商品生产的原因
民主社会仍然必须发展商品生产
资产阶级庸俗政治经济学第三章 价值规律
一天生的“平等派”——价值规律的内容
社会必要劳动时间决定商品价值量
商品按照价值量进行等价交换
价格围绕价值波动是价值规律的表现形式
二无形的指挥棒和催化剂——价值规律在商品经济中的作用
社会生产的自发调节者
刺激社会生产力的发展
促使小商品生产者向两极分化
三“一个伟大的学校”——价值规律在社会经济中的作用
民主国家条件下市场机制的特点和作用
在物价稳定的前提下调整不合理的物价
忽视价值规律必然要受到惩罚
资产阶级庸俗政治经济学第四章 货币
一“十月怀胎”——及其发展
交换价值是价值的表现形式
直接的物物交换构成简单的价值形式
的发展,出现了扩大的价值形式
由扩大的价值形式发展为一般的价值形式
二瓜熟蒂落——货币的诞生及其本质和发展
货币是充当一般等价物的特殊商品
从贵金属到纸币
货币成为财富的象征
三肩负重任——货币的五种职能
表现和衡量一切商品的价值
充当商品交换的媒介
充当,自发调节
赊帐交易的信用工具
用于国际间的经济往来
四崭新的姿态——我国的人民币
人民币的产生
人民币是为中国经济服务的工具
人民币是稳定的货币
人民币的特点
资产阶级庸俗政治经济学第五章 有钱人如何赚钱
一“”——资本的
现代化产生的两个基本条件
二走上赚钱道路——货币转化为
货币用于赚钱时才成为资本
劳动市场交易是货币转化为资本的关键
三发财的秘密——生产
企业的劳动过程的特点
劳动创造的财富大于劳动要素价格是财富增加的秘密
对利润的追逐是企业生产的动力
资本体现着企业对劳动者的雇佣关系
四去伪存真——不变要素与可变要素的区别
不变要素与可变要素在财富增加过程中所起的作用是完全不同的
只有利润率才能正确反映出企业盈利的程度
五欲壑难填——企业赚钱的种种方法
用绝对延长劳动日的方法赚取绝对利润
用缩短必要劳动时间的方法赚取相对利润
赚取相对利润的三个阶段
企业经营者同时使用绝对利润和相对利润两种赚钱方法
六天下乌鸦一般黑——旧中国的有钱人赚钱方式及其特点
旧中国劳动者身受三重压迫
旧中国劳动者受不公待遇的程度在世界各民族中是少见的
资产阶级庸俗政治经济学第六章 工资
一庐山真面目——的本质
工资表现雇佣关系
工资实质上是劳动价格的转化形式
不公平的制度下的工资常常被压到劳动价格以下
二万变不离其宗——企业的
以工作时间多少计算的计时工资
以产品多少计算的计件工资
“泰罗制”和“福特制”
三名与实之间——和实际工资
名义工资和的区别
工资水平因时因地而异
实际工资具有下降的趋势
相对工资理论的意义
四治标与治本——改善自身境遇的两种努力
劳动者为提高工资而抗争
劳动者为改革社会福利制度而抗争
五换了人间——民主国家
民主国家工资是按要素贡献分配的一种形式
民主国家工资的形式
民主国家工资制度的改革和完善
资产阶级庸俗政治经济学第七章 财富的分配
一平分秋色——平均利润和
利润无非是企业收益的转化形式
不同产业资本家之间的竞争使利润转化成平均利润
利润的平均化使价值转为生产价格
平均利润率具有下降的趋势
二雁过拔毛——和利润
商业资本是从事商品买卖的资本
商业利润是财富的一部分
是商业资本的一个组成部分
三一本万利——和利息
借贷资本产生的客观必然性
借贷资本的利息是剩余价值的一部分
银行是经营借贷资本的企业
四坐地分赃——大土地所有者和
有钱人在农业中的发展造成了他们的土地所有制
有钱人收取的地租是农民创造的财富的一部分
土地的私人经营垄断产生了级差地租
土地私有权的垄断产生了绝对地租
资产阶级庸俗政治经济学第八章 再生产和资本积累
一人类社会生存和发展的基础——再生产
再生产就是生产过程的不断更新和重复
简单再生产和扩大再生产
从再生产过程看有钱人压迫穷人
二阶级间的鸿沟日益加深——
资本积累就是不断地把剩余价值转化为资本
无止境的发财欲是迫使资本家积累的强制力量
资本的积聚和集中
三机器排斥工人——的提高和相对人口过剩
资本积累带来资本有机构成的提高
资本有机构成提高引起相对人口过剩
相对人口过剩的三种形式
四为自己造就发展人——的最终结果和历史趋势
财富和贫困的同时积累是资本积累的一般规律
穷人的贫困化
资本积累促使市场经济矛盾日益尖锐
剥夺有钱人的财产是资本积累的必然趋势
五人民利益之所系——民主国家的和积累
民主国家再生产的特点是持续的扩大再生产
民主国家扩大再生产是为了提高人民的物质文化生活水平
民主国家积累是扩大再生产的源泉
民主国家积累的一般规律
资产阶级庸俗政治经济学第九章 资本循环和周转及社会资本再生产
一资本的生命——资本循环
资本循环要经过三个阶段
产业资本循环是三种形式资本的同时循环
二生命的不断更新——
资本周转就是周而复始的资本循环
资本的周转速度由生产时间和流通时间决定
固定资本和流动资本的构成对资本周转速度的影响
资本的周转速度与剩余价值量的关系
三唇齿相依——的
社会资本是个别资本的总和
社会资本的再生产要以总产品的实现为条件
简单再生产的基本条件
扩大再生产的基本条件
两大生产部类之间的辩证关系
资产阶级庸俗政治经济学第十章 经济危机
一我行我素——经济危机的原因
买卖脱节和被用作,隐藏着的可能性
市场经济的矛盾是经济危机的原因
经济危机是产能过剩的危机
二不治之症——经济危机的周期性
经济危机是周期性地发生的
经济危机日益频繁
经济危机的每一个周期要经历四个阶段
农业危机和工业危机相互助长
三走向深渊——经济危机的意义
经济社会的矛盾在深化
国内的社会阶层矛盾在激化
极权主义和被压迫民族之间的矛盾进一步加剧
资产阶级庸俗政治经济学第十一章 极权主义
一登上顶峰——极权主义是垄断的专制主义
垄断是自由主义发展的必然结果
垄断组织的各种形式
垄断加剧了竞争和生产无政府状态
银行垄断资本和工业垄断资本的溶合形成金融资本
垄断资本与国家政权的溶合形成国有经济
二庆父不死,鲁难未已——极权主义就是侵略和战争
极权主义的资本输出
国际政治经济同盟的形成及其从经济上瓜分世界的斗争
极权主义分割和重新分割世界领土必然导致战争
三曙光在前——极权主义是人民民主革命的前夜
极权主义的寄生性和腐朽性
极权主义激化着国内国际间的各种矛盾
经济政治发展的不平衡使民主革命可以首先在一国或几国取得胜利
资产阶级庸俗政治经济学马克思对资产阶级庸俗经济学的批判及其解释
马克思所选定的表明后李嘉图经济学特征的用语。从那时起,这个词就由马克思主义著述者作了多种含义的表述,它既包括后李嘉图,也包括。庸俗经济学特别指专注于分析表面现象(如需求和)的著作,指忽视结构上的价值关系,也指不愿意以公正的科学方法探究,尤其害怕对潜藏在行为下的阶级关系的研究。这后一方面,使庸俗经济学具有辩护性,也就是说,它更感兴趣的是维护资产阶级利益上的合理性,而不惜牺牲科学上的公正性。
马克思关于定义的最有权威的章节就是《资本论》第1卷德文第2版跋。马克思在指出德国经济学不发展特征中,把英国政治经济学的发展分为科学的阶段和庸俗的阶段,并把这一发展和阶级斗争的发展联系在一起。停留“在资产阶级的视野之内”的政治经济学,把资本主义“不是看作历史上过渡的发展阶段,而是看作社会生产的绝对的最后的形式。”在这种情况下,政治经济学只有在阶级斗争潜伏的或只是偶尔发生的时候,才能够是一门科学。因此,在还处在它的幼年时期,在和劳动的斗争还从属于其他的斗争,例如从属于资产阶级及对封建主义的斗争时,科学上的追求还是可能的。李嘉图(参看李嘉图和马克思条目)被描述为是英国政治经济学的最后的一位伟大代表,因为在他的著作中,阶级利益上的对抗还是中心问题。
在马克思看来,1820年到1830年这一阶段是科学活动的最后10年,这一活动包括李嘉图理论的普及和扩大,以及反对李嘉图理论作资产阶级解释的无偏见的争论。马克思这里指的是李嘉图社会主义者学派和在政治经济学俱乐部中对李嘉图理论的早期的攻击。1830年是决定性的分界线。在马克思看来,英国和法国的资产阶级这时已经夺取政权,他们再也不需要把政治经济学作为同旧的封建秩序作斗争的批判武器。社会冲突现在也采取了更公开的形式。它标志着科学的的发展。现在问题不再是这个或那个原理是否正确,而是它对有利还是有害,违背警章还是不违背警章。尽管在反对谷物法的斗争中经济学仍然是作为批判的武器使用的。随着谷物法的废除,便失去了它的残留的批判力。
马克思的这一用语为后来的史家所接受(见“参考书目”②),但是这一用语没有受过批判性地检验。把1830年这一准确时间作为资产阶级夺取权力的时间就是一个争论点。作为科学的政治经济学可能存在的现代工业幼年时期,是否可以说在19世纪20年代这10年就已结束了,这也是有问题的。
事实上,对这种标签和阶段划分不加批判地接受,使马克思主义者不能分清后来的(庸俗)经济学家之间的区别。[1-2]
标签化的认识往往会导致偏见与谬误。
.百度百科[引用日期]
朱富强.经济学说史:清华大学出版社,2013【历史研究】:&英国古典政治经济学主要代表:斯密和李嘉图(Ⅰ)
& &【历史研究】:&
&英国古典政治经济学主要代表:斯密和李嘉图(Ⅰ)
&&&&&&&&&英国古典政治经济学,是18世纪末到19世纪初,在英国产生的资产阶级经济学体系。它的核心是劳动价值学说,认为社会产品是工人、资本家和农场主的劳动创造的,理应按工资、利润、地租三种形式进行分配;商品的价值是由生产它所消耗的劳动时间来决定的,劳动创造的价值是工资、利润、地租的来源。从而否定了“价格决定于工资”的虚伪学说,揭露了贵族地主是一伙无益而有害的社会寄生虫。这一学说是英国工业革命时期,资产阶级向居于统治高位而不事劳动的贵族开展斗争的理论武器。
& & 英国学的主要代表者是:斯密.亚当和李嘉图.大为。
& &斯密,亚当(Smith,
Adam 1723---1790),英国资产阶级经济学家,古典政治经济的杰出代表和理论体系的建立者。
& &1723年出生于苏格兰海关官吏家庭。
& &1746年毕业于牛津大学,后在爱丁堡大学讲授修辞学和文学史。
& &1751年任教于格拉斯哥大学,讲授逻辑学、伦理学、法学和政治学。
& &1764年任布克莱希公爵的私人教师陪同其去欧洲旅行。
& &1767年回家乡专门从事政治经济学的研究和著述。
& &1778年任爱丁堡海关专员。
& &1787年一度任格拉斯哥大学校长。
& &斯密无兄弟姊妹,终生未娶,以教育和社科研究终老一生。
& &斯密建立了一个完整的资产阶级政治经济学体系,集中体现了当时英国产业资产阶级的要求和利益。他研究经济问题的出发点是人的本性,即资产阶级利己主义。每个经济人的利己本性会给社会带来共同利益。
& &斯密研究思想的中心内容是经济自由,排除一切封建障碍自由地发展资本主义。经济自由是人利己本性的体现,是自然秩序的规律性要求。他把资本主义生产方式看作自然和永恒的,在这个限度内研究了资本主义生产关系的内部联系。
& & 斯密批判了重商主义,并把经济研究从流通领域转到生产领域,认为一切财富都是生产领域创造出来的。他克服了重农学派只有农业才创造财富的观点,他认为一切生产部门都创造财富。
& & 斯密最大的功绩是:
& 他是第一个系统的论述了劳动价值论的基本原理。他认为劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度,并区分了简单劳动和复杂劳动,自然价格(价值)与市场价格的关系,分析了价值规律的作用。他把资本主义社会明确区分为工人阶级、资产阶级和地主阶级三大阶级,研究了三个阶级的三种收入:工资、利润和地租,并认为利润和地租是劳动所创造的价值的一种扣除,接触到了剩余价值的来源问题。但是,他并没有把剩余价值的一般形式与具体形式区分开来。在一定程度上揭露了资本主义社会阶级利益对立的经济根源。
&&斯密由于资产阶级的偏见和历史的局限性、以及研究方法的二重性,使他的经济理论即有科学成分,又有庸俗成分,还有许多矛盾。他一方面认为商品价值由生产商品所消耗的劳动决定,另一方面又提出价值由交换中购买劳动决定。他还提出了斯密教条,认为价值由工资、利润和地租三种收入构成,把工资说成劳动的价格,利润是资本家的自然报酬,地租是土地所有制的报酬,在斯密教条基础上建立的再生产理论造成了混乱和谬误。
& & 斯密作为古典政治经济学理论体系的创建者,其科学贡献和进步作用占主要地位。他的理论对后来资产阶级政治经济学的发展、和马克思主义政治经济学的建立起来重要作用
,至今对经济学界仍有影响。
& & 斯密的主要著作有:《道德情操论》、《国民财富的性质和原因的研究》等。&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。自考《政治经济学(财经类)》真题练习:资产阶级古典政治经济学的产生
  单选题
  1.资本阶级古典政治经济学产生于( )。
  A.17世纪后半期
  B.18世纪后半期
  C.19世纪后半期
  D.20世纪后半期
  正确答案:A
  答案解析:资本阶级古典政治经济学产生于17世纪后半期,完成于19世纪初期。
来源:自考365责任编辑:
· · · · · · · · · ·
· · · · · · · · · ·
· · · · · · · · · ·
· · · · · · · · · ·
欢迎批评指正&&电子邮箱:hbee#(请将#替换为@)
湖北教育考试网,由湖北省教育考试院主办,欢迎各教育机构、媒体、高校、出版单位与我们合作!
Copyright&&&&All Rigths& Reserved.
湖北教育考试网&&版权所有&&鄂ICP备号义项指多义词的不同概念,如的义项:网球运动员、歌手等;的义项:冯小刚执导电影、江苏卫视交友节目等。
政治经济学 这是一个多义词,请在下列义项中选择浏览(共19个义项):
政治经济学 - 经济学下属学科
所属类别 :
政治经济学是研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律。 政治经济学是的一个分支。资产阶级政治经济学的代表人物分成了两派。一派是精明的、贪利的实践家,他们聚集在庸俗经济学辩护论的最浅薄的因而也是最成功的代表巴师夏的旗帜下。另一派是以经济学教授资望自负的人,他们追随约·斯·穆勒,企图调和不能调和的东西。德国人在资产阶级经济学衰落时期,也同在它的古典时期一样,始终只是学生、盲从者和模仿者,是外国大商行的小贩。&
外文名称 Political Economics
代表人物 马克思
质 实践性 阶级性 人文性
发展时间 18世纪
政治经济学是研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。由于政治经济学不可能以经济发展的一般规律为对象(虽然有的政治经济学也标榜自己以经济发展的一般规律为对象),所以政治经济学作为范式是前经济学。政治经济学作为经济学范式是与一般经济学、人类经济学相对而言的特殊经济学。政治经济学不能成为经济解释的理论基础。政治经济学之所以不能成为经济解释的理论基础,是由于政治经济学不可能以经济发展的一般规律为对象。政治经济学之所以不可能以经济发展的一般规律为对象,是因为经济发展的一般规律是由参与经济活动的所有社会成员共同参与的。虽然在不同的历史时期不同的阶级在社会规律中的地位不同,但总体上社会经济规律是他们合力的结果。只有对不同的阶级在社会经济规律中的地位和作用作出合理的定位、公正的评价,才能真正正确认识和揭示社会经济发展规律。而作为&阶级的真理&的政治经济学,因为都是特定阶级的利益的代表,虽然都能对本阶级的地位和作用有充分的反映,因而也从某个侧面反映社会经济规律,但从总体上不能把握社会经济的发展规律。经济学和政治经济学的关系,是一般和特殊、宏观和微观、整体和部分、具体和抽象的关系。迄今为止的经济学都是政治经济学,并不等于经济学只能是政治经济学。政治经济学是特殊的理论经济学,完全可以从中提升出一般的理论经济学,属于全人类的理论经济学。只有这样的经济学,才能作为经济解释的出发点。政治经济学,是研究、购买及、以及法律、惯例,以及之间的关系的一门独立学科。起源于,主要受到18世纪发展起来的政治,社会经济的影响。十九世纪,&Economics&()一词代替了&Political Economy& (政治经济学)。不过在1890年(庚寅年)阿尔弗莱德·马歇尔(Alfred Marshall )的那本极具影响力的著作《经济学原理》出版之前,一个倡导用数学模型解决经济问题的学者威廉姆·斯坦利·杰文斯William Stanley Jevons,建议将这门学科独立,并成为一门科学。今天,政治经济学并不是的同义词,甚至两者的含义有很大不同。应用于政治经济学的理论包括分析方法,源自芝加哥和维吉尼亚州学院产生的公共选择学说等等。由于二十世纪七十年代迅速发展,已经超出了以往模型的范围,人们开始愈发重视政治经济学,并加强了对于其理论的研究。后来随着全球经济与政治关系的进一步加深,政治经济学终于正式成为一门重要的社会科学,并在各相关大学开设专门学科。
产生和发展
政治经济学中的&&(Politics)一词,源于希腊文的politikos,含有&社会的&、&国家的&、&城市的&等多种意思;本人个人理解为:目的性的影响、改变、控制各种事物存在与发展的道德理型(事物发展的综合逻辑机制、模式)的社会性活动的统称。比如:政府设立学校并通过教育沟通,影响、改变学生的知识结构(心理素质)从而改变学生认知与识别事物的思维模式(思想、意识形态)进而从提高个体的道德品质,改善社会整体的文化生态。政治经济学中的&经济&(Economics)一词,本人个人理解为各种事物之间进行物质与能量互动现象的统称。来源于的oikonomia,最早使用这个词的是古希腊的色诺芬(约公元前430-前354)。在他的著作《经济论》中把奴隶主阶级对奴隶生产活动的组织和管理称为&oikovouia&,意指家庭经济管理。&政治经济学&的提法出现于17世纪初,源于希腊文中的&poniz&(原意为城邦、国家以及经济)与&经济学&组成的复合词。而法国重商主义者A.蒙克莱田在1615年出版的《献给国王和王后的政治经济学》一书中首先使用该词,目的是说他所论述的经济问题已经超出了自然经济的范畴。1775年,卢梭为法国《》撰写了&政治经济学&条目,把政治经济学和区分开来。可知,政治经济学作为研究经济活动的理论科学的名称自17世纪就开始得到应用了。当重商主义者蒙克莱田最先使用政治经济学这一名称时,政治经济学还只限于研究流通领域的个别经济现象,因而还没有形成为独立的真正的经济科学。17世纪中叶以后,首先在英国,然后在法国,资本主义工场手工业逐渐发展成为工业生产的主要形式。资产阶级为了同封建势力作斗争,必然要求从理论上说明资本主义生产、分配的规律,论证资本主义生产的优越性。这就产生了以A.斯密和D.李嘉图为主要代表的。古典政治经济学的兴起和发展,使政治经济学研究的重点开始转向和包括流通领域在内的过程。政治经济学作为一门独立的科学逐渐形成,并发展成为专门研究经济现象和经济过程规律的理论科学。所以,马克思说:&政治经济学作为一门独立的科学,是在工场手工业时期产生的。&18世纪末到19世纪初,资本主义生产逐渐由工场手工业向机器大工业过渡,与资产阶级之间的斗争不断发展,直接威胁着资产阶级。1825年的爆发,使的矛盾日益显露出来。面临这种形势,资产阶级更加需要的是对资本主义制度的辩护。适应这种需要,产生了。者抛弃了古典政治经济学中的许多科学成分,致力于抹煞阶级利益的对立,用各种各样的辩护理论,维护资产阶级利益。在领域中,到19世纪30年代以后,庸俗经济学逐渐取代了古典政治经济学。19世纪上半叶,在形成时期,产生了小资产阶级政治经济学。小资产阶级政治经济学抨击了资本主义制度,揭露了资本主义的矛盾,但是它们不了解资本主义矛盾产生的原因,只是站在维护小私有制的立场来私有制。在小资产阶级政治经济学产生的同时,也产生了。社会主义者在应用政治经济学剖析资本主义方面作了最初的尝试。他们对资本主义制度作了尖锐和无情的批判,否定了资本主义制度的永恒性,论证了社会主义制度代替资本主义制度的必然性。但是,由于他们在理论分析上还不能摆脱资产阶级政治经济学范畴的限制,不了解社会发展的客观规律,因而不可能找到创造新社会的社会力量和正确途径,只能陷于空想。19世纪40年代初,马克思和恩格斯在批判地继承了资产阶级的基础上创立了马克思主义政治经济学,实现了政治经济学的伟大革命。马克思恩格斯研究政治经济学的最初动因,是为了解决实际的经济问题,捍卫劳动人民的物质利益。同时,也是为了探索的发展规律,揭示和党派斗争的根源。恩格斯认为,马克思主义政治经济学作为有关时代的经济学,是理解社会经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的趋势的科学,也是理解整个社会发展和变迁的理论科学。马克思主义政治经济学的任务在于:证明现在开始显露出来的社会弊病是现存生产方式的必然结果,同时也是这一生产方式快要瓦解的标志,并且在正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消除这些弊病的、新的和交换组织的因素。政治经济学大师--马克思
马克思主义政治经济学政治经济学的基本观点主要包括在马克思的重要著作资本论中,马克思研究了资本主义经济学的理论和英国历年的经济统计资料,对资本主义经济学理论进行了分析和批判。马克思提出了剩余价值理论,认为劳动的付出没有得到同样的回报,剩余价值被没有付出劳动的&资本&所剥削。生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机,解决的办法只有实行计划经济。马克思主义的政治经济学是一种科学的观点,他没有提出如何实行计划经济的具体办法,虽然后来的社会主义国家在实行过程中产生了许多偏差,甚至导致的解体,仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误,任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争,而解决的方法仍然是要不断地加强政府调控,即对经济进行计划。历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药,人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态,马克思发现了经济规律中的一个重要方面,在经济学领域作出了重大的贡献。资本主义政治经济学资本主义政治经济学以亚当·斯密的《国富论》为代表作,主要强调自由竞争,认为市场有自动调节的功能,政府不应干扰资本的运营,政府的作用只是维护自由竞争的秩序。资本主义的政治经济学在资本主义发展的早期起到了反对封建主义专制的作用,早期的资本主义国家都是依照自由竞争的法则管理经济的。但自由竞争发展到一定时期必然导致周期性的经济危机,执行自由竞争政策最为彻底的美国发生的经济危机最严重。马克思最早指出其潜在的危害。后期资本主义的政治经济学家也认识到其不足,凯恩斯主义的出现开始强调政府的宏观调控作用,在美国大萧条时期。罗斯福总统最早打破自由竞争的理论,在新政中大胆引入计划经济的因素,执行政府干预市场的政策,从此,所有的资本主义国家一律开始进行改革,总的改革方向都是向左转,引入社会主义政治经济学的计划经济因素。新政治经济学新政治经济学有时候被简称为&政治经济学&。但是要注意的是,这里的政治经济学与马克思主义的政治经济学是有很大程度上的区别的。
研究出发点
物质资料的生产是政治经济学研究的出发点① 物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础。我们知道,人们要生存,就要吃饭、穿衣、住房,就需要各种生活用品,但是,要得到这些东西,就要经过人们的生产活动,正如马克思所说:&任何民族,如果停止了劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。&所以,物质资料的生产是社会生活的基础,也是社会存在和发展的基础,只有在这个基础上,人们才能从事政治、科学、艺术等其他方面的活动。这就是说,人类的一切活动都依赖于生产活动。因此,我们说:&人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西&。正因为如此,物质资料的生产就是政治经济学研究的出发点。② 生产过程三要素。人们要进行物质资料的生产必须具备三个条件:、、。人的劳动:就是指劳动者运用自己的体力和脑力改变自然使之适合人类需要的活动,或者可以说是的支出,也可以说是劳动是人的脑力和体力的耗费。这一要素是进行生产的主观条件。劳动对象:就是指被劳动加工的一切东西。劳动对象可以分为两类:一类是自然界原来就有的东西,如,原始森林中的树木,地下埋藏的矿石化石油等;另一类是以被人们加工过的东西,这一类也叫原材料,如织布厂用的棉纱,化工厂用的催化剂等。劳动资料:也叫劳动,是指人们在劳动过程中,用来改造劳动对象的一切物质资料和物质条件。即除劳动对象以外的一切物质条件。它包括、生产建筑物、道路、河流、仓库等。在劳动资料中,起主导作用的是生产工具。生产工具的发展水平,是人类控制自然能力的尺度,是社会生产力发展水平的物质标志。正如马克思所说:&各种经济时代的区别,不在于生产什么,而在于怎样生产&。从上述三要素,我们可以看出,任何一个生产过程,都是人使用劳动资料,对劳动对象进行加工的过程。劳动资料和劳动对象,我们把它们统称为,它是进行生产的客观条件。人们在改造自然的过程中,往往不是单个人进行的,而是以团体的形式来进行的,也就是说,人们在进行物质资料的生产的时候,不仅要与关系,而且相互之间也不然要结成一定的社会关系,并且只有在这种关系中才能有人们对自然的关系。所以,我们说,不论什么样的生产,它都包括者相互联系、不可分割的两个方面:人和自然的关系与人和人的关系。人和自然的关系构成社会的生产力,它表明人类改造自然已经达到的程度;人与人的关系构成社会的生产关系,它表明人们在社会生产中的地位、交换关系和产品的。
社会生产关系
政治经济学所谓生产关系,就是指人们在过程中结成的相互关系。生产关系也叫经济关系,它是一切社会关系中最基本的关系。马克思指出,人们&如果不以一定方式结合起来共同活动化相互交换其活动,便不能进行生产&。因此,生产在任何时候,任何条件下都是社会的生产,人们只有首先发生相互之间的联系,而后才能同自然界发生联系。在阶级社会中,则表现为阶级关系。物质资料的生产是人类社会存在与发展的基础,而物质资料的生产又是不断进行的社会再生产过程。这一再生产过程包括、交换、分配、消费四个环节,社会再生产过程就是这四个环节的辩证统一过程。社会生产关系就是人们在社会生产和再生产过程中结成的生产、交换、分配、消费的社会关系的总和。在这一整体中,起决定作用的是生产。所谓,是指以一定关系(一定的劳动方式、一定的为基础的劳动者与生产资料结合的形式)结合起来的人们改造自然、生产物质资料的过程。人们在这一过程中的共同活动和相互交换其活动的关系构成生产关系,这一生产关系既包括劳动者在分工协作基础上互相交换其活动与能力的关系,也包括社会生产各部门、企业之间在生产过程中发生的协作关系以及人们对生产进行组织管理方面的关系。首先,生产决定分配,有什么样性质的生产关系,就有与其相适应的分配形式,分配的结构决定于生产的结构,它体现人们对产品的关系。第一,被分配的产品只是生产的成果,因而生产的发展水平决定了可分配的产品的数量。第二,生产的社会性质决定了分配的社会形式。其次,生产决定交换,交换包括人们在生产过程中发生的各种活动和能力的交换,以及一般产品和商品的交换。前者属于直接的生产过程,后者则是联结生产、分配、消费的中间环节。没有生产发展和,就没有交换。生产资料所有制的性质决定交换的性质,生产发展的水平和结构决定交换的深度和广度。同时,交换对生产也有反作用,交换的发展也可以促进生产的增长和社会分工的发展。第三,生产决定消费,生产为消费提供对象。而且决定消费的方式和消费的性质。生产的最终是为了消费,生产关系的性质和生产的目的不同,人们在消费过程中体现的所有制、消费结构和消费水平也就不同。反过来消费关系有对生产关系具有反作用,这主要表现在消费不仅是产品成为现实的产品,而且还创造出新的生产的需要成为生产发展的;还不断生产出生产的主观因素--劳动力。所以,生产关系和消费关系互为条件,互相依存,互相转化,生产时期支配作用的要素,一定的消费关系是一定生产关系的一个方面的体现。综上所述可以看出,社会生产关系是人们在生产过程中所发生的生产关系、交换关系、分配关系、消费关系的有机整体,生产资料所有制形式是这一生产关系的基础,它决定了生产关系的性质。所以,政治经济性研究生产关系,解释生产关系的发展规律就必须研究考察生产关系的生产、交换、分配、消费这些具体的形式,才能揭示其本质。
研究生产关系
政治经济学必须结合生产力生产力和生产关系是社会生产的两个方面,这两个方面不是任意的、偶然的结合在一起的,而是有机的必然的联系着的。一定的生产力水平客观上要求有一定形式的生产关系同它相适应,二者的有机结合就构成了一定社会的生产方式。所谓生产方式,就是指人类社会为了生存和发展而谋取物质资料的方式。生产力是生产方式的物质内容,生产关系是生产方式的社会形式。生产力和生产关系的既相互对立又相互统一的矛盾,就构成了生产方式的内部矛盾。这一矛盾的发展变化,导致生产方式的发展和变革。那么,生产力和生产关系的矛盾是怎样发展变化的呢?首先,决定生产关系。一定的生产力要求一定的生产关系同它相适应,每一种新的生产关系,都是适应与一定的生产力状况而建立起来的。有什么样的生产力,就有什么样的生产关系与之相适应,生产力的性质决定着生产关系的性质。正如马克思所说:&手推磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会&。所以,生产力是生产力与生产关系矛盾运动中最活跃、最革命的因素,是起决定作用的因素。他不可能长期停留在一个水平上,而是经常处于不断的发展变革的过程中。而生产关系则相反,它具有相对稳定性。即每一种生产关系一经形成,就在一定时期内相对固定起来,当着他所容纳的全部生产力发挥出来之前,它是不会灭亡的,而新的更高的生产关系,在它所赖以存在的物质条件成熟之前,也是不会出现的。所以,有什么样的生产力,就会产生什么样的生产关系,生产力向前发展到一个新的更高的水平,迟早要引起生产关系的变革。所以,生产关系的任何变化,归根结底,都是由生产力的性质决定的。生产力决定生产关系,生产关系一定要适合生产力的发展状况,这是的最基本原理之一。这个原理深刻揭示了社会历史发展的源泉,指出了生产力是生产方式和人类社会历史发展的最终决定力量,而生产力中的主要因素--劳动人民则是历史的创造者。其次,生产关系对生产力的发展具有反作用。生产力对生产关系固然有着决定作用,但是生产关系也不是消极地适应生产力的发展,它对生产力也具有反作用。具体表现在两方面:一是当生产关系同生产力的发展相适应的时候,它对生产力的发展起积极的促进作用。例如,资本主义发展的初期,由于适应生产力发展的生产关系代替了阻碍生产力发展要求的旧的封建主义的生产关系,使生产力得到了迅速发展。马克思讲&在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大&。二是当生产关系同生产力发展的要求不相适应的时候,它对生产力的发展就起着阻碍和破坏作用,并成为生产力发展的桎梏。例如,的爆发,就是资本主义生产关系不适应生产力发展的具体表现。这时候,随着生产力的发展,就要求改变旧的生产关系,以适应生产力发展的要求。正如恩格斯所说:&社会制度中的任何变化,所有制关系中的每一次变革,都是同旧的所有制关系不再适应的新生产力发展的必然结果&。所以,这种同生产力不相适应的陈旧的、起的生产关系总不能过分长久的落后于生产力,它或迟或早要被能适合生产力要求的新的生产关系所代替,新的生产关系一旦建立起来,就能成为一种积极的能动力量,促进生产力的迅速发展。从整个人类社会的发展来说,生产力和生产关系的矛盾运动,是社会发展的基本动力。人和社会的发展变化都是生产力和生产关系的矛盾引起的,都可以用生产力和生产关系的矛盾运动来解释。政治经济学以生产关系作为研究对象,就不可避免地要研究生产力,而且研究生产关系的目标也是要使生产关系适应生产力发展的要求,进而促进生产力的发展。因此,先进生产力的发展方向,生产关系与生产力的矛盾运动是政治经济学关注的重点。马克思主义政治经济学是资本主义发展到一定阶段,代表先进生产力的无产阶级利益的思想理论,因此,对资本主义和社会主义的生产关系的研究就有不同的着眼点:对资本主义生产力与生产关系的研究目的是揭示资本主义生产关系对生产力的阻碍作用,寻求改变这种生产关系的动力;而对社会主义生产关系的研究则目的在于寻求完善社会主义生产关系的途径,以进一步发展和解放社会主义的生产力。当然,也要研究资本主义在其运行过程中可以为社会主义借鉴的措施和方法,以推动社会主义更快的发展。当今世界的经济学主要有马克思主义政治经济学和两大体系,这两大体系对经济体的分析侧重点有所不同:马克思主义政治经济学偏重的是对本质层次的分析,及对生产关系的分析;而西方经济学则偏重的是对经济运行层次的分析,及对微观与宏观经济运行中各种变量之间关系的分析。当然,马克思主义政治经济学也会涉及经济运行,但他的重点是分析生产关系在经济运行中的作用和调整;西方经济学也会涉及的分析,但他是把资本主义作为永恒的社会制度而分析其具体体制的。所以在学习过程中要注意把握。
马克思主义政治经济学的任务就是要揭示经济过程的本质联系及其运动的客观必然性,即揭示客观的经济规律。1、经济规律及其特点马克思认为,世间一切事物都是按一定的规律发展变化的,规律就是指事物内部具有的、本质的、必然的联系。如地球围绕太阳旋转,万有引力,,等等都是规律。规律具有三个特点:一是客观性。任何规律都是客观的,不以人的意志为转移而客观存在的,事物的规律性决定于客观事物本身所固有的内部矛盾及其所依赖的客观条件。如,地球围绕太阳转以至于分出白天黑夜,树叶的下落,不论你愿意不愿意,喜欢不喜欢,都不以人的意志为转移。二是强制性。规律即是客观的,这就要求人们必须按客观规律办事,顺应客观规律,否则就达不到预期的目的。例如,骑自行车。三是普遍性。(可重复性)不论什么规律,都是在一定的条件下产生的,因此只要具备一定的条件,规律就会重现。如,在正常大气压下,100度时水就可以变成气。在0度时则可以结成冰。可见规律具有普遍性。经济规律就是指在社会经济发展过程中经济现象之间的共同的、普遍的和经常起作用的东西。它是经济现象和经济过程本身固有的、本质的、客观的必然联系。例如,在条件下,商品价格时高时低,商品供应时多时少,商品有的发财,有的赔本,这是为什么呢?就是因为在这些经济现象后面,有一种内在的、本质的东西在起作用,这种东西就是经济规律。经济规律也和其同规律一样,具有客观性。它的客观性在于:经济规律是不以人们的意志为转移的。它在一定的经济条件下产生并发生作用。任何人,违背了或是企图臆造任何经济规律,都会无一例外地遭到无情的惩罚。这是因为经济规律具有如下特点:首先,经济规律的存在具有历史性。它们只在一定的历史阶段发生作用,随经济条件的变更而变化。其次,经济规律作用的实施必须有人的活动参与其中,由于人们认识、利用经济规律的能力有限,从而使经济规律作用的发挥受到了限制用。2、经济规律的类型可以分为三种类型:一是共有经济规律。是指在以为中都起作用的经济规律。如,生产关系一定要适合生产力发展的经济规律,不论什么社会都存在。二是部分共有经济规律。是指在几个社会经济形态中存在的经济规律。如,是商品经济社会中存在的规律。三是特有经济规律。是指在某个特定的社会经济形态或某一社会经济形态的某一发展阶段存在并发生作用的经济规律。如,,按劳分配规律等。正因为经济规律有这样几种不同的类型,各个社会形态不仅以自己特有的经济规律而彼此区别开来,而且以一切社会形态共有的经济规律相互联系着。人类的发展,已经经历了五种社会制度,各种社会经济制度的性质不同,生产关系发展的规律也不同,所以,我们不能把一切历史时代的生产关系都看成是一样的,不加区别的进行研究,我们应该根据生产关系发展的不同历史阶段,揭示出各种社会特有的经济规律,然后才能在这个基础上揭示出各个社会共有的最普遍的规律。所以,恩格斯指出:&政治经济学本质上是一门历史的科学&。3、经济规律认识和利用经济规律能够被人们认识和利用经济规律是客观存在的,又是看不见摸不着的,但却是可以被人们认识和利用的。也就是说,经济规律虽然是不以人们的意志为转移而客观存在的东西,人们不能任意&消灭&规律或&创造&规律,但人们又是可以认识和掌握规律,利用规律来为社会谋福利,这是因为人有。一旦人们认识了客观规律,就能有效的发挥主观能动性,按客观规律办事,成为客观规律的主人。政治经济学的任务就是揭示客观经济规律,为人们提供认识问题和解决问题的依据和方法。所以,一定意义上说,人们所认识和利用的经济规律就是由政治经济学正确地揭示的经济规律。
1、历史唯物主义方法生产关系适合生产力性质这个规律,是马克思和恩格斯的伟大科学发现。这一发现使人们科学地认识了人类社会发展的客观过程。马克思恩格斯把复杂的社会现象归结为经济关系,即生产关系,而生产关系的变化又归结为生产力的发展变化。所以,马克思恩格斯没有借助于道德、良心等意识来说明社会的变化,而是从客观的生产力水平出发,揭示了社会发展的客观规律。马克思主义注重从生产力、上层建筑同生产关系的作用与反作用的内在联系中,阐明生产关系变化机制及其发展规律,注重对、经济制度及其历史变迁的研究。这种具有历史纵深感的经济学分析方法,同资产阶级政治经济学将资本主义生产关系和经济制度视为一般和的历史唯心论方法,有天壤之别。2、唯物辩证法是内容与形式、等范畴,、量变与质变、否定与肯定等规律的方法论总称。其中,政治经济学的研究尤其强调下列方法:第一,政治经济学要研究生产关系及其运动规律,揭示人类社会经济形态的发展变化,就必须结合运用静态分析和,从研究和揭示不同社会生产关系的内在矛盾及其运动人手。马克思所创立的政治经济学,正是从剖析资本主义社会的经济细胞商品入手,层层深入而揭示出现代社会的一切矛盾或一切矛盾的胚芽,并由此论证了资本主义必将由社会主义所取代的客观历史趋势。第二,要揭示事物的本质,都必须经过科学的抽象过程。对政治经济学尤其如此。这是因为,分析经济问题,既不能用显微镜,也不能用化学试剂,两者都必须用抽象力来代替。这里说的&抽象力&,指的就是人们运用头脑对所研究对象的抽象思维能力。它要求抓住事物的内在同质性,舍弃非本质差异;抓住现象中反复出现的普遍形式或一般形式,舍弃偶然因素。第三,历史与逻辑相一致的分析方法历史从哪里开始,也应从哪里开始,但历史经常出现跳跃或曲折,这就必须运用逻辑的方法。它可以摆脱直观的历史形式和起扰乱作用的偶然性,进行逻辑推理。不过,这又不能是脱离历史过程的纯粹抽象推理。它必须结合历史由低级到高级的发展,通过思维推理,以概括的理论形式,从简单概念到复杂概念,重现历史的真实。所以,这种逻辑的与历史的研究方法是有机统一和一致的第四,定性与定量相结合的方法质与量是相互依存的统一体,任何事物都包括质与量的两个方面。政治经济学的研究对象也是如此。要能充分揭示人类社会经济运行过程和经济关系的内在本质和运动规律,客观描述其表现形式和各种变量之间的关联,必须同时从质与量两方面进行考察,把定性分析同定量分析结合起来。除此之外,在政治经济学的研究中,还需要运用、归纳方法、演绎方法(含假设方法)以及规范方法和实证方法等认识手段,需要适当借鉴系统论、伦理学和心理学等的某些方法和范畴。所有这些,共同构成马克思主义政治经济学的方法论体系。马克思正是彻底批判了资产阶级经济学家的唯心论和形而上学,出色地运用了这些方法论,才成功地创建了的政治经济学。当代马克思主义政治经济学也要贯彻和发展这一科学的方法论体系。
政治经济学的实践性是政治经济学的一个重要特性。是说政治经济学在本质上是一门实践的科学。马克思主义政治经济学的,就是建立在它的阶级性和实践性的坚实基础上的。过去,马克思、恩格斯为无产阶级革命斗争的需要,运用无产阶级的立场、观点和方法、坚持实践第一的原则,创立了有高度科学性的马克思主义政治经济学。面对知识经济、经济全球化和市场经济所发生的巨大变迁,面临革命和建设的双重任务,我们更要坚定地继续运用工人阶级的立场、观点和方法,继续坚持实践第一的原则,进一步丰富和发展马克思主义政治经济学,捍卫它的科学性,任何&左&的或右的经济思潮,均会使理论脱离和背弃当代经济实践,都将严重损害它的科学性,使之失去原有的活力和价值。应当不唯书、不唯上、不唯风,只唯实。
政治经济学的阶级性是由政治经济学所研究的对象决定的。作为政治经济学研究对象的生产关系,本质上就是人们的物质利益关系。在阶级社会或阶级世界里,生产关系及其必然表现为阶级利益的对立和差别。揭示生产关系的本质、矛盾和运动规律,直接涉及不同阶级的切身利益。所以,代表不同阶级利益的经济学家从不同的立场和观点出发,对社会经济现象和经济关系,有不同的认识和解释。他们为自己的阶级创立的经济理论,是各个不同阶级的经济利益在理论上的表现。由于政治经济学所研究的材料的这种特殊性,在阶级社会里从不存在超阶级的政治经济学。
政治经济学的人文性,除了表现为某种阶级性之外,也可以表现为一定的国度性。理论经济学人文性的另一种内涵,便是以人为本,表现为对人类的终极关怀。
一,能够帮助我们正确认识社会历史发展的必然趋势,坚定社会主义理想信念和树立共产主义世界观。二,可以借鉴资本主义国家在发展生产力方面的成功经验。三,可以帮助我们掌握市场经济运行的一般经济理论。四,能够帮助我们掌握建设社会主义市场经济的一般理论,更好地理解党和政府的经济政策。五,是学好其它学科的基础科学。
经济科学门类众多,除政治经济学外,还存在着、经济思想史、应用经济学、经济数量分析和计量方法科学、边缘经济学等。在经济科学中,政治经济学作为一门研究人类社会各个发展阶段上支配物质生活资料的生产和交换、分配、消费规律的科学,为其他各提供了理论基础。政治经济学所揭示的社会生产关系及其发展规律,对经济学科中的其他各学科的研究具有重要的指导作用;政治经济学所阐明的一些基本原理,如商品、价值、货币、的运动等基本原理,对经济科学中的其他学科的研究也是有重要的指导作用。其他学科也只有在的指导下,才能取得应有的研究成果,其他学科的研究成果,也为政治经济学提供了丰富的科学材料,从而对政治经济学的丰富和发展也产生着十分重要的影响。
国家重点学科分布
拥有理论经济学国家一级重点学科的高校:北京大学中国人民大学南开大学复旦大学厦门大学武汉大学拥有政治经济学国家二级重点学科的高校(不含已拥有理论经济学国家一级重点学科的高校):南京大学四川大学西南财经大学西北大学
{{each(i, video) list}}
{{if list.length > 8}}
查看全部 ${list.length} 期节目
{{if _first}}
内容来源于
百科兴趣圈
{{if list && list.length}}
360百科致力于成为最为用户所信赖的专业性百科网站。人人可编辑,让求知更简单。}

我要回帖

更多关于 英国的古典政治经济学 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信