我是如何放弃缠中说禅理论的
我是一个缠徒，不过过去、现在、将来，我都不会变，我尊敬缠中说禅老师！
08年的时候，一个偶然的机会接触到缠论，于是陷入了疯狂的学习之中。手机里、电脑里、书架上都是缠论的资料，每天学习到凌晨3点也是家常便饭，也经常与网友讨论到深夜，除了缠论之外，论语、佛学、易经、中医、经济、哲学、打坐都成了我的必修之课，出门坐公车的时候，手机肯定是听缠论的教材，那108课，我基本都可以倒背如流了。那时候的学习劲，除了高考之外，再也没有比这个更努力的了。。除了理论的学习，我也投入真金白银进行实践，短线、超短线都忙得不亦乐乎，不过说实在的，早期确实没有赚到什么钱。
我记得我做T+0一共做了一年多，我记得那时玩的是600109，一共玩了一年多，那时候，成本是降下来了，大概降低了70%的成本，不过08年的大熊市，也跟股价跌得差不多，算一算还亏了，不过手续费交的几乎跟本金一样多了，实际上，做T+0只能在牛市或者平衡市做，在熊市做，只有死路一条。但是，在牛市中，什么样的方法没有效果？
后来，我学习变股，基本是一天换一只，只找那些波动大的，说实在的，我的成功率很高，基本达到80%以上，对背驰、线段结束的判断都很准确，加上我有一年多做T的经验以及盘感，我开始赚钱了，无论大盘走好走坏，我都每天换一个满仓操作，亏一点就跑，赚了也跑，那段时间，真的好像市场就是我的提款机一样，好像都按照我的想法走的。不管牛熊，我都能找到明天上涨的股票，我周围的人都觉得很神奇，有时候连续10几天连续地赚。
随着我信心的膨胀，厄运来了，可能有人会问，你不是懂缠论吗？怎么也会亏呢？我告诉你，缠论也有弱点，弱点就是小级别的破裂以及小转大，也就是说缠论是建立在市场能量线性变化上的，但市场能量是线性变化的吗？我最黑的时候，就是连续碰到4次小级别的破裂以及3次小转大，注意，是“连续",也就是说，连续7次碰到这么黑的情况，那时，账户上的资金大概亏了40%吧，确实对我的信心造成了很大的打击。亏损并不可怕，可怕的是连续的亏损对信心的打击。
为了解决这个问题，我在我的交易系统中引入了资金管理，也就是说，我把整体的资金分成了多份，如果有几次连续亏损，我会缩小每一份的份额，如果赚钱了，我会增加每一份的份额，这样，就算连续遇到亏损，也只能损失其中的一小部分，也就是说，就算我现在开始走背运，也要连续亏损半年，才能将我的钱亏完。就靠着我的短线系统以及资金管理，我开始稳定获利了，我不知道其他人是怎么样的，所谓的钢铁战士是否能达到禅师说的1年5倍，但是我知道我不能，我一个月也就是赚3%--5%左右，我引入了资金管理，虽然降低了风险，但是一样降低了收益。这样，资金曲线就不停地往上走，虽然很慢。
有趣的是，当我引入资金管理后，我发现技术根本就不重要，更重要的是资金管理的方法。随便用个均线或者不用任何技术，只用资金管理方案进行滚动操作，我的成本也不停地下降，不停地变成负数。另外，人的贪婪和恐惧也消失了，一颗明珠照亮山河的感觉，我可以体会到，市场的波动根本就影响不了我，不管是向上或者向下，我的成本都在不停下降，而且我成功的概率是100%，注意是100%，而没有任何或然率。我肯定的说，我用的不是技术分析或者说技术分析已经融入我的血液中，但实际使用只用到其中的1%，真正使我赚钱的不是技术分析，而是资金管理。我知道，在市场赚钱并不是一个大的问题，我不是在炒股票，而是在经营一个系统，只要有足够长的时间，就能赚到足够多的钱。
现在，我也很少看盘了，也很少做短线，有时间就瞄一眼，没有时间就去忙其他的。我会把我的时间放在工作、学习上，虽然我放弃了缠中说禅理论，但缠中说禅理论仍是我见过的股票分析最好的理论，我会沿着缠师的道路走下去，不过，不是去炒股票，而是佛学、论语、打坐、易经、中医、太极、风水！
市场可以出现背驰，但我的人生不可以，因为我无法控制市场，但我可以控制自己的人生，我的每一天都必须是上升趋势的一部分！
欢迎大家一起来讨论佛学、易经、中医、论语！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。如何评价“缠中说禅”其人及其理论？-石投金融
下载客户端
三步轻松贷款，贷款利率低
如何评价“缠中说禅”其人及其理论？
匿名用户 |
分类：综合理财
浏览次数：121
常见类似问题
回答共有8条
很多人看到后面的分型笔线段就陷进去，纠结于这些细节出不来，寻找所谓百分百，然后否定自己，垂头丧气，最后否定缠论以肯定自己。实际缠在前面几课就一而再说明单纯技术派的局限性，指出如何提高买卖点判断正确的概率，如何带套操作。不患（百分百）的是已… 显示全部 很多人看到后面的分型笔线段就陷进去，纠结于这些细节出不来，寻找所谓百分百，然后否定自己，垂头丧气，最后否定缠论以肯定自己。实际缠在前面几课就一而再说明单纯技术派的局限性，指出如何提高买卖点判断正确的概率，如何带套操作。不患（百分百）的是已完成走势的唯一划分，是买卖点的必然出现。患（有概率）的是操作，是对所有买卖点的当下假设。从提高判断正确的概率的角度去看后面的各种细化，自然能理解他在说什么。事实上，三流的技术（成功率很低的买卖点判断能力，或者只能针对极少数特殊情况正确判断），配上好的带套策略（判断错误后的保护措施，或者只操作自己能力范围内的），就有了正确的节奏，胜算是很大的。而很多人相反，始终在追求一流的技术，并以为一流的技术就是对买卖点的百分百的把握（根本不可能！！！），钻到牛角尖里出不来，却从未真正考虑带套策略，没有节奏，只有死路一条。提高买卖点的精度是考功夫的事，需要付出巨大的努力，但是建立一个带套策略一天就够了。为什么做不到？还是败给了自己的贪婪和自大。
回答于日 00:00
不需要评价，好用就用，不好用就不用！那么多学子考上清华北大的毕竟不多！但是非要考清华北大出人头地？不能下海做生意？不能拍电影？股市赚钱的路子多了去了！关键看你走哪条，缠论是个迷宫，也是葵花宝典！没天赋悟性趁早换别的路子！少来评价什么有没有… 显示全部 不需要评价，好用就用，不好用就不用！那么多学子考上清华北大的毕竟不多！但是非要考清华北大出人头地？不能下海做生意？不能拍电影？股市赚钱的路子多了去了！关键看你走哪条，缠论是个迷宫，也是葵花宝典！没天赋悟性趁早换别的路子！少来评价什么有没有用，无聊！有这功夫不如多复盘！
回答于日 00:00
谢 @高冷家猪邀！ 关于缠中说禅本人，我也仅仅是听说过一些传闻而已，没有过接触，所以不妄加评论。 这里单从缠中说禅的文章和理论来对其投资思路说几句。 缠中说禅的108篇文章我最近又从头读了一遍。主要原因是因为我自己打算写一个系列，关于常见的技术分… 显示全部 谢 @高冷家猪邀！关于缠中说禅本人，我也仅仅是听说过一些传闻而已，没有过接触，所以不妄加评论。这里单从缠中说禅的文章和理论来对其投资思路说几句。缠中说禅的108篇文章我最近又从头读了一遍。主要原因是因为我自己打算写一个系列，关于常见的技术分析指标的从简入繁的了解和学习过程。虽然之前读过几遍缠中说禅的书籍，但是现在回头再看，发现当时自己的投资经验积累还不够，读过之后对一些实际应用有了一定了解，但是对其思想核心的理解还差很远。这次再从头读下来，感觉收获很大。如果只用两个字来总结缠中说禅的整个理论核心，其实就是“分类”二字。这个词在他的文章中出现次数非常之多，之前的阅读过程中并没有太在意，现在来看这才是缠中说禅本人最自以为傲的东西。什么叫“分类”，我之前在专栏和答案中多次讲过，证券的技术分析其实没有什么神秘可言，主要就是一门统计学，通过统计数据做出各类图表，再对各种形态的图表及后市走势做出统计。投资者主要在后市走势上涨概率最大的图表出现时买入，再下跌概率较大的图表形态出现后卖出。虽然这样的统计结果不能保持每一笔交易都能盈利，但是在概率的优势下，累计正确率和涨幅，最后达到中长期正收益。而缠中说禅之前的大多数大师级投资专家，主要完成的是“定型”，也就是说，只统计出自己最擅长的形态，固定下来进行交易。比如说利佛摩尔的双底形态，欧奈尔的“圣杯”形态。除了这些熟悉的形态之外，对其它形态不进行操作。而缠中说禅最后做的也是“定型”，比如他一直在强调的几个关键买点和卖点，但是过程中他却第一个完成了对所以常见技术指标的“分类”。举个例子来说明一下什么是“定型”和“分类”，假设树林中有2000只麻雀，它们看起来都非常相似，但是对于猎人来说，抓住一些特定的麻雀可以赚钱，抓住一些特定的麻雀要被罚款。那么一些老猎人通过自己的经验发现了一两种麻雀是可以赚钱的，一两种麻雀一定是要被罚款的。于是他放弃其他所有种类的麻雀，在整个投资生涯中，只抓他认识的这一两种赚钱麻雀，遇到他确认一定会被罚款的一两种麻雀，果断放掉。这就是所谓的“定型”，利佛摩尔就是吃定了双底这种赚钱麻雀，欧奈尔就吃定了圣杯这种赚钱麻雀。其它的麻雀他们放弃研究，因为稳妥的抓好这一两种就可以让他们保持盈利，即使偶尔也会有认错的时候。但是缠中说禅的办法更有意思，他给所有他见过种类的麻雀都拍了照，并且编了号，起了名字，还在照片上标上识别这种麻雀的关键点，以及抓这种麻雀赚钱的概率和被罚的概率。这样一来，只要熟练的记住所有麻雀种类的照片和识别关键点，那么把遇到的麻雀一一进行对比，就知道什么麻雀该抓，什么麻雀不该抓。比如说，在大多数投资书籍中被一带而过的均线形态，就被他细分为两条参数相近的均线关系和两条参数差别较大的均线关系。在参数相近的均线关系中，又分为强收敛，弱收敛和交叉缠绕。两条参数差异较大的均线关系有细分为湿吻，飞吻和唇吻。然后再将这个形态在多头排列或者空头排列之后，第几次出现会导致后市出现什么样的大概率事件告诉投资者。他大量的进行了这种详细的分类工作，K线形态的分类，均线系统的分类，MACD形态的分类等等。同时他还在所以投资书籍中，较早也较晚全面的强调了短中长周期形态的层层推进和互相影响和互相验证系统。所以他的工作相对于事无巨细的为投资者把所有日常可能遇到的形态一一归类，打上标签，配上识别重点，如果一个投资者能把这些都掌握起来的话，就相当于有了一部高效率的个股形态样本库和案例库，不知道现在的形式和后市的概率不要紧，只要将现有图形和案例库和样本库中的图片逐一对比，确定现在K线形态属于那种，均线形态属于那种，MACD形态又属于那种？综合起来是背离还是一致，就知道现在是买入后上涨的概率较大，还是下跌的概率较大。这就好比学生遇到生字不认识，但是手边有本字典一样方便，但是有一点要提醒投资者，对于市场理解水平的不同，在指标形态的细微差别之处的敏感度和确认能力也不同，刚开始使用的时候因为细节观察不到位会出现一些失误是很正常的事情，这个需要一定的积累。而实际上，即使自己建立和拥有了这样一个强大样本库的缠中说禅本人，最喜欢进行交易的位置和形态也是较为固定的，比如他视熊转牛之前最后一次空头陷阱为第一买点等等，说明他自身的交易体系和其它大师级投资者也是殊途同归，最终落定在“定型”上，他自己认识的所以样本形态都集中的作为印证他自己最喜欢的几个买卖点是否正确上。最后要说一句，也是我之前经常说的一件事，分析系统和交易系统是两码事，缠中说禅的系统其实已经足够成为一个分析系统，即使他自己总说不可测，只能判断。但是实际上他的样本库可以完全大多数市场形态的一个基本判断。但是和复杂的分析系统相比，交易系统可以很简单，只要学会缠中说禅讲解的K线系统，均线系统或者MACD系统中的任何一个，做好“定型”工作，都能建立起一套可行的交易系统。这也是为什么很多禅迷总说缠论博大精深的原因。PS，之前有投资者说看缠论看不懂，我就推荐了江南小隐的《缠论解析》，主要原因是缠中说禅写博客的时候是兴之所求，或者当天的行情触发他想讲哪部分，他就重点讲什么，而没有按照一个从简到繁的过程来编排他的文章。所以很多新手一看就比较乱，找不清逻辑和顺序。江南小隐的那本小册子，老手可能看不上，但是对新手和刚接触缠论的投资者来说很重要，起码他按照从易到难的顺序把缠论中涉及的名词和关键点都做了基础性的介绍，所以对于新手来说，先看《缠论解析》再看博客这个顺序比较合理。同时最近更新的关于技术分析指标的系统专栏再讲均线系统时会引用和重新编排缠论中对均线系统的一些讲述。刚才看了一下评论，有些禅迷提出了一些质疑。整个缠论除了分类这个核心之外还有很多对于市场的深刻理解，除了基本应用方式之外还有很多宽博的内容。我码这几百字不可能把所有关于缠论的问题都说清楚，主要的目的是强调一下缠论和其它投资理论的一点关键区别，让大多数没读过缠论，或者是刚刚接触缠论的投资者对“分类”这个核心点多加注意而已。关于实际应用也仅是用均线系统和之前的分析方式做下对比，想完整的评价缠论够写本书了，这点文字并不是要完整的平均缠论，只是简单的一点讨论。对于新手来说，模仿和比照是入门时期需要经历的一个必要过程，毕竟大多数投资者不可能从一开始就完整的理解所以关键点和彻底的进行灵活应用。在模仿和比照的过程中逐步提升对缠论的理解，我不觉得是错误的，而是一个正常的进阶道路。到投资者经验积累足够之后，按图索骥就不值得提倡了。但是在这之前，模仿和对比要优于投资者随意的发挥和自行进行自以为是的灵活应用。这个才是我真正想要表达的意思。
刘鹏程Sai.L
回答于日 00:00
更新了一小部分。见文章最后 实名反对 @若渊 的答案 基本把所有答案扫了一遍，很多人缠论其实都没有读，或者匆匆的扫过一遍，就开始批判一番。但是他们批判的地方在原著里就有明确的回答。只能说明没有认真看。 浮躁跟风而已。 不过当初我也是这么… 显示全部 更新了一小部分。见文章最后实名反对 @若渊 的答案基本把所有答案扫了一遍，很多人缠论其实都没有读，或者匆匆的扫过一遍，就开始批判一番。但是他们批判的地方在原著里就有明确的回答。只能说明没有认真看。浮躁跟风而已。不过当初我也是这么浮躁，看到缠论两个字，也觉得装神弄鬼，不屑一顾。惭愧。而这位高票若渊的答案，简直就是浮夸中的集大成者。弄个大噱头，用尽不实夸大之辞，倒也罢了，但起码，如果你是想批判缠论一番出名，也起码把缠论的东西先看过一遍再批判吧？如果连被批判的东西都没看过，自己凭着想象先树立一个“缠论”的靶子，自己造了一套买卖方法，然后宣布这就是缠论，接着再去说缠论不准。这样不好吧？如果正本清源，我应该先阐述一下缠论的原理与缠论著作的缺陷。接下来，自然有一些对缠论的扭曲和误解不辩自明了。但是实在忍不住了，先把这位仁兄的文章拉出来，学习学习，观摩观摩。这位仁兄原文：“因为缠论中包含了“未来函数”，在实战交易里，几乎完全无用，只会让你在小级别里不断买买卖卖，永远不知道哪个位置准确。”回应：缠论什么时候说让你在小级别操作了？禅师反复强调，级别根据资金和个人自己选择。当然大资金只能选大级别。未来函数的问题，见我第二部分的回答。这位仁兄原文：根据我大量数据不完全统计，随机选股，缠论在交易中，出现3到5次“假买点和假卖点”概率占绝大多数（70％左右），有时候甚至会出现十几次、几十次“假买点和假卖点”。回应：那是应为你说的买点是你自己造出来的买点，不是缠论的买点（1）。参见后文标注（2）的地方这位仁兄原文：我先把“缠理论”中几个核心术语用“波浪理论”翻译一下：“一笔”=“小浪”：众所周知，波浪理论里，一个“波浪”分为12345五个上涨小浪，和ABC三个下跌小浪，缠中说禅理论里每“一笔”都可以看做是一个“小浪”。“线段”=“大浪”：一个完整波浪里，其中 12345五浪 或者 ABC三浪 构成一个“大浪”，从“大浪”最低点到最高点画一条线，就是“一条线段”。“中枢”=“调整浪”=“密集成交带”：如果一个波浪已经完成了，那么“12345大浪”中2浪和4浪和 “ABC大浪”中B浪与趋势相反，视为调整浪；而中枢，就是"调整浪"压缩成两条支撑阻力线，这两条线之间可以视为“密集成交带”，所谓中枢，就是为了找出“密集成交带”。“密集成交带”这个名词是我第一次使用，这个词可以比较形象地说明核心问题。看到这里，大家都猜到了，“缠中说禅”理论核心原理，就是想把波浪理论“量化”，变成“波浪理论实战战法”，所以，“缠中说禅理论”也可以称为“波浪理论实战战法”。回应：这又是你自己在制造的“缠论”。缠论和波浪理论有相似的地方，但是说缠论是为了量化波浪理论，请问禅师哪一句话这么说了？相似和完全相等能分得清不？从62章开始禅师对笔和线段有明确严格的定义，怎么到您这里就个小浪大浪的对等起来了？能不能劳烦去自己翻翻？这位仁兄混淆视听的本领需要好好修炼一下。接下来用量化来吓唬散户，一段危言耸听就不提了。我们继续：这位仁兄原文：“从分型到笔（1笔就是一个波段），必须是一顶一底（经典技术指标都是这样，比如MACD、KDJ等，1个金叉后必然有1个死叉，1个卖点后必然是1个买点互相交叉。作者同时也在尽力过滤吵杂信号，是为了让缠论能像经典技术指标一样一买一卖，可惜永远不可能）；那么，两个底能构成一笔吗？……（这里省略一些描述，这些描述容易造成误导）如果在2个底中间没有其他顶（出现2个抄底买点后，再出现1个获利顶卖点，不是像MACD那样一个金叉后一个死叉），这种情况，意味着第1个底后，转折级别太小，不足以构成“获利交易”，这种情况下，第1个底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。（请注意最后这句“可以忽略不算了”，事实上，缠论不但可以出现2个抄底位置，还可以出现3个抄底位置和4个底位置，5个抄底位置也都比比 皆是，甚至20个”底“都会出现，于是，在第20个抄底位置出现后，前面19个统统不算了，如果据此交易，不但是抄底抄到了地板上，甚至抄到了“18层地 狱”那边还不是底。但是缠论会告诉你，你前面抄底都错了，只有第20个底才正确，第20个底才是“缠论第一类买点”，你没买到第20个底这个位置，就是你错了）回应：你列举的这段只不过是定义了笔的划分而已。怎么到您这就变成第一类买点了。去翻翻原文吧，第一类买卖点不是您这样定义的（2）。顺便参见前文标注（1）的地方。接下来把该作者在自己文章中的前后逻辑不一致的地方贴出来对比一下。我还是粗略的找了找，细细的找过去，说不定就像作者说的那样，还有彩蛋哦：第一段，描写缠论的：“无论牛市熊市，完全随机挑股票，完全找不到黑马，每年保持200%以上利润是一点问题都没有。如果你技术精度高，即使在熊市里，每年来个500%增长，也是不难。”你看，学缠论可以偷懒不用选股，不用像那些基金经理那样去满世界考察上市公司，学了这个理论就可以做到每年翻几倍。既然如此，世界上亿万聪明人、基金经理，他们理所当然全部都变成了“笨蛋”，只有学了缠中说禅理论者才是“聪明人”？回应：注意，在这里作者把200~500%的年收益率嘲讽了一番，还特地把“你看，学缠论可以偷懒不用选股”几个字用黑体标注了下，说明是重点嘲讽对象哦。第二段，描写自己的：近期有个文章说某游资8年1万倍，好像很神，其实也没超越徐翔，8年1万倍，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了，很多短线高手都有这样收益率。改天我有空就花几个月时间做个模拟盘秀一下年收益300％资金曲线给大家看看，所有操作股票买卖位置一目了然。那么8年有多少倍？4x4x4x4x4x4x4x4=65536倍，1万可以变成6亿5536万。回应：哈哈哈哈，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了。轮到自己了，8年6万倍，犹如探囊取物！再来一段，我们到底要不要选股：当你把自己交易系统量化以后，我在这里先告诉你一个颠覆性核心问题，这个问题非常重要，绝对没有任何机构或者个人会告诉你，可以省掉你20年弯路！！！！！！这里太重要了，多加几个感叹号让大家可以注意！！！！！！ 颠覆性核心问题： 你不要去选股票，要让股票选你！！！回应：哇塞，你不要去选股票，要让股票选你！！！这么多感叹号！！！！！我一个也没多打！！！！！在看看第一段中的说缠论中不选股票就是“偷懒”，然后又大义凌然的让散户不要去选股票，让股票选散户。真对的住这么黑又硬啊黑又硬的字体和叹号。小结一下：曰：吾与禅师，口气熟大？对曰：伯仲之间也。但明公双重标准天下无敌。当然，禅师口气是很大，肯定有夸大的成分。这是黑点……但架不住人家有真才实学啊，对吧。！！！！！！！！！！！！！！！！！华丽丽的分割线！！！！！！！！！！！！！！！！！！再来，看看有什么发现：哇！价值20w的礼物，我这里倒又找出了个几百几千亿次的惊喜哦：“当年我也浪费了不少时间看了N多遍缠论，并且仔细阅读了很多其他学缠论者各种心得、书籍，花了很多时间把缠论量化成模型，成百亿、上千亿次对整个市场进行 模拟交易，才作出结论。你如果能用缠论交易几百亿次几千亿次，并作出统计，你就会知道缠论有多谬误，他浪费了我们不少时间和成本，使我们往错误方向行走。”回应：整个市场，一两千个股票，ok我算你一秒钟进行一次整个市场的模拟交易。1亿秒约等于3年吧。100亿次相当于300年吧，1000亿次相当于3000年吧。大家感受一下这个工作量。缠论败就败在了未来函数上，而有的人赢就赢在了他切切实实是从未来穿越回来的……还有一亿读者论：“《9个字符消灭“缠中说禅”理论和波浪理论，让1亿缠迷创造新理论脱离苦海》”回应：根据中证登，9月30日期末投资者数量为9514.93万，包括机构和自然人，也就是说，严格根据作者的数据来说，缠迷数量比所有投资者都多。而其中，2015年6月末沪市有效账户4133.94万，深市3362.49万。这，该当如何，啊？我突然又震惊的发现，原来缠迷占了世界总人口的1.38%。超过了人口排名第十三的埃塞俄比亚，仅仅屈居于排名第12的菲律宾之后。看到大家这么敏而好学，我就放心了。这位仁兄，断章取义人人都会，而您简直连断章取义都不愿意，开始自我发挥了。先误导混淆读者，再歪曲原文，哦，no，歪曲都不是，就是生造一个缠论，再把自己炮制的缠论打到，最后说证明自己英明神武。一整套乾坤大挪移下来，看似酣畅淋漓，只是有一点，bug和自我逻辑矛盾的太多了，负分不送。有句话，实在不想说，因为都被人说烂了。但是还是要提高自己的姿势水平啊。缠论的两个基础，形态学和力度学，我发现您只字没提力度学？我用背驰作为关键字搜了一下。零。可力度学就是用来解决您这个时间函数的问题的啊？而形态学中，分形的概念是最重要的概念。您好像也选择性无视了。可这个概念就是用来解决您所谓操作级别的问题的啊？我不知道这位仁兄把这个缠论是读了没读，还是没有耐下性子去读，还是没读懂，或者是读了故意误导人。或者……您是来钓鱼的么？那我们是同志了……哦不，我想了想，还是算了吧……！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！华丽丽的分割线，以下是正本清源的部分！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 其实缠论的部分不用长篇大论。但是如果要阐述一个东西，首先要对一些东西进行定义，否则讨论没有根基，大量的时间都浪费在了无意义的细节上。 那么我先定义，交易这个行为。 抽象而言，交易做了这么一个事情，根据各种因子，来调整你的持仓状态。什么是持仓状态呢？就是你不同品种的持有数量。理论上而言，持有数量可以是负数，表明你对该品种做空。 所谓开仓平仓，其实只是对你持仓状态的一个狭义描述罢了。例如对某个品种平仓，就指的是你的持仓状态中，这个品种的数量由t-1时刻的不为0的状态变为了t时刻为0的状态。所以抽象而言，没有开仓平仓，开仓平仓只是你持仓状态的过程所组成的域中的一个子集而已。 有人说，直接说开仓平仓得了，为什么这么麻烦？好处是什么呢？就是可以把凯利公式完美的融合进来。另一个方面，这样会促使你从连续的一个过程的角度去思考你的持仓，更能贴近市场的本质。 所以交易这个行为，可以看成一个函数，输入的是T时刻之前的各种因子，输出变量是持仓状态的随着时间T演变的这么一个过程函数。 什么是因子？那是自己定义的，比如你用基本面可以当因子，把内幕消息当因子，把新闻当因子，也可以把周易当因子，把抛硬币当因子，甚至就把你的直觉当做因子。只要满足在一定的规则下能够与你的持仓状态一一对应就行了。当然函数未必都是一一映射的，但是我们这里能一一映射，是因为默认了时间t作为一个输入因子。而时间是单调递增的。 当然你对交易也可以有其他的定义，我这个定义也是为了想清楚的写这篇文章拍脑袋拍的。只要没有逻辑bug，能指导交易就行。 我这么说有些抽象，举个例子把，假设你只交易一个品种，因子就是内幕消息，那么你的交易状态就是一个一维的向量，并且你要么满仓，要么空仓。有了内幕，就买满，到一定利润就卖完，剩下的时间就不管你的持仓。这么一个根据内幕调整仓位的过程，就是交易行为。这个行为可以抽象的看做一个函数。 是不是好懂了些。 定义了交易函数，自然远远不够，因为我们的目的是要赚钱啊！交易函数可以有无数个，而我们想要找到的，只是其中能赚钱的交易函数。相当于把一部分交易函数排除舍弃了，只留下了一部分交易函数。 那么这个舍弃的应该按照什么样的规则来进行呢？能赚钱自然是其中的一个规则，因此要考虑收益率，还有什么规则？比如作为机构/个人，不希望回撤过大。个人还好说，机构你回撤过大，投资人可是会撤资的，你没法把控这个行为。那就加俩指标，最大回撤/sharpe比例。我认为有这三个指标应该就差不多了，当然，还可以根据你自己的胃口来指定其他的指标。这个就不展开讨论了。 总之，把规则抽象一下，其实也很简单，就是让你的资金曲线尽量的形成一条斜向上的射线。斜率大而且完全平滑当然最好的，现实中往往难以做到，那么需要你自己去在斜率和相似度之间取舍。 因此，我们的目的也很明确，因为你的仓位状态过程和资金曲线其实是一一对应的关系，而你的仓位状态完全取决于你的交易函数，那么如果你想要什么样的资金曲线已经给定了，说明目标给定了，那么我们要做的其实就是一个优化问题，找到最符合目标的交易函数！ 哦哦，我说的很简单，但其实找到满足条件的交易函数，这就是最难的部分。 为什么难呢？很简单，因为你到目前为止，你能得到的因子都是基于历史，而我们要预测的是未来。 我以为稍微写写就完成了，结果绕了这么多，还没切入正题。还是有待更新啊。 =======接下来写技术分析的定义，市场的划分，然后写缠论的概况和简介，未来函数问题，以及缠论文章的问题所在=======顺便可以看看我的另一个链接：缠中说禅为什么会被股民推崇备至? - 宏观经济算命椰的回答
宏观经济算命椰
回答于日 00:00
缠论这种东西是不能证伪的 这和相信世界是神创造的一样，你永远无法证明世界不是神创造的 比如某连长作战前动员，告诉士兵只要冲锋快，就绝对不会受伤 你深信这一点，你疯狂的冲锋，但很不幸你挂彩了 你被抬下来，非常不满，你对连长说：“连长你骗人！”连… 显示全部 缠论这种东西是不能证伪的这和相信世界是神创造的一样，你永远无法证明世界不是神创造的比如某连长作战前动员，告诉士兵只要冲锋快，就绝对不会受伤你深信这一点，你疯狂的冲锋，但很不幸你挂彩了你被抬下来，非常不满，你对连长说：“连长你骗人！”连长却说：“那是因为你冲锋不够快”可见，你无论冲锋多么快，只要挂彩了，连长就说你冲锋还不够快，连长永远正确！你永远无法证伪缠论这种东西就是典型的不能证伪的理论 这种东西你学得越精就越容易把自己绕住，一旦你判断错了，在缠论里面总能找到自圆其说的解释，然后你就责怪自己学的还不够精！一旦你判断对了，你就对缠论更加深信。而缠论永远不会错！ 同时，这类理论的特点是好坏夹杂。绝对不会简单的将其理论框架明确示人，总是会添加一些鸡汤，一些佐料，满足不同口味，不同渴求的人的需要。这些佐料鸡汤往往引用自某些经典，某些名言，颇能引起人们的共鸣，信奉者仿佛抓到了救命稻草，从而对该理论的一切都不做怀疑。这就相当于糖衣炮弹，慢慢的你就连隐藏其中的荒诞理论也接受了，这和传销、邪教的模式如出一辙！这就是为什么很多人带有宗教狂热式的崇拜波浪、江恩、缠论的原因！
回答于日 00:00
估计写了也是沉下去，不过还是写一下，望有缘人可以派上用场。 以下仅是个人观点，如果有心，有意将来深入学习缠论者可作为一个参照。 ———————————————————————— 首先，缠师在博客中有两个反复强调的核心，是什么？如果学过缠论可… 显示全部 估计写了也是沉下去，不过还是写一下，望有缘人可以派上用场。以下仅是个人观点，如果有心，有意将来深入学习缠论者可作为一个参照。————————————————————————首先，缠师在博客中有两个反复强调的核心，是什么？如果学过缠论可以问一下自己，我猜可能有人会回答中枢、背驰这些，但并不是，真正的核心是“分类”和“走势终完美”。技术分析，根本上只解决一个问题:描述当下市场的情况，缠论的分类，本质上还是在做这么件事情。随便举例:趋势背驰描述行情转折，中枢震荡代表一种盘整状态，三买三卖确认趋势的延续等等等等。这些都是在描述市场现在的状态，笔、线段、中枢、走势类型、背驰等概念，都是作为一种状态区分的工具在使用，学懂这些概念，根子上是为了能够描述市场的动态，而不是为了画图而画图。那为什么要做分类？分类有什么作用？这就要说到第二条:走势终完美。这五个字怎么用？其中关键在于:需要利用走势类型符合结合律的规则，去组合出最清晰明了的当下的走势类型，最后，把未完成的那一段，利用级别的概念以及区间套的方法，做出最后一道分类来构建买卖点。走势终完美的运用异常灵活，举个例子，小写字母是次级别或次级别以下走势类型，大写字母是中枢。一个常见的a+A+b+（未完成的）B的一个走势。也许今天b是次级别会更符合构建组合的需要，明天摇身一变，把b换一段变成次次级别的反而更清晰，甚至有需要还可以去改动a和A，只为了让现在的状态更明晰。为什么可以改动？因为走势未完成、未完美，所以，在终完美前，要做的就是去按定义和规则进行组合，利用走势自身会完成自身的性质，也就是这个“终”字，构建买卖点去赚钱。一旦走势完成那就不可再修改:一个活的、变化的走势，变成了一个死的、完美的走势类型。死了、完美了怎么办？投胎啊，于是新的走势类型开启，就可以套用之前的办法，重复这一过程。最后，算是友情提醒，如果要学缠论就直接看博客，别去买书。九阴白骨爪不是九阴真经，速成的东西学起来上手快，但根基不牢，遇到点事情就扛不住了。
回答于日 00:00
首先声明：以下内容代表个人观点。 毕竟投机的方法千千万万，读《金融怪杰》就知道，有的金融大佬只用基本面分析（罗杰斯），有的交易员只用技术分析（亚历山大·埃尔德），有的交易员两者都用（维克托·斯波朗迪），有的甚至采用随机开仓法则。但他们都取… 显示全部 首先声明：以下内容代表个人观点。 毕竟投机的方法千千万万，读《金融怪杰》就知道，有的金融大佬只用基本面分析（罗杰斯），有的交易员只用技术分析（亚历山大·埃尔德），有的交易员两者都用（维克托·斯波朗迪），有的甚至采用随机开仓法则。但他们都取得了成功。之前我有一个答案狠狠地黑了缠论一把，说中国人口口声声信无神论，结果在各个领域里面最喜欢干的就是自己造神。中国人对于基督教上帝造人、亚当夏娃、诺亚方舟的故事嗤之以鼻，但是对于佛经里面的世界却屁都不吭一声。归根结底，中国人崇拜抽象，不喜欢具象化的东西。一边说自己信仰科学，一边对五行、风水、佛学、缠论顶礼膜拜。 链接：缠中说禅是否被过誉了？ - 珞凌的回答 亚历山大·埃尔德曾经说过：“有些交易建议简直可以好的让人不敢相信，花几美元就能够买到一本凝结着毕生心血的书。但好的建议就像是珍贵的宝石一样不可多得。有种法则可以避开那些最卑劣的欺诈者：避开你无法搞懂的服务。如果你花了很大的力气还是搞不明白某样东西，那么很可能就是那个家伙在忽悠你。尽量去避免那些文字表达很糟糕的书，语言是思维的反映，如果一个人在文字上含混不清，说明他的思考也很可能是不清晰的。” 我这么说，就算缠论那套系统有用，它也忽略了一些在投资中非常重要的东西，比如说资金管理。缠论不教你怎么止损，不教你开多少的头寸追多少仓，如何分析股市基本面发生的变化。仅仅使用缠论在外汇市场上投机，唯一的结果就是爆仓，没有别的。 你以为英镑价格会回落，实际上它回落了，但是回落多少是个数呢？0.4%可以，还是0.6%呢？瞬间一个消息发布在整个外汇市场，你发现GBPUSD一窜而起，瞬间就被那帮伦敦交易所的交易员给干爆仓了。反手追入？你的速度快的过计算机么？缠论教你躲黑天鹅吗？瑞郎风暴、脱欧公投，哪个不是巨坑？缠论会说他的每次操作策略有多少成功率，衡量过年化收益率吗？ 我见过很多用缠论在去年的股灾阶段，以为价格到底不断抄底的股民。缠论有用么？行情像瀑布一样急转直下。中国的资金多么狡猾啊，你以为价格会回落，你猜对了，但是突然间5秒内几万手单子直接封死涨停，随后你看着价格在几天内一窜而起，望洋兴叹。走势终完美，对不对呀？ 为啥不用缠论炒美股啊？看到40%的跳空缺口是不是有点吓人呀？ 某个高票答案扯什么蒙特卡洛模拟，我也是醉了。给这答案点赞的人没分析过他的分析和结论之间的内在的逻辑关系严密吗？亲你倒是讲你是怎么用蒙特卡洛量化缠论的呀？这点逻辑水平还那么多人点赞，知乎上的人是有多傻？中国科学院的人要是懂缠论，都能用它预测气温波动了。 说结论吧： 1.缠论的内核可能是有用的，但是它多数内容是在故弄玄虚，不符合奥卡姆剃刀“如无必要勿增实体”的原理。 2.缠论理论本身具有重大缺陷。你需要一些更多的知识才能在投机事业中生存。
回答于日 00:00
保罗 沃克最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说缠，就不会让美国经济硬着陆。 格林斯潘最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说缠，就能及时预见并制止纳斯达克泡沫。 本 伯南克最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，次贷危机还没开始… 显示全部 保罗 沃克最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说缠，就不会让美国经济硬着陆。格林斯潘最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说缠，就能及时预见并制止纳斯达克泡沫。本 伯南克最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，次贷危机还没开始就已经结束了。珍妮特 耶伦最大的缺点是没学缠中说禅，如果她学了缠中说禅，不会为美国下个月的经济摸不着头脑。巴菲特最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，年收益率就不是20%而是200%。索罗斯最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，1997年就不会发生亚洲金融危机，而是亚非拉欧美金融危机。央行最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，08年就不必发4万亿。央行长最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，不必头痛降息降准了。证监会主席最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，股市就不会暴涨暴跌。综上所述，他们都是草包，竟然不知道用缠中说禅来指导自己的工作。缠中说禅所言的时间之窗与压力线是什么原理？ - jingyi liu 的回答为什么好多人对技术分析的评价那么恶毒？ - jingyi liu 的回答
jingyi liu
回答于日 00:00
对以上回答还不满意？您可以想我们的的专家咨询您的问题
*此回答内容仅代表网友个人观点供用户参考及研究用途，不构成任何投资理财建议
贷款相关计算器
大家都在问
热门银行贷款利率?}