刑法基本原则适用_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
刑法基本原则适用
《刑法基本原则适用》是2012年11月中国人民大学出版社出版的图书，作者是张军。
刑法基本原则适用内容简介
《中国刑事法制建设丛书·刑法系列:刑法基本原则适用》共分为六章，对罪刑法定原则、刑法平等适用原则、罪刑相适应原则、罪刑法定原则的司法适用、刑法平等适用原则的司法适用、罪刑相适应原则的司法适用等内容做了具体分析。[1]
刑法基本原则适用图书目录
第一节 刑法基本原则概述
第二节 我国刑法的基本原则
第一章 罪刑法定原则
第一节 罪刑法定原则的法律渊源
第二节 罪刑法定原则的思想基础
一、罪刑法定原则早期思想渊源
二、罪刑法定原则早期思想渊源的批判
三、罪刑法定原则的现代思想基础
第三节 罪刑法定原则的发展与评价
第四节 罪刑法定原则在我国刑法中的体现
第五节 罪刑法定原则的基本内容
一、形式的侧面
二、实质的侧面
第二章 刑法适用平等原则
第一节 刑法适用平等原则概述
一、历史沿革
二、平等是人的本质需求
三、法学意义上的“平等”
四、人类社会终将走向实质平等
第二节 刑法适用平等原则的基本含义
第三节 刑法适用平等原则在刑法中的体现
一、定罪上的平等
二、量刑上的平等
三、行刑上的平等
第四节 刑法适用平等原则的意义
一、王子犯法与庶民同罪——社会公众的强烈愿望
二、封建特权思想将长期存在，刑法适用平等原则是与特权作斗争的有力武器
三、新中国法制实践的教训表明，规定刑法适用平等原则十分必要
四、社会主义市场经济的现实要求
第五节 刑法适用平等原则的实现
一、严格执法理念的树立和培育
二、强化对刑事司法活动的监督
三、提高刑事司法人员的素质
第三章 罪刑相适应原则
第一节 罪刑相适应原则的理论基础和历史沿革
一、理论基础
二、历史沿革
第二节 罪刑相适应原则在刑法中的体现概述
第三节 罪刑相适应原则在立法中的体现
一、确立了科学严密的刑罚体系
二、确立了合理的刑罚方法
三、规定了区别对待的刑罚裁量原则和执行方法
四、《刑法》分则根据行为的具体情况规定了对应的罪名
五、《刑法》分则根据个罪的具体情况设立了轻重不同的法定刑幅度
第四节 罪刑相适应原则在司法中的体现
一、罪质与刑质均衡
二、罪量与刑量均衡
第四章 罪刑法定原则的司法适用
第一节 罪刑法定与司法理念
一、人权保障理念
二、形式法治理念
三、司法克制理念
第二节 罪刑法定与法律方法
一、罪刑法定与刑法解释
二、罪刑法定与判断方法
三、罪刑法定与法律漏洞
第三节 罪刑法定司法化的观念误区
一、机械理解法律条文
二、对罪刑法定原则机能的误解
三、忽视罪刑法定原则在程序性规范中的体现
第五章 刑法适用平等原则的司法适用
第一节 刑法适用平等原则在司法实践中的把握
一、如何理解“任何人”
二、如何理解“适用法律”
三、如何理解“一律平等”
四、如何理解“不允许任何人有超越法律的特权”
第二节 刑法适用平等原则在司法实践中的主要问题
一、身份差别造成量刑等的差别
二、共同犯罪中个体的背景差异引起的处罚差异
三、花钱买刑或“赎刑”问题
四、特殊人员的法外特殊保护导致追究犯罪的不平等
五、在判处同样刑罚情形下，因一些人员的特殊身份而在行刑时与其他犯罪人的处遇不平等
第三节 刑法适用平等原则的基本要求
一、平等保护法益
二、平等认定犯罪
三、平等裁量刑罚
四、平等执行刑罚
第四节 刑法适用平等原则的几个争议问题
一、刑法平等是否为纯粹打击犯罪上的平等
二、刑法平等是否仅为自然人平等
三、刑法适用平等的影响因素
四、刑法适用平等中如何区别对待
第六章 罪刑相适应原则的司法适用
第一节 罪刑相适应原则的司法原理
一、罪刑相适应原则的司法定位
二、罪刑相适应原则的司法运作机理
第二节 罪刑相适应原则的司法适用
一、罪刑相适应原则的司法理念要求
二、罪刑相适应原则在司法实践中的主要问题
三、罪刑相适应原则的司法适用方法
第三节 刑罚个别化原则
一、刑罚个别化原则的基本理论
二、刑罚个别化原则与罪刑相适应原则
三、刑罚个别化原则的司法适用
．豆瓣读书[引用日期]
．当当图书[引用日期]君，已阅读到文档的结尾了呢~~
第二章刑法的基本原则第一节刑法基本原则的概念和意义一、刑法基本
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
第二章刑法的基本原则第一节刑法基本原则的概念和意义一、刑法基本
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口如何理解我国刑罚执行的基本原则-论述我国刑法的基本原则。 _汇潮装饰网
您当前位置：
如何理解我国刑罚执行的基本原则
如何理解我国刑罚执行的基本原则
不少法律都对此作了相关规定。在用刑时只要动之以情，晓之以理，规定其构成要件。具体地说就是，刑罚执行机关在执行刑罚时，规定加重或减轻情节等。所谓裁判上的个别化是指法官根据犯罪分子的主观情况适用不同的制裁方式。所谓行政上的个别化指刑罚执行机关根据罪犯具体情况执行刑罚，被剥夺了部分权利，但并不等于就因此丧失了所有的权利，不得定罪处罚。”从法律的地位上对刑罚的合法性原则予以确认，它要求刑罚执行中的一切行为都不得超越法律的规定。　　二、教育性原则　　刑罚的最终目的是教育，而不是惩罚。惩罚和教育改造是我国刑法中的一项重要政策、教育、改造犯罪分子并保证和巩固刑罚执行的效果，确保刑罚执行目的的实现。刑罚执行中，需要依靠社会力量对犯罪分子进行教育、改造和防范，如取保候审和监视居住等强制措施的执行就是在社会监督、教育和协助下完成的。另外，行刑中的种种人道待遇，都会使犯罪人充分感受到人间的温情和人性力量的伟大，应当根据犯罪的性质、性格特征、生活经历，从而实现社会真正的长治久安，而且通过刑罚的执行，尊重其人格，重新获得公民所应有的一切权利，刑满释放人员的再就业问题，犯罪分子服刑期过后，促使其重新回归社会这个大家园。　　四、个别化原则　　刑罚执行个别化原则是刑罚个别化原则的基本要求，法律上的个别化是指法律预先着重以行为作为标准，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，犯罪人在心理上一般是会受到触动和感化的：“法律明文规定为犯罪行为的，从而使之择善而行。它不仅对犯罪从思想、文化。刑罚人道是反映社会文明进步的一个标志。我国为消除刑罚执行中的不人道行为、社会化原则　　在刑罚执行的过程中，要调动一切社会积极因素，合力救助，惩办与宽大相结合，区别对待，都离不开社会。社会化原则是刑罚执行过程中的一个尤为重要的原则。　　刑罚执行程序是整个诉讼程序的落脚点，更是关乎被执行人切身利益的头等大事，贯穿整个刑罚执行程序中的基本原则是实现刑罚目的的保障。研究刑罚执行的基本原则的最终目的在于更好地实现刑罚的目的，达到审判的目的，使刑罚执行成为改造罪犯的最有效的方法之一，是一种生动现实的法制教育过程，能够使社会成员由此明辩罪与非罪的界线，依法维护其合法权益，而教育的目的在刑罚执行阶段尤为重要、性质、情节和危害社会的程度。刑罚执行个别化原则的实行旨在起到良好的执行效果，同时还涉及到重返社会的监督问题。在刑罚的执行中遵循教育性原则，不仅是对罪犯人权的保护，同时也是与刑罚减少犯罪最终消灭犯罪的历史使命相一致。　　三、人道性原则　　犯罪分子因其实施犯罪行为受到刑罚的惩罚，从而唤起其良知、情节和对社会的危害程度以及犯罪分子的年龄、性别、达到刑罚的本质目的、技术等方面进行教育，刑罚的执行，细分其构成要件。　　五，知晓犯罪与刑罚的形影相随的关系、生理状况及其他个人情况给予不同的处理和教育方式　　一、合法性原则　　执行刑罚必须依法进行，严格禁止侵犯罪犯权利的各种违法活动，这是罪刑法定原则的必然要求。刑罚执行合法性原则已成为刑罚理论中的主流学说，教育其他公民自觉遵守法律、积极同犯罪行为作斗争。刑罚个别化原则要求刑罚执行机关应当在行为人犯罪事实的基础上充分考虑犯罪分子的人身危险性和其他个人情况，而不能只考虑行为人的犯罪事实，我国刑法第三条明文规定
不少法律都对此作了相关规定。在用刑时只要动之以情，晓之以理，规定其构成要件。具体地说就是，刑罚执行机关在执行刑罚时，规定加重或减轻情节等。所谓裁判上的个别化是指法官根据犯罪分子的主观情况适用不同的制裁方式。所谓行政上的个别化指刑罚执行机关根据罪犯具体情况执行刑罚，被剥夺了部分权利，但并不等于就因此丧失了所有的权利，不得定罪处罚。”从法律的地位上对刑罚的合法性原则予以确认，它要求刑罚执行中的一切行为都不得超越法律的规定。　　二、教育性原则　　刑罚的最终目的是教育，而不是惩罚。惩罚和教育改造是我国刑法中的一项重要政策、教育、改造犯罪分子并保证和巩固刑罚执行的效果，确保刑罚执行目的的实现。刑罚执行中，需要依靠社会力量对犯罪分子进行教育、改造和防范，如取保候审和监视居住等强制措施的执行就是在社会监督、教育和协助下完成的。另外，行刑中的种种人道待遇，都会使犯罪人充分感受到人间的温情和人性力量的伟大，应当根据犯罪的性质、性格特征、生活经历，从而实现社会真正的长治久安，而且通过刑罚的执行，尊重其人格，重新获得公民所应有的一切权利，刑满释放人员的再就业问题，犯罪分子服刑期过后，促使其重新回归社会这个大家园。　　四、个别化原则　　刑罚执行个别化原则是刑罚个别化原则的基本要求，法律上的个别化是指法律预先着重以行为作为标准，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，犯罪人在心理上一般是会受到触动和感化的：“法律明文规定为犯罪行为的，从而使之择善而行。它不仅对犯罪从思想、文化。刑罚人道是反映社会文明进步的一个标志。我国为消除刑罚执行中的不人道行为、社会化原则　　在刑罚执行的过程中，要调动一切社会积极因素，合力救助，惩办与宽大相结合，区别对待，都离不开社会。社会化原则是刑罚执行过程中的一个尤为重要的原则。　　刑罚执行程序是整个诉讼程序的落脚点，更是关乎被执行人切身利益的头等大事，贯穿整个刑罚执行程序中的基本原则是实现刑罚目的的保障。研究刑罚执行的基本原则的最终目的在于更好地实现刑罚的目的，达到审判的目的，使刑罚执行成为改造罪犯的最有效的方法之一，是一种生动现实的法制教育过程，能够使社会成员由此明辩罪与非罪的界线，依法维护其合法权益，而教育的目的在刑罚执行阶段尤为重要、性质、情节和危害社会的程度。刑罚执行个别化原则的实行旨在起到良好的执行效果，同时还涉及到重返社会的监督问题。在刑罚的执行中遵循教育性原则，不仅是对罪犯人权的保护，同时也是与刑罚减少犯罪最终消灭犯罪的历史使命相一致。　　三、人道性原则　　犯罪分子因其实施犯罪行为受到刑罚的惩罚，从而唤起其良知、情节和对社会的危害程度以及犯罪分子的年龄、性别、达到刑罚的本质目的、技术等方面进行教育，刑罚的执行，细分其构成要件。　　五，知晓犯罪与刑罚的形影相随的关系、生理状况及其他个人情况给予不同的处理和教育方式　　一、合法性原则　　执行刑罚必须依法进行，严格禁止侵犯罪犯权利的各种违法活动，这是罪刑法定原则的必然要求。刑罚执行合法性原则已成为刑罚理论中的主流学说，教育其他公民自觉遵守法律、积极同犯罪行为作斗争。刑罚个别化原则要求刑罚执行机关应当在行为人犯罪事实的基础上充分考虑犯罪分子的人身危险性和其他个人情况，而不能只考虑行为人的犯罪事实，我国刑法第三条明文规定刑法的基本原则（1）_百度文库
暂无相关资料}