Friday594007　　 11:28　　441楼　　我所在的城市就有私立小型，师资硬件都很好，不过太贵，如果都私立了，中下层的人，小孩子的教育的会比上层社会差很大，到时候真的是永无翻身之日了。只能允许存在，不能允许普及。从小孩子开始固化阶层，你觉得经过这么多年的轮回，上面会把自己往土里埋？　　这个人，以为公立学校就能改变你子女底层的命运？幼稚！　　私立学校条件好，老师待遇高，优秀老师去哪里？肯定去私立嘛　　我一个月2000，还不如餐厅打工，你说，这样的体制有动力？说实话，我当老师绰绰有余，但很多老年人，连市区都没出过，你指望他们培养你的后代？搞笑。。。　　记住一条：免费是最贵的！公立学校一定最差！　　哪天公立学校老师工资1万，你们又要说不公平，又要高质量又要少花钱，可能吗？你用什么思考问题的？
楼主发言：24次 发图：0张 | 更多
　　阳光的红桃6　　 01:23　　12楼　　马上教育要贵族化么？老师都跑到私企，今儿继续进行资本家的洗脑，公立学校成为穷人的学校，两极分化进一步加大？　　光明客上访 楼主: 01:38　　反对撤编。　　孔雀人
09:28　　@阳光的红桃6 我是医疗工作者，我家人是老师，真要改革了，我和我家人不害怕，即使医院费用高，我还可以给自己家人看病，我家人还可以自己教自己的孩子，大家以后自食其力吧，不要总妄想靠别人靠国家　　—————————　　公立了，编制了，就有公平了？平等了？　　你们要抛弃幻想，承认人类社会的不平等性。垃圾人口凭什么占有优质资源？　　你一个河南农村的，凭什么去北京海淀区接受教育？都去了，老师够分么？　　你一个农民，凭什么去北京301医院接受治疗？大家都去了，医生够分？　　说到底，一条，资源是有限的，优质资源是有限的。　　一切皆有价格——王海滨
　　我想问楼主，你确定自己爬到上层了吗？　　你确定你真爬上去了？　　当年苏联很多人也确定自己爬上去了，或者自己可以轻易爬上去。　　结果不用我说吧！　　
　　楼主，你是个有编制的小学教师　　你的教育质量很堪忧呀　　取消公立大学行政事业编制　　和你有什么关系
　　你连对政策起码的理解和解读能力都没有　　你只能坑学生
　　天涯的魅力就是因为楼主这样的人太多且积极发言，这才造就了天涯的人气。对错真的不重要，真理就是个屁。
　　一帮自称是小学 中学老师的人拼命发帖　　反对取消公立大学行政事业编制　　真是有趣
　　混淆概念，取消老师编制，和学校公办性质之间没有关系。取消编制只是打破老师的铁饭碗，竞争上岗而已。
　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远不止这个数，他其实已经相当于变相地挣钱了，所以，无论这个家庭多么的贫穷，哪怕助学贷款，只要他考上了，就一定要让他上，这是国家给每一个大学生的福祉和奖励。如果国家取消了这项“福祉”，所有的教育成本将由学生家庭个体承担！！！　　医疗和教育这两个行业几乎吸纳了中国高知识分子的大半壁江山，哪个不是寒窗苦读十几二十几年，学有所成回报社会？之所以愿意忍受着与之前以及目前的付出不相匹配的待遇还不是因为职业稳定性和体制归属感，只有在一个能让他们感到安全的环境中，他们才能安心地最大限度地发挥自己的专业技术，如果连这最后一点儿吸引力都没有了，还会有人才愿意从事这些行业吗，恐怕只有蠢才了吧，那你们愿意把孩子的教育和家人的身体健康交给这样的人吗，如果这两股社会骨干力量崩陷，后果不堪设想！　　更可笑的是，我看到关于此话题下面的评论中一票儿人（还有雾里钓云你的爹妈是农合医保）在那儿无知地拍掌叫好，发泄着对体制内的嫉妒和不满，殊不知，真的取消编制了，你们就是首当其冲的受害者！　　不远的未来，我们看到的教育分级应该是这样的：　　土豪——土豪私立学校——土豪私立大学——统治阶级　　中产——一般私立学校——一般私立大学——中产阶级　　贱民——公立学校——社区大学——贱民　　我们看到的医院是这样的：　　一种挂号费300，医生护士主要有各种三流医学院的毕业生组成，环境脏乱差，服务态度不好，设备不完全，技术落后，挂号容易，不过排队时间要一年，当然，有社保可以打折。　　另一种挂号费4500以上，医生护士由各种有经验有技术的老专家组成，环境优美，服务态度良好，设备完善，技术先进，挂号更容易，随来随看。这种也有医保，不过先掂量掂量这保险多少钱。　　有个别非洲杂交的脑残认为费用高了，学医的人数会更多，会形成竞争。呵呵，你的除皱针打在脑回路里了吧？？？　　首先知道培养一个医生需要多长时间吗？？5年本科，3年研究生，1年或2年的实习期，这样才具备最基本的行医资格，然后还要经历10年的时间才有可能成为专家！！　　另外你好像忘了，学校也同时进行。医学院是你想读就能读的？？？你压根读！！！不！！起！！！！以美国为例，医学院每年的学费是5万美元起步！！你算算你荷包里有几个钢镚！！　　国家不养资本家养，这样挺好的，将教育机构和医疗机构完全推向市场，让被计划经济束缚久了的人民享受一下市场经济带来的高潮。
　　@居然被封号了
12:40:15　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远......　　-----------------------------　　取消编制，拨款照旧　　你理解力有问题？　　谁告诉你公立医院和公立大学不再享受财政拨款了？
　　@居然被封号了
12:40:15　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远......　　-----------------------------　　@heiting-31 12:43:41　　取消编制，拨款照旧　　你理解力有问题？　　谁告诉你公立医院和公立大学不再享受财政拨款了？　　-----------------------------　　以前的拨款是按照编制的数量，数人头拨款的，现在编制没有了，按照什么标准拨款？？？
　　楼主搞了半天　　一直就没明白是取消公立大学行政事业编制　　和他这个小学老师没关系　　还反复的发帖　　理解力真的有问题
　　@居然被封号了
12:40:15 　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远...... 　　—————————————————　　@heiting-31 12:43:41 　　取消编制，拨款照旧 　　你理解力有问题？ 　　谁告诉你公立医院和公立大学不再享受财政拨款了？ 　　—————————————————　　@居然被封号了
12:45:00　　以前的拨款是按照编制的数量，数人头拨款的，现在编制没有了，按照什么标准拨款？？？　　—————————————————　　取消铁饭碗，但是对于教育，医疗的拨款照旧，是大家智商捉急还是男智商捉急，谁能上岗就给谁拨千就这样，不然一堆低素质老师还稳稳当当的喝血，美分公知不早点升天，留在人间干嘛。　　
　　价高一定质优吗？把某个学校收费提高一百倍，就立即质优了？　　
　　@ty_小龙525
12:57:19　　@居然被封号了
12:40:15　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看......　　-----------------------------　　按照什么标准拨款？？？谁来定谁上岗？？
　　阳光的红桃6 　　 01:23 　　12楼 　　马上教育要贵族化么？老师都跑到私企，今儿继续进行资本家的洗脑，公立学校成为穷人的学校，两极分化进一步加大？ 　　光明客上访 楼主: 01:38 　　反对撤编。 　　孔雀人
09:28 　　@阳光的红桃6 我是医疗工作者，我家人是老师，真要改革了，我和我家人不害怕，即使医院费用高，我还可以给自己家人看病，我家人还可以自己教自己的孩子，大家以后自食其力吧，不要总妄想靠别人靠国家 　　—————————————————　　@无量山人2013
12:11:00　　公立了，编制了，就有公平了？平等了？ 　　你们要抛弃幻想，承认人类社会的不平等性。垃圾人口凭什么占有优质资源？ 　　你一个河南农村的，凭什么去北京海淀区接受教育？都去了，老师够分么？ 　　你一个农民，凭什么去北京301医院接受治疗？大家都去了，医生够分？ 　　说到底，一条，资源是有限的，优质资源是有限的。 　　一切皆有价格——王海滨　　—————————————————　　说这话的你首先就是个垃圾，'照你这样说中国十三亿的人口十二个亿的垃圾，你脑子秀逗了吧？好资源享受够了来找骂？你到是个什么东西，且不说你享受的资源。在好的资源下培养出你这种辣鸡。这种思想，只能说明你的家庭传统有大问题，能看出你祖上往上数三代都是汉奸狗。中国5000年传统文化下的败类.可悲，可怜之人必有可恨之处。　　
12:21:00　　我想问楼主，你确定自己爬到上层了吗？ 　　你确定你真爬上去了？ 　　当年苏联很多人也确定自己爬上去了，或者自己可以轻易爬上去。 　　结果不用我说吧！　　—————————————————　　屁民们。　　
　　只是取消教师编制，又不是卖学校　　
　　@heiting-31 12:45:16　　楼主搞了半天　　一直就没明白是取消公立大学行政事业编制　　和他这个小学老师没关系　　还反复的发帖　　理解力真的有问题　　-----------------------------　　有些人就是什么都不明白还时时义愤填膺。
　　作者：ty_小龙525 时间： 12:57:19　　@居然被封号了
12:40:15 　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远...... 　　—————————————————　　@heiting-31 12:43:41 　　取消编制，拨款照旧 　　你理解力有问题？ 　　谁告诉你公立医院和公立大学不再享受财政拨款了？ 　　—————————————————　　@居然被封号了 10楼
12:45:00　　以前的拨款是按照编制的数量，数人头拨款的，现在编制没有了，按照什么标准拨款？？？　　—————————————————　　取消铁饭碗，但是对于教育，医疗的拨款照旧，是大家智商捉急还是男智商捉急，谁能上岗就给谁拨千就这样，不然一堆低素质老师还稳稳当当的喝血，美分公知不早点升天，留在人间干嘛。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　美分公知现在都变成小学 中学老师了　　反对取消公立大学的行政事业编制　　因为说自己是大学老师吧　　以前发的那些大骂中国，大骂政府的帖子都还在　　就暴露身份了
　　@无量山人2013 　　为什么到现在，还有人一直故意把取消编制和私有化私立之类的混为一谈？以此来无力挣扎的妄图保住铁饭碗？　　政府的政策解释非常明确，取消编制是打破铁饭碗。　　事业单位的性质不改变！　　事业单位的性质不改变！　　事业单位的性质不改变！　　重要的事情说三遍！　　楼主请不要故意把编制和私有化扯到一起。　　取消铁饭碗之后，学校也不是私立学校，楼主的讲的那些事情，从一开始基础就错了！
　　如果你真的是教师，那你要加强学习了，几句话说得七颠八倒、词不达意！　　
　　@ty_小龙525
12:57:19 　　@居然被封号了
12:40:15 　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看...... 　　—————————————————　　@居然被封号了
13:00:00　　按照什么标准拨款？？？谁来定谁上岗？？　　—————————————————　　这种问题难道需要你担心?　　
　　@ty_小龙525
12:57:19 　　@居然被封号了
12:40:15 　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看...... 　　—————————————————　　@居然被封号了
13:00:00　　按照什么标准拨款？？？谁来定谁上岗？？　　—————————————————　　一个国家如果连这样的基本规划都做不出，那我真是呵呵　　
　　@ty_小龙525
13:12　　@ty_小龙525
12:57:19　　@居然被封号了
12:40:15　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那......　　-----------------------------　　肯定没有私立工资高！现在内地老师都是垃圾，有本事的都在发达地区
　　天啊，底层人民会被看作垃圾，三十多年的改革开放把一些人搞成优越感爆棚了吗？团结多数人民的利益才是社会强大的根本
　　取消编制，换成购买服务！　　
　　哎 教师朋友太多了，。。不想发言。　　
　　@无量山人2013
其实这样对于优秀的老师和医生挺好的，反正都没有编制了，私立和公立都一样了，那里挣得多去那呗。以前还有铁饭碗，不想跳，毕竟比较稳定，现在都一样了，优秀的都跳槽了，混日子私立不要就留下了。会使公立的水平下降，优质资源再分配，一些浅见，勿喷，呵呵！　　
　　@居然被封号了
12:40:00　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远不止这...　　—————————————————　　大学老师，最聪明最努力的一群人，他们根本不怕市场化，我只怕我们穷人孩子将来读不起大学。我们在为穷人呐喊。　　
　　@居然被封号了
12:40:15 　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远...... 　　—————————————————　　@heiting1985
12:43:00　　取消编制，拨款照旧 　　你理解力有问题？ 　　谁告诉你公立医院和公立大学不再享受财政拨款了？　　—————————————————　　没有编制的制约，私立学校会高薪挖走优秀老师，公立学校会腐败到没朋友。　　
　　要市场化，就从幼儿园到大学全部取消编制市场化。　　我就不信，大部分大学老师在教学能力和水平上拼不过中小学老师。　　所以下场很可能是，大部分的中小学岗位被原来的大学老师占据，而原来的中小学老师回家抱孩子去了。。。。。。。　　^_^。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　@无量山人2013
你搞错了。9年义务教育还是免费的！是教师的流动活起来了！不会影响小学，初中教育。　　
　　难怪我们当时的小学老师要出去当家教，我上六年级时，班主任是27岁的男老师，长得还挺帅呢
　　楼主来广州，东莞，深圳，你说的这边已经是现实了。
　　任何一个国家，不对基础教育承担责任，不提供广泛而优质的教育服务，这个国家没有未来。　　
　　支持楼主　　
　　去公立大学的行政化　　和你小学有什么关系　　你反复的发帖说什么取消的是中小学编制　　基础教育要私有化啦　　想搞煽动效果　　发了一个帖子又发一个帖子　　你是看不懂政府的政策　　还是故意的
　　10年前就该改了，不过有老邓的尊重知识分子的话，上两个都不敢下决心。社会稳定的关键是公平。在职时平均工资就比劳工高，并且一个小学老师的退休金是普通工人的2倍到3倍。下一步的关键是怎么动公务员。其实我的建议或想法是，在职时根据岗位能力能多拿就多拿。但养老金不能分三六九等，直接搞个全民基本养老金（当地平均工资的40%吧），保证生活的前提下大家都一样，剩余部分根据自己劳动期间挣得多少缴商业养老保险补贴自己。这样没有人说国家按社会阶级（或不同工作）发放养老金不公平，有能力的自己缴费自己多得的商业养老金也没有人眼红。
　　正因为这种后果更应该大力改制 让这些穷的叮当响的底层人士生孩子考虑清楚 做父母的努力奋斗给下一代撑起一片天而不是不思进取只会造小人 指着多子多福
　　普通的小学真正优秀的教师也就那么两三个 就算在公立学校大家平等就学实际上也是个运气问题碰到这种老师算走运那大多数没碰到的还是没有得到这个优秀教育资源 所以本来来也没有什么平等 引入聘任制考量只会刺激教师竞争力提高教学水平 实际上有益无害
　　@无量山人2013 　　我坚信，政府的所谓改革，只会是卸包袱、减少他们的义务，增加他们的金钱和权力，最后都由普通百姓来买单！
　　体制外的欢呼：终于打破教师医生的铁饭碗喽。　　呵呵，下一步是看不起病上不起学，永远工地搬砖吧。对了，房地产要一直雄踞着搬砖才有钱拿。还有，二胎放开了，将来人多了，劳动力又恢复廉价了，搬砖还能赚到钱吗？　　一系列的改革，大部分是甩包袱，甩给谁？市场，谁承受代价，大多数的人。可是这大多数的人是最没有眼光的，他们看不到这一步。
　　首先国家取消的是高校，并不是中小学，如果是中小学呢？看这个趋势，10年后应该轮到中小学了　　很多人认为国家照旧拨款，好像没什么区别，还可以加大竞争　　其实不然，教育并不是教知识那么简单，知识是表面的，显性的，有很多比知识更重要的，隐性的，比如爱心，比如互助，比如良好的学习习惯，比如自我修养，自我学习能力，比如思维方式，比如感恩，尊重他人　　首先老师能不能教书是看关系和行贿了，不是看能力（我指的是部分公立学校），有一部分公立学校仍然需要有能力的老师，这是因为这些老师能提高教学质量，从而增加学校的名望，进一步增加学校的收入。　　教师取消编制，教学性质完全改变，学校的一切目的就是钱。哪怕表面的成绩，最终目的也是钱。　　教师的眼中只剩下成绩和钱，对于其他漠不关心，也不愿意去关心，正如打工仔不会关心产品的研发一样。教师对待学生就会有区别，有钱给老师的学生就要关心，没钱给老师的学生不闻不问，处理学生的问题也会偏心。　　这样的学校下，整天只是成绩和钱，教师和学校的言行将会感染学生，学生之间也是比成绩和钱，那么这样下去人与人之间会怎样？孩子们快乐吗？这个社会会怎样？　　教师最主要作用的不是教书，是育人，启迪智慧，培养习惯，灌输思想，形成观念，教师最主要的任务不是工作，是作为一个模范，引领学生，感染学生，爱护学生。　　编制其实就是安全感，很多人认为老师一天混日子，其实不然，混日子的是少数，老教师或则关系户，教师中也有渣滓，但是很少，不能因为少数渣滓否定全体教师。　　但是现在教师也在变，特别是城里的教师，变得很现实，真正有爱心的已经很少了，农村教师反而要更有爱心一些。
　　有编制的公立医院现在天天医闹不断，经常病人砍杀医生　　弄的现在都没人愿意学医了　　还好意思说自己比没编制的国企 电信 移动 汽车搞的好　　还好意思说自己比美国的没有编制的公立医院搞的好
　　根本不可能发生，如果此事出现，那就性质严重了
　　这次是取消公立大学 公立医院的行政事业编制　　中小学义务教育阶段纳入公务员管理　　公立大学 公立医院的现有人员编制不动　　新进人员按劳动合同法签订劳动合同
　　其实根本没有取消编制的说法　　现有人员编制保留　　新进人员按劳动合同法签订劳动合同　　没有人被取消编制
　　事业单位编制是该取消 不单单是针对医生和教师！都是社会的劳动者，理想情况是职业不分高低贵贱 ！有的人认为取消后会造成人员大量流失！教育和医疗水平下降！这担心完全是多余的！ 这是铁饭碗的思维在作祟！取消后我觉得反而才能提高社会的活力！干活才有积极性！看看深圳企业的活力和内地企业的要死不活！这就是改革的力量！　　现在部分公立学校的确不如私立学校！还是因为管理机制的问题！好的人才进不去，混日子的下不来！因为有编制！有铁饭碗！
　　支持取消教育医生编制，
　　公立学校也有好老师。
　　唉。中学老师特别是重点中学的优秀教师，忍受着劳动强度大，工资收入低，不就是图老师有编制，图个旱涝保收，老有所依么。NM，编制一取消，这和民企有啥区别，那优秀教师全都去私立学校以图收入高了。　　说实话，你们现在看见很多私力学校教学质量一般般，生源也不行，那是因为私立学校是少数，老板投巨资后，即使高薪也招不到多少真正优秀的老师，大部份私立学校的师资水平比公立的还差得太远。编制一取消，开心的绝不是屁民，只能是这些投资教育的私人老板，确定一定以及肯定。编制一取消，只会把现在这些己经习惯在编制内的优秀老师倒逼到私立学校，说实话，优秀老师在私立学校去求职的难度，比屁民们到民企去应聘难度低多了。。民企三四十岁的基本不招了，这些重点中学的优秀教师即使三四十岁把资历一摆出来，证书在那里一放，再试讲几堂课，分分秒杀那些大学毕业师范生，秒杀那些普通中学混日子的老师。　　最终就是优秀教师全部到私立学校。生源慢慢全都到私立学习，没钱的屁民，自己在己残废的公立学校自生自灭吧。　　私立学校对优秀教师绝对开得出现在的教师无法想像的高薪，学费同样水涨船高。
　　楼上好多人认为保留一个公立学校的名头，取消编制只不过为了管人而己，说得好简单，公立学校特别是重点中学，教学质量好，不是这学校修了多少大楼，有多少实验室，有多少田径场，而是有多少优秀教师，这些教师是一代一代，慢慢积累起来的。　　公立学校能留住人才，不就是这个编制么，这个编制一没有，你们以为优秀教师还会留在公立学校？真TM搞笑。　　另一方面，现在很多高中毕业生填报师范院校，师范类专业，甚至有几年师范专业犹如“国考”，变得炽手可热，这是为什么？难道这些毕业生都有崇高的教书育人的理想吗？想想真正的原因，中学老师一取消编制，NM，毕业出来当个老师和到企业打工有个狗屁区别，师范院校立马变冷门，从业者少一半，量变引起质变，穷人还指望自己孩子能免费捞到个优秀老师教？
　　好老师都被挖到私立了.　　穷孩子只配烂老师，　　就是这个道理　　
　　到时候估计都是混的在公立 私立都是质量高的老师 问题是普通人群上不起私立 呵呵 终于可以混公立了 懂的举手
　　@heiting1985
12:31:00　　你连对政策起码的理解和解读能力都没有 　　你只能坑学生　　—————————————————　　老板能干多久？比党长久？　　
　　楼主这个美分　　现在突然亮出身份，自称是小学教师　　拼命反对去公立大学的行政事业编制　　公立大学关你小学教师什么事情　　去公立大学的行政事业编制　　关你这个美分什么事情
　　@居然被封号了
12:40:15　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远不止这个数，他其实已经相当于变相地挣钱了，所以，无论这个家庭多么的贫穷，哪怕助学贷款，只要他考上了，就一定要让他上，这是国家给每一个大学生的福祉和奖励。如果国家取消了这项“福祉”，所有的教育成本将由学生家庭个体承担！！！ 　　医疗和教育这两个行业几乎吸纳了中国高知识分子的大半壁江山，哪个不是寒窗苦读十几二十几年，学有所成回报社会？之所以愿意忍受着与之前以及目前的付出不相匹配的待遇还不是因为职业稳定性和体制归属感，只有在一个能让他们感到安全的环境中，他们才能安心地最大限度地发挥自己的专业技术，如果连这最后一点儿吸引力都没有了，还会有人才愿意从事这些行业吗，恐怕只有蠢才了吧，那你们愿意把孩子的教育和家人的身体健康交给这样的人吗，如果这两股社会骨干力量崩陷，后果不堪设想！ 　　更可笑的是，我看到关于此话题下面的评论中一票儿人（还有雾里钓云你的爹妈是农合医保）在那儿无知地拍掌叫好，发泄着对体制内的嫉妒和不满，殊不知，真的取消编制了，你们就是首当其冲的受害者！ 　　不远的未来，我们看到的教育分级应该是这样的： 　　土豪——土豪私立学校——土豪私立大学——统治阶级 　　中产——一般私立学校——一般私立大学——中产阶级 　　贱民——公立学校——社区大学——贱民 　　我们看到的医院是这样的： 　　一种挂号费300，医生护士主要有各种三流医学院的毕业生组成，环境脏乱差，服务态度不好，设备不完全，技术落后，挂号容易，不过排队时间要一年，当然，有社保可以打折。 　　另一种挂号费4500以上，医生护士由各种有经验有技术的老专家组成，环境优美，服务态度良好，设备完善，技术先进，挂号更容易，随来随看。这种也有医保，不过先掂量掂量这保险多少钱。 　　有个别非洲杂交的脑残认为费用高了，学医的人数会更多，会形成竞争。呵呵，你的除皱针打在脑回路里了吧？？？ 　　首先知道培养一个医生需要多长时间吗？？5年本科，3年研究生，1年或2年的实习期，这样才具备最基本的行医资格，然后还要经历10年的时间才有可能成为专家！！ 　　另外你好像忘了，学校也同时进行。医学院是你想读就能读的？？？你压根读！！！不！！起！！！！以美国为例，医学院每年的学费是5万美元起步！！你算算你荷包里有几个钢镚！！ 　　国家不养资本家养，这样挺好的，将教育机构和医疗机构完全推向市场，让被计划经济束缚久了的人民享受一下市场经济带来的高潮。　　-----------------------------　　对于某些傻逼来讲，编制就是别人有的他有，别人没有的他也有，如果老子没有编制，老子就坚持取消编制直到死。至于取消编制之后怎么样，老子他妈才懒得管，那是政府的事！　　
　　回去把政策多读两遍，就你这水平还能教书？　　
　　就你这个语言水平也是没谁了。。　　
　　@sgjy-01 19:05:56　　首先国家取消的是高校，并不是中小学，如果是中小学呢？看这个趋势，10年后应该轮到中小学了　　很多人认为国家照旧拨款，好像没什么区别，还可以加大竞争　　其实不然，教育并不是教知识那么简单，知识是表面的，显性的，有很多比知识更重要的，隐性的，比如爱心，比如互助，比如良好的学习习惯，比如自我修养，自我学习能力，比如思维方式，比如感恩，尊重他人　　首先老师能不能教书是看关系和行贿了，不是看能力（我指的是部分公立学校），有一部分公立学校仍然需要有能力的老师，这是因为这些老师能提高教学质量，从而增加学校的名望，进一步增加学校的收入。　　教师取消编制，教学性质完全改变，学校的一切目的就是钱。哪怕表面的成绩，最终目的也是钱。　　教师的眼中只剩下成绩和钱，对于其他漠不关心，也不愿意去关心，正如打工仔不会关心产品的研发一样。教师对待学生就会有区别，有钱给老师的学生就要关心，没钱给老师的学生不闻不问，处理学生的问题也会偏心。　　这样的学校下，整天只是成绩和钱，教师和学校的言行将会感染学生，学生之间也是比成绩和钱，那么这样下去人与人之间会怎样？孩子们快乐吗？这个社会会怎样？　　教师最主要作用的不是教书，是育人，启迪智慧，培养习惯，灌输思想，形成观念，教师最主要的任务不是工作，是作为一个模范，引领学生，感染学生，爱护学生。　　编制其实就是安全感，很多人认为老师一天混日子，其实不然，混日子的是少数，老教师或则关系户，教师中也有渣滓，但是很少，不能因为少数渣滓否定全体教师。　　但是现在教师也在变，特别是城里的教师，变得很现实，真正有爱心的已经很少了，农村教师反而要更有爱心一些。　　-----------------------------
　　义务教育阶段绝对不能取消。否则就乱了。或者只有取消乡镇学校，因为没人会愿意拿着2000+的工资待着那里。　　
　　感觉现在公立学校的老师都不能养活自己了　　
　　@无量山人2013 你可以滚蛋去私立学校，混那个比洗碗强N倍的岗位。
　　@无量山人2013 出场就错别字，一月2000也多了。　　
　　@无量山人2013 出场就有错别字，一月2000工资你也高了。　　
　　有弊有利吧，总有人会钻空子的　　
　　@wanglaoV
18:08　　要市场化，就从幼儿园到大学全部取消编制市场化。　　我就不信，大部分大学老师在教学能力和水平上拼不过中小学老师。　　所以下场很可能是，大部分的中小学岗位被原来的大学老师占据，而原来的中小学老师......　　-----------------------------　　你什么都不懂。老师是个技术活，中学老师教小学生根本不行，大学老师教中学生也不怎么样。而且大学老师授课能力。。。。
　　说文革时说教师是臭老九，现在看以后大学教师的地位，能不能赶上文革时还难说。　　哪个行业不好，就说改革，那么，全国高速收费、中石油、还有铁老大，都亏那么多，怎么就不改革了？给我个机会吧，我当年就赚钱，还上交利税
　　阳光的红桃6 　　 01:23 　　12楼 　　马上教育要贵族化么？老师都跑到私企，今儿继续进行资本家的洗脑，公立学校成为穷人的学校，两极分化进一步加大？ 　　光明客上访 楼主: 01:38 　　反对撤编。 　　孔雀人
09:28 　　@阳光的红桃6 我是医疗工作者，我家人是老师，真要改革了，我和我家人不害怕，即使医院费用高，我还可以给自己家人看病，我家人还可以自己教自己的孩子，大家以后自食其力吧，不要总妄想靠别人靠国家 　　—————————　　@无量山人-31 12:11:03 　　公立了，编制了，就有公平了？平等了？ 　　你们要抛弃幻想，承认人类社会的不平等性。垃圾人口凭什么占有优质资源？ 　　你一个河南农村的，凭什么去北京海淀区接受教育？都去了，老师够分么？ 　　你一个农民，凭什么去北京301医院接受治疗？大家都去了，医生够分？ 　　说到底，一条，资源是有限的，优质资源是有限的。 　　一切皆有价格——王海滨　　-----------------------------　　我又看到了希特勒的影子，人中优劣　　
　　@sgjy-01 19:05:56　　首先国家取消的是高校，并不是中小学，如果是中小学呢？看这个趋势，10年后应该轮到中小学了 　　很多人认为国家照旧拨款，好像没什么区别，还可以加大竞争 　　其实不然，教育并不是教知识那么简单，知识是表面的，显性的，有很多比知识更重要的，隐性的，比如爱心，比如互助，比如良好的学习习惯，比如自我修养，自我学习能力，比如思维方式，比如感恩，尊重他人 　　首先老师能不能教书是看关系和行贿了，不是看能力（我指的是部分公立学校），有一部分公立学校仍然需要有能力的老师，这是因为这些老师能提高教学质量，从而增加学校的名望，进一步增加学校的收入。 　　教师取消编制，教学性质完全改变，学校的一切目的就是钱。哪怕表面的成绩，最终目的也是钱。 　　教师的眼中只剩下成绩和钱，对于其他漠不关心，也不愿意去关心，正如打工仔不会关心产品的研发一样。教师对待学生就会有区别，有钱给老师的学生就要关心，没钱给老师的学生不闻不问，处理学生的问题也会偏心。 　　这样的学校下，整天只是成绩和钱，教师和学校的言行将会感染学生，学生之间也是比成绩和钱，那么这样下去人与人之间会怎样？孩子们快乐吗？这个社会会怎样？ 　　教师最主要作用的不是教书，是育人，启迪智慧，培养习惯，灌输思想，形成观念，教师最主要的任务不是工作，是作为一个模范，引领学生，感染学生，爱护学生。 　　编制其实就是安全感，很多人认为老师一天混日子，其实不然，混日子的是少数，老教师或则关系户，教师中也有渣滓，但是很少，不能因为少数渣滓否定全体教师。 　　但是现在教师也在变，特别是城里的教师，变得很现实，真正有爱心的已经很少了，农村教师反而要更有爱心一些。　　-----------------------------　　现在老师确实都很现实，逢年过节给他送送钱，放假有偿补习能去一去，肯定会多关心关心，再不济学生的报告书单上评价也不会差哪去　　
　　为什么那么多人认为取消事业编就等于市场化，这是两个根本不同的概念！！！！　　
　　什么是优秀老师?　　我现在始终没搞清楚?优秀老师是应试能力强的老师吗?　　我觉得学习环境比老师重要多了。　　而且通往所谓成功的路不止读书这一条吧。　　还有现在成功的标准每个人不一样。不是所谓挣大钱的人的就是成功。　　我觉得人能在这一生能从事自己喜爱的职业，有健康的心态和幸福得家庭，就是最成功的。　　
　　@居然被封号了
12:40:00　　先搞清楚什么是编制，如果高校和医院取消编制，这意味着学校和医院所需的教职员工开支都由学校自己承担，不再享受财政拨款，那么这部分开支必然要从学费中支出了，可以预见，学费和医疗费用大涨。 　　一个孩子考上了大学，以目前的学费标准来看，一年几千元是完全不足以支撑他在学校的教育成本的，那么这个成本空缺谁来补呢，目前是国家财政，所以，一个孩子考上了大学表面上看花了几千学费，其实他享受到的教育服务价值远不止这　　—————————————————　　取消编制不等于不拨款吧！不等于取消九年义务教育吧。　　所以小学初中不会贵。　　高中大学贵了。也可以财政直接补贴学生也说可以的。　　
　　最好的学校在私立，这样才对，公立提供最基本的教育并尽量不让适龄儿童失学。现在好像大部分地区，公立学校占据的非常优秀的国家资源，靠赞助费假公济私，正常吗？
　　不论你们怎么呼吁公平，教育大家平等　　实际上，人类社会的资源是有限的！　　公立了，编制了，就有公平了？平等了？　　你们要抛弃幻想，承认人类社会的不平等性。垃圾人口凭什么占有优质资源？　　你一个河南农村的，凭什么去北京海淀区接受教育？都去了，老师够分么？　　你一个农民，凭什么去北京301医院接受治疗？大家都去了，医生够分？　　说到底，一条，资源是有限的，优质资源是有限的。　　一切皆有价格——王海滨
　　自觉点不会取消中小学老师的编制，会乱套　　
　　支持取权编制，真正有本事人不在乎6000一个月，在乎的都是居安乐，混吃的贵族子弟。
　　表示有编制的老师其实待遇是白菜价，还要不断滴被领导以及各种专家剥削，如果取消编制，没有一个老师会留在公立学校的，哇哈哈哈　　
　　我认为不是取消的问题，而如何让人乐意去当老师，尤其是广大农村
　　楼主说的很在理，一切向美国看齐，早晚会变成一样的　　
　　公立不取消，私立大力扶持　　
　　是取消高校教师编制、和小学没关系！
　　美分的水平也就这样了，大家就当是一个卖艺的为博我们一笑　　
　　医院编制性质是自支自收吧，还是看各个医院的效益吧　　
　　普及初中教育国家政策不会变，取消编制实行市场化，国家有顶层设计。比如，把国家投入的建校，维护，老师工资福利等等，量化到每一个学生，每个学生每学期国家拿两千元。如果你这学校有100名学生国家就拿给你学校20万，学生可以自由选校。你受不住学生就倒闭，这20万包括教师工资，设备维护等等。私人办学可以借助社会资金。国家省了官僚包办。谁想混饭吃就找私人老板吧。　　
　　楼主是老师吗
逻辑感觉有点逗逼
张嘴老子闭嘴老子的
我就呵呵下
　　反正就一个将来拼死送出国，折腾吧早死早超生
　　看了你的发言，我突然间又对国家取消编制表示理解了！有些人是应该改放到市场经济大潮中接受社会再教育。　　你别到时候拉横幅堵信访办大门就行了！
　　@paniclove
13:32　　哎 教师朋友太多了，。。不想发言。　　无量山人2013:
@paniclove 老师都是垃圾人口刚刚　　-----------------------------　　@无量山人-31 13:33　　真正优秀人才，没有多少　　大部分医生，老师，都是垃圾。　　-----------------------------
　　谈到深层次问题了，沉重　　
　　@岑药师
10:48　　谈到深层次问题了，沉重　　-----------------------------　　靠低收入，虚名，来笼络人心当老师医生？做梦　　大部分底层的逻辑是：医生老师很崇高，所以只能拿低工资。。而且要高质量。。　　你们这些屁民扪心自问：你们偷奸耍滑，挣大钱，贪污受贿，凭什么让医生教师，廉价给你劳动？　　凭什么！！！？？？你们是最贪的一群人！垃圾人口？
　　@paniclove
13:32 　　哎 教师朋友太多了，。。不想发言。 　　无量山人2013: @paniclove 老师都是垃圾人口刚刚 　　-----------------------------　　@无量山人-31 13:33:39 　　真正优秀人才，没有多少 　　大部分医生，老师，都是垃圾。　　-----------------------------　　就你这话，垃圾一个　　
　　无量山人2013：大日本万岁　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　楼主这个混在公立大学里的狗日杂　　一边强烈反对取消公立大学的行政事业编制　　一边高喊大日本万岁
　　@今天绝不加班
13:15:47　　不想说啥，楼主不仅无聊，还没有德德底线！　　-----------------------------　　他扮演各种角色　　一会他反对取消公立大学的行政事业编制　　一会他发帖说中小学教师编制要取消了，大家快来闹　　一会他发帖冒充恶人大骂老师　　而且　　他还是个日杂
　　楼猪理解有误，只是大学
　　愚昧源于无知
　　赶紧取消吧，私立学校工资高，很多公立学校的老师之所以没去，只是因为个编制问题，全部都取消了，谁不想工资高。没有编制约束，老师补课就更是无忌惮了。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}