大家都来说说
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　哎，怎么说呢，这样说吧，苏联打阿富汗时是美国在背后支持阿富汗，美国打越南时是中国在背后支持越南。
　　@来这里找乐子 1楼
12:29　　哎，怎么说呢，这样说吧，苏联打阿富汗时是美国在背后支持阿富汗，美国打越南时是中国在背后支持越南。　　------------------------------　　哈哈
　　被拖死了，不能迅速结束战争　　
　　@太溪水
12:30:00　　@来这里找乐子1楼2:29　　哎，怎么说呢，这样说吧，苏联打阿富汗时是美国在背后支持阿富汗，美国打越南时是中国在背后支持越南。　　------------------------------　　哈哈　　—————————————————　　其实是大国角力，阿富汗是中美玩苏联，越南是中苏玩美国，如果没有大国做后盾，阿富汗、越南早就结束了。　　
　　没有美国在后方，二战时英国早完了。　　
　　美国的武器优势没法在越南那种丛林里面发挥，苏联打阿富汗的时候欧美和中国都在背后坑他。
　　好愚昧的问题，啥叫没打赢啊？炸成稀巴烂了还叫没打赢？　　你应该问为啥没占领。占领和打赢是两回事。
　　原因很简单啊，因为当时美国不知道越南有石油，资本看不到继续投资有何收益，就决定止损了。阿富汗就更简单了，苏联自己的土地都来发不过来，哪有闲钱投资阿富汗，美国一看苏联既对阿富汗土地没兴趣，也不肯投巨资开发资源，美国就资助一些人天天和苏联捣乱，苏联不堪其扰，就走了。后来美国犯傻自己也跑去，剧本就反转了，美国这十年花了不少钱，可年年亏损，扭亏无望哦，美国早就想跑路了　　
　　@石岐兔
12:55:00　　原因很简单啊，因为当时美国不知道越南有石油，资本看不到继续投资有何收益，就决定止损了。阿富汗就更简单了，苏联自己的土地都来发不过来，哪有闲钱投资阿富汗，美国一看苏联既对阿富汗土地没兴趣，也不肯投巨资开发资源，美国就资助一些人天天和苏联捣乱，苏联不堪其扰，就走了。后来美国犯傻自己也跑去，剧本就反转了，美国这十年花了不少钱，可年年亏损，扭亏无望哦，美国早就想跑路了　　-----------------------------　　基本就是这个意思，投入和产出不成比例。
　　因为不能把人杀光。如果像白人对印第安人一样，老早就赢了。
　　@jszjjskjdx
13:50:39　　因为不能把人杀光。如果像白人对印第安人一样，老早就赢了。　　-----------------------------　　是的，如果见人就杀，什么游击战都打不下去。　　现代战争都是地缘政治战争，要算投资收益的。
　　其实米帝在越南，苏修在阿富汗，从战争角度看，都还算是正常发挥，交换比还不错，给北越和阿富汗游击队造成了大量的杀伤。　　只不过，米帝在越南打的起劲，家里面着火了，反战示威差点把米国给掀了，最后不得不把南越抛弃了。苏修呢，是一步一步陷进阿富汗里去的，一开始只不过想干掉个总统换个自己人，还是按照匈牙利事件和布拉格之春的模式照搬，结果没想捅了马蜂窝，打到最后发现就算赢了，也捞不到什么太多的好处，外加连中国都掺和进来挖坑了，形势越来越严峻，加之地图头的脑子时刻处于进水状态，就撤军了。
　　@光照琉璃世界 4楼
12:33　　@太溪水
12:30:00　　@来这里找乐子1楼2:29　　哎，怎么说呢，这样说吧，苏联打阿富汗时是美国在背后支持阿富汗，美国打越南时是中国在背后支持越南。　　------------------------------　　哈哈　　—————————————————　　其实是大国角力，阿富汗是中美玩苏联，越南是中苏玩美国，如果没有大国做后盾，阿富汗、越南早就结束了。　　-----------------------------　　人民战争，　　把老百姓捆绑在战车上，　　故不要可怜战死的儿童和老人。　　
　　因为他们背后都有大老板　　
　　美国入侵越南，是可以打败越南，可是阻挡不住越南人的反抗和游击队，美国在这派兵， 而且拿不到什么好处，美国体制天生不能损失太过惨重，国内反战情绪严重，约翰逊沦落为白宫的囚徒，而且西欧日本又崛起已经威胁美国经济地位，中国苏联帮助越南，加上国际舆论攻击美国，导致美国得不偿失如同伤疤不停流血，而且苏联趁机扩张，美国没办法只能撤军，苏联也是这样
　　说明玩火者自焚。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)超级大国苏联为何出兵阿富汗？ 美国使出阴招
来源：搜狐军事
作者：知远/景观
原标题：苏联阿富汗战争：直接与间接干涉
　　本文主要探讨了苏联阿富汗战争期间，为什么同为冷战时期的超级大国，苏联决定直接派兵干涉阿富汗，而美国及其盟友“委托”或者利用圣战者组织与苏联交战。文章从区域安全复合体的角度，结合史实与众多研究者的成果，得出苏联以“有限兵力”直接干涉的决定与冷战时期竞争地区霸权的需要、保卫共产主义的意识形态思维、过于仓促的作战评估以及国内反对战争的力量被边缘化有关；美国和其他国家选择间接干涉的原因在于低成本效益、国际舆论的支持以及缺乏对当地的足够了解等。文章编译如下：
　　1979年至1989年苏联对阿富汗的干涉大概是一场旷日持久、源源不断地耗尽苏联国力的战争，并最终促使全球力量格局发生转换。苏联的失败改变了世界政治进程。理解苏联干涉是如何发生的，必须从区域安全复合体（RSC）的角度来思考。阿富汗地跨中东安全复合体和南亚安全复合体，扮演着一个深受两个地区影响却对其中任何一个几乎没有影响的“绝缘体国家”（insulator state）角色。以下方面也值得注意：冷战时期的区域安全复合体都深受两个超级大国冷战政策的影响；苏联不想失去对这两个地区的影响，无法容忍美国主导他们。
　　当回顾这场战争时，一个最重要的问题是：为什么同为冷战时期的超级大国，苏联决定直接干涉阿富汗，而美国及其盟友“委托”（delegate）或者利用圣战者组织（Mujahedin）与苏联交战。帕特里克&里根（Patrick Regan）在1998年的文章中认为，当某些国内和国际条件在特定的时间范围内交织在一起时，冷战时期的政府更容易做出干涉决定。艾迪恩&萨勒汉（Idean Salehyan）2010年的文章对于研究美国的反应和美国及其盟友为什么把责任“委托”给阿富汗人特别有帮助。他认为，其中的原因包括成本效益、冷战的紧张局势以及缺乏对当地的了解。本文将指出为什么苏联和美国分别做出了直接干涉和间接干涉的决定，以及区域安全复合体是如何影响他们决定的。
　　本文的目的是弄清为什么苏联干涉阿富汗，以及为什么美国及其盟友委托圣战者组织。理解这场战争，有必要先了解当时的历史背景。苏联对阿富汗的干涉始于1979年12月，目的是镇压军队内部的兵变，保住亲苏联的阿富汗人民民主党政权。苏联在第二年即卷入日益壮大的阿富汗全国抵抗运动之中。美国和其他国家早在1980年就已经开始支持被称作“圣战者组织”的反抗团体。接下来十年的战争导致阿富汗人口大量伤亡，但苏联也损失惨重并且有了厌战心理。1986年美国向战场提供了地对空导弹，以平衡圣战者组织与苏联空军之间的实力。一年之后，苏联开始撤军，1989年全部撤出。这场战争的主要角色有苏联、苏联扶持的阿富汗代理政权和反抗苏联的圣战者叛军。次要角色包括美国、巴基斯坦、中国、埃及以及沙特阿拉伯，所有这些国家都向反抗苏联的叛军提供了支援。为了不偏离前面提到的主题，除非与本文述及的理论有直接关联，这场战争的细节就不再过多赘述。
　　阿富汗在世界上的独特之处在于，它是中东和南亚两个区域安全复合体之间的“绝缘体”。南亚安全复合体由印度和巴基斯坦共同主导，中东安全复合体则由于大部分国家之间实力比较均衡，呈现多极特征。从地域上看，阿富汗有1640英里的边境线与塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、伊朗和巴基斯坦接壤。邻国伊朗和其他在阿富汗也有利益的中东国家有自身必须关注的其他“紧迫问题”（pressing issues），因此在地区层面上，阿富汗的主要影响来自巴基斯坦和南亚安全复合体。作为美国的盟友，巴基斯坦在阿富汗的主要利益是抵制苏联。
　　冷战期间，阿富汗的国际形势主要由苏联和美国这两个超级大国决定。美国和苏联都试图控制阿富汗及其周边的南亚和中东地区，苏联通过干涉，美国通过资助叛军。阿富汗的“绝缘体”角色是引起这种斗争，并且只能是美国苏联都利用地区大国进行的冷战斗争的重要因素。两个超级大国利用各种手段在地区内争夺更好的地位，他们认为这样的地位能够带给自己相比对手更多的优势。因此，和苏联、美国均存在紧密联系的区域安全复合体就有了重要的战争“催化剂”（catalyst）作用。这种对地区霸权地位的争夺终将给苏联和美国带来极为严重的后果。
　　苏联的干涉可以用里根“对地区内部冲突的干涉在冷战期间更容易发生” 的假设来解释。他认为，“冷战的零和环境增加了在第三方领土上抗衡对手时能够得到的期望收益（expected payoff）” 。这尤其符合阿富汗的情况：如果一个亲苏政府仍旧控制着阿富汗，苏联一定会受益或者至少能保持现状。里根同时认为仓促的评估也增加了干涉的几率。两个超级大国发现，两者直接对抗会产生更加严重的后果，因此在第三世界相互争夺权力更符合各自利益。就像里根在文中写的，“最终，决策程序是理解双方选择的关键，但双方的决定都建立在国内国际诸多限制性条件的基础之上” 。因此，理解“阿富汗本身是冷战巨大代价的产物” ，是明白为什么1979年12月苏联政治局授权一支“有限的”干涉部队前往阿富汗的关键。
　　派遣部队的决定最终导致苏联与阿富汗反抗军之间长达十年的战争，并严重削弱苏联的霸权。历史学家和政治学家都试图理解苏联为什么在1979年入侵，很多学者认为冷战压力是一个主要原因。20世纪70年代末，苏联和美国之间的冷战又一次处于相对敌对的状态，一些学者认为双方敌意的上升与“1979年夏天美国国会没有同意批准《第二阶段限制战略武器条约》（SALT II）” 有关。1979年的伊朗宗教革命也让形势更加恶化。苏联担心美国失去伊朗这个主要盟友后，可能在中东“收买”（shopping）一个新的盟友以确保在该地区的利益。克格勃关于阿富汗人民民主党领导人阿明一直在与美国进行接触的报告使这种可能性进一步成为苏联最担忧的事情。这些担忧符合里根“发生在大国影响范围内的地区冲突会为干涉提供动机”的冷战假说。苏联对美国在该地区活动的担忧导致了以干涉阿富汗为形式的力量投射。苏联相信干涉能够给世界传递一个信号：莫斯科仍然拥有至关重要的全球控制力。
　　这种力量投射不只是为了炫耀武力。作为全世界共产党的领导人，苏联相信自己有“道德义务”（moral duty）去保卫共产主义。因此，政治局或者至少一些委员感到，一个亲西方的阿富汗会严重破坏苏联集团在世界上的形象。就像弗雷德&哈利迪（Fred Halliday）写的，“事实上,阿富汗人民民主党是这样一个亲苏共产党：它的垮台会被视为整个苏联集团信用的一部分” 。正是这种观点初步激起了苏联1979年对阿富汗问题的关注，而此前一年，苏联对阿富汗人民民主党寻求支援的请求还采取了不予理会的态度。阿富汗存在倒向西方的可能性――这样的事实至少在苏联看来，是需要进行干涉的理由。这种对共产主义的关切是一种意识形态上的联系，这种联系是冷战期间干涉政策的核心，“任何地区的内部矛盾都会被轻易视作东西方之间的意识形态斗争” 。
　　担心失去尊严和全球影响力的苏联迅速行动起来，保护他们在阿富汗以及整个地区的利益。由于认为他们将要进行的会是一场很快解决的战争，日，苏联军队第一次开进阿富汗。苏联认为他们能改变阿富汗的政治特性，这明显忘记了阿富汗从未被占领过的漫长历史。怀着这样的信念，苏联派遣了政治局认为足够的“有限兵力”（limited force）进入阿富汗。苏联发出这种“有限应急”（limited contingency）的信号是因为它相信能够快速而坚决地击败叛军。苏联的行动建立在快速胜利能够强化他们在该地区的形象和力量投射的假设之上。“苏联领导层是按照几个月或者最多一两年足够达到目的――这样一个时间范围行动的” 。这与里根的想法一致，里根认为，干涉容易发生在“预计的时间对于实现目标来说太短” 的时候。
　　苏联只想以有限的时间和兵力来处理阿富汗问题的想法，可以用苏联干涉阿富汗的目A来解释。苏联1979年入侵的目的很简单。“用有限的苏联军队把阿富汗的叛军镇压下去” 。这表明苏联根本不想进行一场战争，仅仅是想通过一场类似维持和平的武装行动，保住阿富汗人民民主党的亲苏政权。然而，这个短期计划很快被苏联放弃。苏联后来公开承认，在阿富汗重建过程中，“苏联军队不得不承担起领导角色。”
　　里根还提到，当某些国内和国际条件交织在一起时，国家更可能实施干涉行动。这些条件有：“国际声誉、国家利益的损失，以及反对潜在收益的国内制约” 。苏联的国际地位及其国内制约在冷战的紧张局势下被放大化了，因此不能草率看待。苏联的对外政策大部分由政治局的四名委员主导，分别是：国防部长尤斯蒂诺夫（Ustinov）、苏联国家安全委员会主任安德罗波夫（Andropov）、外交部长葛罗米柯（Greymko）以及党的理论家苏斯洛夫（Suslov）。这四个人在苏联有足够的政治权力使任何反对战争的力量边缘化。由于“一直在与美国和中国争夺全球特别是在第三世界的影响力” ，苏联的国际声誉在当时已经岌岌可危。当它做出干涉――其实是把这个国家推入十年冲突和战争的决定时，苏联考虑了以上所有情况。显著的事实是，尽管“阿富汗是苏联的重要关切”，但这“绝不是苏联对阿富汗政策的唯一决定因素。” 这再次肯定了里根的假设，他认为，国家会用干涉来回应世界对他的看法。
　　作为对苏联干涉的回应，美国及其盟友巴基斯坦和埃及，和中国、沙特阿拉伯一道，决定为圣战者组织提供资助和武器以反击苏联第40军。这支军队在圣战者组织看来正试图占领阿富汗。萨勒汉的文章“向反叛组织的战争委托”探讨了为什么委托而不是直接参战的政策会被用于阿富汗。萨勒汉指出，国家通常会“选择支持叛乱” 而不是直接参战的方式，以避免承担战争导致的直接损失。美国和其他资助圣战者组织的国家之所以这么做，是因为知道：既然削弱苏联利益最好的办法是通过间接手段而不是公开谴责，那么这种战略（指资助圣战者组织。译者注）可能更划算。萨勒汉的理论尤其支持阿富汗的情况，他写道，“委托既可以当作一种低成本手段来使用，也可以用于当事人缺乏与完成特定任务有关的知识和专家的时候” 。美国和巴基斯坦都非常清楚，代表阿富汗人民去干涉会给自己的军队带来严重后果。相反，就像拉里&古德森（Larry Goodson）写的那样，“美国建立了一条中央情报局（CIA）通过巴基斯坦为抵抗运动输送援助物资的渠道” 。“致命的卡拉什尼科夫AK―47冲锋枪通过埃及提供，为美国的卷入提供&合理推诿&的借口” 。
　　巴基斯坦和美国提供的这些秘密援助，以及埃及加入圣战者组织等情况，进一步证实了萨勒汉的理论。他认为，在与国际上的敌人斗争时，国家最常用的策略是资助、庇护和扶持反叛组织、反抗运动或者恐怖组织。 反对苏联占领阿富汗的所有国家提供的武器和援助总计近90亿美元。苏联的干涉“与由此导致的苏联和穆斯林世界之间的紧张关系相比一点也不值得” 。美国及其盟友决定最大化地利用这种优势，他们支持圣战叛军，期望干涉会耗尽苏联所有资源，就像希德基（Sidky）写的，美国利用阿富汗“通过把苏联拖入阿富汗人的陷阱，给苏联一个它自己的越南” 。通过从巴基斯坦把毒刺导弹带进战场，美国在很大程度上实现了上述目标。在这些导弹的帮助下，圣战者组织终于有了打击苏联要害的能力，这也促使苏联在1987年决定制定从阿富汗撤军的计划。
　　萨勒汉的评论与里根的观点非常相似，他说“反叛组织经常会受益于外部的援助，特别是在冷战期间” 。希德基也支持这种观点，“地区和全球大国联合起来精心策划了发生在阿富汗的所有意识形态情况” 。这句话准确概括了美国、巴基斯坦、中国、埃及和沙特阿拉伯在支持圣战者组织中的立场。阿富汗问题与其人民的自由或解放无关，阿富汗是东西方之间意识形态斗争的战场，中国则是因为中苏关系破裂。选择支持圣战者组织对所有这些国家都非常有吸引力，因为这样的选择使他们有机会打击苏联而不用承受干涉主义政策带来的各种代价。另一个好处，尤其对美国来说，即使为阿富汗反叛组织提供了外部支持，但“当外部国家支持反叛组织时，国际社会和其他国家通常会假装没有看见” 。由于冷战时期的大部分冲突都带有苏联反对美国的色彩，因此，这种没有受到谴责的情况被美国视为一场意识形态的胜利。
　　最后，萨勒汉认为，当缺乏对当地足够的了解时，国家通常会利用当地的叛军。美国及其伙伴们非常清楚他们对当地没有足够的了解，无法通过直接公开的参战来有效地帮助阿富汗。对圣战者组织的资助为叛军提供了合法性，而这种合法性是这些国家无法通过直接参战获得的。美国使用“委托”策略也可以看作一种威慑，因为美国和苏联都不想为此事进行一场两国之间的公开战争。这种相互威慑的情况使美国最终选择了把反击苏联的任务委托给了圣战者组织。
　　苏联对阿富汗的干涉本应当是一场让阿富汗亲苏政府重回正轨的快速作战。而当苏联离开阿富汗时，已是十年之后，并且造成超过一百万人死亡。虽然阿富汗是一个深受周边两个区域安全复合体特别是南亚安全复合体影响的“绝缘体”国家，但是冷战期间，超级大国的影响超过了任何的地区影响，地区大国在阿富汗问题上基本保持了沉默态度。战争的主要参与者是圣战者组织、苏联及其阿富汗傀儡政权。为了反制苏联，美国和其他的地区以及全球大国通过支持叛军在其中发挥了重要作用。苏联干涉的原因，以及美国委托圣战者组织与苏联作战的原因，都是政治学领域最令人关注的战争因素。里根“因为意识形态目标超越了战略目标和可实现的目标，冷战使干涉更容易发生”的理论在这里被证明是正确的。苏联阿富汗战争是这种理论的范例。当时苏联相信战争很快就会结束，国内和国际压力相互交织，以及冷战期间的地区内部冲突把两个超级大国卷入其中。美国和他的同伴采取了被萨勒汉称作“委托”的方式作为回应，这种方式被证明是划算的，并且削弱了他们的主要对手苏联。苏联阿富汗战争可以从很多方面来分析，通过研究两个超级大国的不同选择，我们可以明白他们是如何以及为何那样选择的。
(责任编辑：桂飞 UM020)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：美国出兵进攻打阿富汗真正原因揭秘,美国在阿富汗花费了多少钱
来源：星座解梦网
导读： 最新消息显示美国为打击伊斯兰极端分子在阿富汗投下一枚GBU-43/B炸弹，结果很成功！这是美国为反恐进行的军事打击，无疑现在的美国军事实力越强大，对恐怖分子构成的威胁也越来越大！美国这次对阿富汗的伊斯兰基地组织极端分子进行军事打击不禁让人想起了当年美国总统小布什时期美国对阿富汗发动的一次在美国历史上最长的一次军事打击,那么小布什为什么要对阿富汗发起进攻呢？在这次美国历史上为期最长的战争中美国花费了多少呢？消耗了多大的人力物力呢？下面小编就为大家揭秘！
据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，当地时间4月13日，美军在阿富汗投下一枚GBU-43/B炸弹。报道援引4名直接接触该任务的美军军官消息称，&高威力空爆炸弹&（Massive Ordnance Air Burst，简称MOAB）GBU-43/B是在当地时间周四（4月13日）晚7点被投掷的。&高威力空爆炸弹&亦被称为&炸弹之母&，重2.16万磅（约合9.8吨），携带GPS导航，是美军现有的威力最大的非核炸弹。美军方消息人士透露，该炸弹由美军MC-130战机携带并投掷，该任务由美军空军特战司令部执行。
报道称，美军此举是为打击极端组织&伊斯兰国&（IS，又称Daesh）位于阿富汗东部的一处地下通道及该组织在阿富汗楠格哈尔(Nangarhar)省的武装分子。对于炸弹造成的损失，美军正在进行评估。据悉，美军驻阿富汗最高指挥官尼克尔森（John Nicholson）下达了使用上述炸弹的指令。
日，美国空军试验了历史上最大的常规炸弹之一MOAB，其用途是摧毁非常坚固的目标或者在较大区域内消灭地面部队和装甲武装。随后，MOAB炸弹取代了有&滚地球&之称的BLU-82型炸弹，此次是MOAB炸弹首次在实战中运用。但早在2001年11月，阿富汗战争进入胶着之时，美军就曾以C-130大型运输机将BLU-82型炸弹投至塔利班军队的前沿阵地。
大家应该都还记得美国著名的9.11恐怖分子袭击事件，如今这个事件已经过去十几年，但是后续仍然在继续，美国这个国家如今是一个军力，经济，政治大国，所以他们不会做一些徒劳无功的事情，但是对于美国攻打阿富汗这个事情，他的主要原因在于什么?
在日美国遭受恐怖袭击不到一个月之后，美军于10月7日和北约其他成员国的部队一道在阿富汗对基地组织极端分子和他们的塔利班盟友发动了进攻。10年前开始的这场有望速决的战争现在仍在进行，这是美国历史上最长的一次战争。
　　很少有人能料到，阿富汗的塔利班政府10年前那么迅速的垮台。可是同样令人惊奇的是，10年之后，北约部队仍在与塔利班和基地组织的叛乱分子作战。2001年年底，阿富汗部队在美国空中轰炸的援助下，把塔利班赶出喀布尔。可是当时，塔利班和基地组织领导人逃入托拉波拉山区，进入巴基斯坦。从那时以来，战斗一直激烈的进行。
　　批评人士把那些人的逃脱归咎于阿富汗缺乏足够的联军部队，北约也承认这一批评。北约驻阿富汗的国际安全援助部队发言人雅各布森将军说：&过去这些年，特别是在2009年之前，我们犯过一些错误。第一个错误就是低估了塔利班，因为我们当时被我们在2001年和2002年取得的胜利冲昏了头脑。我们没有调动足够的部队去阿富汗。&
　由于没有足够的联军部队阻止他们，因此，塔利班的战斗人员开始悄悄地返回阿富汗，重新占领了一些地盘。对此，北约部队几乎无能为力，只有坚持和他们作战。2003年，美国也把它的注意力转向伊拉克的新战争。伊拉克战争在最初取得成功之后也遇到问题，后来美军采用了打击叛乱策略，派遣了更多部队，并且训练包括前叛乱人员在内的当地安全武装，这些办法看来起了作用。
　　北约驻阿富汗的国际安全援助部队注意到了这一点。该部队发言人雅各布森将军说：&我们从伊拉克战争中获得了有益的经验。在2008年底至2009年期间，我们基本上已经十分清楚，必须采取某些行动以击败叛乱分子，与此同时，还要加强我们的安全部队。&
此外，奥巴马总统把注意力再次转向阿富汗。2009年，更多的美军被派往阿富汗。　向阿富汗出兵的几个北约成员国计划在2014年以前结束他们的战斗任务。而在此之前，战斗仍在继续，阿富汗仍然是一个处于战争状态的国家。
　美国打阿富汗名义上是为了反恐，但是看看美国在全球的战略利益与军事势力的渗入，美国打阿富汗，消灭塔利班是醉翁之意不在酒。以前中东地区是前苏联的势力范围，苏联解体后，美国虽然是当今唯一的超级大国，但近几年俄罗斯的国力正在崛起，是美国在全球势力范围的隐患。阿富汗地理位置很特殊，与中国接壤，离俄罗斯不远，拿下阿富汗，在遏制中国和俄罗斯的势力影响，都是与它的战略利益息息相关的。
据美国媒体日报道，美国说，准备在未来两年里按照设立的时间表从阿富汗撤军，将美军人数从目前的1.08万逐步削减。
&据外媒8日报道，根据美国议会调查局(Congressional Research Service)的数据显示，从2001年到2015年，阿富汗战争已经使美国的开销达到6856亿美元，是美国历史以来大开销的战争之一。也是维持时间最长的一次战争。
&美国于日开始在阿富汗展开军事行动打击塔利班。阿富汗战争成为越南战争之后，美国军事干涉持续时间最长的战争，并且也是该国历史上开销最大的战争之一。
　作为比较，美国在越南战争(年)的花费，按照现在的汇率计算，根据不同的统计，在7400亿美元到1万亿之间。　根据官方消息统计，美国在阿富汗战争期间共损失2356名士兵，还有大约2万人受伤。2012年，阿富汗境内美国士兵数量达到最高峰，一共有10万军人。尽管大部分军人已经于2014年撤出，但是在2017年之前阿富汗境内仍有8400名美军士兵。
下一篇：没有了
据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，当地时间4月13日，美军在阿富汗投下一枚GBU-43/B炸弹。...
中国属于第三世界国家，奉行独立自主的和平外交政策，从本国人民和世界人民的长远利益和根本利益...
朝鲜半岛上的火药味越来越浓。针对美国近日调派卡尔文森号航母战斗群前往朝鲜半岛附近水域这一举...
上学期上舞蹈课的时候，我的印第安人老师问了一个问题，我当时想了半天也不知道如何回答。她问我...
美国联合航空(United Airlines)周日一班由芝加哥飞往肯塔基州最大城市路易斯威尔、编号为UA3411...
最近，美国各地掀起一股四川辣酱风，网友在各种社交平台上寻觅一快餐品牌的四川辣酱，甚至有人在...
星座解梦网版权所有阿富汗能埋葬强大的苏联，同样也一定能埋葬美国。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
21:25:59&)
42字(4575/69)
( 09:13:55)
143字(13/0)
( 08:59:58)
128字(9/0)
( 19:22:20)
48字(53/1)
( 20:07:53)
( 11:40:18)
157字(26/0)
( 11:39:41)
98字(19/0)
( 11:38:30)
64字(45/0)
( 11:37:43)
67字(19/1)
( 11:58:01)
( 11:37:14)
126字(12/0)
( 11:35:03)
52字(17/1)
( 11:45:18)
( 11:33:19)
102字(15/1)
( 11:54:44)
( 09:55:29)
82字(11/0)
( 09:23:50)
85字(18/0)
( 16:26:10)
42字(46/0)
( 23:59:33)
42字(31/0)
( 22:12:32)
45字(19/1)
( 11:05:25)
34字(14/0)
( 21:49:15)
64字(12/0)
( 21:39:13)
45字(20/0)
( 21:35:22)
56字(56/0)
( 21:29:01)
55字(44/1)
( 21:51:59)
22字(11/0)
( 21:20:24)
56字(85/0)
( 21:12:46)
40字(21/1)
( 11:00:25)
24字(11/0)
( 21:06:10)
45字(23/1)
( 21:06:51)
( 21:01:06)
17字(36/1)
( 21:14:55)
30字(15/0)
( 19:46:39)
40字(712/0)
( 19:42:24)
14字(203/0)
( 11:17:41)
( 11:03:09)
33字(11/0)
( 10:58:48)
70字(16/0)
( 09:58:04)
84字(15/0)
( 09:43:59)
39字(33/0)
( 09:33:24)
216字(34/0)
( 23:14:46)
23字(66/0)
( 23:13:14)
45字(64/0)
( 23:02:01)
68字(109/0)
( 22:53:46)
47字(77/4)
( 23:28:00)
35字(48/0)
( 23:25:15)
15字(42/0)
( 23:24:57)
25字(44/0)
( 23:19:42)
13字(50/0)
( 22:48:34)
30字(45/0)
( 22:45:40)
48字(64/0)
( 22:41:31)
64字(66/0)
( 22:23:38)
127字(77/0)
( 22:12:15)
83字(101/1)
( 22:29:48)
48字(54/0)
( 22:03:22)
52字(80/3)
( 22:34:02)
35字(69/0)
( 22:26:05)
22字(61/0)
( 22:10:07)
( 21:50:58)
93字(51/1)
( 21:55:37)
22字(49/0)
( 21:45:12)
88字(98/2)
( 21:53:51)
35字(72/0)
( 21:49:16)
31字(60/0)
( 21:44:25)
51字(72/0)
( 21:39:40)
60字(73/1)
( 22:00:06)
35字(80/1)
( 22:09:02)
24字(46/0)
( 21:30:03)
21字(46/0)
( 21:29:50)
118字(76/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网}