这次美国金融海啸已由华尔街波及全球.令人不禁想起迄今为止最严重的1929年爆发的经济大萧条.美国历次金融危机反复说明.金融资本的趋利性在一定的气候和土壤下会恶性发作.这对于我国当前完善市场经济体制的意义在于A．处理好政府和市场的关系 B．调整中央与地方的关系C．改善国民收入分配格局 D．完善社会保障制度  题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
这次美国金融海啸已由华尔街波及全球，令人不禁想起迄今为止最严重的1929年爆发的经济大萧条，美国历次金融危机反复说明，金融资本的趋利性在一定的气候和土壤下会恶性发作。这对于我国当前完善市场经济体制的意义在于A．处理好政府和市场的关系 B．调整中央与地方的关系C．改善国民收入分配格局 D．完善社会保障制度 
A【解析】试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，这次美国金融海啸和迄今为止最严重的1929年爆发的经济大萧条都是因为没有处理好政府和市场的关系从而使金融资本的趋利性在一定的气候和土壤下会恶性发作，所以，这对于我国当前完善市场经济体制的意义在于一定要处理好政府和市场的关系。 考点：中国特色社会主义建设的道路?社会主义市场经济体制的建立?处理好政府和市场的关系  
科目：高中历史
来源：2016届黑龙江哈四中高一下期期末历史试卷（解析版）
题型：选择题
“天子之六工,曰土工、金工、石工、木工、兽工、草工 , 典制六材。”这段材料主要说明了 　A、官营手工技术水平高超B、官营手工业资金雄厚C、官营手工业分工细密D、官营手工业代表当时生产技艺的最高水平 
科目：高中历史
来源：2016届陕西汉中市高一下期期中历史试卷（解析版）
题型：选择题
二战后资本主义出现的新变化的核心是（ ）A、国家垄断资本主义的发展 B、推行福利制度 C、推行货币学派的理论 D、新经济兴起 
科目：高中历史
来源：2016届黑龙江友谊县红兴隆一高高一下期开学历史试卷（解析版）
题型：选择题
以下对美国三权分立的理解错误的是A.国会、总统、最高法院分别行使立法、行政和司法权，形成三权鼎立之势B.每个部门都能通过某种方式牵制其他部门，以防止任何部门滥用权力C.总统的权力最大，受到的制约最小 D.基本原则是分权与制衡  
科目：高中历史
来源：2016届陕西西安市高一下期期末历史试卷（解析版）
题型：综合题
（26分）近年来，羊肉掺假、毒姜事件吵得沸沸扬扬，食品安全再次提上日程。食品安全关系着你我切身利益，它是一个永恒的话题。阅读材料，回答问题：材料一：唐代法典《唐律疏议》中明文规定：凡是故意以有毒的肉赠送他人或者出售，从而造成他人中毒的，判处一年徒刑；造成他人中毒身亡的，判处绞刑。宋代，为了加强监管，宋代政府让商人们组成“行会”，按照行业类别登记在册，商品的质量也由各个行会把关，行会会长作为担保人，负责评定商品的成色和价格。清代茶叶市场是造假贩假最集中的领域，政府制定了相应的措施……清后期，主管部门还制订了茶叶质量标准……符合标准的放行，否则一律扣留、充公或焚毁。 ——《中国古代的食品安全监管》，摘自《揭阳日报》日材料二：1820年生活在伦敦的德裔化学家弗雷德里克·阿库姆在《《论食品掺假和厨房毒物》的书中写道：“我们吃的泡菜是用铜染绿的；我们吃的醋是用硫酸勾兑的；我们吃的奶酪是在坏了的牛奶里掺入木粉或木薯粉制成的；我们吃的糖果是将糖、淀粉和黏土混合在一起，再用铜和铅染色的……”——王加丰《食品安全为何是永恒话题》，人民网日材料三：1995年我国颁布了《中华人民共和国食品卫生法》。2009年，颁布了《中华人民共和国食品安全法》，为从制度上解决现实生活中存在的食品安全问题提供了法律依据。2012年7月，国务院印发了《国务院关于加强食品安全工作的决定》，首次明确将食品安全纳入地方政府年度绩效考核内容，并将考核结果作为地方领导班子和领导干部综合考核评价的重要内容。
——据百度百科整理请回答：（1）据材料一，归纳我国古代针对食品安全问题采取了哪些措施？（8分）（2）结合所学知识分析清代茶叶市场造假贩假盛行的原因。（6分）（3）阅读材料二并结合所学知识，分析19世纪西方国家加强食品安全监管的背景。（6分）（4）通过上述材料和问题，谈谈我们今天应该怎样加强食品安全（6分） 
科目：高中历史
来源：2016届黑龙江友谊县红兴隆一高高一下期开学历史试卷（解析版）
题型：选择题
20世纪30年代，毛泽东指出：“我们要使人民经济一天一天发展起来，大大改良群众生活，大大增加我们的财政收入，把革命战争和经济建设的物质基础确切地建立起来。”下列史实直接体现这一思想的是A．农村革命根据地的建设 B．反“围剿”失败后战略转移C．坚持独立自主的游击战 D．中华苏维埃共和国建立 
科目：高中历史
来源：2016届陕西西安市高一下期期末历史试卷（解析版）
题型：选择题
20世纪50年代初，中国面临的主要困难是“能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造”。为改变这一状况，中国政府( )A．实施“一五”计划 B．组织人民公社C． 进行三大改造 D．发动“大跃进” 
科目：高中历史
来源：2016届陕西西安市高一下期期末历史试卷（解析版）
题型：选择题
近代中国的民族工业获得政府的承认是在（ ）A.19世纪70年代 B.甲午战争前 C.甲午战争后 D.辛亥革命后 
科目：高中历史
来源：2016届陕西定边县第四中学高一上期第一次月考历史试卷（解析版）
题型：选择题
故宫，顾名思义就是“过去的皇宫”。皇宫是中国古代最高统治者的住所，最高统治者称为“皇帝”，那么“皇帝”这一称呼最早可能出现于 （ ）A．西周 B．秦朝 C．西汉 D．唐朝 
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号作者：黄树东　　　　金融海啸迅速恶化--美国处于大萧条的边缘！　　　　　　
前言　　　　　　9月下旬是美国金融危机分水岭。　　　　　　进入9月下旬以来，美国金融风暴在夏季获得踹息以后，顿时变得波涛汹涌，惊涛拍浪。金融海啸，不止在大西洋上空涤荡，它也正在拍打着太平洋的东海岸。它会不可阻挡的爬上太平洋的这一边吗？它带给中国的究竞是机会还是挑战，还是机会加挑战？美国的金融海啸是美国经济结构长期失衡造成的。所谓的金融危机只是冰山一角。更严重，更剧烈的经济海潮已经普天盖地而来。　　　　　　美国已处在大萧条的边缘。美国的金融危机会把世界托入21世纪的大萧条吗？　　　　　　美国金融危机已经一年多。一年多来，美国政府就像一个拳击运动员，四面出击，力图挽狂澜于既倒。但是，每打出的一记反危机重拳，都像打在海绵上一样，被化解得无影无踪。美国金融危机对政府的反危机措施没有积极反应。危机不仅没有改善，而且还在恶化，还在迅速恶化。　　　　　　美国政府的无力和无奈，既反映在语言上，也反映在行动上。　　　　　　然而，世界的许多国家，包括中国，或多或少的将希望寄托在美国经济的回升上。有些人人过早断定美国金融危机会软着陆。甚至有人要到美国抄低，认为这是插入美国金融体系的大好时期。但是，严峻的事实是，美国的金融危机的浪潮正在一波一波的席卷而来。其来势之汹涌，变化之诡秘，为历史上少有。按美国财长的话说，美国金融危机是在100中只会发生1-2次的重大危机。言下之意：堪于上世纪30年代大危机相比！！　　　　　　美国金融危机是体制性危机，是长期结构性矛盾积累的总爆发。就其严重程度而言，它对美国今天的领导人几乎都是第一次。没有类似的反危机经验可循。一年多反危机的结果是，美国金融体系全面糜烂，美国金融危机已经进入了实体经济阶段。如果说9月下旬以前美国的问题是如何防止金融危机扩散防止经济发生大规模衰退的问题；而今天美国面临的问题已经不是经济是否会发生什大规模的衰退的问题，而是如何避免类似大危机大萧条的问题。细心的读者，可以从美国政府要员近几天的讲话中摸到这种思路的脉搏。　　　　　　游戏已经发生了改变！！而改变游戏的不是美国政府，而是经济金融危机内在的逻辑。　　　　　　目前美国经济面临三大困境：金融危机波涛汹涌，总供给严重萎缩，许多企业濒临破产。其中每一项都足以将美国经济拉入大萧条。美国的困境是，这三大冲击波层层压来，把美国经济包围在风暴的中心。美国经济能够突出重围吗？　　　　　　
金融海啸严重恶化　　　　　　美国金融危机以来，美国政府不断推出一波一波的反危机重拳。这些措施成本巨大，动辄就是几千亿。但是，收效甚微。进入10月以来，由于多种原因，美国金融危机严重恶化。危机的浪潮一浪高过一浪。如果说美国金融系统曾经是世界最高的金融大厦，今天则有大厦将倾的危险。　　　　　　1。美国金融资产的品质全面急剧恶化，整个金融系统面临崩溃。进入10以后，美国金融资产的品质全面急剧恶化。这是了解今天美国金融危机的核心。这种恶化几乎涵盖所有的资产和贷款类别。除了次级房贷以外，其他消费者贷款，LBO贷款，商业不动产贷款，学生贷款，高等级的房屋贷款等等几分全部出现问题。违约率急剧攀升，坏帐率急剧攀升。这些贷款总计达几十万亿美元。在美国目前只有政府债券是安全的。作为信用帝国金融帝国的美国，今天已经几乎没有一项主要的贷款类别辛免于难；没有任何一种贷款或资产在没有政府担保的情况下能正常流转。美国金融体系，可以用狼烟四起，恶讯频传来形容。整个金融体系承受做难以想象的压力。假如没有政府干预，美国金融体系早就全面崩溃。　　　　　　资产品质的恶化如不不即时阻止，将会变成从内部摧毁金融体系的大规模毁灭武器。它将吞噬金融体系的自有资本，将摧毁整个金融体系的偿还能力，彻底摧毁信用信心。资产品质的恶化将进一步冻结信用，导致经济的严重萎缩。进入四季度后，由于美国经济发生了大幅度下滑。经济的严重衰退，进一步导致了资产品质的恶化，导致银行的坏帐呆帐的急剧攀升。　　　　　　金融资产品质恶化的危害是多方面的。资产品质恶化的关键是：违约率急剧攀升，坏帐率急剧攀升。欠帐的人无法约。目前欧美银行业有大约3。3万亿美元的自有资本，却支撑起大约43万亿美元的资产。杠杆倍数达到13。美国国会授权的7000亿救援计划，数目虽然庞大，但是仅够冲抵美国金融企业危机以来美国银行业的总亏损(已经达到7000亿)。对美国银行体系而言，并没有提高资本比例。假如美国银行业的资产由于品质下降而贬值13%，则整个美国银行业失去所以的自有资本！！！　　　　　　2。美国金融危机的范围急剧扩大，覆巢之下少有幸存。从最初的房贷公司，到华尔街投行，到商业银行，兑冲基金，私募基金，到保险公司。无一幸免。在资本盛宴的高峰期，那些时髦的宠儿今天无不面临纷纷关闭的压力。美国兑冲基金今年以来由于业绩严重亏损，面临严重的挤兑，许多机构要么暂时套现退出市场，要么面临关闭的危险。那些红极一时的私募基金，包括那个曾经走红中国的，从中国吸走巨大投资的私募基金，面临极大的困境。许多私募基金在业务不足，案子稀缺，财源枯竭的困境中挣扎。美国那些甚至在1-2个月前被认为坚如磐石的，带有体制性风险的大型商业银行，也步入了风雨飘摇的日子。以花旗银行为例，几个星期前还雄心勃勃的要收购(Wachovia)银行，上星期却面临破产的危险，以致于联储会不得不出手拯救。　　　　　　美国的传统保险业作为整体(排除房贷保险)，在9月份以前受到危机的冲击还比较小。其业绩和市场表现在金融体系里可谓独树一帜。但是，进入9月下旬以后，情况急剧恶化。保险公司的困境第一来源于投资。投资的大幅度亏损导致资本自有率下降，面临破产的危险；第二来源于业务性质。以人身保险为例，许多公司在资本泡沫时期，出售了大批的称为“变动年金(VA)”的产品。这类产品的一大特点就是保险公司对投资者本金的价值担保。随着股市的深度下滑，投资贬值，法律规定保险公司必须拿出充足的资本来担保投资本金。结果导致许多公司自有资本不足，频临倒闭。　　　　　　现在美国金融体制的体系性风险，集中在大的商业银行和保险公司。保险公司商业银行将是风暴的中心。美国几乎所有的保险公司都面临资本不足的问题。　　　　　　环视美国金融界，那些曾经作为美国金融体系的象征的，那些曾经创造过美国金融辉煌历史的，那些曾经作为战略投资者而引入中国银行体系的金字招牌几乎都变得黯然五光。　　　　　　3。美国金融体系几乎瘫痪，信用帝国遇到信用酷竭。由于资产品质的全面恶化，美国金融体系处于全面信用冻结的状态。许多金融机构尤其是银行，为了规避风险，不愿发放新的贷款。和危机前的情况相反，几乎所有的银行都在收缩战线，缩减业务。美国银行界今天的头等大事，重中之重不是扩张业务，而是度过严寒。今天的美国金融界只有那些最优秀的银行，在危机中受到冲击较少的银行，业务还较为正常。所谓“较为正常”是和其他银行相比。和过去相比，业务依然在大幅度收缩。　　　　　　银行是这样，债务市场也是如此。进入10月以后，美国债务市场几乎停顿。除了政府债券，其他类别无论是高级优等债券，还是垃圾债券几分都无人问津。市场上只有零星交易，而且交易的都是政府担保的证券。那些无缘获得政府担保的债券，已经无市场可言。即使偶有买主，利息也急剧高升。　　　　　　为了重新启动金融体系，启动信用，联储会不可不谓用心良苦，极大的扩大了政策手段。其政策工具从传统的三大项，扩大到10多项，发明了许多非传统的政策手段。其用于拯救金融体系缓解信用冻结的资金高达7。7万亿。当华尔街短期资金出现问题时，FED为期开启贴现窗口；当商业票据市场冻结，实体企业包括像通用电器这样的企业都无法筹措流动资金时，FED出面担保高等级的商业票据；当商业银行间不愿相互拆借时，FED出面担保。等等。可以说，市场什么危及，联储会就推出什么因应政策。完全是有求必应。但是效果甚微。信任市场依然冻结，几乎处于停顿状态。　　　　　　进入10月以后，美国的消费者信用，住房贷款几乎出于停顿。为了加大政策启动市场的力度，推动信用市场，联储会于本周二宣布，出面收购1000亿两间政府房贷公司和联邦住房贷款银行的债务，收购5000亿由两房公司支撑的(证券化)贷款证券。联邦同时还宣布启动2000亿的政策手段，收购消费者信用。一共8000亿。　　　　　　目前消费者贷不到款，企业也贷不到款。整个经济在崩溃的边缘运行，无法长期持续。联邦的新政策工具效果有多大尚要观察。联储会的这项举措是希望直接启动消费者信用和房屋贷款。效果如何，尚待观望。　　　　　　4。美国金融体系的资金链已经断裂，银行贷款无以为继。在资产泡沫五光十色的日子里，贷款的证券化是美国金融信用体系中重要的一环。1)。商业银行把各种贷款(包括信用卡，学生贷款，汽车贷款，房屋贷款--次级的和优等的，LBO贷款等等)卖给华尔街，从华尔街那里把贷款换成资金。2)。商业银行利用出售贷款获得的资金，发放更多的贷款。再卖给华尔街。3)华尔街再把这些贷款打包，卖给最终的投资者，包括世界各地(甚至中国)的投资者。这样循环往复，建立起了美国信用的资金链，支撑起美国不断扩大的信贷市场。现在资金链已经断裂。商业银行不再能通过证券化的方式，大量出售各类贷款。大部分发放出去的贷款就沉积在商业银行的帐本上，占用商业银行大量的资金。商业银行通过证券化获得资金的渠道已经堵塞。不能获得新的资金就不能发放新的贷款。银行业务大量萎缩。　　　　　　5。美国金融体系流动性陷阱已现端倪，反危机操作更高更难。银行储备的增加可从联邦储备金增加的数字看得出来。金融体系信用全面收缩。许多新增的货币积淀在银行体系。流动性陷阱的结果就是把大量的资金从真实经济体系转移到银行体系。美国实体经济将面临更严重的资金短期的问题。假如这种流动性陷阱不是短期的临时现象，美国将面临漫长的资产持续贬值，满长的信用萎缩，长期的投资萎缩，长期的消费不振，长期的经济停滞的时期。为反危机带来更大的困难。在某种意义上看，战胜流动性陷阱必战胜资产泡沫更难。　　　　　　6。FDIC 联邦存款保险基金面临亏空的危险，美国银行面临大规模倒闭风潮。由于银行倒闭风潮的蔓延，FDIC不得不动用保险基金。FDIC昨日报告显示，在3季度，美国问题银行(有破产风险的银行)数目从117增加到171，增加了几乎50%。问题银行的总资产从783亿美元增加到1156亿美元。FDIC的保险基金由于银行倒闭而大幅度下降，从6月底的542亿，下降到346亿。这是三季度底的统计。进入10以后，美国金融风暴顿时激化。可以断定，今天的实际情况，要恶化得多。　　　　　　在银行倒闭风潮潮起之时，假如人们对FDIC的资金能力产生怀疑，将会导致大规模挤兑浪潮。那将会是压垮骆驼的最后一根稻草。目前FDIC，正在想尽一切办法筹措资本。　　　　　　7。私人资本对美国金融企业望而生畏，美国政府孤军奋战。美国是一个贫富差别很大的国家，金字塔尖的人口部分占有社会财富的40%。然而，在这次危机中，只见政府单枪匹马的奋斗，没有任何私有资本入场救市。政府一次次大手笔的给银行注资，却没有吸来一分私人资本。唯一的例外是巴非特。为什么？现在美国的投资者有一个基本判断，美国金融体系处于崩盘的边缘，这场金融风暴无法依靠市场自愈，最终结果必须是政府全面卷入，实施部分国有化。　　　　　　政府必须通过国有化对金融体系提供保护。然而，金融危机到了这一步已经不可能什么都救。目前美国政府的政策走向是，保护一批，倒闭一批；实施选择性救援。对那些有系统风险的银行实施保护，而让另外一些银行倒闭。对那些受到保护的银行而言，被保护的银行并不等同于保护股东利益。恰恰相反，可能牺牲股东利益。以目前的案例看，几乎没有例外。投资者担心受怕。正因为这样，美国金融体系现在几乎不可能吸引任何私人投资。说到的是美国最富有的阶层对美国金融体系信心不足。　　　　　　美国市场最近风传，中国投资公司将联手国内某些银行以300亿美元收购AIG的下属公司。在金融危机方兴未艾的今天，这绝对是一种冒险的投资。况且保险公司即将成为美国金融风暴的下一轮中心。美国金融系统目前是一个黑洞，砸多少资金都可能无影无踪。联储会已经砸了7。7万亿。但愿这种传闻永远是一种传闻。　　　　　　我们罗列了美国金融体系的7可能导致崩盘的现象。但是，7大现象中最根本的，最中心的是资本品质下降。如果解决不了这个问题，无论联储会注入多少流动性，也根本无法解决危机。　　　　　　
总需求遭遇泰坦尼克　　　　　　制约经济增长的总需求状况如何？假如总需求这根经济支柱能挺住，美国还有较长的时间来对付金融危机；否则的话，总需求严重不足将进一步恶化金融危机并导致经济危机。二者交互作用将把美国拉人较长的经济衰退的寒冬。然而美国总需求已经严重萎缩，还会进一步严重萎缩。　　　　　　1。消费者支出发生大幅度下滑。笔者曾在另一篇文章中论及，美国经济危机的根源之一是长期的收入分配不公。所以，美国的这场危机的影响可能比人们认识到的要严重得多，深刻得多。持续近三十年的收入不公这种结构性问题，在信用扩张，房价泡沫化的年代，被掩盖住了。收入不足的劳动者，依靠借贷和房屋升值的预期，支撑着美国经济的总需求的这片蓝天。美国消费者支出占GDP的2/3。现在美国面临的是完全相反的情况：信用收缩，资产贬值。美国中下阶层的消费能力面临多重打击。美国总需求这片蓝天还能支撑多久？　　　　　　第一。房价将持续下跌。到2008年11月份，美国的房价从2006年6月的高峰下降了25%左右。根据房价与收入，房价与租金，房价与GDP增长的历史平均数看，有人预期美国房价还要10-20%的下降空间。如果反危机措施有效，美国房市有可能到2010年才能见底。房价下跌，房屋不仅不再是中下阶层的提款机，反而成了他们的沉重负担。目前美国大约有1200万住宅房的价值低于房屋贷款。随着房价的进一步部下跌，这个数目将会大幅度上升。这对负债累累的中下阶层而言，无疑是雪上加霜。美国国会预算办公室曾做过一个估计，房价每个下降10%GDP将萎缩0。4%-1。4%，不包括间接影响。如果美国房价下降30-40%，累积对GDP的直接影响将达-1。2%--6。4%。　　　　　　第二。消费者信用全面萎缩。金融机构为了控制信用风险，正在大幅度收紧信用，提高利率。信用萎缩的受害者，首当其冲的是消费者信用。中下阶层已经很难获得必需的信用；即使获得信用，信用成本也大幅度上升。中下层的消费，将全面萎缩。　　　　　　第三。失业率大幅度上升。目前美国的失业率只有7%，远远低于过去历次危机的平均水平。消费者支出减少，经济的不景气，必将导致企业盈利下降。企业将进一步大幅度裁员。失业率将迅速攀升。美国人口下面的40%只拥有社会财富的1%。由于财富分配的极度不公，许多中下阶层几乎没有积蓄，完全依靠薪水度日。失业率的上升将极大的影响消费者支出。　　　　　　第三。消费者面临其他支出相对上升的压力。今天经济萎缩，但是医疗保险费用和教育费用依然大幅度上升。对中下层而言，这意味其消费支出相对减少。　　　　　　第四。资产泡沫的破灭导致资产的大规模贬值，社会财富的大规模破坏。迄今为止，这场金融危机使美国的社会财富减少了3%。这在战后美国历次经济危机中是幅度最大的。而且，这一过程尚未结束。社会财富的毁灭将会带来消费者支出的减少。　　　　　　这些因素都会导致消费者支出减少。其中有些是周期性的，有些是结构性的。前面两点(房价下降和信用萎缩)是结构性的。在过由于收入不公，消费者支出的相当大一部分是依靠消费者信用和房产升值来支撑的。这一部分消费支出，由于信用萎缩和房价下跌，将长期萎缩。在这种结构性变化下面，消费者需求面临严重的深度调整。如果不进行有效的改革，美国的总需求将面临长期的结构性不足，导致美国经济在危机后步入停滞或缓慢增长期。　　　　　　就短期而论，美国消费者支出已经大幅度下降。这一点从零售业最近的业务报告中反映了出来。美国感恩节刚过。有一项调查表明，美国大约有89%的人，较去年相比减少了节日支出。那只是现状。情况正在迅速恶化。　　　　　　2。投资萎缩。美国企业在信用冻结，信用成本大量上升，市场萎缩的几重压力下，为了度过难关，开始大量裁员，大幅度削减投资。现在美国许多企业都进入预算阶段。和去年相比，由于利润下降，市场预期不好，经济前景不好开始许多企业在预算中大幅度削减投资支出。从这个角度看，金融危机对投资的实质性影响刚刚开始。目前，美国许多制造商和高科技行业等，纷纷抱怨订单减少，订货取消。这也是投资萎缩的前兆。　　　　　　投资萎缩也有周期性和机构性。从长期来看，美国投资将面临结构性萎缩。先从资本供给一方来看。金融危机以后，世界金融体系将面临更多的立法和条例，金融机构将会有较大的风险规避愿望，结果是信用将无法回到危机前的高水平，而信用成本也将无法回到危机前的低水平。所以，资本供给将出现长期紧缩成本上升的结构性变化。再从投资需求来看。信用市场的这种结构性变化将在长时间内有效降低企业的投资欲望。加上世界经济将步入长期的缓慢增长阶段，企业盈利会相对下降。导致投资愿望不足。　　　　　　3。出口萎缩。在整个世界经济增长放慢的情况下，美国面临出口萎缩的压力　　　　　　美国消费支出，投资支出，外贸出口面临周期性萎缩和结构性萎缩的双重压力，总需求将面临短期和长期的严重不足。　　　　　　
未来3-6个月非常关键　　　　　　美国金融危机从次贷，到金融，今天已经进入了实体经济。美国经济现在已经危机埋伏　　　　。除了金融危机急速恶化，总供给严重不足以外，美国经济还面临着以下一系列短期问题。　　　　　　1。许多美国企业在摧毁经济价值的状态下运行。由于信用萎缩，许多美国企业无法筹集到贷款，或者必须支付高额的成本。现在美国C级企业债券的利息高于政府债券的18-20%。也就是说，这些企业必须为债务支付高达20%多的利息。然而，美国企业的投资回报率在经济衰退时大约在8-12%之间。也就是说，这些企业的投资回报率低于债务利息。生产所创造的是负经济价值。假如经济不能很快复苏，许多企业将面临倒闭的危险。　　　　　　2。今天美国，即使是AAA级企业，也面临债务成本大幅度高升的问题。以IBM为例，其高级债券的利息高于政府债券大约4%。正常情况，这个数字大约是1。5-%-2%。也就是说，今天IBM每借1亿美元债务要比过去多支付2-2。5百万美元的利息。利息成本上升，必然导致企业盈利大幅度下滑。利润下滑导致投资减少。　　　　　　3。许多美国企业将面临债务滚动的困境。在危机以前信用扩张，资本充斥，许多企业以较低的利息筹措了大量的债务，从事资本建设。许多债务面临债务到期的问题。到期的债务假如不能一次付清，就必须依靠新债务来滚动。但是，由于信用萎缩，贷款利息增高，许多企业要么无法实现债务的滚动，要么将面临以高利率的新债务来代替低利率的到期旧债务的困境。无论那种情况，这些企业同样面临倒闭的危险。　　　　　　就美国企业，目前的情况看，假如金融危机没有在短期内改善，又没有政府的救援，在未来3-6个月中将有大批中小型企业倒闭。企业倒闭潮，将导致银行坏帐呆进一步上升，加深金融危机。许多商业银行有可能将面临更大的破产压力。而且中小企业是美国就业的主要支柱。大批中小企业的倒闭将导致更高的失业利率，需求的更严重的萎缩。　　　　　　到了那时候金融危机经济危机相互作用，恶性循环将把美国经济拉入持续的深度衰退。　　　　　　美国经济危机到了关键时刻，许多企业的承受能力不会超过6个月。　　　　　　　　
危机政策为什么效果不彰？　　　　　　为什么危机反越反越烈？为什么反危机措施没有预期的效果呢？为什么反危机反到崩溃的边缘？　　　　　　如果说迄今为止反危机措施由什么成功的话，那就是到目前为止美国金融体系尚未崩溃但是，危机本身的不断加深，表明反危机措施有误区。　　　　　　这个误区就是反危机措施忽视了危机的真正根源。危机的真正根源来自于美国近30年的新自由主义政策。具体的讲原因有三：1)收入和财富分配不公，中下阶层的收入严重低于劳动者再生产成本，导致需求不足，世界范围的生产过剩；2)资本过度的盈利冲动；3)政府对资本的自由放纵。其中第一条是理解金融危机的关键。目前美国金融危机严重恶化的关键是资产品质下降，违约率大幅度上升。政府的所有反危机措施都无法阻止资产品质下滑，无法阻止违约率上升。　　　　　　为什么贷款品质会下降？为什么违约率会大量上升？为什么消费者无法按期支付信用卡，汽车贷款，学生贷款，房屋甚至高等级的房屋贷款？原因是中下层无力支付。由于收入低下，加上金融危机，经济不景气，失业率上升，他们就更没有支付能力，违约率就更大幅度的上升。假如中下层经济状况改善，有能力按期支付各种贷款，美国金融体系的贷款品质就会传坏为好，房价也会止跌，违约率率就会下降。金融危机就一定会消失。　　　　　　这就是反危机的出落。这是一个非常浅显的道理。但是浅显的道理，却不一定等同于无足轻重的政治利益。政治利益结构的刚性导致了政策选择的忧先顺序。　　　　　　美国所有的反危机措施都回避了这个问题。所有的反危机思路几乎都是按新自由主义开的药方：重资本轻劳动。在解决危机中，把重点放在如何保护债券人的利益上，而完全忽视改善债务人经济状况上，无视收入不公，财富不公，中下层无力还债的事实。当然，目前这些反危机措施也是必要的，至少避免了金融体系的迅速崩溃。问题的关键是，美国政府在反危机中几乎完全忽视了问题的根源。假如，美国政府持续回避这个问题，房价将会进一步下降(需求不足)，消费者支出将进一步下滑，总需求将更加不足，美国经济危机将进一步加深，美国金融体系将大面积破产，美国生产企业将大规模破产。美国于大危机大萧条只有一步之遥。　　　　　　所以，解决收入分配不公的问题是美国反危机政策无法回避的问题。美国能否成功反危机，关键在于新的行政当局，能否果断调整方向，将政策核心对准问题的根源，致力于解决收入不公问题，再加上通过立法和行政条例限制资本的利润冲动。要解决这个核心问题，就意谓着要改变甚至放弃新自由主义只重效益，不重公平的做法；意为着“里根革命”的真正终结，意味作三十年的新自由主义实践的终节。这将不是一个短期内能解决的问题。　　　　　　但是，历史给美国成功解决危机的时间已经不多。　　　　　　 　　　　
预测　　　　　　美国大危机以显端倪。按以上的分析，美国经济四季度将下滑-5%，2009年经济将持续下滑。如果反危机奏效，经济衰退将持续到2010年。然后复苏。复苏后的美国将进入一个满长的停滞或缓慢增长的时期。假如美国不改变反危机思路，源着现有思路走下去，反措施不奏效，美国将在3-6个月内爆发大危机大萧条，把整个世界拉入动荡的大萧条中。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　三到六个月后再看神的诞生！
　　收入分配不公的问题在我们国家更突出，谁来救我们？
　　相信美国会有办法的.不过办法可能有些下下
　　哇，6个月后来掘坟
　　*****小广告,删除并封杀2年-- g0o0o0ogle-- 操作时间: 19:03:16 --
　　楼主觉得奥巴马上台后会采取什么措施呢？我指的是大的经济方向。美会不会适度放弃泡沫经济并转向实体经济 。会不会限制外国产品进口和限制本国企业的产业向外转移呢？比如说 象IT业美在20年前既有研究机构 产品也接近100%在本国生产
美会不会采取一些措施让工厂回流美国呢？
　　早就大萧条了....不过CNN的说谎水平远远超过了我们的CCTV,他们配合了西方的信用评级机构一起来诈骗全世界的!
　　感觉人家美国凭超雄厚的底子或真正称得上精英的诸多人才，会走出阴影的　　但手段恐怕属别人看来下作一类，我们中国的民众属于他们这次挽救本国的牺牲品之一
　　JJ比赛斗地主，Q币、手机充值卡、游戏点卡任你赢！注册账号加入战斗吧！/indexTG.html?promoterid=343755
　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。
　　算错了，不是13%，是1/13　　===========================================　　金融资产品质恶化的危害是多方面的。资产品质恶化的关键是：违约率急剧攀升，坏帐率急剧攀升。欠帐的人无法约。目前欧美银行业有大约3。3万亿美元的自有资本，却支撑起大约43万亿美元的资产。杠杆倍数达到13。美国国会授权的7000亿救援计划，数目虽然庞大，但是仅够冲抵美国金融企业危机以来美国银行业的总亏损(已经达到7000亿)。对美国银行体系而言，并没有提高资本比例。假如美国银行业的资产由于品质下降而贬值13%，则整个美国银行业失去所以的自有资本！！！　　　　　　
　　没钱消费啥？你以为全球每个国家都能印美元吗？美国人敢消费因为别人就是出口美元的，你能出口人民币吗？你家里人能借上几千万来吃喝嫖赌吗？　　　　我是你爸妈一耳光给你抽过来。　　　　===================================　　作者：柴生　回复日期：　0:41:47　　　 　　　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。
　　作者：柴生　回复日期：　0:41:47　
　　　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。　　　　===============　　你才扯蛋,现在这个危机归根结底就是美国过度的消费引起的,美国已经把未来几十年的消费能力都透支了,因为出台了一系列的政策才得以狗延残喘,到目前为止,仍看不到有任何扭转的迹像,你竟然说美国会复苏,我看相反了吧? 金融危机很快就会演变成经济危机.　　
　　6个月后来掘坟
　　唇齿相依，美国不行了中国也完了
　　还有半年.等着看
　　作者：金山咯　回复日期：　5:50:52　　　
　　　　作者：柴生　回复日期：　0:41:47　　　　　　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。　　　　　　　　===============　　　　你才扯蛋,现在这个危机归根结底就是美国过度的消费引起的,美国已经把未来几十年的消费能力都透支了,因为出台了一系列的政策才得以狗延残喘,到目前为止,仍看不到有任何扭转的迹像,你竟然说美国会复苏,我看相反了吧? 金融危机很快就会演变成经济危机.　　　　　　透支了几十年的消费能力？你开玩笑吧兄弟？虽然美国信贷危机确实很严重，但是说普通人透支了几十年的消费能力，这简直是笑谈，真要这样，人家会选择破产的，破产法保护他们。我专门出口到美国，跟美国人的接触是一对一，完全零距离的，没有感到阁下所说的那么严重，大多数人量入为出，照常过生活，只是在当前这种情况下，稍微吝啬了一点而已，消费指数下降也不过一个百分点而已，客人们该买什么还是买什么。我每月的收入有十多万，在国内起码算得上中产阶层，但是到了美国，不过比普通收入略微高一点而已，美国人的薪金照样是最少每小时10美金。　　美国的软实力是相当的惊人的，全世界有钱的，才能出众的都想着往美国移民，移民这个问题本身，正如格鲁克曼所言，也是国家经济发展的一种模式。而另一方面，高端人才聚集美国，这使得美国始终能够不断提升它的国家竞争力，经济复苏对中国也许是难事，但是对美国，绝对不会有多困难。消费品制造业重心转移到亚洲后，经济危机对欧美国家的实体经济并不会产生致命的打击，凭借着高度发达的服务业和高科技，他们会很快找到新的经济增长点，这一点是我们望尘莫及的。　　另外，民主党一贯的传统是维护中产阶级的利益，这次美国大选，民主党人当了总统，在国会也占据绝对优势，又适逢这番经济危机，美国将会进一步推进保护中产阶级利益的诸多法案，这将会为美国的消费提供保证。　　说欧美会覆灭，真是大陆媒体痴人说梦。中国实体经济所受的各种冲击，2006年就已经显现了，那时候大量的制造业主就开始在越南、孟加拉、印度开辟战场。我们的问题的严重，并不仅仅只是这次金融危机造成。　　真实的情况，还真是需要真实的接触才能知道。洪水到来的时候，能够逃生的，永远只会是站在山顶上的人。我们现在谈美国人怎么样，就如谢国忠所言，就像一群喝稀饭的，在嘲笑人家吃肉的吃坏了肚子一样。　　而中国所谓的内需，不再经历两代人是拉不起来的。即使社会保障再好，中国人也未必肯消费，我们的文化传统是反消费的。现在都在说七十年代有社会福利，房子可以分，读书花钱少，看病不要钱，但是七十年代人比现在还吝啬，还不舍得花钱，这些都是我亲身经历过的。勤俭持家、重视储蓄的中世纪传统，再今天的中国并没有发生根本性的改变，靠着人家消费来推动我们自己的经济的发展，永远都不会牢固的。　　我们长期执行的经济政策，西方发达国家100年前就已经执行了，不过是建立在李嘉图的比较优势理论基础上，人为的将自己的比较优势定位在劳动力低廉这一点上而已，这种优势是早晚会丧失的。金融危机之前，我们就在面临这种压力了。工厂的大量倒闭，是早晚会发生的事情。　　话说回来，只要心态调整好了，穷日子富日子其实都一样，我最困顿的时候在火车站要饭过来的，老实说，那种所谓的苦日子也没什么大不了的，现在的人太贪婪和浮躁了，不懂得知足和随遇而安，折磨自己，自作自受也是活该。
　　柴生的倒是很实在的话
　　顶柴生
　　柴生有理。　　
　　柴生　,我信你的。那些反驳你的话我看起来也太可笑了　　。就算现在经济危机，人家老美的普通老百姓也是住着别墅，开着游艇，去捡垃圾。中国的穷人能住别墅吗？连房子都买不起。　　这些鼠目寸光的穷人啊，还真以为人家生活在水深火热之中，等着自己英雄救美呢。一个个大SB，被ZF坑了还一味听信ZF的谎言。可笑　　。　　我想请教一下柴生　先生，你觉得日本会怎么样？　　老实说，现在日本都是中国人开的中小IT企业在纷纷裁员，倒闭。日本人企业好象还比较安全。也就是说他们的实体经济还保持良好。　　那么未来会怎么样呢。
　　作者：柴生　回复日期：　0:41:47　　　　　 　　　　　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。-----------------------小白年年有，今年特别多。你以为敢花钱就有钱花？现在是金融市场损害了实体经济的健康好不好，虽然这次不至于引发大的危机，但是这是个制度出现裂痕的信号。29年的欧洲为嘛一片赤化nazi化浪潮，吃饱了撑的？既然口称亚当斯密那就是专家了，果然专业啊，我这个非专家看到的现实怎么是大多数劳动者由于毫无保障，收入低下，导致成为世界民工，红色鬼族忙着掏空国家到美国当资本家，看不出不敢花钱是的病因。想花人民也得有啊。至于扯上几千年的历史，你还是省省吧，一看就是马教教材读多了大脑被洗白了。还几千年的积蓄习惯，证据呢，那个朝代的历史可以证明？哪个学派的言论反映“亚细亚生产方式”了？斯密之前欧洲人还有个重商主义呢，跟农村老太太往袜子里藏存折没二样，倒成了先进事物，汉代就有官营资本，宋代钢产量远超17世纪的欧洲，明朝吸收了美洲产的大部分白银的东亚倒成了“反消费”地区，马教的双重标准历史观还真流布甚广呢
　　作者：柴生　回复日期：　8:48:33　　　 　　作者：金山咯　回复日期：　5:50:52　　　　　 　　　　　　作者：柴生　回复日期：　0:41:47　　　　　　　　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。　　　　　　　　　　　　===============　　　　　　你才扯蛋,现在这个危机归根结底就是美国过度的消费引起的,美国已经把未来几十年的消费能力都透支了,因为出台了一系列的政策才得以狗延残喘,到目前为止,仍看不到有任何扭转的迹像,你竟然说美国会复苏,我看相反了吧? 金融危机很快就会演变成经济危机.　　　　　　　　　　透支了几十年的消费能力？你开玩笑吧兄弟？虽然美国信贷危机确实很严重，但是说普通人透支了几十年的消费能力，这简直是笑谈，真要这样，人家会选择破产的，破产法保护他们。我专门出口到美国，跟美国人的接触是一对一，完全零距离的，没有感到阁下所说的那么严重，大多数人量入为出，照常过生活，只是在当前这种情况下，稍微吝啬了一点而已，消费指数下降也不过一个百分点而已，客人们该买什么还是买什么。我每月的收入有十多万，在国内起码算得上中产阶层，但是到了美国，不过比普通收入略微高一点而已，美国人的薪金照样是最少每小时10美金。　　　　====================　　　　看来你对金融危机本质一无所知,这次金融危机是从房地产违约率太高引起的,为什么房地产违约率会高?还不是因为太多民众本来是不具备偿还能力,因为房价一直上升,所以他们天真的以为如果将来实在没有偿还能力可以把房子卖了,还可以赚点钱. 而事实是,当危机暴发,房价一落千丈,每个人都在亏本. 借钱买自己本来要奋斗50年才能买到的房子算不算透支未来?　　美国是高科技发达,但正因此有带来致命的弊端,高科技产业所能容纳就业人数太少,这就会使美国有大量的没有稳定收入的人群. 而中产阶级,因为过多介入金融衍生品投资必然会有些破产,随着房地产与汽车两个重要支柱的倒塌,更多的民众被卷入失业潮,这些将进一步恶化美国经济　　反观中国,我倒觉的比美国乐观,因为中国不是民主国家,这就决定了中国可以举全国之力来恢复经济,大不了回到计划经济大锅饭,还正是绝对饿不死. 而美国呢? 经济衰退, 四分五裂, 以前美国的旧敌趁火打劫…..　　当然了,美国在几年内恢复元气也有是可能的,但是绝非你想的那么乐观.　　
　　那个柴生兄弟，1929年发生的经济危机美国用了多长时间恢复？这次是债券泡沫破灭，上次是股市泡沫破灭，事情根本不像你想的那么简单，反正咱们骑驴子看唱本——走着瞧~~　　　　至于楼上那位，我也得说你也很天真，中国现在靠出口拉动，美国活不过来就意味着必须降低商品价格扩大内需，而降低商品价格必须改革现有的行政体系，这个可不是那么容易吧~~　　　　总之如果最高层能看清并壮士断腕，中国前景大可看好。目前体制不变，无论对哪个国家我都看空~~
　　楼上几位仁兄，我并没有说这次金融危机短期内就能恢复过来，这是任何人都不可能办到的事情。但是，消费是消费，1929年是1929年，现在的时代跟1929年的大萧条是截然不同，也没有丝毫可比性的，29年经济危机后美国普通老百姓是没有消费能力了，但是要说这轮金融危机把美国的消费能力削减到什么样的程度，我认为那是不可能的，因为我所接触的美国人没有发生这种改变，而且美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％，大多数美国人还是有工作，即使没有，也有个part time工作，花钱虽然不如以前大方，但是要说他们消费能力下降到大萧条年代的水平，美国人一定哈哈大笑，认为我们的看法很有趣，这与妖魔化他们没有什么两样。
　　作者：柴生　回复日期：　0:41:47　　　　　　　　　　　扯淡。我每天都在跟不下十个美国人打交道，因为我专门做美国的市场，对美国的情况，尤其是消费非常的了解。这根本是一种文化决定的，就算金融危机也不会改变美国消费文化的本质，一两年内美国经济肯定要逐渐复苏，而不是大萧条。中国的问题本质也是文化决定的，一是全民贪，官贪、商贪、民一样的贪婪；二是几千年的重视储蓄的文化传统，这种反消费主义的文化落地生根几千年，一下子是改变不了的。而现代经济的根基是亚当斯密的消费促进市场繁荣的理论。老朱当年搞房改、教改、医改，就是逼着大家消费，不逼消费不动。举个简单的例子，我本人虽然收入非常不错，但是只要稍微花钱大手大脚一点，我父母就在旁边痛骂不止，这种把钱全部存进自己口袋里，反对消费的观念是跟现代经济原则背道而驰的。　　******************　　美国的制造业从业者人数甚少，金融行业是美国的支柱行业。如今金融行业已经基本完蛋，可以想象美国的经济会走向何方。　　　　打个比方，芜湖经济开发区，各个领域都很全，但说到底都是围绕奇瑞汽车的，如果奇瑞减产或者裁员，必然对整个开发区的产业链产生巨大影响。如果奇瑞倒闭，那么上上下下的产业链都没有继续存在的必要了。　　　　美国的金融业就是相当于奇瑞在芜湖开发区的地位。除非，老美短期内能找到一个替代金融业的途径，否则经济形势还将继续恶化，并迅速波及中国。
　　作者：柴生　回复日期：　19:56:22　
　　　　楼上几位仁兄，我并没有说这次金融危机短期内就能恢复过来，这是任何人都不可能办到的事情。但是，消费是消费，1929年是1929年，现在的时代跟1929年的大萧条是截然不同，也没有丝毫可比性的，29年经济危机后美国普通老百姓是没有消费能力了，但是要说这轮金融危机把美国的消费能力削减到什么样的程度，我认为那是不可能的，因为我所接触的美国人没有发生这种改变，而且美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％，大多数美国人还是有工作，即使没有，也有个part time工作，花钱虽然不如以前大方，但是要说他们消费能力下降到大萧条年代的水平，美国人一定哈哈大笑，认为我们的看法很有趣，这与妖魔化他们没有什么两样。　　*****************　　人们在危机初期总是盲目乐观，在危机中后期却容易过度悲观:)　　　　我所在的世界500强美国公司已经宣布全球cost down,一切开支尽量缩减。我觉得公司的高层肯定没人那么乐观，但是也未必像楼主那么悲观，但是3-5年的经济危机是肯定不能避免的了。
　　纠正：　　　　我所在的世界500强美国公司已经宣布全球cost down,一切开支尽量缩减。我觉得公司的高层肯定没你那么乐观，虽然也未必像楼主那么悲观，但3-5年的经济危机是肯定不能避免的了。
　　人若不贪婪，此轮金融危机实在不过尔尔，回想十年前、十五年前、二十年前我自己过的生活，跟现在最底层的一群人过的生活相比较，我还是更羡慕现在最底层的人们所过的那种生活。我一直长到十二岁才吃第一根油条，17岁才吃第一个苹果，因为家里没有钱，父母根本无法给我们买。小时候村里有台黑白电视，全村几百人挤到一起去看，现在的所谓困难跟那个时候比起来，真是连个屁都不算。　　经济危机，追根究底，是整个社会的贪婪本性造成的，正是贪婪扭曲了人性，各种坑蒙拐骗手段全用上，无论衣冠楚楚的华尔街贵族，还是街头短斤少两的小商小贩，这样的人类社会，要不闹经济危机那才真叫奇怪呢！　　至于说中国目前由于经济危机造成的动荡不安，老实说，是最令我开心的事，无论是政府，还是大众，都到了该受到教训的时候了。没有这样的金融危机，唯利是图的气焰还会越来越高涨。　　　　楼上有位老兄问起日本的情况，说实话，我没有任何发言权，我自己的生意是在美国市场，只知道美国市场，几周前也受到了一些影响，但是由于我们在2007年就采取了策略，应对市场的变化，所以现在影响很小，明年利润还会倍增。经济危机的情况下，你想到任何一个地方去寻找好机会，恐怕都很难。唯一的从这种洪流中脱身的办法，只能是提高自己的盈利效率，效率提高，无论是在顺境，还是在逆境，其实都无所谓。
　　………………纵向比？横向比？　　　　横向比的话，欧美在恢复时间上——也许还是要快于国内的；　　（基于不同的框架结构）　　　　
　　　　楼上几位仁兄，我并没有说这次金融危机短期内就能恢复过来，这是任何人都不可能办到的事情。但是，消费是消费，1929年是1929年，现在的时代跟1929年的大萧条是截然不同，也没有丝毫可比性的，29年经济危机后美国普通老百姓是没有消费能力了，但是要说这轮金融危机把美国的消费能力削减到什么样的程度，我认为那是不可能的，因为我所接触的美国人没有发生这种改变，而且美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％，大多数美国人还是有工作，即使没有，也有个part time工作，花钱虽然不如以前大方，但是要说他们消费能力下降到大萧条年代的水平，美国人一定哈哈大笑，认为我们的看法很有趣，这与妖魔化他们没有什么两样　　　　============================================================　　　　空谈其实没太大意义，我们上数据，1929年的导火索是股市崩盘，具体如下：　　年,美国的贷款业务增长了37％，有价证券的发行增加了1.5倍，股票价格上涨了2倍，而在此期间，工业生产却只增长了18％。　　最后到最严重的时候，股票市值降至原来的23%。　　那么当前的危机来自次贷，是大量CDO、CDS证券大幅贬值带来的结果，那么当前的CDO、CDS占股票市场净值多少呢？保守估计在60%左右，这是排除了所说的信用评级优秀的结果，实际上一旦海啸到达顶点，60%市值跌去，那么这些优秀评级的能保持不贬值的恐怕凤毛麟角吧，跌至原来1929时的23%当真不可能吗？我很怀疑，当然美国政府正在奋力切断这根蔓延的链条，但是从他们宣布把原定购买不良资产的资金转为注资增加流动性后，我就已经对美国迅速好转不抱希望了，因为傻子都知道买断全部不良资产是最佳选择，当年中国面对银行的坏帐烂帐就是这么搞的，事实证明确实有效，无后顾之忧后全部就激活了，美国不这么做的唯一理由的水下冰山太大，无法解决，动脑子想想这说明什么吧~~
　　爱花的猫，500强不过如此而已，我从来不拓展自己公司的规模，只不断的提高效率。舒尔茨说，小的就是好的，尾大不掉，是一切大公司都无法避开的死结，在经济危机的情况下，说句实在话，首先受冲击的真不是我们这些小企业。只怕是大企业更不抗打击。尤其是我们这些做贸易的，寻找盈利点是我们的特长。世界大战的时候，很多人糊口都难，军火贸易商还要大发横财呢。我今天就吃进了一批高质量的尾货，用自己的渠道去消化掉，不怕你们骂，这段时间我一直在等别人死，我去吃他们的肉。现在死掉的这些企业，早在几年前就该有所筹备，多方面改造自己的企业，但是他们就贪着眼前的一点蝇头小利，硬是不改革，不到迫不得已，绝对不肯调头，几年前我跟他们打交道，说服他们在营销上提高自己的能力，但是基本上都是被他们嘲笑，而且我所见到的这些中小企业，也该死掉了，特别封闭的家族式管理模式居多，根本不知道提高效率，提升自身的竞争力，这次经济危机对很多的中国企业主是非常有益的一次教训。它可以促使企业在人才配置方面更合理。根据我最近跟这些企业接触的情况来看，他们都在临时抱佛脚，找营销人才，商务方面的专家，真是迟了，因为很多企业是看不到太阳再次升起之前，就要葬身火海的。
　　作者：爱花的猫　回复日期：　20:08:50　
　　　　作者：柴生　回复日期：　19:56:22　 　　　　　　楼上几位仁兄，我并没有说这次金融危机短期内就能恢复过来，这是任何人都不可能办到的事情。但是，消费是消费，1929年是1929年，现在的时代跟1929年的大萧条是截然不同，也没有丝毫可比性的，29年经济危机后美国普通老百姓是没有消费能力了，但是要说这轮金融危机把美国的消费能力削减到什么样的程度，我认为那是不可能的，因为我所接触的美国人没有发生这种改变，而且美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％，大多数美国人还是有工作，即使没有，也有个part time工作，花钱虽然不如以前大方，但是要说他们消费能力下降到大萧条年代的水平，美国人一定哈哈大笑，认为我们的看法很有趣，这与妖魔化他们没有什么两样。　　　　*****************　　　　人们在危机初期总是盲目乐观，在危机中后期却容易过度悲观:)　　　　　　　　我所在的世界500强美国公司已经宣布全球cost down,一切开支尽量缩减。我觉得公司的高层肯定没人那么乐观，但是也未必像楼主那么悲观，但是3-5年的经济危机是肯定不能避免的了。　　　　=====================　　就是,现在金融危机才刚刚波及到实体经济,所以你会以为这次经济危机没什么大不了,以前不也发生过很多危机吗? 　　美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％,这数据能说明什么?　　你要看就要看7000亿美元救市计划,折腾到现在没有好转的迹象,奥巴马一上来就一个8000亿美元救市计划,如果这次危机不算什么,美国ZF瞎折腾什么?金融危机没波及到实体经济就这么大动作,如果波及到呢?还要再几千亿?美国早已负债累累,哪里还有这么多钱?　　　　你真的想要消费数据,我也可以给你一个,我本身是在ebay上做生意的,一个最大的帐户,每天能赚1000多美元,圣诞期间能赚2000多美元,但今年每天只能赚300多美元,圣诞快到了,也没有上升的迹象.　　　　你说你接触的美国人生活依旧,该怎么消费还怎么消费,那是因为才刚刚波及到实体经济,过几个月你再看看吧,中国几个月还悠哉的说,中国经济基本面仍然完好,美国经济危机对中国不会有太大影响,现在呢,马上出马4千亿的拉出内需计划.看来总算有点觉悟了
　　美国是否处于大萧条的边缘还难说，反正美国政府拿着中国买美国债券的1万亿美元现款正乐着呢，美国把现在已经不值一分钱的债券倒给了中国。美国经济大萧条，只是渲染，尤其是中国电视台的渲染，而中国拿着不值一分钱的美国债券，才是真正的危机，所以，中国政府首脑寄希望于美国经济的复苏。现在只能认为美国的消费水平在下降，降低到了不再需要中国出口的程度，而中国的GDP的增长靠的就是出口，所以，真正的危机发生在中国。个人判断，明年上半年中国经济将硬着陆。现在没有进入股市的千万不要进入，不要投资，现金为王。
　　作者：金山咯　回复日期：　20:27:12　　　　　你真的想要消费数据,我也可以给你一个,我本身是在ebay上做生意的,一个最大的帐户,每天能赚1000多美元,圣诞期间能赚2000多美元,但今年每天只能赚300多美元,圣诞快到了,也没有上升的迹象.　　　　=============================================================　　………………是营业额1000多USD，还是“每天能赚1000……”　　虽然你给的数据是为了反应问题　　但若是利润能再有300多USD/天，在Ebay ，那还是可以了
　　作者：金山咯　回复日期：　20:27:12　　　
　　　　作者：爱花的猫　回复日期：　20:08:50　　　　　　　作者：柴生　回复日期：　19:56:22　　　　　　　　　楼上几位仁兄，我并没有说这次金融危机短期内就能恢复过来，这是任何人都不可能办到的事情。但是，消费是消费，1929年是1929年，现在的时代跟1929年的大萧条是截然不同，也没有丝毫可比性的，29年经济危机后美国普通老百姓是没有消费能力了，但是要说这轮金融危机把美国的消费能力削减到什么样的程度，我认为那是不可能的，因为我所接触的美国人没有发生这种改变，而且美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％，大多数美国人还是有工作，即使没有，也有个part time工作，花钱虽然不如以前大方，但是要说他们消费能力下降到大萧条年代的水平，美国人一定哈哈大笑，认为我们的看法很有趣，这与妖魔化他们没有什么两样。　　　　　　*****************　　　　　　人们在危机初期总是盲目乐观，在危机中后期却容易过度悲观:)　　　　　　　　　　　　我所在的世界500强美国公司已经宣布全球cost down,一切开支尽量缩减。我觉得公司的高层肯定没人那么乐观，但是也未必像楼主那么悲观，但是3-5年的经济危机是肯定不能避免的了。　　　　　　　　=====================　　　　就是,现在金融危机才刚刚波及到实体经济,所以你会以为这次经济危机没什么大不了,以前不也发生过很多危机吗?　　　　美国自己的消费统计数据也出来了，只不过萎缩了1％,这数据能说明什么?　　　　你要看就要看7000亿美元救市计划,折腾到现在没有好转的迹象,奥巴马一上来就一个8000亿美元救市计划,如果这次危机不算什么,美国ZF瞎折腾什么?金融危机没波及到实体经济就这么大动作,如果波及到呢?还要再几千亿?美国早已负债累累,哪里还有这么多钱?　　　　　　　　你真的想要消费数据,我也可以给你一个,我本身是在ebay上做生意的,一个最大的帐户,每天能赚1000多美元,圣诞期间能赚2000多美元,但今年每天只能赚300多美元,圣诞快到了,也没有上升的迹象.　　　　　　　　你说你接触的美国人生活依旧,该怎么消费还怎么消费,那是因为才刚刚波及到实体经济,过几个月你再看看吧,中国几个月还悠哉的说,中国经济基本面仍然完好,美国经济危机对中国不会有太大影响,现在呢,马上出马4千亿的拉出内需计划.看来总算有点觉悟了　　　　　　阁下的这种状况我没有遇到过，这可能是你我情况的不同，而且我们一直求变，2006年开始我就在不断的求变，在营销模式和产品上求变，在细分市场和寻找市场空隙，所以我们活得很好。产品是有生命周期的，尤其是竞争激烈的情况下，我认为你的这些数据一方面确有金融危机的因素在其中，另外一方面，可能跟你自己营销能力有关系，这种情况我在2004年和2005年同样经历过，2005年销售不如2004年，利润更是比2004年低很多，我个人当时的情况是一大批的竞争者上来了，疯狂的杀价，结果就出现了这样的情况。而且，1％的波动对您的影响竟然是70％，这与阁下自身的销售模式和营销思想只怕也有关系。市场的法则是强者生存。
　　我今年确实没有遇到过你所遇到的这种情况，2005年有过一段黑色岁月，这本身是应该由你自己去反思的。我刚从美国回来，美国人购物的热情，跟我以前所见区别不是太大。就是北京这边，除了购房之外，日常消费时购物的热情与以往相比也不大。前段时间我小妹负责的一项生意，倒是碰到过类似情况，但是我回来仔细分析后，发现是技术细节上出了问题。调整后，销售量猛升。
　　作者：我是云之巅　回复日期：　19:21:55　
　　　　那个柴生兄弟，1929年发生的经济危机美国用了多长时间恢复？这次是债券泡沫破灭，上次是股市泡沫破灭，事情根本不像你想的那么简单，反正咱们骑驴子看唱本——走着瞧~~　　　　　　　　至于楼上那位，我也得说你也很天真，中国现在靠出口拉动，美国活不过来就意味着必须降低商品价格扩大内需，而降低商品价格必须改革现有的行政体系，这个可不是那么容易吧~~　　　　=================　　说我太天真?美国不行,对中国那肯定是相当不利,这我自己做ebay生意的是有切肤之痛,还能不知道,我的意思是真到了全球经济最黑暗的时候,不是民主国家可能比民主国家更容易生存,你可以参照二战时的德国.　　危机来了,就需要有一个有雄心强有力的ZF,而不是拆东墙补西墙,左顾右盼不所做为的ZF.
　　FF高潮了！！
29年美国大萧条是因为同时爆发了金融危机和实业经济危机 当时美国是世界工厂
即便那样美国还是第一个走出危机 并且打掉了法西斯 称霸世界
这次呢 金融在美国爆发 实体却是在中国
美国的实体都是高科技 不买他的没第二家
但中国的企业就不一样了 生产过剩的都是没技术含量的劳动密集产品 大萧条会在中国上演 所以FF就不要替美国人操心了 人家没事 照样做老大 想想自己能不能过的了大萧条吧
　　作者：柴生　回复日期：　20:37:55　　　　阁下的这种状况我没有遇到过，这可能是你我情况的不同，而且我们一直求变，2006年开始我就在不断的求变，在营销模式和产品上求变，在细分市场和寻找市场空隙，所以我们活得很好。产品是有生命周期的，尤其是竞争激烈的情况下，我认为你的这些数据一方面确有金融危机的因素在其中，另外一方面，可能跟你自己营销能力有关系，这种情况我在2004年和2005年同样经历过，2005年销售不如2004年，利润更是比2004年低很多，我个人当时的情况是一大批的竞争者上来了，疯狂的杀价，结果就出现了这样的情况。而且，1％的波动对您的影响竟然是70％，这与阁下自身的销售模式和营销思想只怕也有关系。市场的法则是强者生存。　　　　================　　我们做任何事都是经过分析,分析竞争对手,分析方方面面,如果有大量竞争者出现我们怎么可能不知道?　　但事实却是,我们不断的降价,几乎都没什么利润了,生出的数量依然没有明显的提高.当然也许我们某些方面真的存在欠缺,但也绝对不是你想象那样,随便拿个帐户上几个商品就算开店了,我们从进货到售后服务都是有一整套严格的方案.　　况且真的是只有我一家这样吗?我问过很多卖家,大家都表示现在生意越来越难做,有些甚至因为前些日子汇率剧烈变动而亏本.
　　另外，中国产能过剩的情况，在这轮金融危机之前就已经出现了，中国商家利润在这几年降低，要把责任推到金融危机和政府的汇率政策以及劳动法身上，我认为纯属瞎扯淡，早在2005年我们就该刹车了，我一直不做价格竞争和低端产品，但是看到同胞们那样做，也是无可奈何，我2006年到福建广东江浙一带转的时候，看到那里的工厂，就知道我们是在把自己今后能走的路都堵得死死的了，而且跟这些企业家接触，也让人够头痛的，基本上里面的骨干都是一家人，知识面相当的狭窄，这样的企业要想活万万年，那只能期望世界倒退到一百五十年前的水平去，并且在这个基础上永远停滞不前。　　低薪不是贫困的结果，而是造成贫困的原因。在这轮金融危机中，中国人的痛苦指数，应该是排在世界前列的。　　楼上那位靠吃中国商品与海外价格差异饭的仁兄，还是醒醒吧，政府在缓过眼下这口气来之后，所面临的人民币升值压力和国内占绝大多数的劳动者要求提升自身薪酬的压力，会比当前所遇到的这种压力更大，更持久，今后政府只会朝着继续调整汇率和保护劳动者的方向走的。
　　　　　　作者：金山咯　回复日期：　5:50:52　　　你才扯蛋,现在这个危机归根结底就是美国过度的消费引起的,美国已经把未来几十年的消费能力都透支了,因为出台了一系列的政策才得以狗延残喘,到目前为止,仍看不到有任何扭转的迹像,你竟然说美国会复苏,我看相反了吧? 金融危机很快就会演变成经济危机.　　----------------　　瞧这FF CCAV看多了 真以为美国人穷到没钱了 还欠一屁股外债
以为中国储蓄最多 中国人钱最多
你要明白美国人是很少拿钱储蓄的 都用来投资了
中国人即使储蓄一辈子也就是人家一年工资
即便美国不爱储蓄 要论总量
也是世界第一
你看那些华尔街的失业了 你知道他们以前一年挣多少吗 够一辈子花的了 小同学 别被宣传机器骗了
中国和美国都在撒谎 一个有钱装穷 一个没钱装富
看看谁最后倒霉
跟美国玩没有成功的先例
　　作者：金山咯　回复日期：　20:56:05　　　
　　　　作者：柴生　回复日期：　20:37:55　　　　　　阁下的这种状况我没有遇到过，这可能是你我情况的不同，而且我们一直求变，2006年开始我就在不断的求变，在营销模式和产品上求变，在细分市场和寻找市场空隙，所以我们活得很好。产品是有生命周期的，尤其是竞争激烈的情况下，我认为你的这些数据一方面确有金融危机的因素在其中，另外一方面，可能跟你自己营销能力有关系，这种情况我在2004年和2005年同样经历过，2005年销售不如2004年，利润更是比2004年低很多，我个人当时的情况是一大批的竞争者上来了，疯狂的杀价，结果就出现了这样的情况。而且，1％的波动对您的影响竟然是70％，这与阁下自身的销售模式和营销思想只怕也有关系。市场的法则是强者生存。　　　　　　　　================　　　　我们做任何事都是经过分析,分析竞争对手,分析方方面面,如果有大量竞争者出现我们怎么可能不知道?　　　　但事实却是,我们不断的降价,几乎都没什么利润了,生出的数量依然没有明显的提高.当然也许我们某些方面真的存在欠缺,但也绝对不是你想象那样,随便拿个帐户上几个商品就算开店了,我们从进货到售后服务都是有一整套严格的方案.　　　　况且真的是只有我一家这样吗?我问过很多卖家,大家都表示现在生意越来越难做,有些甚至因为前些日子汇率剧烈变动而亏本.　　　　这叫做生意吗老兄？是的，在华夏大地上，在这些年，这的确叫做生意，学会ABC，学会收发email和上ebay，就叫做生意。但是，请允许我狂傲的、张扬的鄙视一下这种做生意模式，顺便往诸位同仁们头上拉泡大屎，中国产品不吃香不是你在国内分析几下就ok的了，到美国超市去看看，到欧洲超市去看看，越南货、孟加拉货、印度货更便宜了。made in china已经不再是最便宜产品的代名词，另外一方面，我们伟大的同胞，造出来的种种吃了之后能让人迅速寿终正寝的，堪称寿命催化剂的产品，已经给made in china这个标签抹黑了，还有假冒伪劣产品，使得人家看我们的眼色都有异，世界消费者醒过来了，别以为他们还处在醉酒状态。现在是我们自己应该醒过来的时候了。
　　作者：柴生　回复日期：　21:25:49　　　===============================================　　　　这位说高端。。。。。。　　我也说说。。。。　　目前高端市场情况。。。。　　　　目前高尔夫市场订单减少30%（做高尔夫球的就广东那几家）　　　　高端健身器材 30%　　
　　　　柴生　　　　说的有道理,我们中国人根本就不理解从1920年就已经汽车全民普及的美国所信奉的消费主义.　　　　伟大的福特先生是消费主义的伟大倡导者!　　　　美国是一个很可怕的,强大的国家.1869年11月,美国就已经完成了贯穿全北美大陆的铁路.而同时代的中国人,才刚刚停止由太平军的疯狂砍杀引起的地狱般的相互屠杀.　　　　正是,伟大的消费扩张主义,导致了商业伟大进步!才有,你,我,在这里咒骂美国的网络及信息文明!　　　　而,来源于平民的消费主义的核心是:平民及大众的公民社会!　　　　我国一直没有建立:公民社会.自然,无法建立:消费主义.　　　　这个才是离开经济面的核心问题.　　　　　　
　　如果天天看CCTV,　　就会象上面那几位一样,　　当他们看到真相时,　　会因为害怕而认为他人在说谎.
　　米国就是借债过日子
　　对啊， 如上面某些人的见解，　　雷曼兄弟只是倒闭从事另外的事业而已。
　　作者：柴生　回复日期：　21:25:49　
　　　　作者：金山咯　回复日期：　20:56:05　　　　　 　　　　　　作者：柴生　回复日期：　20:37:55　　　　　　　　阁下的这种状况我没有遇到过，这可能是你我情况的不同，而且我们一直求变，2006年开始我就在不断的求变，在营销模式和产品上求变，在细分市场和寻找市场空隙，所以我们活得很好。产品是有生命周期的，尤其是竞争激烈的情况下，我认为你的这些数据一方面确有金融危机的因素在其中，另外一方面，可能跟你自己营销能力有关系，这种情况我在2004年和2005年同样经历过，2005年销售不如2004年，利润更是比2004年低很多，我个人当时的情况是一大批的竞争者上来了，疯狂的杀价，结果就出现了这样的情况。而且，1％的波动对您的影响竟然是70％，这与阁下自身的销售模式和营销思想只怕也有关系。市场的法则是强者生存。　　　　　　　　　　　　================　　　　　　我们做任何事都是经过分析,分析竞争对手,分析方方面面,如果有大量竞争者出现我们怎么可能不知道?　　　　　　但事实却是,我们不断的降价,几乎都没什么利润了,生出的数量依然没有明显的提高.当然也许我们某些方面真的存在欠缺,但也绝对不是你想象那样,随便拿个帐户上几个商品就算开店了,我们从进货到售后服务都是有一整套严格的方案.　　　　　　况且真的是只有我一家这样吗?我问过很多卖家,大家都表示现在生意越来越难做,有些甚至因为前些日子汇率剧烈变动而亏本.　　　　　　　　这叫做生意吗老兄？是的，在华夏大地上，在这些年，这的确叫做生意，学会ABC，学会收发email和上ebay，就叫做生意。但是，请允许我狂傲的、张扬的鄙视一下这种做生意模式，顺便往诸位同仁们头上拉泡大屎，中国产品不吃香不是你在国内分析几下就ok的了，到美国超市去看看，到欧洲超市去看看，越南货、孟加拉货、印度货更便宜了。made in china已经不再是最便宜产品的代名词，另外一方面，我们伟大的同胞，造出来的种种吃了之后能让人迅速寿终正寝的，堪称寿命催化剂的产品，已经给made in china这个标签抹黑了，还有假冒伪劣产品，使得人家看我们的眼色都有异，世界消费者醒过来了，别以为他们还处在醉酒状态。现在是我们自己应该醒过来的时候了。　　　　====================　　这位仁兄,你也太搞笑了吧,抬出越南,印度之流? 越南甚至连个ebay自己的网站都没有. 印度呢,用汽车车灯HID搜索,只能搜出几个来,这样的垃圾国家,你也好意思拿出来跟中国比.　　越南前一阵子不是经济危机吗?美国放个屁他就磕屁,印度现在不是恐怖袭击吗?一个国家,被几个年轻人整的团团转,这样的国家,你也好意思拿出来丢人现眼.　　如果你拿韩国日本出来,那还说的过去,可是韩国呢,最近差点都成了第二个冰岛.　　中国不好过,可以说东南亚国家没有一个会比中国好过,在这世界上,毕竟是大国说话的地方,小国永远不过是大国战略的棋子.
　　作者：我是云之巅　回复日期：　19:21:55　
　　　　那个柴生兄弟，1929年发生的经济危机美国用了多长时间恢复？这次是债券泡沫破灭，上次是股市泡沫破灭，事情根本不像你想的那么简单，反正咱们骑驴子看唱本——走着瞧~~　　　　　　　　至于楼上那位，我也得说你也很天真，中国现在靠出口拉动，美国活不过来就意味着必须降低商品价格扩大内需，而降低商品价格必须改革现有的行政体系，这个可不是那么容易吧~~　　　　　　　　总之如果最高层能看清并壮士断腕，中国前景大可看好。目前体制不变，无论对哪个国家我都看空~~　　____________________________________________　　中国早就开始不依靠出口拉动经济了。但是出口是中国经济的一个重要组成部分，出口减少对中国经济影响还是巨大的，但是绝对没有很多人想象的大。　　
中国沿海一带因为有地理优势，加工出口贸易的比重很大。但是中国内地的大部分地区还不是依靠出口的。
　　柴生兄弟的言论，受益非浅。金山咯请恕本人说句对你的看法，感觉你看问题还不够深刻。
　　　　一个简单事实：　　　　１５０年来．人类历史上改变全球文明的人类活动有７５％以上是由美国发起并完成的。无论是军事，经济，科技，（甚至农业）领域．　　　　从铁甲舰，到潜艇，到飞机，到石油文明，到汽车普及化，到钢铁托拉斯，到大规模现代化轻重军民工业流水线生产，电视转播，一直到信息革命，ＰＣ的全面个人化，网络的发明，Ｃ４Ｉ，ＧＰＳ，灵巧炸弹，超视攻击．　　　　无视和一味贬低和唱衰美国，只会让我们更加落后．　　　　必须正视我们的差距，才是发展的正确态度．　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　下一步，确保经济又好又快增加的同时，要加强防范美国人偷渡到我们国家来了！　　
　　　　感觉人家美国凭超雄厚的底子或真正称得上精英的诸多人才，会走出阴影的　　　　但手段恐怕属别人看来下作一类，我们中国的民众属于他们这次挽救本国的牺牲品之一　　===&又一个阴谋论　　中国民众从来不能掌控自己命运,如果说损失,那么是国内的利益集团为了一已私利,把国民经济绑架于外国特别是美国的消费上,而忽略了人家不可能永远让你搭便车,中国经济要大发展,唯有象日本一样提出十三亿中产的口号,让全民富裕,塑造出一个中间宽两头尖的社会结构,而非目前的哑铃式的社会结构,后者的结构极不稳定,不但是社会,而且经济方面均是极不稳定,唯有消除城乡差距(通过全民医疗,教育大部分免费,住房的保障制度),构建起大致的均贫富社会,进而构造出成功的和谐社会,而非目前这种体制不变,仅仅口号喊喊的特别的粉刺
　　讨论经济金融的技术细节，如同仔细查看秋叶上的脉纹来寻找叶落的原因，意义不大。宏观性的问题是：美国作为科技产业的火车头已然失速，而生活水平却保持惯性透支。所以调整是正常的和必然的。但美国模式不会因此受到怀疑，更不会发生变异。风雨过后仍是阳光。
　　美国绝对不会这么快倒下去，但是会持续衰弱是绝对，并且持续的衰弱对于中国而言是好事，瘦死的骆驼比马大，并且美国的软实力还是超强的，但是这次金融危机以后中国会慢慢走上世界舞蹈是事实！别担心，乱世出英雄！大家干好自己的事情就事最大的支持！
　　有些人，不说实话就难受．比如楼上maxqlh这个．　　　　
　　　　金融危机以后中国会慢慢走上世界舞蹈　　　　＝＝＝＞问题：就算中国走上世界舞台，利益由全民分享还是由一小部分人分享？　　＝＝＝＞美国再怎么透支世界，他们是全民分享，大家都有物质极大丰富的好处．这个也是老牌英，法，美帝国主义的特性之一：对外压榨，对内分享．而古老的清王朝却恰恰相反：是对内压榨，对外妥协．
　　广告回复删除处理　并封权2年　
　　广告回复删除处理　并封权2年　
　　作者：我爱铅笔　回复日期：　12:34:19　
　　　　　　　　一个简单事实：　　　　　　　　１５０年来．人类历史上改变全球文明的人类活动有７５％以上是由美国发起并完成的。无论是军事，经济，科技，（甚至农业）领域．　　　　　　　　从铁甲舰，到潜艇，到飞机，到石油文明，到汽车普及化，到钢铁托拉斯，到大规模现代化轻重军民工业流水线生产，电视转播，一直到信息革命，ＰＣ的全面个人化，网络的发明，Ｃ４Ｉ，ＧＰＳ，灵巧炸弹，超视攻击．　　　　　　　　无视和一味贬低和唱衰美国，只会让我们更加落后．　　　　　　　　必须正视我们的差距，才是发展的正确态度．　　　　=======================　　是啊,美国太伟大了,可是200年前,美国不过是英国流放犯人的地方,如果你生活在那个时候,你能一本正经的说美国以前将成是世界第一强国?　　美国之所以伟大,不过是运气而已,没有一战二战对老牌资金本主义的削落,美国再怎么努力也不过是二流国家.　　所以,我们跟美国有差距是没错,但因此妄自菲薄,也没有意义,更没必要把美国神话.
　　　　美国之所以伟大,不过是运气而已,没有一战二战对老牌资金本主义的削落,美国再怎么努力也不过是二流国家.　　　　==&运气？华盛顿放弃皇帝的宝座，主动退隐．＜大陆宪章＞的制定，和三权分立的体制，你觉得这个仅仅只是运气？　　　　==&一战二战的全面胜利，仅仅是巧合？只是美国的运气？你知不知道，早在一战打响的时候，美国就有了全世界最大的钢铁联合体和石油寡头以及汽车生产线．你以为这个只是运气？至于２战，我们就不用说了．山本５６都说过：美国的生产力一但释放，将是无法战胜的．　　　　　　==&不好好分析美国的强大历史，却只用＂运气＂一个词来敷衍盖过，也太随意点了吧？　　　　
　　可是200年前,美国不过是英国流放犯人的地方,　　　　＝＝＞另外，２００年前（１８０８年），美国已经是一个独立３０年的国家了，和英国没什么关系了．更别说什么＂流放囚犯＂了．　　　　＝＝＞在基本史实上，犯常识性的错误，建议你再多读点历史书．　　
　　呵呵。美国的历史，实在没必要这么看。朝着两个极端去看美国，都是偏见吧？当年五月花号载往美国这片本属于印第安人的风水宝地上的，是一群受宗教迫害的新教教徒，这些教徒尽管受欧洲老式社会排挤，但是说句实在话，实实在在都不是坏人。但是，当他们侵占印第安人的家园的时候，屠杀土著民族的时候，包括华盛顿在内，都是不折不扣的暴徒，毫无人性可言。当初接纳他们的善良的土著被自己曾经的救助对象屠杀的时候，真是悲哀痛恨到了极点。但是人性就是贪婪的，不管是历史，还是现实，无不真真切切的告诉我们，人类社会是受人的贪婪本性驱使的。民主社会也好，专制社会也好，无不例外。小小经济危机，在整个人类的历史上，不过沧海一粟，美国也不过如此，china也一样，你我更是粉末状的微尘而已。还是调整自己的内心，愉快的度过自己的每一天吧！这样的鸟社会，我乐见其痛，不乐意看到它好，痛的时候还知道反省，好的时候饱暖思淫欲，礼崩乐坏，种种令人恶心的现象更叫人作呕。比社会动荡不安，盗贼小偷猛增恶劣多了。奶粉事件，百度的竞价排名为骗子做广告事件，展开报纸，类似的情况更多，以北京的手递手这份报纸为例，我翻开一开，各种专门骗穷人的所谓工艺品加工的陷阱广告令人目不暇接，打着家政服务，实际上是卖淫广告的广告同样令人触目惊心。　　至于说中国的ebay、敦煌网上所谓的国际卖家，我所实际接触到的，全是逃税漏税份子，基本上即使每月盈利几十万也不会主动纳一分钱的税，同时享受着国家的各种优惠政策，并且咄咄逼人的叫嚣着要求zf帮帮他们，调整政策，包括汇率政策、退税政策等政策，拿穷人的钱去补贴他们，让他们继续做着发横财的清秋大梦。　　这是一个喝血的时代，其本质就是富人们喝穷人的血，国与国之间，人与人之间，阶级与阶级之间，明暗斗争激流涌动，何不更激烈一点，借助一场危机来次大清洗？明火执仗的互相斗殴，多少会让不法份子，缺德份子不必那么张狂。　　至于现代社会的人际关系，实在是乏善可称，一切金钱至上，虚伪、互相倾轧，发财了的像暴发户一样不可一世，而其横征暴敛的过程实在令人怒发冲冠，人格低下的点头哈腰、溜须拍马、舔沟卖B，普罗大众几乎超过百分之九十的就认钱不认人。所以就有同学聚会成了炫富大会，结果造成昔日同窗好友，一怒之下操刀屠杀自己同学的悲剧。　　来场经济危机，让大家吃吃苦瓜清清心，消消火多好啊！我现在无论是对富人还是对穷人，都没有同情心了。按照佛陀的教诲，这些都是沉溺苦海的愚人，穷富均无智慧。焚身之火，无时无刻不在他们的心底燃烧。　　接受这场世纪洗礼吧！它来了。除了接受我们别无选择。哈哈！　　
　　各位无论亏损还是盈利的，都有必要回味回味过去的生活，尽管那也不是黄金时代。但是与所谓的繁荣相比，我更喜欢“小舟从此逝，江海寄余生”的生活，多么逍遥，只要有阳光、空气和水，就能非常惬意的在这个地球上活下去。　　印度圣雄甘地有句名言：地球能够满足每一个人的需求，但是满足不了他们的欲望。　　满腹忧虑和牢骚的，应该放下经济去看看佛经或者罗索先生的杰作《幸福之路》。　　金融危机真没什么大不了的。我特反感有人夸大其词的拿它来吓唬人。
　　作者：我爱铅笔　回复日期：　15:48:18　
　　　　可是200年前,美国不过是英国流放犯人的地方,　　　　　　　　＝＝＞另外，２００年前（１８０８年），美国已经是一个独立３０年的国家了，和英国没什么关系了．更别说什么＂流放囚犯＂了．　　　　　　　　＝＝＞在基本史实上，犯常识性的错误，建议你再多读点历史书．　　==============　　不要吹毛求痴,你知道我说的意思,我本来是打200多年前,少打了个多字. 再说,如果没有哥伦布发现美洲,现在美国还是印弟安人天下.
　　题目改一个字就恰到好处了，美==基
　　作者：我爱铅笔　回复日期：　15:41:55　
　　　　　　　　美国之所以伟大,不过是运气而已,没有一战二战对老牌资金本主义的削落,美国再怎么努力也不过是二流国家.　　　　　　　　==&运气？华盛顿放弃皇帝的宝座，主动退隐．＜大陆宪章＞的制定，和三权分立的体制，你觉得这个仅仅只是运气？　　　　　　　　==&一战二战的全面胜利，仅仅是巧合？只是美国的运气？你知不知道，早在一战打响的时候，美国就有了全世界最大的钢铁联合体和石油寡头以及汽车生产线．你以为这个只是运气？至于２战，我们就不用说了．山本５６都说过：美国的生产力一但释放，将是无法战胜的．　　　　　　=================　　那如果没有一战二战呢?　　再说如果美国靠近欧洲,而不是远隔着大西洋,美国准早被德国灭了.还会隔岸观火发战争财?　　美国不过是欧洲国家的延伸罢了,虽然现在很强大,但并不意味着美国人就是超人,就是神,就一定永远不会失败.
　　作者：文盲新小号　回复日期：　21:53:12　　　
　　　　作者：柴生　回复日期：　21:25:49　　　　　===============================================　　　　　　　　这位说高端。。。。。。　　　　我也说说。。。。　　　　目前高端市场情况。。。。　　　　　　　　目前高尔夫市场订单减少30%（做高尔夫球的就广东那几家）　　　　　　　　高端健身器材 30%　　　　这位老兄，你以为这就叫高端？虽然我一贯不喜欢朗咸平那种哭丧着脸唱空一切的经济学家，但是他的理论中有很多是让人信服的，阁下实在有必要去看看老朗的“6＋1”工商链条理论，然后才有资格去谈高端。我在国内花一千块钱高出来到产品，我自己卖的时候是}