谁说歼20弹仓主弹仓只能挂4枚导弹

帖子主题:[原创]竞猜,歼-20主弹仓只能挂4枚,歼-31能内置几枚?[[
共&3386&个阅读者&
军号:303843 工分:18817
左箭头-小图标
[原创]竞猜,歼-20主弹仓只能挂4枚,歼-31能内置几枚?[[
文章提交者:蓝海风云
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
歼-20主弹仓只能挂4枚,侧弹仓只能挂2枚大家猜猜,把机体空间挖尽,塞满了燃油,小巧的机体,航程能达到2500公里的歼-31,内置弹仓在哪,能内置几枚弹弹?本文内容为我个人原创作品,申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
[原创]竞猜,歼-20主弹仓只能挂4枚,歼-31能内置几枚?[[相关文章
占位标签-勿删!!
军号:2032534 工分:5302
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5553589 工分:331685
/ 排名:1905
左箭头-小图标
1楼&歼-20主弹仓只能挂4枚,侧弹仓只能挂2枚大家猜猜,把机体空间挖尽,塞满了燃油,小巧的机体,航程能达到2500公里的歼-31,内置弹仓在哪,能内置几枚弹弹?本文内容为我个人原创作品,申请原创加分不可能这么少的带弹量
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:994564 工分:178517
/ 排名:5298
左箭头-小图标
2楼&放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。10楼&错,J31没有单独的格斗弹仓只是说明J31跟F35一样是使用发射后锁定的格斗导弹,这个具有全向攻击能力,比使用格斗弹仓的牛逼多了,J20使用格斗弹仓,恰好说明它没有配备“穿透视觉”系统,依然使用传统的锁定后发射模式,只能攻击前方的对手。J20跟J31时间接近,J20不配备“穿透视觉”的唯一解释就是它根本不强调空战性能,只是解决有没有空战能力的问题,所以J20只是JH7的替代者而已。J31从设计思路来说,应该是使用茧包外挂油箱和大型弹药的,至于内置,估计也就4中两近甚至两中两近。空优配置,基本也就这样了。12楼&31自设计思路来看,是机腹中线设置了一个大型整体弹仓,长度相当长,但是宽度不大。这种设计强调的是大型弹药的挂载能力,因而极大可能性是具备全内置挂载1-2发大型对地武器,另挂1-2发自卫武器的能力。至于说没侧弹仓么~~~~本来我也没想通的,但是看到J20那个侧弹仓挂架的设计,我觉得也没啥不能理解了,谁也没规定31就不能在肚皮上这么玩,开盖子,格斗弹伸出来,关盖子,搞定。14楼&这是不可能的,机身会遮挡上方视角,导弹只能锁定下方的目标。其实两侧弹舱是非常无奈的,由于机身的遮挡,发射一侧的导弹后就失去该侧的攻击能力,如果对手一直在前方左右晃动,那么就两侧导弹轮流捕捉,可能始终无法形成锁定。其实发射前锁定的导弹最合适的位置还是翼尖,那里有最少的遮挡。没什么不可能,既然放在机体一侧被挡住一半可以,那么放在肚皮下面被挡住上面一样可以。论效率当然翼尖最牛叉,几乎无死角,但是如果不能挂翼尖,或者被遮挡半球视野,但是总比压根就没有强一点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:65275 头衔:农村信用合作社社长 工分:57497
左箭头-小图标
2楼&放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。10楼&错,J31没有单独的格斗弹仓只是说明J31跟F35一样是使用发射后锁定的格斗导弹,这个具有全向攻击能力,比使用格斗弹仓的牛逼多了,J20使用格斗弹仓,恰好说明它没有配备“穿透视觉”系统,依然使用传统的锁定后发射模式,只能攻击前方的对手。J20跟J31时间接近,J20不配备“穿透视觉”的唯一解释就是它根本不强调空战性能,只是解决有没有空战能力的问题,所以J20只是JH7的替代者而已。J31从设计思路来说,应该是使用茧包外挂油箱和大型弹药的,至于内置,估计也就4中两近甚至两中两近。空优配置,基本也就这样了。12楼&31自设计思路来看,是机腹中线设置了一个大型整体弹仓,长度相当长,但是宽度不大。这种设计强调的是大型弹药的挂载能力,因而极大可能性是具备全内置挂载1-2发大型对地武器,另挂1-2发自卫武器的能力。至于说没侧弹仓么~~~~本来我也没想通的,但是看到J20那个侧弹仓挂架的设计,我觉得也没啥不能理解了,谁也没规定31就不能在肚皮上这么玩,开盖子,格斗弹伸出来,关盖子,搞定。这是不可能的,机身会遮挡上方视角,导弹只能锁定下方的目标。其实两侧弹舱是非常无奈的,由于机身的遮挡,发射一侧的导弹后就失去该侧的攻击能力,如果对手一直在前方左右晃动,那么就两侧导弹轮流捕捉,可能始终无法形成锁定。其实发射前锁定的导弹最合适的位置还是翼尖,那里有最少的遮挡。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5253522 工分:16277
左箭头-小图标
都可着劲的猜吧,就不告诉你~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:994564 工分:178517
/ 排名:5298
左箭头-小图标
2楼&放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。10楼&错,J31没有单独的格斗弹仓只是说明J31跟F35一样是使用发射后锁定的格斗导弹,这个具有全向攻击能力,比使用格斗弹仓的牛逼多了,J20使用格斗弹仓,恰好说明它没有配备“穿透视觉”系统,依然使用传统的锁定后发射模式,只能攻击前方的对手。J20跟J31时间接近,J20不配备“穿透视觉”的唯一解释就是它根本不强调空战性能,只是解决有没有空战能力的问题,所以J20只是JH7的替代者而已。J31从设计思路来说,应该是使用茧包外挂油箱和大型弹药的,至于内置,估计也就4中两近甚至两中两近。空优配置,基本也就这样了。31自设计思路来看,是机腹中线设置了一个大型整体弹仓,长度相当长,但是宽度不大。这种设计强调的是大型弹药的挂载能力,因而极大可能性是具备全内置挂载1-2发大型对地武器,另挂1-2发自卫武器的能力。至于说没侧弹仓么~~~~本来我也没想通的,但是看到J20那个侧弹仓挂架的设计,我觉得也没啥不能理解了,谁也没规定31就不能在肚皮上这么玩,开盖子,格斗弹伸出来,关盖子,搞定。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:994564 工分:178517
/ 排名:5298
左箭头-小图标
6楼&如果只能装4枚导弹很难想象解放军会装备歼31,沈飞要悲剧为啥难以想象哇?F35标配还就2发中距呢,美军也要用。31就算和35一样,弹仓装2炸弹2中距飞出去,也不是完全没可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:65275 头衔:农村信用合作社社长 工分:57497
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。错,J31没有单独的格斗弹仓只是说明J31跟F35一样是使用发射后锁定的格斗导弹,这个具有全向攻击能力,比使用格斗弹仓的牛逼多了,J20使用格斗弹仓,恰好说明它没有配备“穿透视觉”系统,依然使用传统的锁定后发射模式,只能攻击前方的对手。J20跟J31时间接近,J20不配备“穿透视觉”的唯一解释就是它根本不强调空战性能,只是解决有没有空战能力的问题,所以J20只是JH7的替代者而已。J31从设计思路来说,应该是使用茧包外挂油箱和大型弹药的,至于内置,估计也就4中两近甚至两中两近。空优配置,基本也就这样了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2002760 工分:12193
左箭头-小图标
2楼&放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。5楼&个人并不看好31。感觉31很不协调,机动性不会很好。感觉没有很用心去研究。20的曲面什么的都很将就。但是20在发动机末端形态也不是十分理想。只是个人见解。有人拿f22机腹6,20机腹4;我觉得20机腹那导弹射程应该比22的远吧。这已经是现有技术的最佳状态了,我们还有其他选择吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6253222 工分:320
左箭头-小图标
J20现在还在试验阶段,定型肯定不止4+2.老美的F22开始的时候也就是4+2.后来改进了导弹才6+2.再说J20的弹仓大估计能带对舰导弹,那意义就更不一样了。不过J31估计也就是4+2,不过总比F35好。F35的载弹更加小
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:994564 工分:178517
/ 排名:5298
左箭头-小图标
31倒真可能是2+2配置带4发的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2994758 工分:651
左箭头-小图标
如果只能装4枚导弹很难想象解放军会装备歼31,沈飞要悲剧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5057799 工分:713
左箭头-小图标
2楼&放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。个人并不看好31。感觉31很不协调,机动性不会很好。感觉没有很用心去研究。20的曲面什么的都很将就。但是20在发动机末端形态也不是十分理想。只是个人见解。有人拿f22机腹6,20机腹4;我觉得20机腹那导弹射程应该比22的远吧。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6388658 工分:100
左箭头-小图标
可能是6枚,歼20据说也能挂6但图是挂4的
本贴发自手机铁血网:[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5735254 工分:5363
左箭头-小图标
弹仓挺深的,我觉得能装八枚
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2032534 工分:5302
本区职务:会员
左箭头-小图标
放轻松啦楼主,31根本就不用操那么大的心。他和20根本设计目的不同。20的设计目标一眼就看得出来要拿去做F/A,是拿来踢门的,强调首日隐身的对地火力输出。对地攻击能力和战斗部的吨位是成正比的。所以它的内置弹仓是个重要指标。但是31的设计目的完全和20不一样。他的重点并不在于首日隐身的对地打击能力,那是20的事情。从31的尺寸来看,更是一种充当打手的角色。要么在首轮打击确立战场优势后外挂执行对地打击任务, 要么全内置对空配置为航母执行战备巡逻。或者全内置对地配置为航母做一些非常隐蔽的特殊任务。从31没有侧弹仓的设计来看,他很有可能用来搭载数量有限的中距弹,成为一个超视距打击的隐身投放平台。当然35也没有侧弹仓,但是他能搭载格斗弹,31不能内置挂格斗弹的说法目前也没有任何根据。国家再那啥也不可能花冤枉钱在军事开发上。31的存在,必然有他的理由。同理20的机腹弹仓现在挂了2枚,也不能断定量产的时候机腹最多只能挂4枚。毕竟历史上兵器换代都是和配套弹药同时发生的。没有披露,不等于没有开发。我等逛论坛的毕竟不是设计专家,大部分军友都是爱好者而已。对于理论上的东西知其一不知其二,对于实际项目进度也是道听途说。31的确有很多谜团,但雾最终会散去的,到底是怎么一回事,自然会有水落石出的那一天。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有16条记录]&分页:
&对[原创]竞猜,歼-20主弹仓只能挂4枚,歼-31能内置几枚?[[回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复}

我要回帖

更多关于 歼20能挂几枚导弹 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信