热门城市：
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
有钱有路子！买不到这些盘，在南京城别说你牛x！
从昨天开始,我们的朋友圈就被纬三路隧道口的一家楼盘刷屏了。这可不是一家简单的楼盘,虽然销许价不足2.2万,但没钱没关系,朋友们还是不要想了。这个盘到底有多神?&&1、从上一次开盘到现在,这个盘已经断货9个月了,由于处在江北新区的核心区,据传开发商曾想报价2.5万以上,但是被物价局死死摁住了,一来一回的拉锯战中,这个5月底终于领销许了,价格不足2.2万,消息一出,朋友圈都沸腾了,很多人心动,但问题是抢不到!2、这家盘的关系户很多!多到什么程度呢,开发商曾表示他手里的关系户已经够包下这次加推的所有房源了,请媒体朋友们不要再让网友给售楼处打电话了,听着闹心。(网友是不是发现很多次打不通他们家电话呢,那是因为售楼处把电话线掐了)3、这家楼盘的房号已经炒到20-30万一个,昨天销许出来之后,很多人甚至公开问价求房号!但没有点路子,没点关系,这个盘是有钱也买不到的。4、最近50万验资楼盘很多,的认筹金也是50万,有人戏称这恐怕是“50万”楼盘里单价最低的楼盘了。昨天该盘启动认筹,一大早售楼处已经排起了长队,有人爆料称该盘认筹客户排队两公里,真是从江北排到江南啊~(华润国际社区认筹现场)5、据传,由于关系户太多,本次开盘是华润总部派人过来摇号,防止闹出乱子。今年南京楼市确实很火,也诞生了一些“神盘”,有些需要有钱、有些需要有路子、当然也有钱和路子都要有的,今天来给大家说说。90套房、销许价44922元/平、无优惠、总价千万以上、1500组认筹、认筹金50万!单认筹金就收了7.5亿!很多土豪是一口气认筹十几个号!买这个盘,真的是“财力”说话,毕竟认筹你就得花大几百万!想报5万/平,但无奈被物价局摁在了四万五,200多套房,只收650个筹,多了不收!最后结果是无悬念卖光。近期该盘又启动了50万验资,这一批不知道谁能买到呢?宏图是限号650组,金隅则是限号300组,验资50万,多了不收,但买房人照样是凌晨开始排长队。同样金隅紫京府的价格也是被摁在了四万五左右。据传鲁能公馆同样也是一个关系户超级多的楼盘,据称开发商曾因为关系户太多而苦恼该如何开盘,怎么开才能不得罪那谁谁谁。曾经有业内想让开发商给留套房子,都留不到。不过该盘是一个走量的楼盘,每次加推房源量都挺大,销售半年时间已经要清盘了,即将加推最后两栋楼,朋友们可以去碰碰运气。这个盘虽然不像前几个盘那样被抢光,但能买得起决定实力雄厚,该盘位于城南,单价6.5万元/平,是南京房价的天花板,别墅面积458-804平,总价2500万元起,能买得起的也不是一般人~鼓楼滨江这个楼盘此前曾放风要卖4万,虽然最后实际售价比放风要低,但锦绣华府毛坯还是卖到了37000元/平,锦绣江山也卖到了27000元/平。前期认筹50万,千组认筹,首开330套,全部卖光了。……当然需要有钱有路子才能买到的楼盘并不止这么多,大家可以在底下留言区再说说!最后再说说接下来还有哪些楼盘会成为新一代神盘?前两天有个项目开发商说:不要宣传,关系户已经太多,忙不过来了!这个项目就是位于城北迈皋桥的中海玄武公馆,放风价元/平。这家楼盘上周末开始进行钻石卡升级,携带20万银行存款可进行升级,同时获得相应优惠。近期旭辉铂悦金陵公开了售楼处和样板间,不少看过的人都对项目的德系精工品质表示认同,项目预计售价4.5万,目前该盘已可办理会员卡,认筹金50万。此前售楼处公开时曾有大妈要进去看房,保安表示暂时仅针对媒体开放,大妈生猛的回答:为什么不让我们看,媒体买得起么”。曾经有人说南京富人挺低调的,但从何时起南京的有钱人已经如此高调了……5月27日,海玥名都启动认筹,认筹金50万,这家传了很久即将开盘的中部神盘,终于要入市了。认筹昨天截止,据说周末认筹的客户把售楼处周边道路停满了车,连一辆自行车都停不进去了……这家项目放风价45000元/平,户型面积140平米两房、160平米三房、180平米四房及2套480平米超大平层,预计在6月首开。这座位于仙林的高端定制项目绿城东方玉园,出自绿城,总共只有168套,其中洋房56套 ,平墅22套,叠墅22套,均价预计元/平米。虽然是毛坯房,但绿城推出了高级定制精装套餐,业主可以自由选择。不知道这种高端定制会不会受到富人的喜欢?如果你对南京楼市也有自己的见解,或者买房有疑问、想了解最新楼市资讯,欢迎加下图微信,一起交流~
声明：此文系搜狐焦点网独家原创稿件或者独家披露信息，版权所有，如需转载转贴或以其它方式复制发表，请与搜狐焦点网联系。
责任编辑：许菊&&JN686
【延伸阅读】
18000元/㎡
700万元/套
500万元/套
19300元/㎡
平均价格 : 18000元/㎡
位置 : 中山北路215号（山西路广场北侧，青春剧场对面）
热线 : 400-099-0099 转 14640
18000元/㎡
平均价格 : 19300元/㎡
位置 : 黄家圩路火车站北广场西侧
热线 : 400-099-0099 转 34790
19300元/㎡
平均价格 : 37000元/㎡
位置 : 顾家营路（中山门大街和顾家营路交汇处往南400米）
热线 : 400-099-0099 转 14632
37000元/㎡
最低总价 : 700万元/套
位置 : 珠江镇白马路90号（西至白马路，东至花卉大道，北至沿山大道）
热线 : 400-099-0099 转 15492
700万元/套
平均价格 : 25294元/㎡
位置 : 鹏山路28号
热线 : 400-099-0099 转 14631
25294元/㎡
平均价格 : 25000元/㎡
位置 : 浦珠南路与定向河路交汇处
热线 : 400-099-0099 转 32178
25000元/㎡
最低总价 : 500万元/套
位置 : 珍珠泉风景区内，珍珠街178-1号
热线 : 400-099-0099 转 15480
500万元/套
平均价格 : 待定
位置 : 宝华大道与射乌桥路交汇处
热线 : 400-099-0099 转 66119
平均价格 : 16000元/㎡
位置 : 中央北路与幕府东路交汇处
热线 : 400-099-0099 转 39986
16000元/㎡
增值电信业务经营许可证B2- 京ICP证030367号　　前一阵子报导浦口区教育局“为民着想”，在桥北路和南外联合办学，成立公办性质的浦口南外分校，我们住在华侨城和中浦家园小区的都很高兴，因为我们周围原没有什么学校，而现在这个学校离我们不到50米，谁知无良的浦口区教育局却把这所公办学校的学区指定为弘阳开发商的爱上城和旭日华庭，而把我们划到离小区至少二公里外，要横跨交通涌堵的大桥北路，不仅距离远，而且对孩子上学造成极大威胁（很多孩子都是由老人护送）。我想问浦口教育局，你们自己拍拍良心，你们是不是脑子进水了，要不你们是不是得到弘阳什么好处，不要冒天下大不违，把事情闹到了。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　获悉浦口外国语学校的小学只将弘阳两个楼盘纳入学区，其他小区的学生需要先登记，再看有没有机会，最后再缴额外费用才可以上学，深表惊叹及失望。　　浦口教育主管部门的服务意识之落后，官僚及唯商业利益之作风让人失望。“公立”两个字，和“浦口”两个字，用在这个即将开学的学校上，简直是对全体浦口市民的一种欺骗。　　浦口教育部门与开发商的这种私下作为，已经并将伤害到更多已经及即将入住浦口的每一个人。　　看河西，银城集团和教育部门引进拉小银城分校，按就近入学的原则，将周边大量非银城开发的小区纳入学区。人家的学校也没有用“河西”或“鼓楼”之类的名称。而弘阳和浦口教育部门倒好，只将自己楼盘纳入学区，却冠以所谓的“浦口”两字。　　想想，如果政府当初能按现在的要求，不将地块做成海量出售，弘阳也不会有机会拿到这样大的地块。既然拿地，就应该对社会负责。当初卖地时提出建学校，并没有明确是针对红太阳楼盘的。这个地盘上总归是应该有学校的，不论弘阳还是那个开发商。而这个学校应该是为周边的小区都有份的。河西的银城小学学区除了银城的楼盘外，还包括了大量比银城楼盘还要大的小区。　　我在此对浦口教育局的学区划分表示疑问：　　1. 学区划分的标准是什么？　　2. 义务教育阶段就近入学的原则如何在所谓的“浦口外国语学校”的学区上体现？　　2.学区划分前是否做过充分的调查；一个年级10个班的教育资源是否能为弘阳地产的两个楼盘消化掉。　　3. 如果有富余的资源，为什么要那些周边楼盘的学生缴纳所谓的捐资助学费。既然所有的楼盘都缴纳了相关教育基金的费用。　　4. 让周边楼盘学生出额外的钱上学，是否偏离了公办教育的初衷，这些钱又会到哪里去，公共教育的资源是否又因为而外缴费的原因而造成浪费。浦口教育局是否有考虑过这样的问题
　　近期，华侨城、中浦家园、金城丽景等几个紧邻南京市浦口外国语学校的小区的业主们由原先的高兴、期盼转至个个都很愤怒。原因是新建的南京市浦口外国语学校小学部只招收弘阳地产开发商售出楼盘的业主孩子上学，初中部是在这个条件上再附加购房者必须买的是60个平方以上的房子才可以入学。而其他几个小区的业主们的孩子至少要跑2.4公里的路程去柳袱小学上学。　　几个小区的业主们一致的认为：“浦口外国语学校”应该叫“弘阳外国语学校”，“浦口”两个字被玷污了，浦口教育主管部门的服务意识之落后，官僚及唯商业利益之作风让人失望。“公立”两个字，和“浦口”两个字，用在这个即将开学的学校上，简直是对全体浦口市民的一种欺骗。　　浦口教育部门与开发商的这种私下作为，已经并将伤害到更多已经及即将入住浦口的每一个人。　　看河西，银城集团和教育部门引进拉小银城分校，按就近入学的原则，将周边大量非银城开发的小区纳入学区。人家的学校也没有用“河西”或“鼓楼”之类的名称。而弘阳和浦口教育部门倒好，只将自己楼盘纳入学区，却冠以所谓的“浦口”两字。　　想想，如果政府当初能按现在的要求，不将地块做成海量出售，弘阳也不会有机会拿到这样大的地块。既然拿地，就应该对社会负责。当初卖地时提出建学校，并没有明确是针对红太阳楼盘的。这个地盘上总归是应该有学校的，不论弘阳还是那个开发商　　。而这个学校应该是为周边的小区都有份的。河西的银城小学学区除了银城的楼盘外，还包括了大量比银城楼盘还要大的小区。　　在此对浦口教育局的学区划分表示疑问：　　1. 学区划分的标准是什么？　　2. 义务教育阶段就近入学的原则如何在所谓的“浦口外国语学校”的学区上体现？　　2.学区划分前是否做过充分的调查；一个年级10个班的教育资源是否能为弘阳地产的两个楼盘消化掉。　　3. 如果有富余的资源，为什么要那些周边楼盘的学生缴纳所谓的捐资助学费。既然所有的楼盘都缴纳了相关教育基金的费用。　　4. 让周边楼盘学生出额外的钱上学，是否偏离了公办教育的初衷，这些钱又会到哪里去，公共教育的资源是否又因为而外缴费的原因而造成浪费。浦口教育局是否有考虑过这样的问题
　　　　小区业主到区政府维权
　　　　小区业主到区政府维权
　　小区的业主寻求小孩就近入学的权利就这么难吗？
　　这个学校离我家200米不到，我却不在这个学区，我的愤怒该找谁发泄？而且就是叫赞助费都不给上，只给弘扬集团名下的楼盘上，尼玛，华侨城的开发商，你真没的窎用。我们现在该找谁解决这个问题呢？抛开教育质量不谈，柳袱小学真的太远了，2.7公里，还不晓得有没有通车，我们夫妻都是上班族，谁来接送孩子了？我的父母辛苦一辈子了，到老了，也不能休息。谁都是爹妈养的，谁都有后代！换位思考一下吧！希望政府能够妥善解决我们孩子的上学问题，充分体现党和人民政府的“公平、公正、公开。”
　　　　近在咫尺的学校，我们的孩子却没资格入学
　　http://serv.longhoo.net/ms/viewthread.php?tid=136191&extra=page%3D1&page=3政府的回答让人愤怒。　　　　区政府的发言人的回复，让业主很愤怒~
　　我们的现状是：隔壁200米的浦口外国语学校，10轨的，现在就招两个班，我们不是学区，所在学区的柳伏小学，今年一年级只招收72名学生。这个浦外的招生范围：小学：旭日华庭，旭日爱上城；中学：所有弘阳集团的地产，3公里外的孩子都是学区，我们200米以内拒不考虑，真的想问问浦口区政府，你们划分学区的依据被弘阳地产绑架了，还是你们的GDP已经被别人强占，蹂躏了？
　　群体事件还在继续，政府在忙什么？忙着维稳还是解决问题？
　　浦口教育局只是帮弘阳开发的小区算了人均配套的学校了，浦口外国语学校刚好够用。等于其他周边小区的适龄上学的小孩他们就不管了？统统塞到柳伏小学，能塞得下吗？
　　浦口教育局只是帮弘阳开发的小区算了人均配套的学校了，浦口外国语学校刚好够用。等于其他周边小区的适龄上学的小孩他们就不管了？统统塞到柳伏小学，能塞得下吗？
　　浦口教育局只是帮弘阳开发的小区算了人均配套的学校了，浦口外国语学校刚好够用。等于其他周边小区的适龄上学的小孩他们就不管了？统统塞到柳伏小学，能塞得下吗？
　　横征暴敛,欺压百姓，历史一再证明，无视民生，不把群众利益放在第一位的都没好下场，不管是再大的官，再大的政府。
　　还是浦口区政府好一切为了开发商，弘阳开发的房子都成了学区房，比周边的贵了一大截。
　　浦口外国语学校由浦口区教育局、南京外国语学校和弘阳地产三方联合开办，是一所10轨9年制公办学校，涵盖小学与初中。学校占地115亩，建筑面积4万多平方米，预计可招生3000多人，但美好的愿景背后却是，临近不足200米的华侨城、中浦家园小区的孩子无法得到就近入学的权利，浦口区教育局给出的答复是，该校为弘阳地产配套建设，仅满足弘阳地产所建小区的业主子女入学，而华侨城、中浦家园等所在的施教区远在近3公里外的桥北村柳袱小学，但目前实际情况是浦口外国语学校，10轨的，现在就招两个班，理由是满足学区学生入学，拒绝将仅相隔学校不足200米的两校区划入浦口外国语学校的学区内，而华侨城、中浦家园区教育局认定的学区柳袱小学一年级的招生名额仅仅72名学生。临近浦口外国语学校的两个小区，面临无法享受就近入学的权利，无施教区入学的窘境。试问，这一问题的出现的根源是什么？区政府及主管的教育局该作怎样的反思？
　　浦口区政府，你在为谁“超前考虑”？　　5月13日晚江苏电视台《零距离》栏目播报了一则新闻《家门口的公办学校为何不能上》，报道了浦口公办的浦口外国语学校只对“弘阳地产”开发的两个楼盘招生，而学校周边只百米外的其他小区的孩子均无权上这所家门口的公办学校，要跑到距离三公里以外的一所学校就学，浦口区教育局副局长李兆才在代表浦口区政府面对周边小区（华侨城、中浦家园、金城丽景小区）的维权家长接受媒体采访时还大言不惭的说“教育有个规划先行的问题……，规划里面的这所学校，它是超前考虑的，现在让他们（指其他小区的孩子）进来了，（弘阳开发的小区）房子入住满了，其他人（指弘阳小区的孩子）就进不来了”，对此，我想质问浦口教育局及浦口区政府，你们到底是在为谁 “超前考虑”？　　一、学校性质　　浦口区教育局答复浦口外国语学校属公办性质的学校，而只对“弘阳地产”开发的两个楼盘招生，是因为该学校为“弘阳地产”所建造，是建造在“弘阳地产”开发项目的土地上，所以只对“弘阳”开发的小区招生理所当然。那么事实果真如此吗？让我们看一下当年的土地出让公告：
　　南京市国有土地使用权公开出让公告　　(2007年第02号)　　2、地块编号：NO.2007G06地块　　土地坐落：南京市浦口区泰山街道柳洲路东侧地块，东临大桥北路，西至柳洲路，南临京沪铁路，沿柳洲路两侧；　　用地面积：用地总面积平方米，其中学校用地面积77605.0平方米，文化、体育预留用地面积27287.3平方米，市政配套用地面积平方米，实际出让面积平方米; ……　　由此公告中的内容可以明显看出，学校用地面积77605.0平方米不在实际出让面积平方米范围内，也就可以证明，学校用地属于国有划拨用地，土地应归教育局所有，不属于开发商的项目用地。　　而该学校的主体建筑虽属于“弘阳地产”所代建，但政府实际上已经给予了开发商很大的政策性的优惠，如减免部分城市基础设施建设配套费、教育基金、教育附加费以及配建设施的建造成本冲抵土地增值税等，实际的建造成本和政府所减免的税费相比，孰轻孰重，我想只有浦口区政府和开发商自己最清楚（这笔账恐怕谁也不敢公布于众吧）。　　这也就是这所学校之所以叫“浦口外国语学校”而非“弘阳外国语学校”的原因，因为学校不属于“弘阳地产”私有，所以只能办公办性质的学校，产权归浦口教育局所有。　　二、公办学校，政府为何协助开发商来强行霸占　　如果说学校是公办性质，那么按照常规应该由教育局考虑义务教育阶段就近入学的原则划分学区，学校周边小区的孩子均有上该学校的权力，而浦口区教育局却冒天下之大不韪直接将该学校的学区指定为“弘阳”的两个楼盘，其真实用意也未免太明显了吧，就目前整个桥北地区在售或未售的楼盘总量，恐怕也就数“弘阳”最多了吧，在目前国内房地产政策的严厉打压下，房价正在逐渐理性回归，而浦口区政府借用此手法，难免有在此时帮助开发商托市的可能，可以看看现在“弘阳地产”借助学区炒作的广告以及在此时还坚挺的楼价就不言而喻了。浦口区政府这种损害辖区内所有居民的权益，为个别开发商托市谋利，严重违背了中央打压房价的政策落实，真可谓狼子野心，昭然若揭。　　三、有限的资源，是更好的利用，还是随意的践踏　　“现在让其他小区的孩子进来了，等弘阳的房子入住满了，弘阳小区的孩子就进不来了”，听了浦口区教育局这位李大局长的话，我深感作为一个浦口人是如此的卑微。浦口区公共配套设施的奇缺，可以说是整个南京都家喻户晓的，但就这仅有的有限资源，还被我们的政府领导玩弄于鼓掌之间，随意的践踏。“浦口外国语学校”这所十轨九年一贯制的学校是按每个年级10个班设置，小学按每班45人，中学按每班50人考虑，学生总数达4200人，这所学校的建成投用，可以很好的解决目前桥北地区的整个教育资源的配套问题。然而我们教育局的领导却把这仅有的资源“超前考虑”给了尚还不存在的业主和他们的孩子，就目前 “弘阳地产”的这两个小区的学生生源尚不足两个班，再者即使按照浦口教育局这位能够“超前考虑”的李局长说法，等“弘阳”的其他楼盘入住满了，就可以招足生源，我想问下李局长，你来“超前考虑”一下还要几年，就目前“弘阳”的开发进度，一个30万平米的小区，到入住至少也得三到五年，那么这期间的社会资源浪费是否反映出你们决策的失败，因此我们不禁要问浦口区政府和浦口教育局，你们的这种“超前考虑”到底是不是用脑袋考虑出来的？如果说你们“超前考虑”过把现在富余出来的八个班招收学区外的学生，但要收纳一定数量的捐资助学费，那么我们还想问，这是不是就是你们浦口区政府和浦口教育局“超前考虑”的真实用意，即吃了“弘阳地产”开发商的好处，又搜刮了我们老百姓的血汗。　　四、政府“规划先行，超前考虑”，桥北百姓到底得到了什么　　按照浦口区政府“规划先行，超前考虑”的规划方针，现在的浦口至少是一个现代化的滨江新城，而现实中的状况我想所有来过浦口的人都已非常清楚，而桥北地区的规划发展我们除了看到开发商日益涨价的房地产项目如雨后春笋以外，还能看到其他公共配套设施的建设投用吗？　　就2007年“弘阳地产”拍得的这块地块（NO.2007G06地块）,浦口区政府不是按照“规划先行，超前考虑”的方针还同时规划了停车场、商业金融、文化娱乐、体育等配套设施吗？五年过去了，我们除了看到开发商的楼盘在一天一天的建设销售外，其他配套设施用地仍还是荒草一片，这难道就是浦口区政府“超前考虑”的硕果吗？难道你们仅能用句“需要反思”的官话来搪塞百姓吗？百姓利益和开发商的利益，浦口区政府你到底为谁“超前考虑”？　　在此，我们不由得呐喊：　　浦口区教育局：你们能为我们“超前考虑”吗？！　　浦口区规划局：你们能为我们“超前考虑”吗？！　　浦口区政府
：你们能为我们“超前考虑”吗？！
　　　　111111
　　月初刚在爱上乘旁边的小楼盘铭人丽岛买了房，刚过了十来天就被告知家门口的学校不给上了。虽然我们小区还没有交付，但是我们这为数不多的几百户业主也想问问浦口区教育局：什么叫做就近入学？大学学了四年的汉语言，如今我不知该如何理解这句话了，请浦口区教育局的各位领导专家们给予解释！！！
　　周围的业主们要齐心协力把帖子给顶起来~~
　　公办的浦口外国语学校——你不属于浦口，只属于弘扬。
　　我打了一大段文字，然后又删了，，我只是觉得搞笑。啥也不说了，。这个问题抛给你们自己的开发商和弘扬的开发商还有浦口教育局吧。
　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，天底下哪来这样的好事？再说，学校又不是浦口区政府盖的，是人家弘扬自己引进的，只是请了政府的人出面而已，人家为了自己的业主利益最大化有什么错？小孩没学上去找你们的开发商问他们为什么没引进学校，别整天没事跟狗一样乱吠！
　　@况且才且
13:09:32　　前一阵子报导浦口区教育局“为民着想”，在桥北路和南外联合办学，成立公办性质的浦口南外分校，我们住在华侨城和中浦家园小区的都很高兴，因为我们周围原没有什么学校，而现在这个学校离我们不到50米，谁知无良的浦口区教育局却把这所公办学校的学区指定为弘阳开发商的爱上城和旭日华庭，而把我们划到离小区至少二公里外，要横跨交通涌堵的大桥北路，不仅距离远，而且对孩子上学造成极大威胁（很多孩子都是由老人护送）。我.....　　-----------------------------　　“而现在这个学校离我们不到50米”，太夸张了吧！
　　50米不到是夸张了点，不过学区公布的也太晚了，如果没把人家列入学区就早点公布，这都5月中旬了，好多小学这周都报名了
　　@herocloud
14:06:00　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，天底下哪来这样的好事？再说，学校又不是浦口区政府盖的，是人家弘扬自己引进的，只是请了政府的人出面而已，人家为了自己的业主利益最大......　　-----------------------------　　这件事情的爆发主要是公办学校不给就近上学的问题。什么叫有周边业主网上骂弘阳业主，什么叫弘阳盖得学校，现在好多小区都会配备学校医院，难道说都不为周边居民提供服务吗？你这个逻辑本身就是有问题的。
　　@qiu7rong8
13:07:00　　@herocloud
14:06:00　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，天底下哪来这样的好事？再说，学校又不是浦口区政府盖的，是人家弘扬.....　　-----------------------------　　用大脑想想也能想出来，红太阳开发商开发的学校，而且引进南京外国语联合办学，非红太阳开发商开发的楼盘肯定不能让上的，至少免费是不行，给开发商钱，kfs还是可以考虑的，你们应该去找华侨城开发商跟红太阳开发商协商，才有效果，闹区政府不是无聊吗！
　　@qiu7rong8
13:07:00　　@herocloud
14:06:00　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，天底下哪来这样的好事？再说，学校又不是浦口区政府盖的，是人家弘扬.....　　-----------------------------　　医院是盈利性的，医院还希望病人越多越好呢，学校是免费，非盈利性的，这个要搞清楚。
　　虽然我跟你们任何一方都不相关，但站在中立角度说说：　　1、看华侨城面积也不小，为什么华侨城开发商没有规划出一个小学，是你们开发商的事，要闹找华侨城开发商闹去。　　2、“而把我们划到离小区至少二公里外，要横跨交通涌堵的大桥北路，不仅距离远，而且对孩子上学造成极大威胁（很多孩子都是由老人护送）。”，这哥们太搞笑了，当初你们买房子的时候难道就没有想到有孩子，未来孩子要上学，知道这么远上学还要在华侨城买，你们买房难道真没想到华侨城地是怎么规划的，现在到问起区政府如何规划，规划标准是什么了，搞笑的一米！　　3、如果真的为孩子着想，还可以理解。你们是想借学校的名义把华侨城闹成学区房，房子还可以保值甚至升值，这才是你们的目的吧？　　4、你们闹区政府不排除有一些炒房的人，把华侨城闹成学区，赚取更大的利润。　　5、发帖人你再回去看看你发的帖，说明你的素质也不怎么样，搞不好还被炒房的人利用了呢！
　　6、学校是红太阳开发商建的，当让不会让你们去上，哪有那么好的事情啊，而且是你们华侨城先建，学校后建的呀，你们可以去闹华侨城开发商，让华侨城开发商和红太阳开发商协商，你们去闹区政府有啥用啊。　　7、记得去年旭日爱上城有去闹过学校(当时学校名称还没定下来，也不知是否公立)，那时候你们怎么没过去一起闹，只是看笑话。　　8、天润城现在有把房子卖了到旭日爱上城四期这边来买或者又在旭日爱上城再买一套，只是为了孩子上学，你们也可以，你们舍得吗，华侨城的位置已经非常好，还能什么好处都让你们占着啊。　　9、再想想，如果你们闹成功，旭日上城肯定也要闹，凭什么华侨城能上，而红太阳开发的旭日上城不能上呢，如果你们都闹成功，旭日爱上城和旭日华庭的也要闹了，你们凭什么抢他们的资源，旭日华庭和旭日爱上城(1-4期，还有未建的五期)肯定可以上满小学的，以后初中再加上旭日上城的，肯定也是满的，怎么能轮到华侨城你们呢。再看看天润城，人家也有规划的小学和初中部，明发一样也有，威尼斯水城同样有小学和初中，你们华侨城没有找你们开发商更有效。　　10、人的私欲是无止境的！如果我是华侨城一员，我也会参加你们的队伍的，哪怕有一点点希望！但作为非华侨城的一员来看看你们的行为，就是无理取闹，哪有天上掉馅饼的好事啊。如果一闹就能成功，旭日爱上城、旭日华庭、华侨城、金城丽景、中浦家园可以联合起来把11号线二期(这是政府规划的，跟开发商无关)闹动工建设，2014年开通，也可以带动这几个小区的房价，我们平民哪有那么大的本事啊。
　　11、还有个潜规则，你们给区政府多少钱，他们帮你们把华侨城划到浦口外国语学校学区里，红太阳开发商可给区政府不少钱，从拿地到开发，到学校引进，没有区政府当后台，南外也不会跟这个学校联合办学。　　12、没有区政府和开发商，桥北能发展成这样啊，你们的房价会到这个价格？ 7年前的桥北是啥样，大家都知道吧。别只为自己的利益就把别人说的XXX，没素质的人才会说出这么没有素质的话，站在我的角度，感觉你们就是无理取闹，区政府才蒙冤呢！　　13、如果你们没闹成功，如果若干年后浦口外国语学校开的一塌糊涂，教学质量差的一米，你们还偷着乐呢！
　　跑到天涯来闹就有脸了？　　有本事叫金城的KFS出钱啊，人海德北岸跟浦泰和天下不就是联合出钱拉了力小来嘛，这才是正道。　　你们当年买金城跟华侨城的时候，不知道这两个小区的教育配套吗？买房子不都是码好了各项配套才下手的吗？　　哎，不说了，看戏。。。
　　@herocloud
14:06:00　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，天底下哪来这样的好事？再说，学校又不是浦口区政府盖的，是人家弘扬自己引进的，只是请了政府的人出面而已，人家为了自己的业主利益最大......　　-----------------------------　　@qiu7rong8
13:07:00　　这件事情的爆发主要是公办学校不给就近上学的问题。什么叫有周边业主网上骂弘阳业主，什么叫弘阳盖得学校，现在好多小区都会配备学校医院，难道说都不为周边居民提供服务吗？你这个逻辑本身就是有问题的。　　-----------------------------　　那我简短的回复你，“就近入学”是指相对意义上的就近，而不是真的就按距离多少米来算的，片区划分是政府的问题，配套设施是开发商的问题，他想为自己的业主多争取利益最大化，这个是没有错的。就好比，我们爱上城靠近泰山新村这么近，凭什么吧我们规划到高新开发区呢？对不对？我们也没去闹。这个要怪，就怪你们开发商，吧压力给到你们自己的开发商，看你们自己的开发商如何为你们去争取，。
　　@tianya2-5-17 22:06:00　　虽然我跟你们任何一方都不相关，但站在中立角度说说：　　1、看华侨城面积也不小，为什么华侨城开发商没有规划出一个小学，是你们开发商的事，要闹找华侨城开发商闹去。　　2、“而把我们划到离小区至少二公里外，要横跨交通涌堵的大桥北路，不仅距离远，而且对孩子上学造成极大威胁（很多孩子都是由老人护送）。”，这哥们太搞笑了，当初你们买房子的时候难道就没有想到有孩子，未来孩子要上学，知道这么远上学还要在华侨城买，...........　　-----------------------------　　这哥们明白人，讲的已经很清楚了，请理性对待浦口外国语学校，理性对待孩子上学的事情，要知道，不是所有的你想要的配套都能在你家门口实现。人得私欲无止境，【适可而止】。
　　浦口教育局只是帮弘阳开发的小区算了人均配套的学校了，浦口外国语学校刚好够用。等于其他周边小区的适龄上学的小孩他们就不管了？统统塞到柳伏小学，能塞得下吗？
　　浦口教育局只是帮弘阳开发的小区算了人均配套的学校了，浦口外国语学校刚好够用。等于其他周边小区的适龄上学的小孩他们就不管了？统统塞到柳伏小学，能塞得下吗？
　　@浮夸SEN
13:35:00　　@tianya2-5-17 22:06:00　　虽然我跟你们任何一方都不相关，但站在中立角度说说：　　1、看华侨城面积也不小，为什么华侨城开发商没有规划出一个小学，是你们开发商的事，要闹找华侨城开发商闹去。　　2、“而把我们划到离小区至少二公里外，要横跨交通涌堵的大桥北路，不仅距离远，而且对孩子上学造成极大威胁（很多孩子都是由老人护送）。”，这哥们太搞笑了，当初你...........　　-----------------------------　　你们是现在站着说话不腰疼的人，如果你家有小孩，你家孩子不能上周边10分钟就能走到的学校，而要去一个坐车要近半个小时的学校的时候，你还会这么说嘛。你们来黑这些可怜的家长，你们就长脸了吗？你觉得你们的言行很公正吗？你们的言语中没有偏向那一方吗？你从头到位站到这些家长的位置考虑过吗？你举的哪些例子，那些小区都是有小学的好吧，都离的不远，你知道他们被划分到的小学今年只招72名学生吗？你知道这满足不了现有小区的需求吗？你为了凸显自己的公正而讲出这番话，你有详细的了解过真正的内情吗，我们有理由相信你是弘阳的业主，如果你是的话，我们想跟你说，对于这件事情没有触及到你的利益，这些父母们只是觉得政府的不公，他们从头到尾的言语有对你的攻击吗？没有，可是你们之流的言语中却把这些人说的如此的不明事理，如此的无理取闹。
　　@浮夸SEN
13:28:00　　@herocloud
14:06:00　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，天底下哪来这样的好事？再说，学校又不是浦口区政府盖的，是人家弘扬...........　　-----------------------------　　那我也告诉你，你现在在我们的帖子里面这么说，也是因为你自己单方面认为这些小区业主的行为可能会妨碍到你的利益，但是请你好好的，动动你的大脑，妨碍到了吗？一个年纪十个班你们两个小区能招满吗？现在不是说人家小孩上了，把你小孩的名额挤掉了？并且这些业主写的所有的帖中有针对你们小区业主的吗？有吗？睁大你的*眼看看，找找看有没有！你的素质真够高的。
　　@tianya2-5-17 22:04:00　　@qiu7rong8
13:07:00　　@herocloud
14:06:00　　几个月前学校没确定下来的时候甚至有可能是民办学校的时候怎么没见你们跳出来？一个个缩家里等着看笑话？当时还有很多周边小区的人发帖骂人家弘阳的业主呢。现在学校定下来了那也是人家弘阳自己小区的业主去跟开发商谈判以后促使开发商找到区政府去跟南外争取到的，现在你们倒是跳出来了，.....　　-----------------------------　　你真够明白的，学校是非营利性的！
　　南京人都他妈的该死该死！日本人当年怎么没有把你们斩草除根啊！遗憾
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}