小店是做原单外贸鞋子的，刚开张，希望大家抽点时间进去参观下，增加下流量。万分感激！　　原单外贸鞋经营各种磨砂皮、帆布、牛筋底、欧美等休闲鞋子。全部是出口原单鞋，质量保障。　　请管理们高台贵手，手下留情！跪谢！
　　@kuangyeheng 63楼
12:46:18　　@米思柚的马甲　　女人对生育的迫不得已，就等如男人在拼搏时的迫不得已，但是，更辛苦的是男人　　看着我身边的死党同学，一个个为了家庭，把身体弄垮的大有人在，为了什么，不就为了有个安定的家　　女人总把自己结婚生子说事，表示对这，我这个男人只是笑而不语，如果可以，我还真想当女人。　　女人在思考问题的角度时，绝大部分都是自私的，以利己为主。不利己的思想，一定是寄托在感情之上，女人才会心甘付出。　　......　　-----------------------------　　+ 你说得太对了！
　　回复第188楼(作者:@马甲协会会员 于
19:17)　　@KONOE_AKIRA 167楼
18:57:51　　在我看来过去的人……　　==========　　说得好，生活是自己的精不精彩我说了算。　　再说了，社会关系是由生产关系决定的，女性地位的提升是因女性在生产中到作用越来越大的原因，并不是谁的恩赐。　　当然还不够大，至少现阶段还是男性在生产中起主要作用，与其叫嚣不平等女性更应该做的就是提升自己的生产能力，也就是赚钱的能力，这样才能提高自己的社会地位，全社会如是，家庭也如是。既想坐享男性的劳动成果，又想要话语权，是会被鄙视的。　　
　　@woailum
22:15:34　　@woailum
15:16:04 　　----------------------------- 　　@woailum @林珠2010 　　------------------------　　-----------------------------　　也不是 象这种事情。女的论平均效果是绝对高于男性。但论尖端 比如织布最好的人群应该多是男性。男性有大量脱水平线的人
　　长知识了　　
　　这位姐姐不错，符合现代女性的标准（既有女性的韧性，又吸收了现代社会理性的一面）。很适合当妻子和母亲！　　
　　你谁呀，这么历害。佩服，佩服！应该让更多的女性看到！　　
　　@米思柚的马甲
16:47:36　　换个角度这么来说吧，如果女人你不结婚，一样是要工作才能养活自己的，而且学习和工作都是完善和充实自己人生的方法，男人和女人同样，两个独立的个体，都需要学历和工作。但是女人结婚了要生育和养育孩子，为什么还是要工作呢？女人生育养育孩子，是婚姻里面的义务和责任，而男人就需要相对在经济上补偿女人做出的牺牲，但是女人和男人都会得到一个延续了自己血脉的孩子。这是两人都有的收益。于是这样已经就公平了，男人工......　　-----------------------------　　@woailum 22楼
18:36:26　　但是女人结婚了要生育和养育孩子——女人不结婚，照样要生育和养育孩子，人类可不是从一开始就有婚姻这个模式存在的，君不见如今大量的单亲妈妈和未婚妈妈，说明婚姻和生育养育孩子没有半毛钱关系。除了人类任何生物都没有婚姻，但是它们照样能代代繁殖不休，就算人类，没有婚姻之前照样繁衍。　　女人生育养育孩子，是婚姻里面的义务和责任——同上，婚姻里的义务和责任不是让女人生养孩子，原因就是上述，没有婚姻的情......　　-----------------------------　　快别扯了，是你母亲还是你的姐妹还是你身边的女人-----心甘情愿做单身母亲、未婚妈妈？-----以致让你得出这个可笑的结论：女人不需要婚姻就可以繁育下一代？　　没有一个女人愿意做单身母亲和未婚妈妈，她们的产生99.9%是遇人不淑，0.1%自身条件所限，婚嫁有各种困难，所以领养一个孩子抚慰寂寞，用来防老。　　我是2个孩子的母亲，以我的经历来说，女人之所以生孩子，除去希望他是自己生命延续的因素，最大的动力来自对丈夫的爱和社会的风俗。如果丈夫不疼爱我（夫妻关系差）或者违反社会风俗（没有婚姻保障），我是绝不会生孩子的。绝大多数女人会赞同我的想法。　　圣父圣母滚开这里不需要你们，屌丝男、gay男即使骗了女人给你生了孩子，女人也不会让孩子认你，别在这洗脑了。
　　马克　　
　　楼主别理woailum 这个人 WSN来吵什么吵
　　回复第13楼(作者:@無譩 于
16:36) 　　剩男是司机、剩女是车。 　　司机技术越来越好，车却越来越旧。 　　越旧的车越需老司　　机开才开的…… ==========　　太经典了　　
　　@包子凶残模式开 21:19　　@woailum
19:29:09　　@米思柚的马甲 14楼
16:42:27　　我周围的，上一辈的女人们，凡是做了一辈子家庭主妇的（60岁左右的老辈），就没有在家里能地位很高的。没有例外，都是男人说了算，平等都没有。甚至是自己亲　　-----------------------------　　@我是小宁 157楼
18:33:12　　前几段都赞同，有理有节。这一段实在是强词夺理了啊，仅仅就是因为女人比男人多活了十几年，从而有了这难得的十几年的家庭话语权就能说明中国女人的家庭地位不别单位国家高了么？还很多倍？自古以来，中国一个家庭里哪个不是男人掌握着话语权？当然小概率事件不讨论。你说的这几个例子都是男人死了以后的情况，男人没死的那四五十年你怎么不讨论啊　　-----------------------------　　@woailum 196楼
19:29:11　　你说的太对了，有地位，有尊重，还不够，女人还想拍板，想要权利，控制欲。没有就闹着说男人歧视，压迫，地位低，什么地位低，说白了就是权力小呗，控制欲权利欲无法得到满足呗。　　建议你看看楼主给出的一个摩梭族母系社会的资料，在那个社会里边，女人拍板，权利大，当家做主。可惜混到茹毛饮血，请问你羡慕么？为什么女人拍板，当家做主社会反而停滞不前呢？女人没那个能力，没有那个贡献，还老嫌男人不让她拍板，当......　　-----------------------------　　@包子凶残模式开 274楼
20:47:53　　不是控制欲无法得到满足啊，我觉得大多女性只是想得到一个平等控制的权力而已。你敢说在中国女人跟男人享有平等的控制力吗？　　-----------------------------　　@woailum 298楼
21:04:53　　你敢说在中国女人跟男人享有平等的控制力吗？——你敢说在中国女人对社会发展付出的义务和男人一样么？付出多少义务，你才有资格享受多少权利，让你看看楼主提供的摩梭族母系社会资料你看了没？那里女人对男人绝对控制，可你看到女人付出了多少义务没有？没有付出义务你空谈什么权利，空谈什么控制男人？　　炼钢冶炼，矿产开采，路桥铺设，城市建设，水利修建，野外勘探，石油化工，航运海事……我请问你，这些关乎国计......　　-----------------------------　　付出多少义务？生孩子光这一点秒杀你们男人多少义务啊，没女人生产还建设个毛呵呵。　　← ← 我觉得你总是把男人和女人放在对立面的话真心没法讨论下去了。　　我跟你讨论平等控制权力，而不是现在倾向男权的现状，你非得理解成女人要完全控制 ╮(╯_╰)╭　　上面一条回复已经说了，本来还觉得你某些理论不错，现在觉得你偏激。没有跟你讨论下去的兴趣了　　-----------------------------　　除了生孩子还能拿别的来说么？人类先有男人呢？还是先有女人？没有男人，或是女人，人类会存在么？怎么就秒杀男人了？是你把男女摆在对立面上了吧。　　
　　没看出啥道理　　
　　我比较赞同@woailum的。　　我觉得吧，一个女人一辈子总要结婚一次的，要不然直接单身一辈子是不能死心塌地的，总觉得会有一个合适的人在远方等我，总觉得幸福生活触手可及，哈哈。　　但是，我一个离婚女人，真的觉得没有必要再婚了。经济上没必要，精神上也没必要。结婚最大的好处就是心灵的慰藉，但是这种感情的依赖是一把双刃剑，它伤害起你来也是无可抵挡的。　　女人在性欲的需求上真的不强烈，精神的交流完全可以交给网络，现在真是好时代啊　　我母亲曾经老是催促我再找一个，说是老来有伴。我很冷静地告诉她，就算是恩爱夫妻，能同日死的也不多吧，最后总得孤零下一个，也得面对老来失伴的场面吧？不要跟我说，不管七老八十，配偶一死就再找一个，那样的我不敢比。反正等我老了，我就当自己是丈夫先死了的老太太好了，也没什么特别可怜的，人家孤老太太怎么过我也怎么过。再说只要有经济能力，雇个保姆或进个养老院总不成问题吧？更何况我还有个儿子，我一手带大的，将来能不管我？　　后来我的母亲再没有催过我，她现在越来越羡慕我了，我是自己的主人，我的时间、我的财产通通是我自己做主，我不伺候任何三亲四戚，不看任何人的脸色。她说她从来没有过过我这样自由自在的生活，哈哈
　　@woailum
19:29:09　　@米思柚的马甲
16:42:27　　我周围的，上一辈的女人们，凡是做了一辈子家庭主妇的（60岁左右的老辈），就没有在家里能地位很高的。没有例外，都是男人说了算，平等都没有。甚至是自己亲　　-----------------------------　　@我是小宁
18:33:12　　前几段都赞同，有理有节。这一段实在是强词夺理了啊，仅仅就是因为女人比男人多活了十几年，从而有了这难得的十几年的家庭话语权就能说明中国女人的家庭地位不别单位国家高了么？还很多倍？自古以来，中国一个家庭里哪个不是男人掌握着话语权？当然小概率事件不讨论。你说的这几个例子都是男人死了以后的情况，男人没死的那四五十年你怎么不讨论啊　　-----------------------------　　@woailum
19:29:11　　你说的太对了，有地位，有尊重，还不够，女人还想拍板，想要权利，控制欲。没有就闹着说男人歧视，压迫，地位低，什么地位低，说白了就是权力小呗，控制欲权利欲无法得到满足呗。　　建议你看看楼主给出的一个摩梭族母系社会的资料，在那个社会里边，女人拍板，权利大，当家做主。可惜混到茹毛饮血，请问你羡慕么？为什么女人拍板，当家做主社会反而停滞不前呢？女人没那个能力，没有那个贡献，还老嫌男人不让她拍板，当......　　-----------------------------　　@包子凶残模式开
20:47:53　　不是控制欲无法得到满足啊，我觉得大多女性只是想得到一个平等控制的权力而已。你敢说在中国女人跟男人享有平等的控制力吗？　　-----------------------------　　@woailum
21:04:53　　你敢说在中国女人跟男人享有平等的控制力吗？——你敢说在中国女人对社会发展付出的义务和男人一样么？付出多少义务，你才有资格享受多少权利，让你看看楼主提供的摩梭族母系社会资料你看了没？那里女人对男人绝对控制，可你看到女人付出了多少义务没有？没有付出义务你空谈什么权利，空谈什么控制男人？　　炼钢冶炼，矿产开采，路桥铺设，城市建设，水利修建，野外勘探，石油化工，航运海事……我请问你，这些关乎国计......　　-----------------------------　　@包子凶残模式开
21:19:34　　付出多少义务？生孩子光这一点秒杀你们男人多少义务啊，没女人生产还建设个毛呵呵。　　← ← 我觉得你总是把男人和女人放在对立面的话真心没法讨论下去了。　　我跟你讨论平等控制权力，而不是现在倾向男权的现状，你非得理解成女人要完全控制 ╮(╯_╰)╭　　上面一条回复已经说了，本来还觉得你某些理论不错，现在觉得你偏激。没有跟你讨论下去的兴趣了。　　-----------------------------　　@woailum
21:38:47　　女人想用生理条件来代替付出社会责任义务来要权利其实很简单，一句你们都是我生的就完事儿。从前不就有生育崇拜的部落么？那些部落里女人什么社会义务不用承担，地位权利最高，会生孩子就行了。　　用生理特点来说明自己无法承担社会责任和义务有意思么？既然你生理特长不允许你承担，那么你就别冲着那些权利伸手，别想着平权就行了，能付出多少义务，拿多少权利，就这么简单。拿着生理弱点向人哭诉索要平等权利的人最可......　　-----------------------------　　@包子凶残模式开 353楼
21:45:07　　事实证明女人除了生育之外确实对社会各个方面也有贡献啊。这都不能成为女性想要平等权利的理由，那么请问在你的定义里，女人要怎样才能享有平等权利呢？？？？　　-----------------------------　　基本的人权现在男人女人都一样，不谈了吧。　　你所谓的女人享有的平等权利，无非就是要求平分社会财富和价值，社会的财富和价值对应的就是社会权利，拥有这些社会财富和价值越多，你就越有权利，越能够控制他人，这些你应该能明白吧。因此，女人对社会的贡献和付出的义务或者女人创造的社会价值跟男人相等时，你自然能够拥有平等权利。假如不能做到，而是通过高喊歧视，通过立法，通过行政手段来强迫男人转让权利，那么就是无根之木，无源之水，没有根基，即便到手上，早晚一天也要失去，举个简单例子给你，武则天想必是许多女人都推崇的一个人物，她通过政治手段和阴谋窃取的那权利，为何最终还是消失，传不到她武家手里，你知道吗？因为她武家对这个国家的建立和贡献和李家没法比，即便武则天用政治手段窃取了，只要她不在，权利照样不是她的。　　或者有种手段，那就是女人集体变性把自己当男人用，这样就可以创造跟男人一样多的社会财富，享有一样多的社会权利了。可是你们女人会这样做嘛？
　　@米思柚的马甲 12楼
16:34:03　　为什么女人又要工作又要顾家，这样公平吗？　　事实上，工作对女人来说，不是负担，而是福利。我这么说并不是站着说话不腰疼，繁育下一代，这是婚姻中的女人不可回避的问题（丁克的不讲，留着下面章节讲）。所以生养孩子，就是没得选的，必须做的，事实上，很多妈妈都讲说，真的省下宝宝，带来的满足和幸福感，完全抵消掉了之前吃的苦。当然，也有不这么认为的，但是我个人意见是，反正你都得做这个事，不如在其中享受乐趣......　　-----------------------------　　你只说到工作没说到顾家。既然男女都工作，为什么只有女的要理所当然包下家务？
　　@马甲二番目
22:02:18　　那你解释一下人类社会存在大量的恋幼癖，而动物界几乎看不到强奸幼崽的恋幼癖是怎么回事吧。　　-----------------------------　　@dzj124 386楼
22:15:21　　在人类社会，这种现象也不是常见的，只是新闻把这个事情搞得好像很多人都在做似得，动物界也有类似的情况，甚至更变态的情况，只是你不知道而已　　-----------------------------　　这个在人类社会可不是罕见现象，西方社会中有大量的恋幼癖群体。日本有接近三分之一的人有恋幼倾向。另据小道消息，在西方社会，有20-35%的女性在童年有过性关系（包括强奸和引诱的）
　　我好想站在有利的高地上……　　
　　不错，比较理性的分析原因。婚姻的根本就是繁衍后代。。。。
　　@woailum看来是不会结婚更不会在婚姻条件下生育自己合法的孩子了，要不这显得他多亏啊，简直亏大法了，最好未婚一炮既中，人家还愿意在现在中国这种环境下给他白养孩子，一直给他养到成年，或者生个闺女直接尿盆里淹死得了！.反正她也不创造社会价值！还浪费粮食呢，，，，，，加油吧！祝你在光棍得路上一路狂奔下去
　　回复第44楼(作者:@woailum 于
01:50) 　　@米思柚的马甲 33楼
23:24:36 　　有人回复我的帖子很开心，虽然…… ==========看了你以上的回复，貌似很有道理的样子，差点被你绕进去。你这所有的理论都是建立在一个错误基础之上，你自己看看是不是：人类物种的延续是女人的责任。这显然是不可能的，你也说了人类幼崽成长期长，单靠女人在恶劣的环境下养活幼崽是很困难的。当然在自然进化中女人也可以进化的更强足以养活后代或者孩子的成长期缩短，大概在远古也有这么一支或者其他的生存方式—但是在自然的选择中被淘汰了。现在的婚姻模式就是大自然选择的结果—人类dna里面为了延续下去所做的选择，不是单纯女人耍的小聪明也不是男权霸主的体现，是整个人类男男女女为了人类的生存共同做的努力，是人类进化的结果。婚姻不是谁占谁便宜，是为了双方更好的生活。另外我也不同意楼主说的女人生孩子不赚钱就没尊严，这完全是个人气场的问题或者两个人相处的模式。大概我是比较理想化的一个人吧，我觉得作为一个女人和心爱的男人生一个有共同血脉的孩子，为心爱的人煮一桌好饭看他满足的享用是件最幸福的事情，我猜想男人也认为能够赚钱给老婆孩子花也是件幸事。而不是相互算计谁占了便宜。　　
　　马克　　
　　已删除　　
　　@woailum
22:15:34　　@woailum
15:16:04　　-----------------------------　　@woailum
@林珠2010　　------------------------　　-----------------------------　　@蕾的生猛 403楼
22:28:36　　也不是 象这种事情。女的论平均效果是绝对高于男性。但论尖端 比如织布最好的人群应该多是男性。男性有大量脱水平线的人　　-----------------------------　　你说的这个理论倒是有可能，等我有空研究研究。或许女性各方面都平均也说不定。男人总是某一方面突出，其他各项低下。而女人大概各项方面都平平，但没有特别低下的弱项。这个理论找时间我要查查资料。
　　@理解百岁 406楼
22:29:02　　回复第114楼(作者:
16:00)　　@woailum
14:47:38　　@米思柚的马甲
55楼……　　==========　　朋友，楼主的思想和目的我看出来了，就是劝一些坚持独身主义的人找个伴！看你前面那么长一段段，最终还是没搞清楚你到底在陈述一些什么?借用中学写作的一句话，你的中心思想是什么啊?　　-----------------------------　　我没有什么特别想表达的中心啊，我就是看楼主劝人找老伴的时候有些理论我觉得不对，所以我就逐条讨论一下，说说自己的看法和理解。当然也欢迎其他有心人士能指出我的观点的漏洞。
　　@魔法义工
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家里条件不好，那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的，楼主投胎在中国应该知足才对，男人就鸭梨很大了。　　-----------------------------　　@woailum 109楼
15:50:19　　这就是我们文明古国，悠悠华夏，才能那么保护妇女和儿童的利益，那些垃圾国家，女人和儿童想从婚姻得到保护？想把繁殖抚养后代的责任从女人身上独立承担转移到男人肩膀上？对不起，拿钱来，没钱，那你一辈子也别结婚了。　　就这样，中国那么推崇女人地位，那么无微不至照顾女人，新中国成立后又忙着搞妇女解放，不惜牺牲效率，放慢经济发展，损害男人利益，也要造谣妇女能顶半边天，也要搞配额制来安排女人工作，好照顾......　　-----------------------------　　+ 太同意你的观点了！！
　　@米思柚的马甲 33楼
23:24:36　　有人回复我的帖子很开心，虽然是来 拍砖的，但是也写了这么多字出来，逐条的反驳，说明都认真看过，真是非常感谢。　　楼上拍砖的这位的回复我也仔细看过了，应该是一位男性写的，有着很明显的　　男性视角。特别是关于贞操的观念，我这里想要讲一个在泸沽湖看到的现存的母系社会民族，摩梭族的社会现状，来解释和支持我的观点。　　母系氏族最大的特点是随女姓，家族和生产生活都围绕着女性来开展，那边就是没有固定的两......　　-----------------------------　　摩梭族走婚，女人的走婚对象在一段时间内是相对固定的，而且白天男女要互抠手心达成一致，晚上才可以去爬花楼，否则会吃“闭窗羹”的。　　女人怀孕了要和男人举行一个简单的仪式，女人想和别的男人走婚也要和前一个撇清了才行。否则会有严重后果。因此哪个孩子是谁的后代，几方当事人都很坦然也很清楚，男人还经常会来看望自己的孩子的。　　而且男人也闲不着，他们只是帮自己母亲的家庭干活，而不是去自己走婚女人的家里干活。　　论据是错的，结论也不会对。
　　@米思柚的马甲
10:19:04　　@woailum　　我说婚姻的本质是要繁育下一代，你反驳说那不婚姻，女人也要繁育下一代。这个反驳本身逻辑就有问题。婚姻的本质是要繁育下一代 不等于 繁育下一代要结婚。“什么叫冲要条件，充分条件，必要条件，充分非必要条件，和必要非充分条件，麻烦您百度一下。”你反驳的这个例子，只能证明 繁育下一代要结婚。并不能证明 结婚的本质是要繁育下一代 这个命题的错误性。　　-----------------------------　　@woailum 78楼
14:47:38　　你还是没有弄明白，交配的本质才是为了繁殖下一代，婚姻的本质是保护下一代和女性的权利，这才是婚姻的本质。你所谓的婚姻本质是繁殖下一代压根没有必要，因为没有婚姻的时候，人类照样有繁殖下一代，所以你弄出个婚姻来根本毫无意义，比方说，吃饭的本质是为了个体存活，为了进食，那么吃婚宴，吃酒席的本质是为了个体存活，为了吃饭而吃饭么？？婚宴和酒席已经不是为了吃饭那么简单了，是为了交际，为了社交。否则在......　　-----------------------------　　两位婚姻是契约形式的，个人觉得约束是双向的。
　　@米思柚的马甲
16:47:36　　换个角度这么来说吧，如果女人你不结婚，一样是要工作才能养活自己的，而且学习和工作都是完善和充实自己人生的方法，男人和女人同样，两个独立的个体，都需要学历和工作。但是女人结婚了要生育和养育孩子，为什么还是要工作呢？女人生育养育孩子，是婚姻里面的义务和责任，而男人就需要相对在经济上补偿女人做出的牺牲，但是女人和男人都会得到一个延续了自己血脉的孩子。这是两人都有的收益。于是这样已经就公平了，男人工......　　-----------------------------　　@woailum
18:36:26　　但是女人结婚了要生育和养育孩子——女人不结婚，照样要生育和养育孩子，人类可不是从一开始就有婚姻这个模式存在的，君不见如今大量的单亲妈妈和未婚妈妈，说明婚姻和生育养育孩子没有半毛钱关系。除了人类任何生物都没有婚姻，但是它们照样能代代繁殖不休，就算人类，没有婚姻之前照样繁衍。　　女人生育养育孩子，是婚姻里面的义务和责任——同上，婚姻里的义务和责任不是让女人生养孩子，原因就是上述，没有婚姻的情......　　-----------------------------　　@细沙梦境 409楼
22:31:55　　快别扯了，是你母亲还是你的姐妹还是你身边的女人-----心甘情愿做
母亲、未婚妈妈？-----以致让你得出这个可笑的结论：女人不需要婚姻就可以繁育下一代？　　没有一个女人愿意做
母亲和未婚妈妈，她们的产生99.9%是遇人不淑，0.1%自身条件所限，婚嫁有各种困难，所以领养一个孩子抚慰寂寞，用来防老。　　我是2个孩子的母亲，以我的经历来说，女人之所以生孩子，除去希望他是自己生命延续的因素......　　-----------------------------　　快别扯了，是你母亲还是你的姐妹还是你身边的女人-----心甘情愿做单身母亲、未婚妈妈？-----以致让你得出这个可笑的结论：女人不需要婚姻就可以繁育下一代？——我还用身边的人得出结论？看看美国多少单亲妈妈，而且急速上升中，看看中国多少单亲妈妈，现在美国小学一个班几乎三分之二孩子单亲，还用我说？　　女人心不甘情不愿这我理解，但是现实就是现实，没有婚姻，女人照样还是有孩子，等什么时候没有婚姻只有单身女士，没有单亲妈妈，我就相信女人没有婚姻绝对不生孩子。
　　马克　　
　　从古到今，社会都是不公平的！尤其是对女人！　　
　　回复第13楼(作者:@無譩 于
16:36)　　剩男是司机、剩女是车。 　　司机技术越来越好，车却越来越旧。 　　越旧的车越需老司机开才开的……　　==========　　+1呵呵呵　　
　　回复第171楼，@逛得头疼也要逛　　不明觉厉。。。我已婚，但是如果我离婚了就绝对不会再结婚，反正孩子有了，我的目的到达了。。 　　--------------------------　　是啊　　
　　回复第19楼(作者:@米思柚的马甲 于
17:15)　　@蜂蜜雪梨蜂蜜柚子
17:10:34　　我结婚前一年赚20w 但是都累出……　　==========　　＋10086　　
　　类似的贴子看多了，实在没耐心，匆匆扫一眼，更认同“马甲协会会员”的看法多一些，好象还有另外一位还是几位，想不起ID了，甚至很多观点都差不多。前面有人归纳一堆，说的是婚姻对女人有利，在这点上我看法也没太大差别，不过我觉得婚姻对弱者更有利，无论男女，我是女性，婚姻在我看来是是可有可无的，若不打算要孩子，在不影响他人的情况下，在附和一般道德规范的情况下，合适在一起，不合适分开，这样是不是简单多了？象我这类人若选择婚姻很大程度是为孩子差想，迫不得以。　　前面有人问为什么女人不结婚还愿意选择生个没见过的男人的孩子，我觉得这很好理解，一是可能有人想选择优质精子优质基因生个优质后代吧，或者仅仅因为喜欢孩子，对男人不感兴趣，这在我个人看来没什么不好理解的，不过我不太赞成这么做，除非社会环境宽松到对非婚生孩子没半点歧视，否则这多少有些自私，孩子没有选择出生的权利，但作为母亲有义务给孩子创造更有利成长的生活环境，否则不生的好。
　　@魔法义工 95楼
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家里条件不好，那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的，楼主投胎在中国应该知足才对，男人就鸭梨很大了。　　-----------------------------　　傻，想说你是个二元的，发现还多了，就一元
　　@米思柚的马甲 33楼
23:24:36　　有人回复我的帖子很开心，虽然是来 拍砖的，但是也写了这么多字出来，逐条的反驳，说明都认真看过，真是非常感谢。　　楼上拍砖的这位的回复我也仔细看过了，应该是一位男性写的，有着很明显的　　男性视角。特别是关于贞操的观念，我这里想要讲一个在泸沽湖看到的现存的母系社会民族，摩梭族的社会现状，来解释和支持我的观点。　　母系氏族最大的特点是随女姓，家族和生产生活都围绕着女性来开展，那边......　　-----------------------------　　什么乱七八糟的？既然提到了摩梭族，你去了解一下，摩梭男人是只爬花楼不干活的吗？切！
　　男女为啥要彼此攻击到这个地步呢？　　人家蔡元培老先生早说过男人有力气，女人细心，男女各司其职，社会才能和谐嘛。　　而且从心理上来说，婚姻也是加强安全感的一种方式。　　男人不是放点蝌蚪拉拉裤子就很有成就感了，就能在社会上耀武扬威了，NO，没有女人和孩子，他的心灵是无法得到成长的，有家庭做后盾，男人才能、才敢在事业上放手一搏。　　女人也不是生个孩子就能套住男人了，女人是通过和男人相处，再加上抚养孩子，来重新认识自己，完善自己的。　　这个角度来说我是赞成露珠的，婚姻有它存在的意义，男女的结合不但能繁衍下代，保证人类不被灭绝，也能让男女获得成长，从而推动社会进步。在婚姻的彼此付出中，我们能感受到温暖和爱，这也是人类社会代代相传生生不息的源动力。　　其实不结婚的我们，本质上都是自私自利的孩子，都想着要对方怎么样，而没有想过自己该怎么样。婚姻就是让我们成熟，让我们有可能变得更好的一种选择，总有一天我们的父母会离开我们，如果我们在他们仙去之前，就能培养起自己对家庭和社会的责任感，懂得去爱人，那么我们才真正演好了自然和社会中承前启后的一个角色。
　　@岁月静好安 427楼
22:50:50　　回复第44楼(作者:
@米思柚的马甲
23:24:36 　　有人回复我的帖子很开心，虽然…… ==========看了你以上的回复，貌似很有道理的样子，差点被你绕进去。你这所有的理论都是建立在一个错误基础之上，你自己看看是不是：人类物种的延续是女人的责任。这显然是不可能的，你也说了人类幼崽成长期长，单靠女人在恶劣的环境下养活幼崽是很困难的。当然在自然进化中女人......　　-----------------------------　　婚姻不是谁占谁便宜，是为了双方更好的生活。——你说的没错，我总是强调婚姻本质是保证妇女和儿童的利益，其中受益最大的儿童，其次妇女，再次是男人，这完全是按照弱势群体与否划分的，很神奇，也很说明问题。我没说男人婚姻里净是吃亏，否则男人不是二傻子吗？我只是说，婚姻是双赢，有脑子的话是双赢，最大赢家是孩子。没脑子就是双输，最大受害者还是孩子。而男女结婚，各自都要放弃一些利益，同时获得一些利益，现在问题是有女人认为婚姻是男人得利，女人吃亏，原因就是女人不想放弃自己的一些利益，而要求无条件占有婚姻对自己的好处，这完全就是无赖嘴脸，不这么做，就非说婚姻多么让女人吃亏。如此倒打一耙我真是无语。
　　@孟轻霄
19:19:30　　怎么说呢　　要是经济水平达标　　精神够强韧　　形成症候群　　我觉得女性完全不需要依靠男性抚养后代　　如果女性强大到了这一步　　婚姻可有可无　　我对两个结婚，然后你我都变得不开心的婚姻模式还是很排斥的　　-----------------------------　　@woailum
20:27:26　　楼主提供的摩梭族，母系社会正在向你招手，那里的女性强大到掌握一切权利。你可以考虑依据那里。　　-----------------------------　　@toolingagent
20:41:36　　兄台高论！讲得深刻透彻，受教了，谢谢！　　莫跟楼主太一般见识，正如您说的，女人无脑，呵呵。　　-----------------------------　　@包子凶残模式开 291楼
20:58:44　　楼上几位太可怜了真是没见过好女人唉。　　-----------------------------　　为什么要离开我熟悉的环境呢　　在我熟悉的环境里面，稳定的工作，良好的经济环境，相对开放的社会风气　　这些都能达标，奠定了好的基础　　那么女性单独哺育自己的孩子根本不是问题　　如果这样的女性足够多，成为现象群体　　那么配套设置人员是可以跟上的　　当然前提是女性要有一颗坚强的心　　与其和一个互相看不顺眼的异性互相消磨天怒人怨委曲求全地度过一生　　不如自己好好过日子，自己哺育自己的孩子，没有了男人，少了帮衬，但是也少了很多麻烦，自己的姓氏得以传承，算起来也不算很吃亏　　为了顺应时代的要求性别的要求，然后要求所有个体都必须走上同一条道路　　首先这个是不现实的　　并且　　走哪条道路都会遇见各种各样的问题　　没有一条路是好走的　　婚姻是做不了任何人的救世主的　　你抱着绝望与希望进入婚姻，婚姻只会回报给你绝望，灭绝你的希望　　遇见有冲动一起生活的人就在一起，无论男女　　遇不到，自己过也不是问题　　社会应该更加有包容度一些
　　@魔法义工
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家里条件不好，那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的，楼主投胎在中国应该知足才对，男人就鸭梨很大了。　　-----------------------------　　@woailum 109楼
15:50:19　　这就是我们文明古国，悠悠华夏，才能那么保护妇女和儿童的利益，那些垃圾国家，女人和儿童想从婚姻得到保护？想把繁殖抚养后代的责任从女人身上独立承担转移到男人肩膀上？对不起，拿钱来，没钱，那你一辈子也别结婚了。　　就这样，中国那么推崇女人地位，那么无微不至照顾女人，新中国成立后又忙着搞妇女解放，不惜牺牲效率，放慢经济发展，损害男人利益，也要造谣妇女能顶半边天，也要搞配额制来安排女人工作......　　-----------------------------　　损害男人什么利益了？说来听听？
　　回复第152楼(作者:@何胜利love 于
18:15) 　　说实话，结婚好麻烦，要操心这那的，总之，结了婚就等于失去了自由，给自己拴上了一副锁链 　　[来自…… ==========本来就生活在锁链里面。。　　
　　@米思柚的马甲
　　楼主说人是有社交需求的动物，是群体动物，这没错但这和婚姻没有必然联系，仅仅觉得这看法有些片面，其他没细看
　　回复第117楼(作者:@woailum 于
16:08)　　@雪舞裳 102楼
15:39:52　　难怪大家都想生男孩呢　　---……　　==========　　是啊，按照楼主的理论，男人天生就是既得利益者，大家以后怀孕看看女孩就直接做掉好了，干嘛替别人养保姆，楼主的理论真是匪夷所思，雌性有独自带大后代的自然责任，好吧，女人独自带大孩子，女人自己工作养活自己，凭什么孩子跟男人姓啊？你媳妇要是不用你养活，在家做家务在外拼事业，你家娃是不是就跟她姓啊？　　
　　@宁波大脸猫 447楼
23:07:32　　男女为啥要彼此攻击到这个地步呢？　　人家蔡元培老先生早说过男人有力气，女人细心，男女各司其职，社会才能和谐嘛。　　而且从心理上来说，婚姻也是加强安全感的一种方式。　　男人不是放点蝌蚪拉拉裤子就很有成就感了，就能在社会上耀武扬威了，NO，没有女人和孩子，他的心灵是无法得到成长的，有家庭做后盾，男人才能、才敢在事业上放手一搏。　　女人也不是生个孩子就能套住男人了，女人是通过和男人相处，再加上抚......　　-----------------------------　　这位说的中肯。　　我的观点　　婚姻不是谁占谁便宜，是为了双方更好的生活。——你说的没错，我总是强调婚姻本质是保证妇女和儿童的利益，其中受益最大的儿童，其次妇女，再次是男人，这完全是按照弱势群体与否划分的，很神奇，也很说明问题。我没说男人婚姻里净是吃亏，否则男人不是二傻子吗？我只是说，婚姻是双赢，有脑子的话是双赢，最大赢家是孩子。没脑子就是双输，最大受害者还是孩子。而男女结婚，各自都要放弃一些利益，同时获得一些利益，现在问题是有女人认为婚姻是男人得利，女人吃亏，原因就是女人不想放弃自己的一些利益，而要求无条件占有婚姻对自己的好处，这完全就是无赖嘴脸，不这么做，就非说婚姻多么让女人吃亏。如此倒打一耙我真是无语。
　　@米思柚的马甲
15:36:04　　男人和女人本就不同，生理结构就是不同的，男人有力量而女人有韧性，男人心理更坚强，而女人因为激素分泌，一辈子都处于更年期（情绪化）。这个社会就是男权社会，n母系氏族已经过去很久了，我们这一辈子基本上是不会出现了。所以我个人认为适者生存，没必要非要去跟现实抗争，你打算做女权斗士吗？还是非暴力不合作？要做女权斗士的，我很敬佩，但是大多数都没这个实力和能力，所以采取非暴力不合作。这个政策当年甘地......　　-----------------------------　　@浮迪 162楼
18:49:23　　现在是女方市场。现在的婚姻关系女方比较强势！　　-----------------------------　　这说明中国社会比较文明，如果是比较暴力或者动乱的社会女性享受不到这多权利的。
　　回复第78楼(作者:@woailum 于
14:47) 　　@米思柚的马甲 55楼
10:19:04 　　@woailum 　　我说婚…… ==========婚姻的本质是保护下一代—您别捎带着把女性带上呀也。从婚姻中收益的肯定不会只要女方，男方也是。若是只有女人小孩受益男人不受益而婚姻模式还会存在这么广泛历史这么久远—您这是说男性智商普遍偏低没有女人高么？　　
　　路过！　　
　　Hhvfgkj　　Hhggjk　　
　　回复第447楼(作者:@宁波大脸猫 于
23:07) 　　男女为啥要彼此攻击到这个地步呢？ 　　人家蔡元培老先生早说过男人有力气，女人细心，男女各司其职，…… ==========非常赞同　　
　　@woailum
15:57:38　　@楼
15:05:33 　　回复第23楼(作者: @woailum
18:49) 　　@米思柚的马甲
16:　　-----------------------------　　看到这里我都忍不住想说，这位大叔，您的逻辑真是太乱了，真是要搞清楚充分条件、必要条件、充要条件的概念再来跟楼主掰吧，我都被你搞晕了
　　佩服 　　几个高人啊
　　@kuangyeheng
12:46:18　　@米思柚的马甲　　女人对生育的迫不得已，就等如男人在拼搏时的迫不得已，但是，更辛苦的是男人　　看着我身边的死党同学，一个个为了家庭，把身体弄垮的大有人在，为了什么，不就为了有个安定的家　　女人总把自　　-----------------------------　　@做你的安格丽丝
15:09:18　　男人难道不自私吗。理性起来比感性更自私吧。。至少我觉得在家庭里，女性妥协是占大多数的，尤其是有了孩子以后。　　-----------------------------　　@woailum 110楼
15:54:31　　不想妥协可以，既然控制欲和权利欲那么强大，那么就自己出去，再也没人能让你妥协，看看美国女人，都不想妥协嘛，所以都去做单亲妈妈了，不是挺好吗？一样能过。　　干嘛非要把雌性独自抚养后代的自然责任转嫁到男人肩膀上，你以为过去女人发明婚姻的时候，不妥协，能改变自然界规则，让男人心甘情愿的承担那本不属于自己的自然责任么？光靠着确定亲子关系，就能办到？何况现在喜当爹的也那么多。　　-----------------------------　　打了两段怎么就一段了。。。本来想说人都是有尊严和需要尊重的，不管男人女人本质都是人，需要尊重。如果你觉得男性给予女性的尊重是多余的话，可以查查历史上的女权运动。为什么国内对于这个了解是不多的，因为女权运动爆发晚，甚至没有大规模性的。或者说你根本就没有资格谈人权和尊重，因为你首先就不会尊重女性，同时，失去了让别人尊重你的资格。　　当然要出去啊。。又没说非要缠着男人让他独立抚养，一哭二闹三上吊的。　　没有说要把责任全都推给男人，只是想说明在现在的男权社会，女性还是弱者，男女总是存在不公，男人可以、应该担负更多一点。　　女性感性，是自然赋予的。除非你是上帝，改变一下。不过显然你没有这个能力，否则就不要抱怨，什么都寄托在感情上才会付出。还是因为你周边女性都太容易失去判断力？　　男性为家庭生计奔波更多。你们男人觉得赚钱比妻子少会觉得吃软饭没有尊严吗，而且经济基础觉得上层建筑哦。　　女性要怀胎十月、坐月子、哺乳各种，之后的幼儿时期抚养依靠母亲的占大多数。要不男人来扮演一下这个角色？在工作上，完成工作出色，只要你和领导不是仇人，总有各种好处。而带孩子呢，怎么培养一个人都不可能完美，自己父母这边还好，公婆那儿可能会因为教育方式不同而有各种矛盾和挑剔，天涯上这类帖子也滥了罢。　　喜当爹多。。人流也多。。　　发现你好偏激。。把我好多观点都偏执掉了
　　感觉楼主描述的就是女人社会地位很低，而且应该这么低　　
　　@魔法义工
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家里条件不好，那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的，楼主投胎在中国应该知足才对，男人就鸭梨很大了。　　-----------------------------　　@woailum
15:50:19　　这就是我们文明古国，悠悠华夏，才能那么保护妇女和儿童的利益，那些垃圾国家，女人和儿童想从婚姻得到保护？想把繁殖抚养后代的责任从女人身上独立承担转移到男人肩膀上？对不起，拿钱来，没钱，那你一辈子也别结婚了。　　就这样，中国那么推崇女人地位，那么无微不至照顾女人，新中国成立后又忙着搞妇女解放，不惜牺牲效率，放慢经济发展，损害男人利益，也要造谣妇女能顶半边天，也要搞配额制来安排女人工作......　　-----------------------------　　@铃兰之约 450楼
23:10:10　　损害男人什么利益了？说来听听？　　-----------------------------　　既然你想听，那我就告诉你，一些事业单位，公务员，搞妇女配额制，明明可以公开公平竞争，明明有的男人更加适合，偏偏就是因为妇女配额而被淘汰，这不是损害男人利益是什么？　　为了证明女人也顶半边天，在大学和科研上搞配额，高考理科难度逐年降低，凡是女人不擅长的数理化那就综合一张卷，还不行那就难度降低，搞阴性教育配平大学性别比例，这是在自毁国家发展的前途，如今还提出了所谓的让男孩十一岁入学，用来压制男孩的发展以图达到认为的男女平等来作秀，这不是损害男人利益是什么？
　　回复第218楼(作者:@醉怕秋衫湿满膛 于
19:52) 　　孩子啊，等你老了就知道了，无儿无女孤单落寞，谁为你养老送终？不孝有三无后为大，试问，你还是人吗？…… ==========兄弟，正解。。　　
　　回复第143楼(作者:@米思柚的马甲 于
17:43)　　-----------------------------　　@woailum
115楼……　　==========　　楼主姐姐学什么专业的，分析得如此透彻，对于尚未结婚的小弟们有何建议？（注意是小弟而不是小妹哦）　　
　　对了，按照楼主的逻辑，男人就是天生爱年轻漂亮的女人，所以婚姻是保护女人人老珠黄不被男人抛弃的，楼主忘了两点，女人自己赚钱带孩子，女人的寿命都比男人长，到老了也是女人伺候男人的多，谁抛弃谁还不一定呢，再者，你倒爱20多岁的小姑娘，人家也是女人啊，看上你哪点啊？难道因为楼主是男人，所有的女人都对你前仆后继无怨无悔啊？图你什么啊？你身上的屌啊？也软的不行了吧？就是因为这个社会被男人把持，男人是最大的受益方，所以老百姓才都想生男孩，群众的眼睛是雪亮的，你就别忽悠了　　
　　@雪舞裳 454楼
23:11:13　　回复第117楼(作者:
16:08)　　@雪舞裳
15:39:52　　难怪大家都想生男孩呢　　---……　　==========　　是啊，按照楼主的理论，男人天生就是既得利益者，大家以后怀孕看看女孩就直接做掉好了，干嘛替别人养保姆，楼主的理论真是匪夷所思，雌性有独自带大后代的自然责任，好吧，女人独自带大孩子，女人自己工作养活自己，凭什么孩子跟男人姓啊？你媳妇要是不用你养活......　　-----------------------------　　你媳妇要是不用你养活，在家做家务在外拼事业，你家娃是不是就跟她姓啊？——听说过倒插门上门女婿么？你按标准招来，就跟你家姓。　　若是你想当一个单亲妈妈，别说跟你姓。你就是让他从字典里随便挑着姓，都没人管你，你信不信？
　　写得很好呢，有思辩有深度！大部分女人从来没有想过或者说从没时间想到！　　??
　　看看了。　　
　　@雪舞裳 454楼
23:11:13　　回复第117楼(作者:
16:08)　　@雪舞裳
15:39:52　　难怪大家都想生男孩呢　　---……　　==========　　是啊，按照楼主的理论，男人天生就是既得利益者，大家以后怀孕看看女孩就直接做掉好了，干嘛替别人养保姆，楼主的理论真是匪夷所思，雌性有独自带大后代的自然责任，好吧，女人独自带大孩子，女人自己工作养活自己，凭什么孩子跟男人姓啊？你媳妇要是不用你养活......　　-----------------------------　　另外拿姓做文章最无聊，你的姓还不是你爹的？你妈妈的姓还不是你外公的，你就算把一个男人的姓氏权拿过来，不过是交给了另一个男人罢了，还不如当单亲妈妈，让孩子姓阿猫阿狗或者奥巴马，都没人干涉，这才是真正女权了。
　　回复第13楼(作者:@無譩 于
16:36)　　剩男是司机、剩女是车。 　　司机技术越来越好，车却越来越旧。 　　越旧的车越需老司机开才开的……　　==========　　这个精辟　　
　　真是真理不辨不明啊，看两位舌战启发不少，哈哈
　　回复第363楼(作者:@流窜天崖2012 于
21:58)　　楼主，如果你思考一下：“人为什么活着？”想明白了，想深刻了，就发现婚姻这个问题，就是和拉屎放屁一……　　==========　　占成，顶。　　但是国内现在非婚生育是被官方和民间广泛歧视到，所以想要母家自行养育很难实现。　　
　　@雪舞裳 465楼
23:23:06　　对了，按照楼主的逻辑，男人就是天生爱年轻漂亮的女人，所以婚姻是保护女人人老珠黄不被男人抛弃的，楼主忘了两点，女人自己赚钱带孩子，女人的寿命都比男人长，到老了也是女人伺候男人的多，谁抛弃谁还不一定呢，再者，你倒爱20多岁的小姑娘，人家也是女人啊，看上你哪点啊？难道因为楼主是男人，所有的女人都对你前仆后继无怨无悔啊？图你什么啊？你身上的屌啊？也软的不行了吧？就是因为这个社会被男人把持，男人是最大的......　　-----------------------------　　楼主给了摩梭族母系社会的例子，现在还存在呢，这个社会是女性把持的，建议你投靠过去，享受女性最大的利益，祝你好运。别在男人把持的社会眼红男人享受最大的利益了，这个世界上女权社会依然存在。去吧
　　结不结婚，生不生子的差别，年轻时候可能没感觉，等到夕阳无限好的时候，才能体会到。当然不排除极个别人更适合单身或丁克。所以找个相爱的人结婚相伴一生并养育小孩，是理所当然幸福的事情，尽管有时一些家庭琐事让你很烦，那也只不过是幸福的烦恼。
　　回复第448楼(作者:@woailum 于
23:07) 　　@岁月静好安 427楼
22:50:50 　　回复第44楼(作者: …… =========好吧，其实在天涯逛这么久，确实发现有些女性是这样的思维，但是就像现实中有不少男人觉得只放炮不负责很好—大千世界无奇不有嘛，而我们总能找到志同道合的人，至于他们觉得吃亏就单着呗只想打炮就打着呗，反正无视他们过好自己的生活就是了。　　
　　@米思柚的马甲
17:43:12　　----------------------------- 　　@woailum 115楼
16:02:33 　　你应该说，婚姻是为了更好的繁育下一代，也即是，婚姻是为了保护下一代的利益　　-----------------------------　　说得真是透彻！
　　@魔法义工
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家里条件不好，那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的，楼主投胎在中国应该知足才对，男人就鸭梨很大了。　　-----------------------------　　@woailum
15:50:19　　这就是我们文明古国，悠悠华夏，才能那么保护妇女和儿童的利益，那些垃圾国家，女人和儿童想从婚姻得到保护？想把繁殖抚养后代的责任从女人身上独立承担转移到男人肩膀上？对不起，拿钱来，没钱，那你一辈子也别结婚了。　　就这样，中国那么推崇女人地位，那么无微不至照顾女人，新中国成立后又忙着搞妇女解放，不惜牺牲效率，放慢经济发展，损害男人利益，也要造谣妇女能顶半边天，也要搞配额制来安排女人工作......　　-----------------------------　　@铃兰之约
23:10:10　　损害男人什么利益了？说来听听？　　-----------------------------　　@woailum 462楼
23:20:43　　既然你想听，那我就告诉你，一些事业单位，公务员，搞妇女配额制，明明可以公开公平竞争，明明有的男人更加适合，偏偏就是因为妇女配额而被淘汰，这不是损害男人利益是什么？　　为了证明女人也顶半边天，在大学和科研上搞配额，高考理科难度逐年降低，凡是女人不擅长的数理化那就综合一张卷，还不行那就难度降低，搞阴性教育配平大学性别比例，这是在自毁国家发展的前途，如今还提出了所谓的让男孩十一岁入学，......　　-----------------------------　　提出男孩十一岁上学的那个人本来就是个脑残，也没谁把这个事情认真吧？拿这个出来做依据只能让人觉得可笑，有证明力么？　　至于什么公务员配额，大学和科研配额，说实话，活这么大没听说过，也没见周边哪个女性享受过。我只知道，没有官爸富爸，自己今天得到的一切，都是自己比别人付出更多努力得到的，而女人在社会上立足，要比男人辛苦N倍！至于家庭里的付出，是男人的百倍！　　别动不动就拿出一副恩人的样子来，这个世界，女人不欠男人的。
　　很多小妹妹真该听听楼主的。
　　回复第467楼(作者:@philton 于
23:25) 　　写得很好呢，有思辩有深度！大部分女人从来没有想过或者说从没时间想到！ 　　?? ==========呃，您是大部分女人？不然怎么知道这么清楚　　
　　@kuangyeheng
12:46:18　　@米思柚的马甲　　女人对生育的迫不得已，就等如男人在拼搏时的迫不得已，但是，更辛苦的是男人　　看着我身边的死党同学，一个个为了家庭，把身体弄垮的大有人在，为了什么，不就为了有个安定的家　　女人总把自　　-----------------------------　　@做你的安格丽丝
15:09:18　　男人难道不自私吗。理性起来比感性更自私吧。。至少我觉得在家庭里，女性妥协是占大多数的，尤其是有了孩子以后。　　-----------------------------　　@woailum
15:54:31　　不想妥协可以，既然控制欲和权利欲那么强大，那么就自己出去，再也没人能让你妥协，看看美国女人，都不想妥协嘛，所以都去做单亲妈妈了，不是挺好吗？一样能过。　　干嘛非要把雌性独自抚养后代的自然责任转嫁到男人肩膀上，你以为过去女人发明婚姻的时候，不妥协，能改变自然界规则，让男人心甘情愿的承担那本不属于自己的自然责任么？光靠着确定亲子关系，就能办到？何况现在喜当爹的也那么多。　　-----------------------------　　@做你的安格丽丝 460楼
23:19:20　　打了两段怎么就一段了。。。本来想说人都是有尊严和需要尊重的，不管男人女人本质都是人，需要尊重。如果你觉得男性给予女性的尊重是多余的话，可以查查
上的女权运动。为什么国内对于这个了解是不多的，因为女权运动爆发晚，甚至没有大规模性的。或者说你根本就没有资格谈人权和尊重，因为你首先就不会尊重女性，同时，失去了让别人尊重你的资格。　　当然要出去啊。。又没说非要缠着男人让他独立抚养，一哭二......　　-----------------------------　　楼主给了摩梭族母系社会的例子，现在还存在呢，这个社会是女性把持的，建议你投靠过去，享受女性最大的利益，那个社会女权至上，你应该没那么多抱怨了吧，觉得女性不比男人差的情况下，你还能够凭借自己的力量来给母系氏族带来物质精神财富。　　这个世界不是没有女权社会，而是这些女权社会压根就止步不前，至今茹毛饮血，你所想要的无非是在男人拼死拼活创造的物质精神财富的社会中，依靠喊女权来不劳而获罢了。让那些搞女权的到女权社会去验证她们的乌托邦，没有一个女人乐意去，没有了父权社会创造的那些财富，光有女权和尊重玩个屁啊。
　　楼主说的什么女性配额，还好意思提吗？连国家都意识到女人为社会繁衍做出太大贡献以至于在工作上处于竞争劣势，所以才制定相关政策，仅仅是为了面子吗？你也太狭隘了！女人从婚姻中失去的越多，她或者这个社会才会在缔结婚姻合约前对男人有所要求，跟市场经济一个道理，你就是再把三从四德的经念上一百遍，也不会改变中国这种现状！原因很简单，以为所有的人都知道，男人是婚姻的最大得利方！　　
　　看了第一楼就看不下去了，楼主的思想还不够全面啊
　　回复第2楼(作者:@米思柚的马甲 于
15:28)　　有这些问题我们一个一个来讨论。首先是为什么要找个男人来降低自己的生活水准　　事实上，除非你上嫁……　　==========　　人生来为啥就不能一直享福？不结婚，没压力，没负担，不就能一直享福了么？　　有人说，有孩子，才幸福，　　自欺欺人吧？孩奴一个，还幸福？　　人一生很短暂，自己想怎么过就怎么过才值得，喜欢当孩奴的就去当，不结婚想自己一个人潇洒，也可以，　　在这里顺便提醒一句那些孩奴们，（本人管结了婚，离了婚，只要有孩子的，都叫孩奴，虽然有的人觉得为了孩子再苦也值得，很高尚的觉悟哈，但你依然是孩奴，孩奴肯定不是个褒义词啦），一定要孝敬父母，不能为了后代，克扣父母，　　话说回来，不结婚，不要孩子，是不是，更能孝顺父母呢？可能你会说，你孩子都不要了，那么自私，还能孝敬父母么？我会告诉你，不要孩子，我能躲的时间精力金钱都会用在父母，兄弟姊妹身上，因为，除了他们，你再没任何亲人可以牵挂照顾　　最后，就剩一个问题，养儿防老。只想反问一句，目前的社会，养儿是防老还是啃老？　　社会制度会越来越完善的，不用担心有钱进不了养老院，，（不养孩子你会节约出来很多钱的，进养老院足够了）　　又有人会说，老来孤独，我会说，老了就图个清净，（看多了儿女不孝，离婚扯皮，争夺遗产），等死了，遗产要么捐赠，要么留给兄弟姊妹，就行了，　　身后事更无需考虑了，一纸遗体捐赠协议，搞定，死都死了，管他火葬水葬，还是没人葬呢　　
　　@岁月静好安 454楼
23:14:31　　回复第78楼(作者:
@米思柚的马甲
我说婚…… ==========婚姻的本质是保护下一代—您别捎带着把女性带上呀也。从婚姻中收益的肯定不会只要女方，男方也是。若是只有女人小孩受益男人不受益而婚姻模式还会存在这么广泛
这么久远—您这是说男性智商普遍偏低没有女人高么？　　-----------------------------　　你有确定你仔细看我观点了？我一直说婚姻是双赢，当然碰上不长眼的弄成双输也很正常。　　我的观点　　婚姻不是谁占谁便宜，是为了双方更好的生活。——你说的没错，我总是强调婚姻本质是保证妇女和儿童的利益，其中受益最大的儿童，其次妇女，再次是男人，这完全是按照弱势群体与否划分的，很神奇，也很说明问题。我没说男人婚姻里净是吃亏，否则男人不是二傻子吗？我只是说，婚姻是双赢，有脑子的话是双赢，最大赢家是孩子。没脑子就是双输，最大受害者还是孩子。而男女结婚，各自都要放弃一些利益，同时获得一些利益，现在问题是有女人认为婚姻是男人得利，女人吃亏，原因就是女人不想放弃自己的一些利益，而要求无条件占有婚姻对自己的好处，这完全就是无赖嘴脸，不这么做，就非说婚姻多么让女人吃亏。如此倒打一耙我真是无语。
　　@魔法义工
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家里条件不好，那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的，楼主投胎在中国应该知足才对，男人就鸭梨很大了。　　-----------------------------　　@woailum
15:50:19　　这就是我们文明古国，悠悠华夏，才能那么保护妇女和儿童的利益，那些垃圾国家，女人和儿童想从婚姻得到保护？想把繁殖抚养后代的责任从女人身上独立承担转移到男人肩膀上？对不起，拿钱来，没钱，那你一辈子也别结婚了。　　就这样，中国那么推崇女人地位，那么无微不至照顾女人，新中国成立后又忙着搞妇女解放，不惜牺牲效率，放慢经济发展，损害男人利益，也要造谣妇女能顶半边天，也要搞配额制来安排女人工作......　　-----------------------------　　@铃兰之约
23:10:10　　损害男人什么利益了？说来听听？　　-----------------------------　　@woailum
23:20:43　　既然你想听，那我就告诉你，一些事业单位，公务员，搞妇女配额制，明明可以公开公平竞争，明明有的男人更加适合，偏偏就是因为妇女配额而被淘汰，这不是损害男人利益是什么？　　为了证明女人也顶半边天，在大学和科研上搞配额，高考理科难度逐年降低，凡是女人不擅长的数理化那就综合一张卷，还不行那就难度降低，搞阴性教育配平大学性别比例，这是在自毁国家发展的前途，如今还提出了所谓的让男孩十一岁入学，......　　-----------------------------　　@铃兰之约 479楼
23:32:01　　提出男孩十一岁上学的那个人本来就是个脑残，也没谁把这个事情认真吧？拿这个出来做依据只能让人觉得可笑，有证明力么？　　至于什么公务员配额，大学和科研配额，说实话，活这么大没听说过，也没见周边哪个女性享受过。我只知道，没有官爸富爸，自己今天得到的一切，都是自己比别人付出更多努力得到的，而女人在社会上立足，要比男人辛苦N倍！至于家庭里的付出，是男人的百倍！　　别动不动就拿出一副恩人的样子来，这个......　　-----------------------------　　自己百度妇女配额制，不解释了，。你没见识就别说世界上不存在。
　　@铃兰之约 479楼
23:32:01　　提出男孩十一岁上学的那个人本来就是个脑残，也没谁把这个事情认真吧？拿这个出来做依据只能让人觉得可笑，有证明力么？　　至于什么公务员配额，大学和科研配额，说实话，活这么大没听说过，也没见周边哪个女性享受过。我只知道，没有官爸富爸，自己今天得到的一切，都是自己比别人付出更多努力得到的，而女人在社会上立足，要比男人辛苦N倍！至于家庭里的付出，是男人的百倍！　　别动不动就拿出一副恩人的样子来，这个......　　===============================================　　你觉得立足比男人辛苦n倍，那是你以为，还没让你去那些炼钢冶炼，矿产开采，路桥铺设，城市建设，水利修建，野外勘探，石油化工，航运海事……行业里立足呢，到了那里你非要自杀不可。比男人难？那说明你不适合，世界和自然界向来都是适者生存，不能因为你不适应，就说别人歧视你才导致你不适应。　　另外，男人更加不欠女人什么。
　　马　　
　　其实我觉得楼主有空闲来劝人结婚，不如关注一下咱们国家重男轻女的社会问题，就在一小时前，我还在看央视社会与法节目， 一个出生才56天的女婴被自己亲身父亲分不同时间，几次用四五根缝衣针扎入身体不同要害部位，导致奄奄一息，甚至有一根完全进入肝脏
　　回复第462楼(作者:@woailum 于
23:20)　　@魔法义工
15:37:17　　听说印度和巴基斯坦，如果家……　　==========　　狗屎，我最擅长的就是数理化，我就不是女人！我手下有多少个男下属，他们就不是男人？！别说我是特例，现实是男的把持很多社会资源在压制女性。重男轻女在中国多普遍！　　
　　顶一个　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}