如何评价美剧《美国犯罪故事》（American Crime Story)（辛普森杀妻案）？
The People v. O.J. Simpson : American crime story seasons 1 烂番茄94%，17家媒体综合评分88。根据知名真实事件辛普森杀妻案改编豆瓣：IMDb：预告片：
美国罪案故事：深度还原美国历史上最受关注的惊天大案2016年的春季并不寂寞，在《权利的游戏》开播之前，小编已经挖掘到不少优质新剧，譬如还原路易十四时代繁荣法国景象的砸钱大剧，BBS改版文学巨匠托尔斯泰的，首部金融题材美剧《》，而这次小编要推荐的是一部能让我们对英美法系有深入了解的，改版自真实经典案例的《美国罪案故事》。本剧讲述的正是美国法律里绕不开的著名案件：辛普森杀妻案。辛普森案是美国加州最高法院对前橄榄球明星、演员O J 辛普森进行的刑事诉讼，在该案中，辛普森被指控于1994年犯下两宗谋杀罪，受害人为其前妻妮可儿及其好友高曼。该案被称为是美国历史上最受公众关注的刑事审判案件。在经历了创加州审判史纪录的长达九个月的马拉松式审判后，辛普森被判无罪。当年Newsweek和Time的封面这宗案子之所以备受关注，成为所有英美法系学生必定要讨论的案例，是因为整个事件充满了极度的戏剧性：一个偶像式的黑人运动明星（偶像程度大家可以对标一下科比），成为双重谋杀的嫌疑人，面对重重铁证，在上演了一场世纪大追捕后，最终竟然被裁定为无罪。这部剧以纪录片式的严苛极度真实的还原了整个案件的经过。而正是借由这种写实的风格，我们才有幸能够管中窥豹式的去感知和理解美国所践行的英美法系的体制，反思我们实行的大陆法系，并以一个绝佳的视点切入去理解真实的美国社会。虽然《》等法律剧也一直给我们展现了美国法律系统的各种风采，但是其深刻度却不及本剧。在片中我们可以看到美国的法律体系与我国非常不同。而这种不同其实是两种法律体系的不同。我国主要借鉴德国的法律体制，属于大陆法系。而美国采用的是英美法系，又名海洋法系。两种法系最大的区别是成文法和判例法的区别。成文法就是有明确的法条，而判例法则会参照以前的案例来审案件。蓝色是采用大陆法系，红色采用英美法系另外从诉讼程序上两者也有很大差别。英美法系中以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。而造成两种法系之间的差别的原因可以追溯到其形成的渊源上。大陆法系的思想起源可以回溯到罗马法，查士丁尼的《国法大全》。而英美法系起源于中世纪的英格兰，主要来源于盎格鲁-撒克逊习惯法与诺曼底封建法的融合。之所以会有陪审团制度是因为当时王权比较弱小，没有能力对司法审判进行全方位的介入和管理才想出来的权宜之计。查士丁尼与群臣正是基于这样的制度，辛普森才有可能在如此多的证据面前获得无罪的宣判。从剧中我们可以看到，在立案之后，检方与被告律师之间第一个大战就是选择陪审团。为了选择对自己有利的陪审团成员，双方都请专业机构做了非常“量化”的研究：调查不同人群对案件的看法，对被告和受害者的看法，他们的立场与偏见。在分析出目标人群之后，双方会准备一个非常详细的问题表，在jury selection的时候对每个成员精挑细选。在选定12个人之后，操纵陪审团的大戏才刚刚要拉开帷幕。而这部大戏的精华，正借助辛普森的律师之口说的清楚明白：Evidence doesn't win the day. Jurors go with the narrative that makes sense. We're here to tell a story. Our job is to tell that story better than the other side tells theirs.证据并不能赢得审判。陪审团会采纳说得通的说法我们来就是为了说故事的。我们的职责就是把这个故事，讲得比对方的更好听。实际上这个故事，就是种族歧视的故事。辛普森的辩护团队很快就找到了制胜策略，他们把陪审团的注意力从案件本身引开，进而把焦点转移到美国社会中根深蒂固的种族冲突，开始寻找办案警察的种族主义言论，进而从程序上把一切证据链变得不可信。发展至此，这场单纯的杀人案，已经演变成一场舆论公关和心理斗争的战役。于是我们不难理解，为什么在美国律师的收入可以如此之高。这是一门关于操纵人心的艺术。而有钱人经常能够轻松脱罪也是因为他们能够花的起钱请游戏高手来帮助他们。公众对案子过高的关注度也对检方首席律师产生了巨大的压力。她的衣着、发型、家庭琐事都在媒体上被进行了过度的讨论。甚至连年轻时的沙滩裸照都被翻找出来。整件案子已经从单纯的刑事案件发展成了全面撕逼。然而竟然有人从这场世纪闹剧中获得了巨大的好处。那就是美国娱乐界呼风唤雨的卡戴珊家族。罗伯特卡戴珊是辛普森的好友，也是辩护律师之一，趁着案件走红之后，他渴望名利的孩子们抓住机会一举成名。最后，整个案子历时9个月终于宣判，辛普森花费近1000万美元的律师费用让自己“脱罪”，也至此一蹶不振。这样一个罗生门事件，能够让我们体会到英美法系的“无罪推定原则”精神，但也会不禁质疑这样的体系中存在的种种漏洞。作为受害者家庭，这样的结果恐怕是非常难以接受的。最最后，本剧的资源在A站中可以轻松觅得，祝大家观影愉快。
卡戴珊太抢眼，这部剧应该叫《初代卡戴珊/始祖家族》。
先来讲讲这部剧的大背景：在美国无人不知、无人不晓的“辛普森杀妻案”吧~（PS：有朋友私信我要资源。大家只需要点我头像，看我个人简介，关注后发送剧名给公众号，就能收到资源了~）日上午10点，亚特兰大的哈茨夫国际机场，所有人都盯着大厅的电视忘了登机。一名工作人员这时催促了一下大家，结果一百多个旅客同时朝他怒喊："Shut the f*￥#k up!"与此同时，在纽约的证券交易所，股票交易额也在突然下滑了41%；交易员们都聚在了屋内的电视机前在洛杉矶的大街上，出租车司机们也都把车停在了路边，打开了车载收音机。可以说在那个瞬间，全美国人都放下了手头的工作，目不转睛地盯着电视屏幕。他们等待的是一场世纪大审判的判决结果：辛普森杀妻案时任美国总统克林顿也在白宫焦急地等待着。因为一旦辛普森被判有罪，洛杉矶将很可能发生大规模暴动。相关的应急预案已经准备就绪，数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾……辛普森到底是谁？他的谋杀案为何引起这么大的关注？容我慢慢道来...辛普森全名Orenthal James Simpson，是美国著名橄榄球运动员。大部分人叫他O.J.。又因为OJ是Orange Juice（橙汁）的简称，喜欢他的人给他起了个外号叫Juice.在为Buffalo Bills队效力期间，他创下了联盟单赛季冲刺码数记录，并在1985年入选名人堂。退役后的O.J.又凭借自己高大帅气的形象和不凡的谈吐，进军影视圈先后参与了迷你剧Roots, The Naked Gun trilogy等诸多广受好评的作品。可以说，O.J.是一个横跨体育圈、娱乐圈的双栖超级明星。在崇尚运动又娱乐至死的美国，OJ不但在黑人社区被封为英雄，大部分白人也对O.J.喜爱有加。所以当媒体曝出:O.J.涉嫌谋杀前妻和一名餐厅服务生人们的震惊程度可想而知。那是日凌晨，在洛杉矶的一栋高档别墅的院子里，周围邻居发现了一男一女的尸体，现场十分血腥。死者分别为Nicole Brown 和 Ronald Goldman。而这个Nicole Brown正是O.J.辛普森的前妻。 警方立刻赶到辛普森家中准备通知他这个噩耗，却意外发现：门外白色福特野马车上的血迹。感觉到不对劲的警官翻进了辛普森家中，在院子里又发现了血迹、一只血手套，在卧室中发现了一双血袜子。这些血迹和案发现场的血迹吻合，手套里还发现了辛普森个人的血迹。这时的辛普森虽然远在芝加哥，但警方根据目击证人的证词，推断辛普森是在杀人之后回到家中整理，匆匆飞到芝加哥，以制造不在场证明。而且回到洛杉矶的辛普森手指受伤流血，很有可能是作案时割伤的，也解释了现场辛普森血迹的出现再加上辛普森有殴打前妻的前科，杀人动机存在铁证如山！检方对将辛普森绳之以法充满信心，警方也决定立即逮捕辛普森。然而就在辛普森的律师准备陪他去警察局时，在楼上休息的辛普森突然驾车逃跑。随后，人类电视史上最戏剧性的一幕出现了：天上的直升机、地上的警车全面出动，几小时后终于发现辛普森的白色小车正在直播的NBA总决赛都被掐断，包括中国在内的全世界有一亿人观看了追车的现场直播。辛普森在逃跑过程中几度试图自杀，但都没下得去手。最后，走投无路的辛普森开车回到家中接受了逮捕。在如山的铁证面前，绝大多数美国人都相信：辛普森就是凶手！然而，在经过了长达一年多的法庭拉锯战后，时间来到了文章开头说的日上午十点，一个全美国人都在屏息等待的时刻。伊藤法官宣布了陪审团的判决结果：无罪！辛普森被当庭释放！天啊，那么多的证据！那么明显的犯罪动机！最后竟然被判无罪！美国社会一片哗然。New York Post用“Not Guilty！”占据了整个头版，来表达判决的不可思议。"现实再一次给了我们最好的剧本"20年过去了，这个案件被拍成了一部10集的迷你剧：《美国犯罪故事》所以说，美国人在看这部剧的时候是全知道最后的结果的，所以前面简单介绍了一下整个案情，大家有了这个知识，看这部剧才会有感觉。该剧由出品过《美国恐怖故事》和《冰血暴》等优秀迷你剧的FX电视网制作播出，由《欢乐合唱团》、《美恐》主创Ryan Murphy担任导演。所以你看：《美国犯罪故事》标题的字体和《美恐》都是那么的神似。其实，《美犯》算是《美恐》的衍生剧，每一季都将讲述一个不同的故事。如果收视率不错，未来我们有可能看到美国历史上众多犯罪案件被搬上荧幕。该剧还没播出就已经摘得了第5届美国评论家选择电视奖 ：最令人期待新剧的桂冠首播之时，511万收视人数更是直逼《美恐·第五季》，两周下来，口碑也是堪称逆天！IMDb8.8分烂番茄97%的新鲜度《娱乐周刊》评价道：这部剧的纪录片风格给人强烈的共鸣，它用精良的制作探讨了：种族歧视、性别歧视、破碎的正义、媒体操纵等诸多永恒话题。American Crime Story is a meticulously crafted, powerfully resonant docudrama that crackles with timely issues --race, sexism, privilege, celebrity, broken justice, media manipulation, andmore.《纽约观察家》如此说道：这部剧让我从“啥都记不清”到找回“超级大侦探的感觉”I've gone from barely remembering anythingabout the case to being an armchair super-sleuth.其实，所有稍微年长一些的美国人在看这部剧时，都是对自己尘封了20年记忆的激活。几乎每个人都还记得当年追车发生时，自己在哪里，正在干什么。在剧中饰演辛普森律师Robert Shapiro的演员John Travolta在接受记者采访说：“追车发生时，我刚刚在Cannes电影节领完电影《低俗小说》获得的大奖”——左侧为剧中Robert Shapiro的形象饰演辛普森另一位重要律师Johnnie Cochran的演员Courtney B Vance说：
“追车发生时，我正在一个酒店大堂里看NBA总决赛直播，突然信号被切到了追车画面，这才发现我最爱的橄榄球运动员正在被警方追击。”——左侧为剧中Johnnie Cochran形象而中国观众最熟悉的“Ross”扮演者David Schwimmer当时刚刚因为《老友记》的热播出了些小名。这次他将在剧中扮演辛普森最亲近的朋友和律师团成员之一：Robert Kardashian——左侧为剧中Robert Kardashian形象从上面几张图的对比你应该可以看出，这部剧卡司的强大不但体现在名气上，还有形象气质的相似度上。再给大家看几张：辛普森剧中vs现实检察官克拉克剧中vs现实——美恐主演 Sarah Paulson 扮演警察局长剧中vs现实伊藤法官剧中vs现实可以说，主创们竭尽所能地在为观众还原着当年的情况。比如：属于那个时代的电话连案发现场尸体动作和血迹的形状都作了极其逼真的模拟为了拍好“对簿公堂”的戏，主演们在法庭里一呆就是6个月网友 phd_travel 评价道：一个你明明知道结果和流程的故事，却愣是看上了瘾。At first I thought who needs to see all this again, but once I started watching it I was hooked. 是的，如果你以为这部剧有的只是当年审判的情景再现，那可真就太小看他了。正如这部剧的宣传语所说： 庭审不是故事的全部，这才是在剧中，我们将跟随着瑞恩·墨菲的镜头看到：辛普森无法接受自己成为嫌疑犯这一现实时的暴跳如雷拿着抢指着自己的头，希望用自杀结束一切的情绪失控愿意无条件相信支持朋友的Robert为其留下的泪水我们还将有机会看到很多当年没有被呈交上法庭的证据。比如说马克·福尔曼（Mark Fuhrman）的整卷录音带——在录音带里，人们能听到参与辛普森案件的洛杉矶警察局警探福尔曼的种族主义辱骂。而在这部剧的第一集开头，就出现了与案情看似不太相关的1992年洛杉矶种族骚乱的记录影像。骚乱源于一名黑人出租车司机被查酒驾后，飞车逃离警方追捕，被拦下后，4名洛杉矶警察对手无寸铁的他进行了群殴，案发录像被媒体报光后，在黑人群体中引发了强烈愤怒。最后法院竟然判决4名警察无罪释放。愤怒的人们走上街头游行，后来逐渐升级为骚乱。这次骚乱持续了六天，蔓延至整个大洛杉矶地区，最后造成了53人死亡，2000人受伤。如此看来，主创团队想探讨的不再是一个案子，而是把问题提升到一个新的高度：揭露美国的种族主义伤疤当年“辛普森杀妻案”判决结果出来后，ABC做了一个调查，结果：真相在那一刻其实并不是最重要的，黑白社会的积怨才是。在公路追车发生时，民众竖起支持的牌子，在路边为辛普森呐喊助威。甚至有人直接说：既然辛普森被LAPD追捕，那就可以断定他是被陷害的啦。当时美国的种族隔阂可见一斑。而现在距离1995年的“世纪审判”， 20年过去了你以为这么举世瞩目的案子可以促使整个司法体系做出改变你以为20年的时间足以缓解美国紧张的种族对立态势你以为选了一个黑人当总统可以弥合那道裂开了几百年的种族伤痕但是在20年后的今天，让人心寒的事件仍然一而再、再而三的发生：2012年，佛罗里达州白人社区协管员George Zimmerman射杀了手无寸铁的17岁的高中生Trayvon Martin，原因是看他形迹可疑。最后Zimmerman竟然被判无罪释放，举国哗然。2014年，密苏里州弗格森小镇青年Michael Brown在举手投降后，仍然被警方射杀，案发现场的视频流出后，直接引发了整个弗格森镇黑人的骚乱。2015年．巴尔迪莫市25岁黑人小伙Freddie Gray在被警察逮捕后，在警车上离奇死亡。再次引发了整个巴尔迪莫市的黑人骚乱。由警察暴力引发的种族骚乱似乎有愈演愈烈的趋势。除了种族问题，美国的案件调查程序也正在遭受前所未有的怀疑。在整个辛普森案的审判过程中，最受争议的一项证据就是在辛普森家中发现的血袜子和血手套，但是辛普森律师的陈词让人有足够理由相信，这个关键证据很有可能是警官栽赃给辛普森的。在美剧《逍遥法外》中，犯罪辩护学教授Annalise向我们展示了伪造指纹证据、掩盖谋杀现场时多么的容易。除了案件调查程序，很多人开始质疑整个美国司法制度的基石：陪审团制度就“辛普森杀妻案”来说，最后判决辛普森无罪释放的，并不是法官，而是12个随机挑选的普通市民组成的陪审团。法官扮演一个裁判的角色，决定哪些问题不该问、哪些证据不能算。而公诉人和被告律师相当于演员，在法庭上来回博弈，试图说服陪审团相信自己的故事。而且刑事案件采用的是“合理怀疑原则”，被告律师不需要证明辛普森没杀人，只需要对检方提出的证据提出怀疑，只要让陪审团相信有另外的可能，就足以将指控推翻。美国宪法修正案第五条规定："人民不得为同一罪行而两次被至于危及生命或肢体之处境"，在美国的法律术语中叫做"两次困境"（double jeopardy）。所以辛普森被释放后可以自在地搬到迈阿密生活。只不过2008年辛普森又因为抢劫罪被判入狱33年，目前仍在监狱服刑。很显然，这种制度没能将坏人绳之以法，甚至每年造成无数冤假错案。美国的一个民间组织：Innocence Project（清白联盟）从1992年成立至今，已经通过DNA技术洗清了337个人冤假错案。这样一个陪审团制度，究竟是不是最好的维持公平正义的制度？到现在也没人能给出答案。但是幸运的是，人们没有放弃思考。该剧主创们在采访中说道：现在每天新闻头条都是白人警察和黑人市民之间的冲突对峙，种族问题和警方不法行为的问题丝毫没有缓解的迹象。是时候重新回顾这一案件了。我们有一种使命感，我们有义务向广大的观众说出自己的观点。思考在，希望就还在...（PS：有朋友私信我要资源。大家只需要点我头像，看我个人简介，关注后发送剧名给公众号，就能收到资源了~）
作为一部“纪录”式电视剧，应以客观中立的态度忠实反映历史事件，尤其现实中辛普森是在这起刑事案中被判无罪的。然而当看完全剧，聪明的观众已然猜出了编剧的立场——认为辛普森有罪。尽管他尽可能克制地展现了双方观点，在展现形式和细节刻画上却巧妙引导着观感和认知，比如着重刻画受害者父母的悲泣、辛普森好友的怀疑、检察官的光辉形象等等。当然，在纪录片尚不能“真实”纪录的今天，有何必强求电视人不预设立场呢？但这依然是一部值得一看的剧，辛普森案不愧为全球法学课堂中的代表案例。想理解“疑罪从无”和“程序正义”，《美国犯罪故事》是最佳入门科普剧。1 世纪大逃亡本剧的开场，就是辛普森前妻妮可遇害当晚，辛普森从家中出来，搭乘约好的出租车前往机场。这位偶像神色如常，友善地冲司机微笑，解释自己因为睡过头所以比约定时间晚了些。之后镜头切换到妮可家门口，狂吠的小狗引起了邻居的注意，他在妮可家发现两具血淋淋的尸体。女死者是妮可·布朗·辛普森，而她身后是餐馆的侍应生郎·高曼，两人被利器割喉而死。警方破门而入，所幸妮可和辛普森的孩子安然无恙，警官福尔曼自告奋勇前往前夫家中通知辛普森。他闯入辛普森家中，发现白色野马车上的血迹、客房后的血手套、二楼卧室的血袜子等证据，而辛普森此刻已身在芝加哥。辛普森接到警方通知后，清早赶回加州。他不顾律师强烈反对，单独接受警察一小时的问话。当时警察发现辛普森手指受伤，他解释说，得知前妻死讯过于激动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。辛普森的好友，也是后来因真人秀名声大噪的卡戴珊姐妹的父亲——罗伯特·卡戴珊第一时间赶来陪伴好友。同时辛普森也聘请了知名律师萨皮罗，萨皮罗为很多名人都打过官司，与纽约警署也保持着良好关系。在他的提议下，辛普森不必被“逮捕”，而是由律师亲自送往警察局。当萨皮罗准备陪同辛普森回警察局时，本在楼上的辛普森却已不知去向。随后，几乎所有电视台都转播了这一场景，甚至连正在直播的NBA总决赛都切换到追捕画面：直升机队，地上巡逻车队全面出动，几十辆警车在洛杉矶公路上紧跟着辛普森的白色福特车。福特汽车做梦也没想到，就这样赢得了一次免费大型全球广告...（不好意思重点误）由于大家车速都很慢，白色福特看起来也没有要飞速逃离的意思，画面显得很滑稽，更像是一次列队护送。福特车所过之处尽是欢呼声，人们走出家门，举着标语牌，像在橄榄球场为他加油一样，喊着“OJ go! OJ go!" 福特车绕了一大圈停在了辛普森家门口，他最终还是去了警局。在种族关系紧张的美国，很多非裔认为，检方认定辛普森是凶手，不过是高层又要毁掉一个难得的“黑人偶像” 。根据CNN1994年的民意调查，大多数白人认为辛普森有罪，但大多数黑人认为对辛普森的指控不正确。尽管该案辩护律师也曾打出种族牌，但如果把辛普森案简单归为利用种族主义激愤脱罪，那未免太低端了。实际上，这绝不是一场利用金钱或舆论影响公正的案件，而是一场从证据链上就开始赢的辩护经典案例。2 合理的怀疑“宁可漏网一千,不可冤枉一人”被认为是美国司法制度的特征之一，虽然常常被人吐槽，但比起“宁可错杀三千，不可放过一个”，这才是平民不致被卷入冤案的关键因素。简单地说，在法庭审判时，检方若要指控被告有罪，一定要提出确凿可信的证据来证明罪行。辛普森案表面上证据无懈可击，实际上却全是旁证（并没有目击者这类直接证据）。陪审团只有在确信证据已达到“排除一切合理怀疑“的标准时，才能判决被告有罪。在《美国犯罪故事》中，也真实再现了本案的诸多疑点。历史照片：辛普森向法庭展示戴上证物手套，手套显得过小历史照片：辛普森向法庭展示戴上证物手套，手套显得过小剧中还原场景剧中还原场景被污染过的现场发现妮可死亡后，警察头儿一拍脑门，直接从第一杀人现场调派了四位警官去辛普森家通知。他们穿戴着很可能沾染血迹的警靴和警服，直接进入了辛普森住宅，违反了刑事案现场勘查的基本准则。为了“保护“现场，警方随手从妮克公寓中拿了几条被单盖在了尸体上。可辛普森婚后扔不时在妮克公寓过夜，并经常来看望孩子，带着他头发皮屑的被单就这么被盖在了两位受害者身上。想搜就搜的民宅自告奋勇带队前往辛普森家的福尔曼警官，在非紧急情况下，明知没有搜查许可证，仍在住宅内大肆搜查。无独有偶，本案的关键证据还都是同一位警官发现的。辩方借此推断，福尔曼之所以急不可耐地闯入住宅搜查，很可能是为了借机伪造证据，用栽赃手法嫁祸被告。无法信任的血样警方抽取到辛普森血样后，非但没有送交一步之遥的化验室，反而携带血样回到了32公里以外的凶杀案现场。警方居然带着嫌犯的血样，在血迹遍地的凶杀案现场遛达了三个小时后，才把它递给当时正在现场取样勘查的检验员丹尼斯·冯。在庭审时，警署护士出庭作证，从辛普森身上抽取了大约7.9至8.7毫升的血液样品。可是，辩方专家在警方实验室只发现了6.5毫升的血样。换言之，大约1.4至2.2毫升的辛普森血液样品竟然消失了。专家在检验现场血痕时，还发现了浓度很高的EDTA。EDTA是什么呢？是常用于血样的血液抗凝剂。btw,发现这一疑点的专家就是华裔刑事鉴识专家李昌钰，但在《美国犯罪故事》中，这个角色并没有出现。此时，不必辩护律师提醒，人们都会产生合理的怀疑：那就是警方急于断案，从辛普森血样中直接撒了点到犯罪现场，“制造”了一个完美的证据。四十一次黑鬼“在过去10年中，你曾使用过‘黑鬼’一词吗？”“就我所记得，没用过。”“你的意思是说，如果你叫过某人黑鬼，你也早就忘了？”“我不确定我能否回答你用这种方式提出的问题。”“我换句话说吧，我想让你承认，自年以来，或许你曾在某一时刻称呼某位黑人是黑鬼，可能你自己已经忘了吧？”“不，不可能。”“你是否就此宣誓？““那正是我的意思。”这段精彩的对话，正是辩护律师李·贝利对检方关键证人福尔曼警官的盘诘。这也是本案唯一与种族相关的地方，也是体现辩护律师团高超庭辩和取证能力的关键点。辩方取得了一位女剧作家10年间对福尔曼的采访录音。录音中，凡是提到黑人的地方，福尔曼一律使用了“黑鬼”，共达四十一次之多。此外，还有非常多的极端言论，例如：“你他妈的就是搞不懂，干警察这一行用不着规矩，全是凭感觉。去他妈的规则吧，我们到时候瞎掰就足够了”。 “我曾拘留了不属于这一地区的闲杂之人，如果一定要我讲出理由，我就愣说此人有盗窃嫌疑。““警察不是好惹的。我们就是杀了人，在法庭上也知道该怎么说。””希望看到所有黑鬼聚成一堆，一把火烧死或用炸弹炸死。“福尔曼还崇拜希特勒，收藏了大量的纳粹军功章。当辛普森的律师问他："在此案中你有没有栽赃和假造证据"的时候，他的回答竟然是："我要求引用我的宪法第五条修正案权利。”第五条即"不得强迫人在任何刑事案件中自证其罪"。这一句也被扩大为：不能强迫一个人说出对自己不利的证词。如果这段对话被陪审团得知，那他们将会如何解读这句话呢？在佛曼的录音里，不仅有大量攻击黑人的言论，还有许多贬抑西班牙裔，犹太人以及妇女的言论，其中甚至包括对本案法官伊藤的妻子的抨击，伊藤法官差一点因此而被要求回避该案。幸运的是，伊藤确实是一位刚正不阿的法官。他不仅避免了福尔曼的这一回答被陪审团知道，也只挑选长录音中短短两句温和的言论放给陪审团听，更没有同意辩方所要求的，播放录音中描述警方捏造理由抓人，销毁证据等部分。伊藤所做的，正是尽可能避免陪审团受到种族牌的影响，做出不理性的判断。辩方对这样的裁决愤怒之极，他们期望甚高的录音被大打了折扣。剧中我们可以看到，辛普森案中陪审团是被完全隔离的，他们住在一个无法与外界联络的酒店，没有网络，也没有电视。也就是说，不论这段录音在外界掀起怎样的轩然大波，引发多少种族歧视的群情激奋，案件中心的陪审团，是一无所知的。这也是为什么在一开始，我们就提到，把辛普森案归结为种族牌的胜利，是不恰当的。该案流于后世的舆论焦点，常常给关注者们一个错觉，就是辛普森是靠辩护律师种族牌的情感冲击，使得陪审团做出感性决定判他无罪，而检方和受害者是辩方无耻狡辩的牺牲品。媒体人喜欢传播这样的谬论，也乐于强调煽情舆论对案件的影响。这使得他们的喉舌更加值钱，笔伐显得牛逼。然而，辛普森案的尘埃落定，不是权钱交易的胜利，也不是舆论至上的闹剧，是一个真正理性的科学判决。如果辛普森被判有罪，才是无视错漏百出证据链不管不顾的感性判罚。3 芸芸众生相为了体现真实感，该剧在挑选演员上可谓煞费苦心。从发型、衣着甚至到脸，都力求与原型人物接近。多彩的人物和真实的人物关系，是本剧的一大看点。（左原型，右角色）欧·杰·辛普森欧·杰·辛普森上：罗伯特卡戴珊 下： 萨皮罗上：罗伯特卡戴珊 下： 萨皮罗梦幻律师团在本剧逐一亮相，甚至，剧中还还原了他们对谁做首席律师的各种撕逼和争吵，果然有人的地方就有江湖，柯克伦后来轻松踹走萨皮罗上位。萨皮罗，大名鼎鼎的犹太裔律师，曾出任好莱坞影星马龙·白兰度的律师；柯克伦，著名黑人律师，在70年代出任过洛杉矶市副检察长，后来下海开业，成为法律界声望极高的大律师，曾帮助音乐巨星迈克尔·杰克逊打过官司;李贝利，著名刑事律师，律师界最顶尖盘诘高手之一；舍克，擅长在刑事案中应用DNA证据的权威；贝登，法医专家，曾在肯尼迪被刺案中担任首席法医；乌尔曼，加州法律专家、加州大学圣塔克拉拉校区法学院院长，曾为"五角大楼文件泄密案"的艾尔斯伯格担任过辩护律师。年幼的卡戴珊姐妹也在剧中亮相，这段父亲告诫孩子的话如今看起来颇为逗趣。当然还有魅力四射的女检察官克拉克，是温柔的单亲妈妈，更是勇敢的职业女性。值得一提的是，因为案件受到的巨大关注，检方和辩护律师的一举一动都被大众评论，过往的一言一行都被媒体挖掘，本案不愧是常伴美国人民餐桌的大型八卦配菜。不光柯克伦的上段婚姻被评头论足，克拉克的发型和穿着也成了媒体的每日一嘲。这些玩味的小细节，你都可以在本剧看到。还有鲜明的陪审员众生像，庭审开始前的挑选陪审员，也成了检方和辩方的暗战。双方都尽可能多选对自己有利的陪审员。需要说明的是，黑人居多的陪审团并不是大家想象中的无条件支持辛普森，相反，对于辛普森这类“外黑内白”、于成名后积极融入白人社交圈、抛弃黑人妻子娶白人太太的黑人偶像，绝大部分黑人女性是充满恶感的。而九位黑人陪审员中，有八位是黑人女性。剧中，陪审员在争论不休的合议中说出了一句引人深思的话。“You might think he did it, hell I might think he did it, but can we honestly sit here, and say they proved it？”“你可能觉得他杀了人，见鬼我也觉得是他杀的，但我们能坐在这儿，摸着良心说原告证明了这一点吗？”很快，陪审团对此就有了答案。日，这场耗时9个月、产生5万页庭审记录的世纪大案判决公开——12位陪审员一致决定：辛普森无罪。
对于我这种普通观影群众来说，最惊喜的莫过于制作方对于案件中主要人员的神还原，这一点让人感到了制作方的诚意。下图左边是演员，右边是当年真人。来看控方阵容：伊藤法官：辛普森亲友团以及受害人家属……辩方阵容：顺便吐槽一下，当年的男神之一啊，约翰特拉沃尔塔，现在怎么成这样了……马克福尔曼警官：辛普森：
昨天的第四集～说两句，原以为这剧剧情紧凑，演员诠释不错，昨天看了第四集，剧的配乐也简直了plea hearing上，oj的这邪魅一笑再配上当时的BGM，活生生的邪魅酷炫狂霸拽啊！jury selection的时候oj的律师团队进法庭，不愧是dream team啊，那阵容再加上那配乐，我都斗志昂扬，胜券在握的～剧是越来越好看了，再来一张，看oj的dream team怎么边玩智商情商边耍酷卖萌边催人泪下的洗白白———————————————————————————————————今天看的美国犯罪故事第三集 ，印象最深的就是开头Kardashian的这几句了好正，我觉得这部剧快成了Kardashian家的家风宣传片了总想到金姐的身材，有点跳出剧来了除此，剧是真不错……
可以跟《罪夜之奔》对比着不知道这两部剧是不是都有导演的或者电视台网的政治意图在里面《美国犯罪故事：第一季》1、FX的，隶属FOX，而FOX支持川普2、真实事件，完整细节重现，除了演员，可以说是纪录片了3、涉及种族冲突、性别歧视、舆论对法庭的影响，这些应该是导演的主要意图4、嫌疑犯无罪释放5、导演呈现出来的情节，倾向于嫌疑犯就是罪犯《罪夜之奔》1、HBO，不清楚倾向2、改编剧本3、涉及宗教冲突4、嫌疑犯无罪释放5、导演呈现出来的情节，倾向于嫌疑犯不是罪犯另外，今年美国的警民冲突闹得欢啊，尤其是警察和有色人种之间的冲突
真的特别特特别好看啊！一定要一直追下去！！！！！
香蕉姐饰演的marcia，演技真的太好了。刚刚看完刚出的第六集，我竟然跟着她哭了……一个从来不在意外表的女人，因为媒体的压力第一次去改变造型，却依旧被指责外貌上的不足。一个每周工作70小时的女人，即使很爱自己的孩子，却因为没有时间照顾他们和前夫争夺抚养权。作为一个很professional的律师，竟然被杂志公开luo照。最后庭上法官也是挺善解人意的休庭，也是marcia哭的太委屈了.......
我觉得挺难得的就是这部电视剧挺公正的。虽然人们普遍认为辛普森就是凶手，可是ACS里面没有一处暗示这一点。所有的剧情都按照真实发生过的事实来设计的，到底辛普森做没做过呢？还是得观众们自己想。之前在微博上看到图片，里面的人物都是尽量还原原型的，这也挺难得的。
对啦，Ross在里面演卡戴珊
这个电视超级好看……我只能说这么多。能从我嘴里说出好看，是一件极其不容易的事情。（装B脸）开个玩笑，其实真没什么可说的，真正好看的电视剧是不能评价的，因为你的评价和介绍苍白无力，这就好比你见到一位心仪的女子，你要怎么跟别人形容呢？语言是多余的任何华丽的语言不能描述她万分之一的美，这就是我的感受。你只能去欣赏啊，难道你还有什么其它选项吗？我比较奇怪的是与其他剧相比，这部剧到现在为止在知乎的关注度还是这么少？吃枣药丸。
今年艾美奖上这部剧与同出自于FX台的《冰血暴》第二季“内讧”迷你剧奖项，最终大获全胜。如果从剧作以及整体质量上来说，对科恩兄弟、昆汀完美致敬，深刻反映美国70年代末80年代初里根时代前夜的社会变化，《冰血暴》第二季其实是要强过《美国罪案故事：公诉辛普森》的。不过同当年的辛普森案一样，在Black Lives Matter风起云涌、种族矛盾再次成为社会焦点的当下，《公诉辛普森》的“种族牌”对于FX台来说自然更容易在艾美奖上占据优势。然而抛去题材本身稍显讨巧的选择，《公诉辛普森》仍然有着过硬的质量，最突出的无疑就是剧中一干主演的精彩发挥了。无论是饰演检方的Sarah Paulson，Sterling K. Brown，还是饰演辩方的Courtney B. Vance，David Schwimmer，John Travolta，以及饰演当事人的Cuba Gooding Jr.，这六大主演的表现都是无可挑剔。在刚刚过去的艾美奖上，这六位主演全部获得提名。迷你剧类别的四个表演奖项，《公诉辛普森》除了最佳女配没有提名，其他三项全部获奖。如果说获得最佳迷你剧还是沾了题材的便宜，那么这三个表演奖项可以说是实至名归。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}