现在社会，人都是什么样的呢？人与人之间怎么样相处最好，最友善呢？？_百度知道推荐这篇日记的豆列
······　　还是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾吗？
楼主发言：4次 发图：0张
　　经济高速发展和社会分配不均衡的矛盾吧？　　就像挂在毛驴面前的胡萝卜，你要真让它吃饱了，它就不走路了。
　　劳资分配矛盾　　
　　楼主这条是可以解释一切矛盾现象的，没有任何问题
　　贫富矛盾
　　各种二元结构导致的不平衡
　　物不足以载欲（落后的生产力不足以满足日益增长的物质文化需求）　　全世界几乎都是这副揍性。
　　JY、美分、网特、轮子和五毛、FF、爱国者的矛盾
　　人多地少，不是幅员辽阔　　最早有“资源”的通过各种方法积累的财富导致社会分层。他们漠视并且守护既有的。　　为了金字塔的下层的稳定，城镇化绝对不是办法。失去土地的农村人口什么也不是。最　　终会成为城市负担---别忘了，农业大国过渡到工业国家，不是3,5年的事。　　社会要多点宽容，多点守护。 转型期，说的基本都是对的，不要见个垃圾桶也骂。　　看看这里，你会觉得舆论导向和教育是首要的。　　和傻子说爱国，他只关心晚饭。
　　矛盾嘛,不就是要求利益集团自我制衡削減自身利益?
12:28:00　　还是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾吗？ 　　-----------------------------　　中国的主要矛盾还是人民日益提高的思想能力和统治者日益无耻的掠夺之间的矛盾。
　　胡说，和谐社会哪里的矛盾　　
　　回复第11楼(作者:@中立观察员 于
18:55)　　胡说，和谐社会哪里的矛盾　　[来自UC浏览器]　　==========　　联系运动矛盾斗争是物质世界的基本属性，生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的矛盾是社会发展的根本动力，阶级斗争是直接动力，如果和谐无矛盾就不会发展了　　
　　回复第4楼(作者:@一泓清水在海边 于
12:54)　　贫富矛盾　　==========　　贫富总是对立的吗，在中国是主要矛盾吗？　　
　　回复第10楼(作者:@zhujinliang1966 于
18:32)　　@
12:28:00　　还是人民对于经济文化迅速发展……　　==========　　哦，这个不是太主观了吗？　　
　　分配不公，两极分化
　　回复第6楼(作者:@荆国野人 于
18:02)　　物不足以载欲（落后的生产力不足以满足日益增长的物质文化需求）　　全世界几乎都是这副揍性。　　==========　　有道理，物不足以载欲是世界普遍性，那中国的特别性是什么？　　
　　当初改革开放，286说让一部分人先富起来，先富的带动后富的，最终实现共同富裕(这话摆明了自欺欺人)。现在先富的不但想独自富裕，还想搞私有化刮分共和国。所以说贫富之间是阶级矛盾，不共戴天的宿敌。　　
　　回复第3楼(作者:@monjjyer 于
12:50)　　楼主这条是可以解释一切矛盾现象的，没有任何问题　　==========　　矛盾有主次之分，普遍与特殊可以相互转化的，当年提这个问题时候，中国被整合的很单纯，经过百年战乱确实是物质极度贫乏呀，现在状况不好看清呀，有何高见？　　
　　回复第17楼(作者:@lsskx2010 于
08:01)　　当初改革开放，286说让一部分人先富起来，先富的带动后富的，最终实现共同富裕(这话摆明了自欺欺人……　　==========　　中国不是还有首善陈光标吗，不能一杆子打倒一船人嘛　　
　　一句名言足以回答：＂你是替党说话，还是替百姓说话？＂。　　
　　生财有正道、努力赚的能带来整个社会的向前行，道道弯.以为干了坏事谁看不懂哦！才会有现在的骗与恨　　
　　@flingfog 1楼 　　经济高速发展和社会分配不均衡的矛盾吧？　　就像挂在毛驴面前的胡萝卜，你要真让它吃饱了，它就不走路了。　　-----------------------------　　你们全家都是驴。老百姓不是驴，不能被忽悠
　　@ 19楼 　　回复第17楼(作者:
@lsskx2010
08:01)　　当初改革开放，286说让一部分人先富起来，先富的带动后富的，最终实现共同富裕(这话摆明了自欺欺人……　　==========　　中国不是还有首善陈光标吗，不能一杆子打倒一船人嘛　　-----------------------------　　首善个鸡巴，他自己都说自己在北京有十几套房子，还要送给莫言一套，他要是真做慈善就不该买那么多房子，他自己肯定住不了，空着都浪费了，害的老百姓买不起房子！中国的房价就是这样的傻逼拉高的
　　就是啊。没有矛盾啊。十分和谐的社会。
　　回复第12楼，@　　回复第11楼(作者:@中立观察员 于
18:55) 　　胡说，和谐社会哪里的矛盾 　　[来自UC浏览器] 　　========== 　　联系运动矛盾斗争是物质世界的基本属性，生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的矛盾是社会发展的根本动力，阶级斗争是直接动力，如果和谐无矛盾就不会发展了 　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　同意　　
　　回复第16楼，@　　回复第6楼(作者:@荆国野人 于
18:02) 　　物不足以载欲（落后的生产力不足以满足日益增长的物质文化需求） 　　全世界几乎都是这副揍性。 　　========== 　　有道理，物不足以载欲是世界普遍性，那中国的特别性是什么？ 　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　朱门酒肉臭，路有冻死骨　　
　　@jiaohehe 23楼 　　首善个鸡巴，他自己都说自己在北京有十几套房子，还要送给莫言一套，他要是真做慈善就不该买那么多房子，他自己肯定住不了，空着都浪费了，害的老百姓买不起房子！中国的房价就是这样的傻逼拉高的　　-----------------------------　　你忘记了大企业大公司人家上交的税费和人家创造的劳动力就业机会
　　@哎哟上火了 27楼 　　你忘记了大企业大公司人家上交的税费和人家创造的劳动力就业机会　　-----------------------------　　他们是做了他们该做的，他们开公司赚钱理应雇佣劳动力，难道他们自己做？说他们善良就太夸他们了，按你那么说谁不善良啊，谁不为他人提供服务啊
　　@ 13楼 　　回复第4楼(作者:
@一泓清水在海边
12:54)　　贫富矛盾　　==========　　贫富总是对立的吗，在中国是主要矛盾吗？　　-----------------------------　　如果是9成富人对1成穷人，那么贫富矛盾不会成为主要矛盾　　但如果反之呢？
　　城乡矛盾，发达和落后地区矛盾，特权腐败与民众反腐败的矛盾，贫富差距矛盾。　　
　　是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的生产力之间的矛盾，在中国实现全面工业化之前一直将是中国的主要矛盾
　　@丑小鱼58 26楼 　　朱门酒肉臭，路有冻死骨　　-----------------------------　　特别性就得分析物的特别性和与的特别性了。　　欲，除了吃饱、穿暖、有居所、sex等等发自生物本能的欲望之外，很多来自对比。这山望见那山高、外国的月亮更圆......等等。黔首看朱门酒肉臭，怨也有之、爱也有之。廉价劳动力看办公室白领，羡慕后者坐着赚钱。白领看资本家，眼红后者用钱生钱。普通资本家看寡头，艳羡后者以钱生权、以权生钱的“流转神功”......　　物，要看产业结构。中国低端工业品极大发达，“外国”中高端发达。按照“欲”的特点，不难看出，中国人不满之处多在于手中没有高级货色！比如高级化妆品、奢侈品、超跑、游艇、ipone5......　　所以有相当多的人，吃饱中国饭、穿暖中国衣、用着廉价“中国制造”工业产品，用外国饭好吃、衣好看、产品“一分钱一分货”的好——来骂娘。　　政府对应的方式，一方面宣传吃苦耐劳、勤俭节约、“狗不嫌家贫”（不上台面的说法）等传统美德来疏导、压制国人的“欲”。一方面想尽办法产业升级，把高附加值的高科技掌握在手，再“白菜化”，让它们飞入寻常百姓家......　　普通人正确的应对方法，乃是培养自己生产更多更好的“物”的能力，调节自己，拥有适量的以平安、健康、和合等为核心的“欲”。　　“物”参考“科学发展观”（高级的看《自然》等等世界级科学核心期刊去）。“欲”参考“八荣八耻”（高级的参哲学去）　　别说我用这两个参考是为政府张目。实际上“宣传”的东西是相当有道理的。可恶的是现阶段不容易做到（亦或是需要付出艰辛的劳动......），或者宣传者自己做不到。也就是“名”不副“实”。　　“实事求是”大智慧。
　　巨额不法所得和巨额财产来历不明罪之间的矛盾
　　@一泓清水在海边 29楼 　　如果是9成富人对1成穷人，那么贫富矛盾不会成为主要矛盾　　但如果反之呢？　　-----------------------------　　看对比有多鲜明，有多普遍。越鲜明越普遍越是矛盾突出。　　兹有南方古猿，三百五十万年，有能人，二百五十万年，有早期智人，二十万年，有晚期智人，五万年至五、七千年前，人和人之间差别不大（物力不足），内部矛盾几乎没有（外部矛盾太大了）。　　“燧木”取火、“有巢”造屋、“神农”刀耕火种、“蚩尤”驯兽畜牧、“黄帝”始作宫室、衣裳、舟车、弓矢、文书、图画、律历、算数......　　物丰欲起。失调生乱。　　黄帝冶红铜，胜。鲧（大禹——姒文命——之父）筑城，至启（大禹之子）而“家天下”。商冶青铜，诛暴桀。东周铁器兴盛，农业兴盛，两百诸侯斗到七雄征伐，至秦一统，废封建，兴集权。至清末，百年大乱。　　技新，则物盛。物盛，则人丁兴旺。人多，则物寡。物欲相击，矛盾。
　　欲是矛，物是盾。
　　心理不平衡。。。。。
　　回复楼主，@　　还是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾吗？　　-----------------------------　　我分析过啦……不是阶级矛盾，不是不断满足的物质需求同社会生产力的矛盾，是人民不断增长的精神文明，同社会发展方向的矛盾……含盖不断增长的精神文明同社会精神文明之间的矛盾……　　
　　回复楼主，@　　还是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾吗？　　-----------------------------　　具体请找maodun0076这号中，关于社会矛盾的错误分析，一目了然……　　
　　我的ID怎么进不了“我的天涯”，现在连站内信息也没有了，是不是被维稳了？这就是民主自由？　　
　　回复第32楼(作者:@做人不能太家饱 于
11:51)　　一夜又回到解放前，挺毛和反毛的矛盾，资产阶级和无产阶级矛盾是核心矛盾！资本买办肩客与人民劳碌大众……　　==========　　阁下好像过于悲观了，历史的进步轨迹是螺旋上升的，当初中国生产力不足以搞社会主义，现在生产力得到了很大的发展，社会还是有很大的进步的　　
　　回复第26楼(作者:@丑小鱼58 于
09:00)　　回复第16楼，@　　回复第6楼(作者:@荆国野人 于 ……　　==========　　前几天吃喜酒还真吃到了臭肉，不过目前还未发现有冻死的人，至少没到那个程度吧，但是民生还是非常欠缺，期待下一届有大的魄力　　
　　回复第35楼(作者:@loveverlast 于
13:09)　　巨额不法所得和巨额财产来历不明罪之间的矛盾　　==========　　贪污腐败，问题非常突出，但是有没有到了已经成为社会主要矛盾的程度呢？　　
　　“欲成神功，必先自宫”。　　这神功不是义和团那些神棍练的那种，神棍只是吹嘘自己有神灵护体，能刀枪不入。但远非神功的敌手，这神功成就了东方不败，甚至东西方不败。连岳不群都看得流口水，居然可以不顾夫妻之情，将自己的JJ硬是给割掉了，至于后面一心只想速成，粗枝大叶，没有变成神仙，全怪运气不好罢了。　　这宫的是什么呢，还必须自宫？过去穷且乖巧的小子，想到皇城里去看娘娘，割小JJ时，也是别人动的手，为何金大侠要特别强调“自宫”呢，其实这是自我的救赎！表面上看，宫掉的是JJ，其实，更多的可能是人性。一个人，特别是普通人，为何很难有高的成就，主要原因就在于他有人性，有七情六欲、有人情世故、有痛苦、有烦恼...如此种种制约。倘若你先来个自宫，自然就可以轻松超越身边的小民，原因很简单，因为你己不再是一个人，没有了关乎是否正义、羞耻、道德底线等等框框约束，你怎么不会迅速练成神功呢？　　搞网络写手的，可以每天折磨下生殖器官的描述，差一点的，也可以学学韩爸爸，搞个韩二少出来，还是有机会的。　　卖肉的，有机会上台的，可以像干露露那样，多露一点毛；上档次的，傍个无敌大爷，捞个两杠三星，也不是无可能；最差的，就企在街边，晃下奶也还是有生意的，当然你也得认相，免费为几个小河蟹服务几次。　　做生意的，学学胡雪岩，成就一番大事业也不是难事，宫都宫了，还怕两把掌，那叫不生性，不长进！差一点的，搞搞传销、卖卖关子，对于普通大众，快、准、狠向来拿手；最差的吧，也得个百万富翁，反正老祖宗留下的配方多，搞点小发明创造，对于你不是件难事，只要自己不死，就算弄死你亲妈，也不会有什么愧疚！　　若在仕途，这自宫就更有必要了，个中奥妙，请自行领悟，恕不多言。　　一句话总结当下乱象，没有最卑劣无耻，只有更卑劣无耻！！
　　@荆国野人 36楼 　　看对比有多鲜明，有多普遍。越鲜明越普遍越是矛盾突出。　　兹有南方古猿，三百五十万年，有能人，二百五十万年，有早期智人，二十万年，有晚期智人，五万年至五、七千年前，人和人之间差别不大（物力不足），内部矛盾几乎没有（外部矛盾太大了）。　　“燧木”取火、“有巢”造屋、“神农”刀耕火种、“蚩尤”驯兽畜牧、“黄帝”始作宫室、衣裳、舟车、弓矢、文书、图画、律历、算数......　　物丰......　　-----------------------------　　你的这些用一句话总结就可以了：“不患贫而患不均”　　但是这里不是在说什么原因产生了矛盾？而是在探讨现在的主要矛盾是什么？　　既然已经有矛盾存在了，那么就要正视它，想办法解决它。而不是忽视它，逃避它。　　我说，贫富矛盾是现在的主要矛盾。说的对还是不对呢。
　　回复第20楼(作者:@贝哥我爱你 于
08:14)　　一句名言足以回答：＂你是替党说话，还是替百姓说话？＂。　　[来自QQ浏览器]　　==========　　个人言论有必要上纲上线吗？另一方面官员素质确实亟待提高，但是党国还没有走到人民的对立面吧　　
　　@荆国野人 34楼 　　特别性就得分析物的特别性和与的特别性了。　　欲，除了吃饱、穿暖、有居所、sex等等发自生物本能的欲望之外，很多来自对比。这山望见那山高、外国的月亮更圆......等等。黔首看朱门酒肉臭，怨也有之、爱也有之。廉价劳动力看办公室白领，羡慕后者坐着赚钱。白领看资本家，眼红后者用钱生钱。普通资本家看寡头，艳羡后者以钱生权、以权生钱的“流转神功”......　　物，要看产业结构。中国低端工业品极大发......　　-----------------------------　　朱门酒肉臭，路有冻死骨　　出现了这现象怎么办？　　看了你的回答，让我震惊。　　我相信，如果你在饭店里酒足饭饱后走出来，遇到有个乞丐向你乞讨。你肯定不会从你的口袋里拿出一丁点，哪怕是暂时用不掉的钱给他。还会嘲笑他：“有手有脚的为什么不自力更生，就会做乞讨这种肮脏事，可怜人确实必有可恨之处啊。”然后昂首走开去。　　这样的处理方式，如还不会激发贫富矛盾。呵呵，这个社会就太好治理了。　　随便问一下，你是公务员吧。如是的话，提醒下，收入分配改革已上了十八大的议事日程。收入分配这块改革的深水区，就算现在任维持在口号上，但将来必定仍然要真正的实施的。　　吃政治饭的，要注意站队哦。当心影响了钱途。
　　主要矛盾就是狗嫌吃不饱，主人却嫌狗吃得太多，今天抽两棍子，明天再摸摸狗头
　　中央集权与民主制度的矛盾。　　
　　@一泓清水在海边 47楼 　　你的这些用一句话总结就可以了：“不患贫而患不均”　　但是这里不是在说什么原因产生了矛盾？而是在探讨现在的主要矛盾是什么？　　既然已经有矛盾存在了，那么就要正视它，想办法解决它。而不是忽视它，逃避它。　　我说，贫富矛盾是现在的主要矛盾。说的对还是不对呢。　　-----------------------------　　少来“不患贫而患不均”——“贫”是最大的罪恶。贫的产生有很多种，主要有这么两种。　　一，可被利用的资源少。以能源为例。人最早能利用的能量全来自于摄食，有机物在体内有氧呼吸放出热量。单位时间、空间内，可供摄食的食物少（天灾、人口增加），就是贫。保存自然火种的技术出现，植物就能够为人类“提供”热量（实际上是减少损耗）。这就是“富”。人口因而上升，寿命增加、体格增加——然后人口过量，供不抵需——穷。中美洲某玛雅文明曾相当繁盛。建房、烧火消耗了大面积森林，导致生态恶化，可利用资源紧缺，引发恶性循环，文明终止。中国宋代汴梁人口超百万却没有出现环境崩溃，得到大量开采使用的“煤”起到了大作用。同时期中世纪欧洲大城市人口不过十余万，环境比不上汴梁——没大规模发现、利用煤——于是“穷”。　　可见，可用资源少，一方面是科技水平不够，一方面是人口超量。近现代石油、天然气、核能相继发现和利用，带来了“富”。人口暴增，带来了“穷”。　　二，分配不均。比如卡扎菲统治下的利比亚。整体极富，分配极不均。因而矛盾重重。革命在外力引导下爆发。“民主”之后，治安混乱，有效生产分配做不到，坐在金山上过穷日子。　　这是两个主要的方面。进一步分析，会发现，人口数量和素质（科技、道德等）和自然资源间的关系，矛盾所生、所灭。　　生命的本性之一——繁殖，以其永远超过平衡所需的特点，永远推着人往人口过剩方面发展。也就是注定向着总体的穷跑。　　生命的另一个本性——探索未知，以其永不知餍足的特点，为人类寻找新的资源。　　生命还有一个本性——内斗随数量增加而增加，注定了技术水平、熟练度没大变化时（总财富不变），分配冲着凌乱、不均而去。　　以上就是现今世界的主题“人口”“科技”“制度”（民主与专制——分配是根本）产生的本源。人类还存在一天，这些个鬼玩意儿就会如影随形的跟着。
　　分配不均矛盾　　
　　@xedxa 51楼 　　　　-----------------------------　　吃喝就是人权的一部分。吃饱喝足就会要求更多的权利。　　你嘲讽的是吃个八九成饱还以为自己饱了的人。这种人可没什么余力去要求“自由”、“平等”乃至“自我实现”。
　　民众的合理诉求无法实现甚至无法表达
　　是政府和人民的矛盾　　
　　国关也就这水平。　　主要矛盾是：没有矛盾！　　有点哲是吧。　　
　　回复第47楼(作者:@一泓清水在海边 于
16:47)　　@荆国野人 36楼 　　看对比有多鲜明，有多普遍。越鲜明越普遍越是矛盾突出。　　兹有南方古猿……　　==========　　不见得吧，网上的言论过于夸张赚眼球，说贫富矛盾是主要矛盾有什么依据吗？是否影响了社会秩序？还是阻碍了经济发展？单单是别人钱多我钱少就要闹他个天翻地覆？又或者我赚了很多钱就一定要把穷人怎么样？我想一般人不会这样吧。相比物质的快速积累，我觉得精神文化太贫乏了，经过30年的发展，生产关系生产模式都要做出明显的改变了，今后十年是个真正的转折点，所有问题都是人的问题　　
　　回复第53楼(作者:@荆国野人 于
18:25)　　@一泓清水在海边 47楼 　　你的这些用一句话总结就可以了：“不患贫而患不均”　　但是这里不……　　==========　　一句话，人类通过实践不断把自在世界人化，并受到自然规律的制约。体现了:绝对运动与相对静止，存在的都将灭亡，所以说世界是过程的集合体而不是存在的集合体，人这一辈子重在参与！O(∩_∩)O~　　但是你说的是人类一般问题，跟中国社会当前的主要矛盾并不一样啊　　
　　理论和实践的矛盾　　
　　@xedxa 56楼 　　吃喝就是人权的一部分。吃饱喝足就会要求更多的权利。　　你嘲讽的是吃个八九成饱还以为自己饱了的人。这种人可没什么余力去要求“自由”、“平等”乃至“自我实现”。　　=================================　　关键是你要圈养的吃饱，还是自由觅食的吃饱，这可首先是人的自由权问题。　　JY，一切以中国人的人权为优先考量，以反党为基本立场，通常以给TG出难题为己任，或因势利导让自干五与......　　-----------------------------　　你首先就确认“吃饱”了再分辨“圈养”和“自由”。吃不饱的情况下，关键是“圈养”还是“自由”？沙特君主专制，“圈养”否？人吃饱了。印度民主，自由否？说一句“不投我票不给饭吃”能剥夺多少自由？　　圈养有边界，礼制、道德、官僚机构、军队。礼崩乐坏，政体崩塌之时，自由否？能吃饱穿暖？　　自由没有边界？法律、政府机构、立法司法执法机构算什么？危机到处，吃饱穿暖？　　罗马共和国，圈养的奴隶是自由的公民的十倍。罗马共和国民主从专制中产生。罗马共和国在凯撒和屋大维手中变成帝国，专制由民主中产生。“圈养”——“自由”——“圈养”......国家更迭......墨索里尼“法西斯”专制的“圈养”——“自由”......存在“圈养”-“保暖”、“圈养”-“饥寒”、“自由”-“饱暖”、“自由”-“饥寒”以及多种过渡状态。其中，饱暖时的安逸满足和饥寒时的痛苦绝望有什么区别？　　人首先是个动物。饱暖这一基本要求没达到，绝对当不了“天地任来去、是非我臧否”的“文明高尚”的“人”。　　从吃饱了的角度分析，这一行为，属于“吃饱了撑的”。
　　用下身思考造成的大量无智人群及其生存理念
　　@ 　　一句话，人类通过实践不断把自在世界人化，并受到自然规律的制约。体现了:绝对运动与相对静止，存在的都将灭亡，所以说世界是过程的集合体而不是存在的集合体，人这一辈子重在参与！O(∩_∩)O~　　但是......　　-----------------------------　　所有国家、地区、民族的“特殊”，共同构成人类的“普遍”。以普遍为基，以另外的特殊为鉴，才能更清楚看出中国的主要矛盾。　　万变不离其宗——龙生九子，子子不同。知道龙母，对照八个兄弟才能知道剩下一个特殊在哪里不是？说有鳞片/俩鼻孔一张嘴就不是特征了。好登高、好负重、好鸣才是。　　贫富分化属于普遍状态。　　中国特殊之处在于即使平均了也是“可持续利用”资源稀缺。中国解决的方法是控制人口、提高科技水平（可再生/反复利用、开发新的可利用资源）等等。贫富差距的增大不是目的。改革开放前的“均贫”状态（本段第一句）太不像样子了。以农业哺育工业，造成城乡收入差距变大，目的在于工业化（这是获得更多可利用资源的有效手段）。造作产生了大量的问题，比如污染严重（不可持续），所以后来有了“科学发展”、“可持续发展”的提法。免农业税等反哺农业的政策也在实施。胡boss执政以来，满世界找矿卖矿，风能、水能、光伏产业、可控核聚变研究（与探月相关，月亮上有大量核聚变需要的氘、氚）......　　比喻一下，就是为了改变饼子太小平分都吃不饱的状态，全力改进造饼技术、找寻造饼新食材、提升食材有用率......有技术跑得快的（工商业）先富，没技术腿不灵便的落后了。　　落后归落后，也在跑不是。鄙人出生于西部国家级特困县（湖北省恩施市土家族苗族自治州恩施市）。父母务农。即使在十余年前父亲肾虚劳动力大打折扣的情况下，生活水平也有很大的提高。合伙种植白肋烟（以前）、与种子公司合作展示推广玉米品种。如此这般，毫无背景，见过多次市级领导、受过市电视台采访......供着我这个大学生（生物科学，师范专业），几万存款（具体不清楚，妈管着），与别人家共有小农机一台，受国家补贴建小水库一座。舅父打工十余年，低层管理者，年薪十万。大伯父家，堂兄憨实、妻管严，嫂子心高、能力不及，一副破败相。二伯父家做生意失利（堂兄好赌，做法昧心），全家深圳打工，现两子一好睹、一黑道，前途不妙。　　我家乡最大的矛盾是贫富分化么？勤劳（身体所限，效果非上佳）、合作（三户铁三角）、技术（老爸发明了白肋烟新晾法，曾推广），我家的发展“秘方”。青梅竹马家（铁三角之一），种菜，有中型农用车，各种电器（包括电脑，我教他们斗地主）。政策推广一波波的过，会选择的好，比如白肋烟、种菜......选错的差，贪便宜不选良种、不会新技术（老爸油菜免耕稀植技术不错，村内无双）、发展童子李（铁路高速未双通前，时机不对）......不事劳动，贪赌好酒、教育失策的混得极差。　　小地方的例子，有失偏颇就请包涵了。
　　@天宇荡夫 66楼 　　用下身思考造成的大量无智人群及其生存理念　　-----------------------------　　蝼蚁尚且有符合其身体结构、经历的生存智慧。你又为何忽视“异见者”的大脑（与你无本质差别）经历（与你有差别）和思考能力（非植物人、脑死亡者都有）？　　如此行径，你上半身（的大脑）健康状况、智慧水准未见地高到哪儿去。
　　@一泓清水在海边 49楼 　　朱门酒肉臭，路有冻死骨　　出现了这现象怎么办？　　看了你的回答，让我震惊。　　我相信，如果你在饭店里酒足饭饱后走出来，遇到有个乞丐向你乞讨。你肯定不会从你的口袋里拿出一丁点，哪怕是暂时用不掉的钱给他。还会嘲笑他：“有手有脚的为什么不自力更生，就会做乞讨这种肮脏事，可怜人确实必有可恨之处啊。”然后昂首走开去。　　这样的处理方式，如还不会激发贫富矛盾。呵呵，这个社会......　　-----------------------------　　你没有看见过我，何以判断我的言行？　　人有恻隐之心，原因在于看见饥寒、不公等等现象，会联想到自己遭遇这种情况，从而产生不愉快的负面情感。这种情况下向别人伸出援手，最基本的动机是“如果我是这种境遇，会有人给我帮助”这种希冀。更高级的是得到“精神上的满足”。道德，道，方法，德，通“得”。符合道德的行为，双方都是会得到一定满足的。获取者得物质（一般来说），给予者得精神满足（一般来说）。也有相互慰藉（朋友、亲人、爱人间）、互通有无（合作组、商业等）等精神交流/物质交流。　　我从任何角度来说，都算不上“乌衣子弟”。相比周围的人，常显穷酸。自己除了顶岗支教半年，还没有挣过钱。面对乞讨，主要是给老人施舍，能卖几个大馒头/包子。壮年乞丐不是没有，所遇比例不到两成，从未给予。小孩子乞讨没见到过。　　你在想象中安放在我身上的言行，会造成矛盾激化。　　你实际表现出来的，没有“实证”就对我进行讥刺的行为，会不会激化矛盾呢？道德先生？
　　@荆国野人 70楼 　　你没有看见过我，何以判断我的言行？　　人有恻隐之心，原因在于看见饥寒、不公等等现象，会联想到自己遭遇这种情况，从而产生不愉快的负面情感。这种情况下向别人伸出援手，最基本的动机是“如果我是这种境遇，会有人给我帮助”这种希冀。更高级的是得到“精神上的满足”。道德，道，方法，德，通“得”。符合道德的行为，双方都是会得到一定满足的。获取者得物质（一般来说），给予者得精神满足（一般来说）。......　　-----------------------------　　有人提出：朱门酒肉臭，路有冻死骨　　这明摆着是一对国内矛盾，你不从国内说起，却扯了一大堆崇洋媚外古怪论述。本来我只是猜测你可能是体制内的。　　看到你自己说：“自己除了顶岗支教半年。。。。。。”　　那么看来我的猜测是对的了，你的言论也是符合逻辑的了。我也就不需和你在交谈下去了。那纯属浪费时间。　　这里只是听醒你，在漠视当下越来越多的为富不仁的形象时，不要忘记了共产主义运动的宗旨。不要忘记了你在党旗下的誓言。
　　@ 13楼 　　回复第4楼(作者:
@一泓清水在海边
12:54)　　贫富矛盾　　==========　　贫富总是对立的吗，在中国是主要矛盾吗？　　-----------------------------　　贫富矛盾，中国这一群体的内部矛盾。　　领土争端、贸易争端、货币战争等一系列争端，人类的各个群体间的矛盾。　　石油、水等等资源缺乏/利用率低/分布不均等等，是人类与环境（人之外的所有生物、无机环境的有机复合体）。　　这三种矛盾性质不同，不能强分高下。　　内部矛盾，贫富矛盾是一个主要的部分。同时，人与人之间，知识的多寡/专业度、身体的综合素质、思想道德水准、技术的熟练度等等也存在极大的差别。简言之，人的素质与财富创造/占有互为因果、互相影响。国内，只把贫富差距当主要矛盾而不把人与人之间的素质 差距当主要矛盾，是偏颇、有害的。　　人类间的矛盾。翻开人类的史书，《伯罗奔尼撒战争史》、《史记》、《资治通鉴》......国与国之间、族与族之间的斗争何时消弭过？百年之内，一战二战冷战，两热一冷三次“全人类”参与的内斗，朝鲜战争、越南战争、两次阿富汗战争、波黑战争、科索沃战争、海湾战争、两伊战争、巴以冲突、伊拉克战争......近代以来，英国工业品对世界其他市场的冲击、二十世纪前半叶美国作为世界工厂对其他市场的冲击、美日广场协议、中国作为世界工厂对世界其他市场的冲击......热战冷战贸易战信息战超限战，从未止息。让对手内乱是斗争的经典招法。只看国内贫富差距不见国际上磨牙吮血，太过不智。　　人与环境的矛盾。温室效应、水土流失、臭氧空洞......老生长谈的东西为什么从来不绝于耳？因为人与环境（自然）的矛盾是永恒存在的。人和其他生物一样，永远走在“过度繁殖——超过环境承受力——环境恶化——生物进化/灭亡等”的路上。　　第三个矛盾的激化，必然造成前两个矛盾的激化。为生存计，上策“和合天下”控制人口、提高素质、提高资源可持续利用率；中策“以邻为壑”，用尽一切手段从别的国家、地区攫取资源；下策“同室操戈”，内斗不息。实际操作上，相当多的群体再用下策，比如穆斯林什叶、逊尼之争，南北苏丹之争，利比亚内战等等。有担当的国家，主要在用中策，国际新闻中，欧盟、俄罗斯、美国、中国为主，印度、日本、巴西、韩国、南非等等为配角的“大戏”不曾断过。欧盟、美国、中国、日本等国在新能源、可再生资源研究利用上走的靠前，人口控制、优化各有各的一本“难念的经”。能有效地使用上策的国家，还没能从中策脱身。
　　@ 62楼 　　回复第53楼(作者:
18:25)　　@一泓清水在海边
47楼　　你的这些用一句话总结就可以了：“不患贫而患不均”　　但是这里不……　　==========　　一句话，人类通过实践不断把自在世界人化，并受到自然规律的制约。体现了:绝对运动与相对静止，存在的都将灭亡，所以说世界是过程的集合体而不是存在的集合体，人这一辈子重在参与！O(∩_∩)O~　　但是......　　-----------------------------　　我不知道楼主认为现在中国国内的主要矛盾是什么？　　楼主认为这十年来，仇富现象是越演越烈还是日渐消失。而仇富又是如何产生的？　　本人生活在沿海大城市，经营这3家小饭店。生意不算很好但也绝不太差，几年打拼下来，说不上很富裕，但绝对超过中产阶级。周边的生意伙伴们只要资金积累到一定程度都在做移民的考虑。说实在的，说我不想移民那是在骗人，但我非常的热爱自己的国家，不到万不得已真不想跑的异国他乡去。可是看到现在越来越多的仇富人群，不仅让人恐惧哦。　　穷人毫无理性的一味仇富，富人一如既往的贪得无厌，官僚用鸵鸟精神打造和谐社会。　　呵呵。。。。这就是当下的社会写照。我说的对不对。
　　@ 19楼 　　回复第17楼(作者:
@lsskx2010
08:01)　　当初改革开放，286说让一部分人先富起来，先富的带动后富的，最终实现共同富裕(这话摆明了自欺欺人……　　==========　　中国不是还有首善陈光标吗，不能一杆子打倒一船人嘛　　-----------------------------　　榜样的力量是无穷的，但有多少富人把陈光标当成榜样？
　　穷人毫无理性的一味仇富，富人一如既往的贪得无厌，官僚用鸵鸟精神打造和谐社会。　　-----------------------------　　谨摘取兄台这一句话。　　真要是“毫无理性”，“一味”仇富，可定发生大规模的打砸抢烧暴乱了。兄台经营3家饭馆，有穷人顾客否？有的话，是吃霸王餐是讹诈还是抢了劫了你的产业？口中的“怨辞”，和赤裸裸的仇恨区别还是不小的。　　兄台有3家饭店。想移民说明有移民所需的物质基础。那你算不算富人？如果算，“一如既往的贪得无厌”否？如果不是，算“毫无理性的一味仇富”的穷人？　　鸵鸟精神为何物？中央政府否认矛盾的存在了？大规模基建显得相当脚软？“和谐社会”作为口号，相应手段旦夕之间见不到效果。急吼吼的，看不到实际效果就下结论——操作者精神软、手段不成！或许你说的是真的，时候不到，早早的下什么结论。　　当年中央（朱镕基参与）提出“退耕还林还草”等增加植被、改善环境的政策。然后，被明嘲暗讽多少年。现在怎么样了？/publicforum/content/worldlook/1/606853.shtml站内侧面证据　　/Article/CJFDTotal-KXTB.htm文献。　　另外，长痛不如短痛。何必在国内对大多事物都失望的情况下猫着。有能力有意愿就移民了吧。出去了有心有力帮衬着点儿。
　　@王大福第二 74楼 　　榜样的力量是无穷的，但有多少富人把陈光标当成榜样？　　-----------------------------　　兄台调查研究一下不就知道了。自己往那个方面发展也成啊。　　网络最是是非地。现实同样复杂。觉醒了当然好。被蒙蔽了、失望了就危险了。你发此一问，等着各方势力用各种数据洗你的脑么？
　　人民日益增长的物质文化需求同落后的生产力的矛盾，哲学课上说的　　
　　人民日益增长的物质文化需求同落后的分配制度的矛盾
　　@一泓清水在海边 71楼 　　有人提出：朱门酒肉臭，路有冻死骨　　这明摆着是一对国内矛盾，你不从国内说起，却扯了一大堆崇洋媚外古怪论述。本来我只是猜测你可能是体制内的。　　看到你自己说：“自己除了顶岗支教半年。。。。。。”　　那么看来我的猜测是对的了，你的言论也是符合逻辑的了。我也就不需和你在交谈下去了。那纯属浪费时间。　　这里只是听醒你，在漠视当下越来越多的为富不仁的形象时，不要忘记了共产......　　-----------------------------　　又在替我穿衣打扮了。我大四，大三顶岗支教是实习。不曾也没有意愿入党。　　我的论据，即使不是直接举得国内的现象，也是相关的。相关、因果之类的，你应该不会陌生。　　“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是你在49楼提出来的，不是你这一楼所说的“有人提出”。证据确凿，无可辩白。　　最好证明我的言论“崇洋媚外”和“古怪”两点。论据、论证清晰明白。（如果你做到的话，即使我不同意你的观点，我也认你是一个好对手。能彻底辩赢我，我愿俯首做你马前卒子。）　　对了，你做出了高傲的姿态，表示不与我“交谈”、“纯属浪费时间”。你会不会再下场我不知道，围观者有什么想法不是你我能强行左右的。
　　分配不公，缺乏公平正义，房价太高，国民消费能力被严重压制。
　　生产力过剩和消费能力不足的矛盾
　　官--民
　　就是这个
　　能活着但是活得憋屈的矛盾
　　500大家族掌握了全国政治，经济。全国90%的财富集中到他们手里。百姓无权无钱。
　　走资还是走社的矛盾。方向不同，人民的生存状态也会不同。
　　执政D和人民群众智商全面下降和当前社会进步需要的智商产生的矛盾
　　回复第73楼(作者:@一泓清水在海边 于
11:12)　　@ 62楼 　　回复第53楼(作者:
于 201……　　==========　　我就是自己扯不清才想在这请大伙儿聊聊的，你说的情况现实中目前没见过，虽然常听周围的人自嘲穷屌丝，但是生活还有希望，并不是一味的仇富。你所说的仇富是否有具体事实，还是只是网上炒作？舆论所揭露的负面事件，富人比穷人更吸引眼球，我觉得是大家对占有社会资源较多的人的期待更高，当初约定先富的带动后富的，现在社会风气不理想，资本滚雪球只会越滚越大，更加贪婪。　　
　　让人民生活更好，这是唯一
　　好帖子，一定要顶　　
　　@dcd12 87楼 　　500大家族掌握了全国政治，经济。全国90%的财富集中到他们手里。百姓无权无钱。　　-----------------------------　　给出令人信服的证据啊。你们的宣传急缺这种东西。　　要是真能服人。我帮你积极地zaofan也成啊。你敢否？能否？
　　清谈误事散了吧　　
　　@无路佛 21楼 　　生财有正道、努力赚的能带来整个社会的向前行，道道弯.以为干了坏事谁看不懂哦！才会有现在的骗与恨　　来自UC浏览器　　-----------------------------
　　继续关注
　　会中午开完了　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}