汶川地震过去8年600多亿捐款怎么花了？
来源：财经网 　发布日期：日　
　　汶川大地震的600多亿捐款怎么花了？
　　又是一年5?12。距离2008年的汶川大地震，已经过去整整八年。
　　据民政局资料显示，仅地震后半年内，全国为5?12汶川地震灾区募集款物762.14亿元，其中捐款652亿元，超过了1996年至2007年全国接收的救灾捐赠款物的总和(累计557亿元，其中捐款420亿元)，打破了中国捐赠史上的纪录。至少600多亿的捐款流向何处？有多少用在灾区人民身上？相关单位是否有可查证的善款使用明细？每一个问题的答案都在公众的知情权范畴，也关系到灾区同胞的一粥一饭。
　　汶川地震捐款流向研究
　　“八成地震捐款可能转入政府财政账户”。
　　8年前，清华大学公共管理学院教授邓国胜团队对“汶川地震善款流向”的研究报告显示，截至2008年11月，全国捐赠的资金为652.5亿元，其中政府直接受捐约占58%，约379亿元；各地红十字会、慈善会以及地方公募基金会的捐款约占31%，约199亿元；中国红十字总会、中华慈善总会和16家全国性公募基金会只占了约11%。
　　根据邓国胜团队的统计，前两类善款中的“绝大多数都交由政府部门去使用”，第三类“可以自行安排使用”的部分，“到了地方红十字会或慈善会的资金往往还是收到政府财政账户，或由地方政府来实际执行项目。”
　　2008年12月，在录制央视节目时，民政部官员表示，民政部正在建立一个公示捐款的信息平台，并专门组建了中民慈善捐助信息中心，能够将善款的流向进行公示，包括公众的捐款经过什么渠道，现在到了哪里，最后落实到什么项目上，会有一个动态性的流向显示。他表示，希望到年底就能公示一大批，到明年（2009年）能把更多的内容公示出来。
　　但公开信息显示，并未有此平台问世，对600多亿捐款的流向和用途，公众能获取的信息仅有四川省政府、中国红十字总会、中华慈善总会等官方捐款平台，壹基金、腾讯网等非官方捐款平台披露的报告及数据。
　　调查显示，汶川地震一年后，仅有4.7%的捐赠者非常清楚捐赠资金的流向，而66.7%的公众明确表示不太清楚捐赠资金的流向。而“不清楚”并非是因为民众不想弄清楚。
　　当然，有关接收捐款的机构、单位、组织以及每笔欠款的流向，我们不能也不可能获知所有信息。目前可以查证的，对占一定份额的捐款进行管理、配置的至少有四川省政府、全国红十字会系统、中华慈善总会、壹基金、腾讯网等。
　　四川省政府
　　接收捐赠资金共201亿
　　2010年1月，四川省财政厅、省慈善总会、省红十字会连续对汶川地震该省接收社会捐赠资金使用情况通过网络、平面媒体向社会公开、公示项目明细。查阅四川省政府网站发布的有关公告发现，捐款类别、数额、捐款单位(个人)、使用方向及说明被公开明示。
　　其中，四川省财政厅共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金40.93亿元，已使用40.07亿元；四川省红十字会共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金13.90亿元（含利息），已安排使用13.84亿元，待安排0.06亿元；四川省慈善总会共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金41.28亿元，已安排使用41.13亿元，待安排0.15亿元。
　　另据四川当地媒体报道，2008年香港特别行政区政府与四川省政府签署《就香港特别行政区支援四川地震灾后恢复重建合作的安排》，计划分阶段援助100亿港元，其中仅仅通过省财政厅的捐款就达9.1亿元。
　　四川省政府2010年2月的一则公告则显示， 截至日，全省共接收捐赠资金201.95亿元，其中：中央各部门、全国性基金会等拨入55.64亿元；四川省本省募集96.96亿元；外省拨入49.35亿元。对于支出的具体流向，公告也给予了说明。
　　但是，据以上官方数据计算，四川省官方共公布的95.83亿元的捐款流向，仅占总捐款额201亿元一半，公开资料上查不到2011年2月以后四川官方有关捐款流向的公告。媒体对其最新的报道则是4年前，时任副省长魏宏的回应：捐赠资金按渠道集中在四川省慈善总会、四川红十字会和四川省财政厅。对捐赠资金有明确使用捐赠范围和方向的，用到捐赠人希望捐赠的项目和地方去。对没有明确捐赠资金使用方向的，主要用于事关老百姓的生产生活方面的问题，比如学校、医院机构。
　　此外，据四川省慈善总会一位负责人介绍，该总会接收的41亿元的汶川地震抗震救灾捐赠资金中，按照“5?12”抗震救灾指挥部的要求，在灾后重建中，有5亿左右明确划归财政统筹安排，余下的30多亿是按照捐赠方的意愿，按照项目管理制的模式运行。但在全国范围内的捐款中有多少划归财政确实不清楚。
　　全国红十字系统
　　接收资金160亿物资价值39亿
　　据中国红十字总会2011年5月公布的数据，截至日，全国红十字系统共接收汶川地震救灾款物价值人民币199亿元。中国红十字会官方未发布有关汶川地震捐款流向的公告，可查证的公开资料仅有2011年5月发布的审计报告。
　　公告显示，截至日，中国红十字会总会累计收到国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元；累计拨出捐赠款物合计人民币37.74亿元；待拨付合计人民币5.23亿元。
　　由于上述公告仅寥寥四段，并没有列出捐款支出明细。有不少网友表示希望能细化账目：不只是公布一些粗线条的收支数字，而是每一笔捐款的用途、去向也应该“晒一晒”。还有网友表示希望能公布捐赠物资中的帐篷采购价、重建的学校中标单位、中标价等信息。而红十字系统接收的199亿资金中，也仅有中国红十字会总会接收的42.97亿去向有所交待。
　　5年前，红十字会等慈善机构因“郭美美事件”深陷信任危机，汶川地震的过百亿捐赠资金去向由此成了网友热烈讨论的问题。中国红十字总会秘书长王汝鹏7月初表示，将争取月底前建立捐款信息发布平台。
　　日，中国红十字总会对外承诺的捐赠信息发布平台（fabu.）终于上线试运行，发布了2010年4月发生的青海玉树地震捐赠收支和资助使用的有关情况，捐赠者输入名字还可查询日以来的捐赠信息，但日以前的捐赠信息不能查询。
　　据报道，在“捐赠查询”中输入李连杰的名字，和李连杰相关的3项信息分别是：“李连杰壹基金玉树赈灾”在日捐赠了230元；“李连杰”4月23日捐赠300元；以及“李连杰壹基金计划”在8月30日捐赠400元。但对照李连杰壹基金计划的工作小结，玉树地震发生后，截至日，壹基金在青海玉树震区捐赠物资的金额超过了200万。与在平台查询到的数字有很大出入。
　　该平台公布日以来社会向中国红十字会总会捐赠的信息、玉树地震捐款和使用情况、2010年财务和审计报告、汶川地震捐款财务和审计报告等信息。但是，捐款50万元以上的单位和10万元以上的个人，才可以查询到捐款信息和相对应的援建项目及善款的具体使用情况。全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青当时表示，该平台公布的数据还比较笼统，审计报告过于简单难以让人信服。
　　平台公布的中审亚太会计师事务所作的汶川地震捐赠款物财务收支情况专项审计报告仅5页，第1页封面，第2到第4页交代了“管理层的责任”、“注册会计师的责任”及审计意见之后，仅第5页为正文，列了5项收支情况。
　　距该平台上线近4年后的现在，再次登录红十字总会的捐赠信息发布平台，发现该平台已经打不开。取而代之的是“捐赠信息查询平台”。
　　中华慈善总会
　　接受抗震救灾捐赠款物共计10.835亿多元
　　中华慈善总会于2009年5月对外公布，截止日，该会接收抗震救灾捐赠款物共计10.835亿元，其中资金9.272亿元，物资折款1.563亿元。所接收的9.272亿元捐款中，已拨付和分配的资金8.59亿多元；在总会立项待执行的资金5826万元；待安排资金约990万多元。
　　公示还列出了捐赠资金支出明细，其中包括救灾物资购置费18302.58万元，直接拨付四川省定向捐款万元，拨付甘肃省7300万元，拨付陕西省6800万元，拨付重庆市慈善总会2000万元，拨付云南省慈善总会2000万元，支持全国政协举办的“灾区学校图书馆捐赠图书活动”653.063万元等。
　　此外，救灾工作经费支出和预留920万元，主要包括赴灾区交通费、邮寄费、灾区前线工作费、通信费、宣传费、志愿者误餐费、办公费等必要的开支。
　　在资金分配问题上，中华慈善总会表示将严格按照中央的部署，本着“救灾所需”和“尊重捐赠者意愿”的原则进行分配。在抗震救灾捐款总额中，约4.8亿元资金是定向捐赠，占资金总额的52％。约20％用于紧急抢救阶段购置救灾物资运送灾区，其余的多用于灾区的恢复重建。恢复重建资金主要通过省级慈善机构，根据灾区需要和当地政府的部署，合理分配，逐一立项，签署协议，按照项目管理的办法实施和监督。
　　壹基金
　　筹得汶川地震捐款金额8235.66万
　　除官方捐款平台外，一些非官方捐款平台也是汶川地震捐款资金的募集和管理主体。李连杰的壹基金就在2008年抗震救灾活动中名声大噪。
　　地震发生当晚19:00，壹基金联手阿里巴巴、淘宝、支付宝、天涯、搜狐、网易、雅虎等网站，开展大型网络救助活动，号召网友通过网络向灾区快速捐款，“早一点到达多一份希望”。
　　震后一个多月里，壹基金通过网络及国内个人捐款筹得4951.23万元，另外海外个人捐款也达到了400万元，总计收到国内、国际的个人捐款为5351.23万元，占同期捐款总数的66.12%,累计捐款人次超过了73.6万人。而同期的企业捐款只有2741.92万元，只占同期捐款总数的33.88%。
　　至当年7月，壹基金启动地震专项募款活动后，总共筹措到了超过8000万元的款项。对于为什么目前才拨出了500万元进行救灾的问题，壹基金的回答是：救灾和重建是一个长期的过程，壹基金不可能在开始的阶段就把8000多万元都投入进去。而且具体的重建等需要投入大量善款的项目，壹基金都不会单独进行，而会与当地政府、红十字会共同合作，从他们的大量重建项目中选择符合壹基金理念的项目。
　　壹基金官网上可以查询到壹基金的财务报告，其中包括自5月12日以来，筹得汶川地震捐款金额、汶川地震灾后重建计划总体方向及预算、壹基金近期救助支出明细表。报告显示，壹基金自地震后募捐到8200多万元，近期救助汶川地震支出4000万，计算得知捐汶川地震款剩余4200多万。但是，汶川地震灾后重建预算为5500万元，这就意味着，如案预算支出，用于汶川重建的资金会超过捐款总额。
　　但是2008年地震时，壹基金还未获得独立公募基金的资格，这也意味着它只不过是中国红十字总会下属的一个筹款计划，并没有法人资格。由于并无独立的账户和公章，只能挂靠在红十字会这样的官方机构下才能获得全国性募捐的资格。因此它所筹得的资金均进入红十字会下属的银行账户，壹基金无权自行使用，每一笔财务支出都需经过红十字会同意。
　　2013年5月，受中国红十字会风波影响，有媒体报道称壹基金挪用汶川地震善款2000万元用于创办现在的北京师范大学中国公益研究院。但壹基金拿出多方证据，跟公众说明这部分钱是企业的定向捐赠，很短的时间内事情就平息。
　　淘宝网、腾讯网参与募捐
　　在汶川地震发生后的第二天：13日凌晨2时，淘宝网开设了募捐快速通道。短短一分钟内就有1900位网友捐款，10000元善款即时到账。三四天的时间，3个网络平台捐款突破1000万元，每一笔均是网友的个人自发捐款。截至5月16日，淘宝网的募捐通道已经汇集了淘友们的爱心捐款近2000万。
　　但是关于这笔钱的去向，并无公开消息。
　　同时，腾讯公益慈善基金会、腾讯网联合中国红十字会李连杰壹基金计划发起紧急募捐。腾讯网还向中国企业、各界知名人士、热心公众发出倡议，号召大家关注地震灾情，及时捐助，推进全民救灾抗灾，帮助灾区恢复生产、重建家园。腾讯官网数据显示，截止2008年6越日，海内外社会各界通过腾讯网向灾区捐赠款物共计2000万元。
　　据中国红十字总会开具的一份特殊的赈灾捐款证明――《确认函》显示，从5月15日至20日12时，腾讯财付通已分六次向中国红十字总会赈灾账户转入腾讯网友募捐善款。5月20日12时以后的网友捐款也已陆续转入红十字会账户，目前实际汇款已经超过2000万元，后续红十字总会将再开具相应的捐款证明，数据将陆续公示。
　　腾讯还公示了一份《腾讯和员工直接捐助款用途明细表》，资料中确认此前腾讯和全体员工先后四次累计2000万的直接捐款，也分别打入了中国红十字总会、中国儿童基金会、民政部等相关接收单位。腾讯表示，腾讯总额4000万元的直接捐款、筹款已经全部汇出并落实到位。
　　综合以上数据计算得知，汶川地震652亿捐款中，公布使用明细的约有151亿元，约占总额的23.16%。而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。
　　汶川地震激发了国人的爱心与捐赠热潮，但由于少数具有垄断地位的募捐机构缺乏能力管好、用好庞大的资金和物资，结果在救灾过程中出现了不少管理上的纰漏，募捐机构所募集的钱越多，公众的担心越大、社会的质疑越多，募捐机构面临的资金使用风险和社会压力也越高。
　　面对不知所踪的巨额捐款，公众需要的不过是一张能够看得见、摸得着、对得上号的捐款去向明细表。只有知道钱去了它该去的地方，才能放心地伸出捐助之手。
更多内容请点击： 　　　　　　　　（） 　　　　　　　　
　　　　　　　　
责任编辑：何昭彤
【】【】【】【】
中山网版权与免责声明：
　　① 凡本网注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的所有文字、图片和视频，版权均属中山网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“来源：中山网”，违者本网将依法追究责任。
　　② 本网未注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：中山网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
　　③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中山网联系。　　联系人：肖小姐（电话：9）　吴先生（电话：6）。
　 今日头条
　 热点专题
　 视频推介
　 图片故事
　 24小时热点新闻
12345678910
报料热线：(9　广告专线:(2
238276　技术热线:(5　违法和不良信息举报电话：(9
中山市中山网传媒有限公司版权所有　&2008年汶川大地震，美国政府向中国援助的金额为50万美元
中国该不该援助菲律宾？外媒质疑捐得少&
国人认为不该捐
&超级台风“海燕”重创菲律宾中部，造成数千人伤亡，引发国际关注。随后，美国政府决定向菲律宾提供2000万美元援助，日本1000万美元，英国960万美元，澳大利亚930万美元，等等。而中国最初声称提供的只有20万美元，争议随之而来。&
　　腾讯网报道，外媒质疑中国对菲律宾的援助偏少，国人则认为根本就不该捐。
　在英美媒体看来，这次中国对菲律宾的援助明显偏少。纽约时报发表题为《救援菲律宾灾民中国不大方》文章，声称“相比中国近期对其他海外人道主义救援的捐赠，这次的捐赠金额似乎不够大。”并举出了两个近期的捐赠例子：1、今年9月，中国亲密盟友巴基斯坦的俾路支省发生地震，估计导致500人死亡，中国随即表示，将向巴基斯坦提供150万美元的现汇援助；2、2011年，一场热带风暴袭击了菲律宾，中国承诺提供100万美元的人道主义援助，那时候，两国关系尚未因南海争议岛礁而恶化。&
　　言下之意，自然是指这次援助的金额受到两国关系恶化影响。华尔街日报也称，“中国政府似乎在大国国际责任与国内反对援菲的地区之间做平衡。”。香港南华早报则称中国政府目前给菲律宾的援助金额跟越南给的一样多，相比之下，美国提供2000万美元援助，其他好几个大国也是千万美元级别，似乎意指中国未尽到大国责任。
　　民众反应：一分钱都不该捐给菲律宾&
　　国内的环球时报这次立场与外媒接近，发表了题为《中国应积极救援菲律宾灾民》的社评。环球时报认为，“在一个邻近国家遭遇罕见天灾的时候，中国伸出援手，这是我们作为大国应该有的道义。这同哪个邻国是友好国家，还是不太友好的国家无关。以正常规模援助菲律宾，这是中国不因这场风灾在国际社会丢分的底线。”“我们相信，中国主流社会对政府及相关机构援助菲律宾灾民是支持的，大家不仅理解这当中的利害关系，而且援助那些灾民也是大多数了解灾情的中国人的天然反应。”&
环球时报似乎已经预料到，这样的态度将引发网友的激烈反对，但环球时报相信“这些声音不代表中国社会的主流态度”。不过，从各大网站网友的实际反应来看，
反对捐款给菲律宾的人几乎是一边倒。理由自然是因为中菲关系恶化，并且在多数人看来，菲律宾是关系恶化的责任者，态度还很不友好。许多网友认为，捐10万
20万美元已经够可以了，更多的人认为一分钱都不该捐给菲律宾。&
　　捐得少”不该成为被指责的理由
　　国际灾难援助不是“保险”，哪个国家该捐多少钱从来没有定论
　　要评价中国该不该援助菲律宾，是不是捐少了，首先要搞清楚国际灾难援助的性质。
　　理论上，灾难救助应该像保险，投保人交了多少保费，受到多大的损失，就得到多少保额，这是理想的运营模式，效率最高。然而，实际的灾难援助中
却没有保费这一回事，捐助者和受助者之间的关系，并不来自于什么合同，而是来自于“人道主义”这四个字。各国根据自身的情况，以及对受助国损失情况的估
算，各自给出自己捐助的金额以及物资数量。在国际灾难援助的实践中，这并没有什么固定标准可言，在2008年汶川大地震中，美国政府向中国援助的金额为
50万美元，远比这次援助菲律宾的2000万美元来得少。&&
　　更何况，政府本就不该随意“慷民众之慨”
　　并且，一国政府在国际事务中，首先要代表本国纳税人的利益，这要优先于外国的利益。中国也是“海燕”的受害者，截至11月13日16时50分
统计，台风“海燕”已累计造成广西185.5万人受灾，4人因灾死亡，4人因灾失踪，造成直接经济损失17.92亿元。在这种情况下，对菲律宾过度慷慨是
要冒道德风险的。2008年与汶川地震差不多的时候，缅甸也出现了一次特大的风灾，造成极大破坏，它在该国至少导致90，000人死亡，56，000人失
踪，严重程度不下于汶川地震。后来，中国政府却把捐给汶川地震的善款中的一千万美元，用于给缅甸军政府赈灾了。这在当时就引起了很大争议。
　　因此，尽管菲律宾遭受的损失比广西要多得多，但一国政府对外援助款项，也必须要慎之又慎，不能随意给予，至少要尽量得到民众的理解。
　　对灾难援助的实证研究发现，各国“捐多少”取决于很多人道主义以外的因素
　　对于历年的国际灾难援助，已经有很多的研究。作为紧急性的款项，人道主义自然是援助的最大理由。但在人道主义之外，学者们发现，政治因素在很
大程度上决定了“捐不捐”、“捐给谁”、“捐多少”。例如，对美国1964年至1995年之间的人道主义援助的研究显示，外交政策与国内因素在国际灾难援
助的资源分配中起到了决定性作用，冷战中属于自己阵营的，受到的援助就多，反之则得不到美国的援助。这直到冷战结束以后才有所改变。
　　普林斯顿大学和哈佛大学两位学者的研究则显示，当一国在联合国安理会中当选为非常任理事国时，该国受到的援助往往会经历暂时性的爆发式增长。这显然是有所求的，希望受助国能够支持捐助国的相关提案。这充分表明，一国的对外援助很大程度上是政治性的。&&
上述这个研究是针对一般援助的，那么当灾难降临，受助国需要紧急援助时，捐助国是否会公平对待他们？哈佛大学与世界银行的两位经济学家的研究指出，确实，
当灾难越重、受影响的人数量越多的时候，受助国会接收到更多的援助。然而，他们也发现，即便是同样程度的天灾，不同特征的国家受到国际援助也会因别的因素
而有很大不同。例如，捐助国总是对石油出口国更为慷慨，对前身是自己殖民地的国家更为慷慨。这能够很好地解释为何美国这次针对菲律宾、英国针对2007年
孟加拉国国、2008年缅甸的风灾往往有巨额的援助。
　　更常见的增加或减少援助的理由是，灾难是否受到媒体的关注，不同的研究者分别以CNN和纽约时报作为研究对象，发现这种世界顶级媒体是否关注某个灾难，对一国政府的援助方针有很大的影响。这间接反映了民意对政府决策的影响。
　　以上这些人道主义之外的因素，是没有办法在一国政府进行援助决策中排除的。人有好恶，国家行为也有好恶，当两国关系趋冷时，减少或者减缓援助并不是很难理解的事情。&
　　在人道主义的旗帜下，适当援助菲律宾或是不错的“政治算盘”　　在中菲关系最紧张的去年，菲律宾曾为云南地震向中国捐款20万美元&
　　许多网友声称，菲律宾纯粹是“白眼狼”，以前得到过许多中国的援助，不仅“不知感恩”，还在领土问题、渔民问题以及人质事件中与大陆、台湾、
香港大搞对抗，因此当下中国人普遍对菲律宾印象非常不好，这是可以理解的。但是，很少有人留意到，在去年10月，菲律宾政府曾向9月份发生地震灾害的中国
云南、贵州两省地震灾区捐赠20万美元，以“表达支持和友谊”。&
在去年年中，中菲之间的关系就因黄岩岛事件变得非常恶劣，菲政府之所以在并不算特别严重的云南彝良地震之际向中国捐款——这一举动让许多菲律宾人感到愤怒——显然是抱有向中国示好的目的，并不是完全抱着与中国决裂的打算。而人道主义援助，正是让两国关系缓解的时机。&
与菲律宾同时交恶的香港、台湾，本次亦慷慨援助菲律宾
　　在香港、台湾关于菲律宾风灾和援助的新闻留言中，也有非常多的网友反对捐助菲律宾，理由与大陆网友的大致相同。但其政府和民间救助组织，依然
以人道主义的理由慷慨解囊。香港红十字会已筹集500万港币援助菲律宾，香港政府则申请拨款4000万元注入救灾资金待慈善组织申请使用；台湾方面，政府
捐赠20万美元，民间也有大量捐赠，军方将持续运送物资，没有上限，目前连物资带运费捐赠已超过四百万美元。
　　顶住民意在一定程度上援助“敌人”，也是一种负责任的姿态
　　前面说，政府不该随意慷民众之慨，　既然网友这么反对，为何香港、台湾还要坚持援助菲律宾呢？这是因为，政府本身就是有代表权的，不能仅凭民
意的一时看法来做决定。如果对象不是菲律宾，而是一个与中国没有冲突的国家，那么大部分民众不会对人道主义救援感到不解。即便是菲律宾，区分出救助对象是
菲律宾受灾民众而不是菲律宾政府也是当局需要尽力说明的。最后，在一个民众可理解的金额范围内对菲律宾进行援助，并鼓动民间力量，这就尽到了“人道主义援
助”的责任。
　　因此，大陆政府也是可以仿效港台政府的姿态的。与菲律宾目前虽然有很多摩擦，但许多网友期待的决裂并不符合国家利益，将摩擦、冲突解决，才符合国家利益。
坚持合理的国际援助政策，有利于长期国际形象的树立&
另外，如前所述，各国在进行人道主义援助时都免不了有政治上的各种考虑。但如果完全缺席人道主义援助，那在国际形象上就必然是减分了。有数据显示，在1990至2010年间全球所有的灾难援助中，美国政府援助的总金额占据了20%，高居所有国家和组织中的第一名。这也是为什么美国往往一副霸权姿态，但国际形象依然很受尊敬的原因之一。对于中国而言，坚持进行合理的人道主义国际援助，有利于提升国家的长期形象。
昨日晚间，商务部网站称，为表达中国政府和人民对菲律宾人民的同情和慰问，中国政府决定向菲律宾政府提供紧急人道主义援助，用于帮助菲政府救助受灾民众。这是一个适当的表态。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。书记你好，我是陵江镇西城社区居民，因孩子在城郊中学上学，每天都要接送孩子。然而每到中午接孩子的时候头都大了，因为车站那个地方从车站进站口到红绿灯的转角处经常会有车在这个地方这个时段临时停放售卖水果，从十一点半到十二点半这个地方本就是最拥堵的时侯，因北门沟两所中学这时都同时放学，学生多，接学生的车也多，这本就给这段路带来了很大的通行压力，但是还是有一些摊贩这时还把车停在这个路段的右转弯车道上等人或贩
我是城郊中学一学生家长，当国庆来临举国欢庆之时，我的孩子们也放国庆假了，这本是一件高兴事儿，然而孩子回家后报上的收假后的缴费通知确实让人这几天高兴不起来了。一个是高考报名费四百元，还有一个就是教辅材料费三四十元，而这些书一开学也就发了，为什么现在才收费，那开学时缴的一千二百八十元是什么费用，难道不是用去买书吗？还要单独再收费。高考报名费为啥是现在就收而不是高三下学期，这究竟是个啥费用，干啥用，现在
高坡镇桑次村交通未通，电力未改，为什么在档案里已经脱贫。五组生产队上的池塘重建项目即安家坎池塘即将垮塌，为什么档案已经重建，则实际未重建，此池塘关乎一个多的生产队的农业灌溉和生活用水。请县委书记能为民请命帮助下广大农民群众。
高坡至桑次村三亚村等之间道路途径二浪关水龙洞，此为主道路现在连摩托车都无法行走，更没有硬化路面，严重影响多村的乡村建设。还请领导帮助。
尊敬的领导你好，我是三川镇天观乡大光村四组。因房屋拆迁重建。重建地方与石油天然气管道相距20米，当初在挖地基的时候石油公司安全人员说房屋地基离石油管道5米可以建房。现地基已经挖了，钱也出了，大队书记又不让修，希望领导给了我们解决。
我是苍溪县黄猫乡人，黄猫乡卫生院给小孩打疫苗的时候不问家属是否愿意打二类疫苗，直接就给登记入册然后让你缴费，变相相当于强制性，国家不是说二类自愿么？
回复单位：苍溪县卫生和计划生育局
您好！留言收悉。经调查核实，现将有关情况回复如下：
经查，黄猫乡卫生院已将疫苗种类和价格公示，疫苗是从县疾控中心统一领取，按物价部门规定价格收费。接种一类疫苗，接种单位不得收费；接种二类疫苗，本着知情、自愿的原则，受种者应按物价部门规定的接种价格向实施接种的单位交纳费用。该院在医院内接种疫苗时，是在征询了孩子家长意见后实施接种的；在学校集中疫苗接种时，由学校统一征求了家
你好，咨询下苍溪县万安乡，新农村改造、危房改造的补助方案。求何为贫困户
回复单位：苍溪县白驿镇人民政府
你好！留言收悉。现将有关政策解答如下：
目前，我镇涉及到的农村房屋补助政策主要有以下几类：
1、农村危房改造。该项目主要分为C级危房维修加固、D级危房重建两项。该项目要求户籍必须为本地户口，补助对象分为一般户和低保户两类，购房户不能纳入该项目，且2016年政策要求必须为建档立卡贫困户才能享受该政策。
2、地质灾害避险搬迁。该项目要求原住房必须处于国土
尊敬的领导我问一下精准扶贫户建房可以按自己喜欢的户型来建房吗，只要不超每个人25平方。因为他们一辈建一次希望是自己喜欢的，政府给的图纸希望仅供参考
回复单位：中共苍溪县委群众工作局
你好！留言收悉。
为确保建房成本低，质量高，进度快，风貌好，适用性强，安全适用性高，我县提供了设计图纸供群众参考选择。建议你提供你的具体联系方式或乡镇、村组信息，以便我们安排所属乡镇人民政府工作人员以及联挂你户的工作人员与你对接，并按照你户建房设计意愿与县设计所取得联系，因地制宜研制出适合你户的建房施工图纸。你也可直接与你所在的乡镇、村组或联挂帮扶你户的工作人员联系。
尊敬的县领导，未婚先孕小孩能上户吗？有婴儿医学出生证明。要罚款吗？罚多少，.
回复单位：苍溪县卫生和计划生育局
您好！留言收悉。现将你咨询问题的有关情况回复如下：
如小孩是在日后出生的，不征收社会抚养费；在日前出生的，要征收社会抚养费。社会抚养费的计征基数分别以子女出生上一年或者发现违法生育行为上一年农村人口所在县统计部门公布的人均纯收入或者城镇人口所在市统计部门公布的人均可支配收入3倍征收，具体金额由当地乡镇卫计办计算。
本人三川天观楼门1组，2014年被评扶贫建卡户.一家7口人，应有土地人口为3人，应家里两兄弟，家有不合，才2015年分家立户，我本人一家4口人，如今，应立户取消我家3口人的扶贫资格，我一家四口人现在房没房，土地没土地，希望上级领导给我解决下。
回复单位：苍溪县三川镇人民政府
你好！留言收悉。现将有关情况回复如下：
经查，你父亲向仲强户于2014年被评为建档立卡贫困户，户口中包含向仲强、侯永英、侯金星、牟小红、向东升、向梦、张永梅7人。向仲强户于2015年4月分户，你本人和妻子张永梅，女儿向梦3人从重新立户，并未在你父亲向仲强户上，现你户包括你妻子、儿子和女儿共4口人。分户前你户与你父亲向仲强一起居住，分户后也未对房屋、土地进行划分。在
尊敬的领导你好:
我是苍溪县陵江镇红军渡三组村民，长年在外务工，现因在外务工没有技术特长也不好找工作，只好回家就业。
家中房屋至今有二十多年，加上5.12地震后到处都有裂缝和漏雨实情，简直无法居住。找村组说明实情后村组同意我改建房屋，但是到了红军渡管委会和建设局后两个单位就像踢皮球是的你推过去我推过来，一推就是大办年。现在土地也没有工作也没有房屋无法居住也不准改建
历史留言总量：1626条&&历史回复总量：1577条}