一听说要采访陈光标，我遭到了部分学者、教授以及亲友的力劝：“他是奇葩，采访他干啥。”

“我想听听他高调慈善的公益观，以及为什么要惹出一系列石破天惊的热点事件，仅此而已。”我说。

“你还是别去了，将他放凉，没人关注他的时候，他就不闹腾了。”有人建议说。

“陈光标高调做慈善怎么了，质疑陈光标不能先入为主，他有问题自然被绳之以法，在我看来，陈光标和一系列明星做慈善不见得有什么本质区别……明星们就都干净么？”

众说纷纭中，7月3日，我抵达南京。我明白，相信事实，不偏不倚，对记者而言，足够。

陈光标的办公楼里，有一层走廊内外密密匝匝全是荣誉***，在荣誉室里，我和他聊了起来。

聊着聊着，他会突然停下，“我累了，我要吃一块西瓜”；面对一个个追问，他来不及思索时，会自嘲，“我最近很累，脑子短路，还在倒时差。歇歇。”

采访陈光标前，我打开他的微博， 随便拣了一则信息，从他微博留言中选取了一个小时的时间段，摘取网友们的一个个问题。

“有人说你像个大孩子，完全不在乎世界的看法，不过挺佩服你的勇气”，“一直关注着你，就是想看看你到底有没有底线”，“有人说你做慈善动机不纯，政商勾结”，“有人说你简直像一个神经病”……

再难听的质疑，陈光标都不愤怒，一一回复，但一连串尖锐的问题抛出来，又让陈光标对我的采访有了质疑，说着说着，他不说话了，转而看着我，“我不知道你这次来采访的动机是干什么呢，有不少记者说我坏话”。

我告诉他，我想还原一个真实的陈光标，你是什么样就什么样。

“真实就好”，陈光标顿了顿，耸了耸肩，显得放松。

3个多小时的访谈更像是思辨，陈光标告诉我，在他所帮助的人中，80%的人不懂得感恩。这让他痛心。

“你认为该怎么感恩？”

“将我帮助他的事情传播出去，让更多人知道。”

“他们没有传播的义务，你帮助他们是自愿的，他们接受你的帮助也是自愿的。他们可以不传播。”

“他们要懂得感恩。要人帮人，如果哪个帮我换肝换肾了，我要开新闻发布会。”

一系列的交锋，我试图说服陈光标接受我“尊重受助者的意愿，他们完全可以不感恩”的公益观，但无果。

我与陈光标还交流了“暴力慈善”这个概念，陈光标反驳，“我对谁暴力了，我真金白银捐出去了，我和他们拿着钱合影，他们可以不合影，合完影我又没有将钱收回……我不是暴力慈善。”

陈光标的满是***的荣誉室里，除了抛出一连串的网友对他的质疑外，我还给陈光标做了评价：大策划家。

大策划家源于他此前做的一系列轰轰烈烈的事件，声称要收购纽约时报，卖空气，模仿周总理，开个人演唱会，堆钱墙，以及请美国流浪汉吃饭。

大策划家这个称呼，陈光标并不抗拒，继而顺着我评价说，你说什么不策划呢，你做新闻的，你要采访我，你不策划么，政府发布对外形象片，不策划么……

说了一通后，陈光标对自己的反问显得满意，他承认他的很多高调行动，都进行了策划，并且每一个策划都是有目的的。

这个目的，被陈光标解释为：策划得看结果，看落脚点，看能否给社会带来正能量。他认为他所做的每一个策划都是正能量，策划让他无形间带动了越来越多的富人做慈善。

交流中，陈光标显然对策划颇有兴致，他还向记者透露了策划心得，策划要保持一个度。他说，度呢，就是说频繁的上头条也会遭到一些人嫉妒，要保持一个度，“你看今年，多好，从春节到现在，金门大桥你知道的，上头条了，是我要建和平大桥嘛；10天后请流浪汉吃饭上头条了；3天后，给雷锋磕头又上头条了……这个月3次策划全部上头条了。”

兴头上，陈光标拍拍鼓起来的肚子笑着说，他没有智囊团，所有策划都是随心所欲， “就策划来说，不说世界不说亚洲，在中国没有人超越我。”

他还补充称，不管社会对他的评价好也罢，坏也罢，他的一系列策划无形间引起了大家对公益慈善的讨论，也带动了很多富豪做慈善。

采访结束，离开陈光标办公室前，陈光标一再吐苦水，“我没有向政府官员送过一分钱，目前我公司接的活儿，十个有九个都是二手……我期望政府部门能帮我……但至今让我感谢谁，可以说，没有一个。”

槽吐完了，临别，他又换了笑脸，和我打了个赌，他说，你信不，10天之内，我又会上头条。并且是大头条。

我并不关心他是否又要上头条，出于礼节，顺便问了句，“是么”。

他很肯定地点了点头，说，是的。

我问他又策划了什么，他笑了一笑，暂时保密。

果不其然，不足10天，7月7日，网上曝出，他被联合国任命成为世界首善……

他成焦点的时候，我没有理会。

当日晚，陈光标打我***，你看到新闻没？

我说，看了，新闻说，你和雷锋只差一个***题词了，你成“世界首善”了。

陈光标听了我的表述后哈哈大笑，通过他的声音，我明显判断他的身体也随着笑声摇晃。笑声透出他对自己策划的满意，另外，也算是对和我打赌的回应。

但事件也在发生着逆转，就世界首善真伪，不足24小时，陈光标在联合国官微辟谣之后，对媒体称自己可能被骗了，颁发“世界首善”***的基金会并非挂靠在联合国，而自己却给了对方3万美元。

于是，网上一边倒的骂声和嘲笑声涌向了陈光标。

7月8日，访谈文章《陈光标：我不会遗臭万年》发表后，各种讨论仍甚嚣尘上，我收到不少关于他的骂声和赞扬声。

此前公益采访中，崔永元对我说，我国的公益环境一地鸡毛，韩红说，目前的公益环境兵荒马乱。

一地鸡毛、兵荒马乱，在这个公益背景下，就我而言，陈光标的慈善方式和不少公益观我并不认同，但一个网友的观点和我不谋而合：在我们拿不到过多证据之前，先入为主的质疑和谩骂其实也是一种暴力。

我想，对于陈光标的评价，我们不妨尽将他交予时间。

1月4日晚8点天天向上的舞台终于出现了俞灏明的身影，俞灏明复出天天向上讲述了自己的烧伤事件和烧伤后如何治疗，让现场观众无不落泪。在现场俞灏明还宣布将与慈善家陈光标共同投身公益关注烧伤儿童。

凤凰新闻客户端撰稿人 王月兵

[今日最大声]“中国不会因为一个名字感觉受到多大的伤害，这件事让我们更多感受到的还是一种恶心和古怪，像是吞了个苍蝇。它是我们认识美国国会一个有修正力的元素。”

　　“中国有几千年的政治斗争史，‘让对方不痛快’的招术可多了去了。要是中美围着对方的外交使团搞‘出招竞赛’，那一定是能让全世界笑得前仰后合的事情。”
　　“美国这些议员如此‘恨’中国，大概还是因为我们发展了，成为一支逐渐对美构成竞争的全球战略力量。中国古代诗人写道，‘两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山’，这些议员就像是在山上鸣叫的那几只猴子。”
　　——《环球时报》社论《美国恶搞中国使馆路名是小人之举》。美国众议院拨款委员会24日表决通过，将在华盛顿把中国驻美大使馆前的一段路改名为“刘晓波路”。

一，“美国媒体对陈光标并不是不了解，媒体围观全部是出于取笑。但是，在美华人得认了，他就是老家来的亲戚。”

　　“美国媒体是怎么报道陈光标慈善秀的？1）原对外宣称每位流浪汉300美元，实际发了三个人每人100美元就停止了。2）陈接受慈善组织建议，把钱捐给慈善组织。3）流浪汉很生气没拿到钱，称就像人们随口吐痰到自己脸上得到解释是因为下雨。4）陈的野心不止慈善，去年想收购纽约时报。”
　　——网友“@LifeTime”说。据媒体报道，陈光标周三中午在纽约船坞餐厅高调行善，但原计划宴请的千人因场地限制被缩减为250人。最后陈光标请这些美国穷兄弟们吃饭并承诺发放现金300美元，但现场实际领到钱的人不超过5人，许多未领到钱的美国穷人纷纷抗议。陈光标还让领到钱的美国兄弟穿着解放军旧军装拍了照，现场的每个志愿者都被要求穿解放军旧军装，并佩戴印有红色“志愿者”字样的袖套。

二，“如果陈光标发钱发衣服就是逗逼，那张艺谋什么的拍农村穷破落后的片去国外博眼球算什么？”

　　——网友“@Blaun”说。

三，“标哥花三十万美元，逆向消费美国神话，干中国公知，上了世界各地媒体无数头条，钱还给了穷人。”

　　——“@司马平邦”说。

四，“陈光标的红色是一把说不清的双刃剑。你们觉得怎样恶心，他就怎样做；就像某报及那几位难兄难弟一样，你们觉得怎样恶心，它就怎样说。这样做，这样说的结果，究竟是好是坏，其实很难说。为什么不可以设想：他们这样说这样做，也是在消解主流，启发愚蒙，促进思想自由、价值多元呢？”

　　——中国社科院教授“@旁观者马勇”说。

五，“他显然是在用强力输出中国文化中外国人最害怕的那一部分东西，打造外国人最害怕的那种中国人形象。简言之，他就是中国黑。”

　　“如果说有谁在妖魔化中国，或者配合妖魔化中国，而且是以高调、粗鄙、快捷、有效而传播力强的方式，那就是陈光标这样的人。”
　　——复旦大学中文系教授“@严锋”说。学者“@荣剑2008”也认为：陈光标在纽约给乞丐发钱，想让中国人看美国人的笑话，却让中国人看到了陈光标的笑话。这个所谓的慈善活动无疑就是一个闹剧，它既不符合慈善救助的基本方式，也不符合美国人的价值观，当然也不会符合大多数中国人对慈善的理解。陈光标向全世界传导了一个中国暴发户混乱的价值观:炫富和不择手段地作秀。

六，“陈光标非常聪明，只是聪明反被聪明误，误了他卿卿性命的时候不会太远了。”

　　——时评人“@五岳散人”说。

七，“the和world的发音是许多老中心中永远的痛。‘的窝’是一种发音，‘啧窝’或‘啧沃的’也很常见。感谢陈光标们，是他们让无聊的人生充满欢声笑语。”

　　——网友“@太蔟”说。陈光标在纽约的慈善午宴上现场演唱了迈克尔杰克逊的经典歌曲《we are the world》。

八，“欢迎娘家来的人。”

　　——昨日，国台办主任张志军展开为期4天3夜的首度访台行程。一些岛内大陆配偶也到机场迎接张志军，并打出印有如上标语的横幅。

九，“陆港两地的关系就像是存钱罐，负面事件就像从里面取钱出来，那好，我往里面存钱。”

　　——《人物》杂志专访“@中流青年”许知行。1995年，13岁的许知行随父母从山东移居香港。在大陆幼童香港便溺事件发生后，他发表了微博《来自香港带着爱——完全香港寻厕手册》，导语是“仇恨从何处开始，我希望从何处愈合”。

十，“劳动等价交换报酬。加班换加班费，谁也不是上帝。他们不是来建设北京的，真正建设者都拿到户口了。”

　　——时代周报报道，因自己孩子的坎坷求学经历，本土出身的北京人魏一娜愈发仇视外地人，认为这些外地人的涌入侵占了本属于自己的资源。当说到外地人对北京也做出了贡献时，北京人魏一娜的第一反应就是一连串的反问：“什么叫做贡献？麻辣烫？卖馒头的？摊煎饼的？卖菜的？还是上班族？你现在做的，你觉得你是在为城市做贡献吗？”

十一，“闹事撒泼打滚这一套北京人不会，我们进入文明社会有20多年了。就像台湾歌手陈升说的，先学会上厕所关门再谈别的。”

　　“对流氓无赖的歧视体现了道德的公平，对小偷强盗的歧视体现了法律的公平，对外地人的歧视体现了对无辜地劳动半个世纪积累起北京市的今天的原住民的公平。”
　　——在时代周报的报道中，魏一娜描述的北京人和外地人，就像“文明人”与“野蛮人”之间的差别。“北京009”也毫不掩饰对外地人的歧视，他的逻辑如上。

十二，“罗素反对第一次世界大战，还因为一篇反战文章被抓起来过。他说过两句话，一句说：‘爱国就是为一些很无聊的理由去杀人或被杀。’还有一句是因为有个老太太很生气地对他说：‘别的小伙子都为了保卫文明穿上军装打仗去了，你就不惭愧么？’罗素回答说：‘我就是他们要保卫的那种文明。’”

　　——“@押沙龙”说。

十三，“其实我是弼马温。”

　　——成都青羊区信访局聘用“资深”访民李华成担任“信访调解室主任”，称李的经历令他更了解访民心态。此后有访民来调解室，发现是熟人李华成，觉得熟人好办事，但李华成冷冷地说。仅4个月，工作的无力感、访民朋友的疏离以及得知自己工资拨自维稳经费后，李意识到自己也是维稳对象，他辞“官”继续当访民。

十四，“有些领域政府不盈利，社会资本一进就赚。”

　　——据中国政府网，李克强6月25日主持召开国务院常务会议时这样说。

十五，“目前合法的互联网机顶盒和不受监管的山寨盒子在市场上激烈竞争，现在合法的盒子被政府无理打击，删除优酷、搜狐视频等视频应用和浏览器相当于‘自宫’，对山寨盒子而言，面临一个很好的发展机遇。因为他们不受管制，用户体验会比正规盒子好很多，正好可以借机大规模的抢占市场。”

　　“为什么中国的创业者不能像全球其他创业者一样改变世界？为什么他们呕心沥血的努力居然可以被政府的一个内部的文件秒杀？盖因我们离法治社会还有遥远的一步。”
　　——财新网评论《机顶盒不准***优酷爱奇艺的政策合法吗？》。作者游云庭说：中国的互联网机顶盒领域的创业者们再次碰到“猪一样的监管”。广电总局发布自主研发电视操作系统TVOS