可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
中国经济在2017年实现了超预期增长,其中国有企业利润大幅飙升让人惊异。财政部数据显示,2017年全国国有及国有控股企业(以下简称国有企业)利润总额达2.9万亿元,同比增长23.5%,远超市场预期。那么,究竟是哪些因素在推动国有企业利润高速增长呢?***可能有以下五个方面。
国有工业企业利润暴增带动国企整体利润大幅上涨
在国民经济布局中,国有企业大多分布在原材料与工业领域中。而工业部门国有企业利润暴涨,直接抬高了国企整体的利润水平。
从不同所有制工业企业利润看,2017年规模以上工业企业中,国有企业实现利润总额1.67万亿元,同比涨幅达45.1%,不仅远高于股份制企业与私营企业的利润增速(分别为23.5%和11.7%),也远高于同期全国国有企业整体利润增速(23.5%)(参见下图)。
由此可见,国有工业企业利润暴增是国企利润超预期增长的主要动力。其原因或背景在于,国有企业享受了行业集中度、议价权的提升以及成本优势,使得供给侧改革对国有企业盈利状况改善最为明显。
上游产业PPI高增成为国有企业利润上升的关键因素
PPI的上涨同样是抬升企业利润的关键因素。2017年,全部工业品PPI同比增长6.3%,较2016年增长了7.7个百分点,终结了自2012年以来连续5年的下降态势。其中,又以上游产业的PPI涨幅最大,煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属矿采选业分别比2016年上涨了28.2%、29%、15.6%和14%,均大幅度高于全部工业品的PPI数值(参见下图)。
PPI大幅回升的原因可能在于:
第一,宏观经济企稳回暖带动需求,促进工业产品价格上升;
第二,去产能形成了工业品的供给约束,提升了产品价格,这也直接推动了与煤炭和钢铁紧密相关的上游产业PPI的大幅度回升;
第三,大宗商品价格的整体回升使得工业购进价格上涨;
第四,在“金融服务实体经济”的政策倡导下,大量资金流入工业产品领域,由此推动了价格上涨。
价格的上涨是利润改善的关键因素,而在上游产业中,国有企业是行业的主要力量。因此,上游产业的PPI高增直接带动了国有企业利润的攀升。
一些高利润行业中,国有企业仍占主导地位
在现实生活中,不同部门之间由于技术水平、供求关系、发展阶段等诸多因素均不尽相同,必然会导致每个行业的利润率及其增速都存在差距。从数据上看,2017年,我国利润同比增长最快的行业主要包括上游产业、造纸及纸制品业、化学原料及化学制品制造业、化学纤维制造业、黑色金属冶炼及压延加工业,其中,煤炭开采和洗选业与黑色金属冶炼及压延加工业利润总额的同比增速分别高达290.5%和177.8%(参见下表)。不难发现,这些行业的龙头企业中很多都是国有企业的身影。而在一些具有高盈利能力的垄断性行业,如烟草行业、通讯、航空和铁路等行业,国有企业均拥有毋庸置疑的主导地位。
年国有企业大面积亏损形成的低基数效应
年,堪称是我国国有企业处境最为艰难的时期。2015年上市公司年报显示,钢铁国企为亏损大户,不少企业亏损额更是在十亿级别,其中酒钢宏兴、武钢股份、马钢股份、鞍钢股份分别亏损达69.6亿元、68亿元、48亿元和43亿元;此外,煤炭国企也同样业绩惨淡,陕西煤业、中煤能源等国企亏损额都在数十亿元以上。再看2016年的上市公司年报,两大央企子公司石化油服和中海油服分别亏损约160亿和117亿,情况比2015年更为严峻。数据也显示,2015年和2016年是国有工业企业亏损企业数和亏损金额最多的年份(参见下图)。
工业企业的大范围亏损,也直接给国有企业整体的利润率带来了负面影响。数据显示,2015年,中央国企与地方国企利润同比增速均为负值,分别仅有-5.6%和-9.1%。2016年,地方国企情况有所好转,利润同比增速由负转正,但中央国企利润依旧呈现负增长态势(参见下图)。
不过,连续两年的惨淡经营也形成了低基数效应,这也更容易让国企利润具备加速增长的可能。事实上,2017年,无论是中央国企还是地方国企,利润总额同比增速都实现了较快增长,分别为16%和37.6%,这与前两年的低基数有一定关系。
国有企业享有融资成本、土地成本等多方面优势
长期以来,相对于民营企业,国有企业特别是中央企业一直是金融机构和地方政府的座上宾。融资成本方面,以工业企业为例,2017年国有工业企业的财务费用支出增速为3.8%,大幅低于全部工业企业财务费用支出6.5%的增速,同期股份制企业和私营企业的财务费用增速则高达8.4%和9.2%(参见下图)。
更为重要的是,国有企业的融资渠道更加多元化,商业银行对许多国有企业的授信都远远超出企业的实际资金需求,其他金融机构也热衷于给国有企业提供各类融资服务,这种趋势和现象在过去两年中表现得尤为明显。
与此同时,许多现实案例和数据也都表明,地方政府普遍热衷于向中央企业和本地国有企业提供低成本土地,相反,民营企业经营过程中的土地成本,却是一路攀升。由此可见,2017年国有企业利润暴增,与过去两年内国有企业融资成本和土地成本较低不无关系。
(苏宁金融研究院宏观经济研究中心主任黄志龙、研究员付一夫)
本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
根本的原因是整个社会的商品“供过于求”了,生产能力过剩了,造成彼此激烈竞争、压价,所以利润就很低了。这也就是为什么国家再三强调要压缩产能过剩的原因。
新京报讯 (记者沈玮青 刘兰兰)中国企业联合会、中国协会于9月1日联合发布了“2012中国企业500强榜单”,共有310家国企和190家民企上榜。其中,以2011年营业收入25519.5亿元连续8年蝉联500强冠军。
相关数据显示,无论是从企业数量,还是营业收入、资产总额、或者实现净利润总额来看,国有企业相对民企都占据绝对优势。
民企属于“少数、弱势派”
此次已经是中国企业500强榜单连续第11年发布。
今年企业的上榜“门槛”为175.1亿元,比2002年首次发布时的20亿元高出7倍多。500家企业营业收入总额达到44.9万亿元,同比增长了23.7%,占2011年国内生产总值的比重达到95.3%。
今年民营企业共占据了500强的190个席位,比2011年增加了6家。不过,和国企相比,民企仍是“少数派”和“弱势派”。
据媒体报道,2012年中国企业500强中,民营企业实现营业收入8.14万亿元,较上年增长30.4%,资产总额为13.43万亿元,实现利润总额0.3万亿元,较上年减少8.96%。
相对应的是,国有企业实现营业收入36.8万亿元人民币,是民企的4.52倍,较上年增长22.21%;资产总额为116.7万亿元,是民企的8.7倍;实现净利润总额为2.1万亿元,是民企的7倍,较上年增长了22.81%。
榜单还显示,上榜的前三十家企业全部为国企。中石化、两大石化巨头稳坐500强的老大老二位置。两巨头营收均突破2万亿,中石化更是以2011年营业收入25519.5亿元连续8年蝉联500强冠军。
与去年相比,前十位中除中石化、中石油、国家电网、仍依次雄踞前四位外,其他企业的位置出现了较大变化,、、退出前十位,取而代之的是、和。排名前十位的企业2011年营业收入占500强营收总额的23.42%。
在去年发布的榜单中,前十强企业的营收占2010年500强企业总营收的比例为23.48%,基本与今年持平。
在中国企业500强榜单中,工农四家国有跻身前十,其中工商银行以营业额7095.57亿元领跑,、、中国银行分列第五、第七和第八位。它们的营业额总计占到前十强企业的22.47%。
对此,中央财经大学教授()曾表示,我国是以银行占主导地位的融资结构,银行业营业收入向来很高,但是营业收入高并不代表盈利能力强。营业收入只是衡量一家企业发展的标准之一,特别在目前利率市场的不断推动下,我国银行业正面临着利润空间被挤压的挑战。
新京报记者通过对比近几年中国企业500强数据发现,国有企业数量占全部企业数量的比例始终维持在60%以上,而营收占比则保持在80%以上。在500强企业中,国企占据了主导地位。
除2012中国企业500强的数据外,2011中国企业500强中,国企共有316家,占比为63.2%,营业收入30.08万亿元,占500强企业营收总额的82.84%。
在2010中国企业500强中,国企共有329家,占总数的65.8%,实现营业收入23.4万亿元人民币,占全部营业收入总额的84.69%。
2008年中国企业500强中,国企共有331家,占全部企业的66.2%。实现营业收入18.2万亿元,占全部收入的83.1%。
据新华社报道,与美国企业500强相比,2012中国企业500强的营业收入、资产总额、入围门槛的增速都高于美国企业500强,但利润增幅却连续3年低于美国企业500强,差距也被进一步拉大。
据统计,2011中国企业500强的净利润总额相当于美国500强净利润总额的43.53%,但2012中国企业500强的利润总额占美国500强净利润总额的百分比下滑到了39.48%。
据介绍,2012中国企业500强净利润折合为3243.06亿,比去年增长5.15%,但利润增幅大幅回落33.36个百分点。同期美国500强净利润增速也由上一年的81.4%快速回落到了15.93%,但仍明显高于中国500强。
中国企业研究院首席研究员李锦表示,中国企业营业收入持续增长、资产规模不断扩大、入围世界500强企业越来越多,但若以利润率、资金周转率、人均指标等来衡量,中国企业在“做强”方面与欧美发达国家还有很大差距。这说明中国的大企业仍是大而不强,很多企业都处于“亚健康”状态。从“大”到“强”,中国500强企业依然任重道远。
而且,中国500强榜单中排名靠前的基本都是国有资源型、垄断型和企业,而欧美发达国家领先企业大多来自服务行业、IT产业和先进。李锦认为,这也是中国与发达国家的重大差距。(沈玮青)
北京科技大学经济管理学院博士生导师刘澄认为,此次发布的中国企业500强名单与往年差异并不大,总体而言仍体现出垄断型国企在经营上的优势。
这说明在经济下滑的背景下,企业的利润在下降,但是依靠垄断地位,国企的经营收入规模仍然比较大。
如榜单的前30位全部是国有企业,而此次上榜的民营企业也没有体现出很多新面孔,说明民企活力不足。
据了解,此次排名依据为各企业的经营收入,而此前一天全国工商联发布的2012年民营企业500强榜单数据则显示,民企500强净利润不及五大行七成。
刘澄表示,近两年虽然银行的利润总额在下降,但在国有企业利润总额中的比重在增加,这也体现出实际上是银行依靠自身的垄断地位侵占了民营经济和实体经济的生存空间,体现出中国经济一种畸形发展状态。 钟晶晶
@谢逸枫(城市房地产业协会会长兼秘书长):报告总结说,中国企业500强大量分布于金融、石油、通信等垄断行业,而民营企业在这些领域一直未能真正获得进入并参与平等竞争的机会,这是民企500强盈利水平较低的重要原因。
国务院国资委副主任邵宁:与我国在世界经济中的地位相比,我国的大企业实力还偏弱,创新能力还不够强,国际化水平还不够高,特别是缺乏一批在国际上具有重大影响力的著名的跨国企业。大企业应加快转变发展方式,苦练内功,深化改革,强化创新,加强管理,实现内生的发展,真正做优做强。
中国商务部部长助理李荣灿:当前世界经济政治格局发生深刻调整,新技术、新产业迅猛发展,第三次产业竞争正在孕育,围绕市场资源、人才、技术、标准等竞争更加激烈,跨国公司加紧新一轮全球战略布局,抢占竞争的制高点,在激烈的竞争中,中国大企业面临不进则退的严峻考验。
中国企联会长王忠禹:我国大企业必须改变长期以来在高速增长条件下形成的发展理念和经营方式,把做强做优摆在更加突出的地位,不能再单纯追求规模的快速扩张,要努力实现从速度效益型向质量效益型转变。
新京报记者 刘兰兰 整理
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。