论开放条件下的储蓄投资均衡——兼论我国高储蓄率下的政策选择
时间：2006-3-10 13:26:00 作者：陈享光 来源：《中国人民大学学报》 储蓄和投资均衡是宏观经济均衡的一个条件，也是决定经济均衡增长的一个条件。提高储蓄投资的均衡水平，对于提高宏观经济均衡水平和经济均衡增长率具有决定性意义。在封闭条件下，储蓄投资的均衡水平是由利率和收入水平等因素决定的。而在开放条件下，国际资本的流动直接影响到储蓄投资的均衡水平。由于可以利用外国储蓄支撑投资，国内储蓄的约束大大缓解，甚至出现相对过剩的储蓄。我国的情况正是这样。改革开放以来，由于国内储蓄率居高不下和外资的大规模持续流入，国内储蓄的相对过剩开始显露出来。在这种情况下，如何提高储蓄投资的均衡水平，促进资本积累进而加快经济发展的进程，是开放过程中面临的一个重大课题。本文针对这一问题进行探讨。 一、开放经济中储蓄投资均衡的决定 储蓄即国民收入扣除消费的余额，投资即对投资品实物资产的购买。在实物经济中，储蓄就是投资，投资就是储蓄，储蓄和投资是同时决定的。但在货币经济中，储蓄决策与投资决策发生了分离，储蓄不再是投资，投资者也不一定要进行储蓄积累，储蓄和投资不是同时决定的，在事前意义上也不一定相等，于是出现了储蓄投资的均衡、非均衡问题。在封闭条件下，储蓄投资的非均衡可以通过对利率和收入的调节而趋于均衡。而在开放条件下，储蓄与投资的关系又会由于国外储蓄的流入和对外投资而得到调节。在这种情况下，储蓄投资均衡是如何决定的？均衡条件是什么? 我们知道，国民储蓄的形成是政府、家庭和企业支配国民收入的结果，在国民收入一定的条件下，一国可以通过不同的方式和手段进行储蓄的动员，其储蓄的规模也会由于其储蓄动员方式和手段的不同而不同。在传统体制下，国家通过对国民收入分配和再分配过程的直接控制来决定储蓄或积累，因而可以保证较高的储蓄率或积累率，并且国家可以根据情况调整储蓄率或积累率。随着经济体制的转变，政府不能直接决定社会总储蓄率，因为企业和家庭成为重要的储蓄主体，它们根据市场条件特别是相对价格条件决定可支配收入在储蓄与消费之间的分配比例。但这并不意味着储蓄率是一个确定的量，因为一方面，政府储蓄的多少影响着社会储蓄的规模，另一方面，政府可以通过不同形式和手段影响社会储蓄的形成。从理论上说，国民储蓄有一个可变的区间，实际的国民储蓄处在区间的哪一点上，取决于国民 ...讨论：高房价高地价是推动通货膨胀还是削弱？/牧渔 精华热门易读 讨论：高房价高地价是推动通货膨胀还是削弱？
即使一亿网友成天喊房价涨，房价也未必涨，反之依然。
至于说到买房子能抵御通货膨胀， 这要看具体情况。
通货膨胀起来了，不会房价涨到1千万一平，而大米1毛钱一斤。
房价每年涨10%，粮食蔬菜水果不涨价，所以他把钱投到房子上。
房价会涨到1千万一平，而大米只保留在1毛钱一斤。
现在医疗、教育，哪个不涨。 房价只是物价的一部分，最终会趋于平均的，这就是行业利润率的趋同效应。
除非，政府就下令把房地产当作是军火走私的暴利，政府官僚也不会永远白痴。
房地产 本身会创造货币，房地产可以作为印钞厂。
而不是说，房地产只是一个被动的货币投放对象，它本身会创造货币。
央行可以完全控制m0, 但对于m2, 央行的控制力是弱的。
特别是信用货币时代，没有央行印钞，m2照样可以飞速膨胀。
你专心点研究你在此帖中提出的观点吧。如果真的说通了，你可能能获得诺贝尔经济提名呢。
baobao的错误在于，他想自己创造一套银行货币学理论，这怎么可能。
银行货币学理论，经过了至少几百年，那么多聪明人呢。
就象是几何学一样， 想靠个人思考几天，就能创造一个几何定理出来吗？ 完全不可能。
现在的几何学，复杂的不能行，不好好学个几年，连公式符号都看不懂的。
我不相信，baobao１２１说的，他没听一节课，只自学了几天，大学几何就得了满分。
问题在于，由于汇率政策，m0也不是央行可以控制的
主权国家，可以的。 我昨天专门写了，所谓的输入性通货膨胀是个忽悠，你可以看看，请批评指教。
http://club3.kdnet.net/di .a ?BoardID=3&ID=6512441
文章提交者：IMSI 加帖在 经济风云 其实我一直想搞清楚的是银行放贷这种经济活动的数学模型是什么样的。
http://en.wikipedia.org/wiki/M2_(economics)#Empirical_measures
他成天胡扯什么 中国通货膨胀是美圆增发造成的， tmd， 美圆增发，世界那么多国家呢
前面木鱼说的M2无穷，很可笑的，明显缺乏最基础经济学知识。
哈哈，我觉得我不可笑，你的看法才搞笑，因为m0/m2在任何国家都不是固定的。
而且，各个国家的央行银行计算公式都不同，帐目算法也不同。
理论上，m2可以无穷大， 货币流动性可以无穷大，
这是中外所有的货币银行学的观点，你不服气，可以自己创造一套理论，打败他们，你就可以获得诺贝尔奖，到时候希望你能让俺也 摸一下你的奖杯。
当利率低到一定程度时，整个经济中 ...过早议论无益 通货膨胀话题缘何成了“哈哈镜”？
在应对国际金融危机冲击的过程中，稳定经济增长本是主题，但是，经济稍一回暖，关于通胀或通胀预期的说法就不期而至。这主要源于对上半年“天量信贷”的担心，对楼市股市“节节高”的忧虑，对一度回升的食品价格的恐惧。不过，通货膨胀说法“满天飞”，其中有的干扰视听，虚张声势，我们不能对其完全视而不见。
本报今天撷取具有代表性的多种观点，希望帮助广大读者了解通胀的基本机理，看清当前的经济运行的主要问题，科学判断、准确把握经济大形势。
姚景源：人家正结婚呢，不要预测以后会吵架；不赞成把现在通胀的预期炒得这么高
国家统计局总经济师姚景源在8月3日做客北京电视台《点击年关键》2009第二季的录制现场时说：“打个比方，就像两个小青年结婚一样。如果我们在婚礼上搞个预测，说这小两口三年以后肯定得吵架。吵架当然是有可能的，但是人家正结婚呢，还是研究怎么过好日子更有意义。如果每天在想着要吵架、要离婚，这个日子肯定过不好。”
首先我国有适度的通胀是正常的，适度的通胀也是难以避免的。在一定情况下，这种适度的通胀对整个经济来说，第一它是可承受的，第二就是要看到它在经济运行过程当中是一个客观存在或者必然要出现的。
我觉得大家要看到这么一点，看我们三十年改革开放的几次通货膨胀。CPI最高的时候是1994年的24.1%，不是很快也就解决了吗？我们政府宏观调控、治理通货膨胀的能力特别强。我们有稳定通胀、稳定物价的基础。我们现在从整个市场格局上看，应当说是难以出现严重的通货膨胀。即使出现了，我们有宏观调控，我们有能力有办法有措施战胜这个通胀。所以我是不赞成把现在通胀的预期炒得这么高，然后影响我们的行为。粮食连续六年实现增产，粮价稳百价稳，它是基础价格。粮食价格稳了，标志着食品价格会稳。
比如说现在，粮食价格这几个月有所上涨，我把它叫回升。为什么叫回升呢？即使是粮食价格经过这两个月的上涨，仍然还是低于我们去年和前年时候的最高水平。所以，我觉得它是一种价格回升，这种回升我认为是合理的，是应该的。这种回升也不会导致今年年度之内发生通货膨胀。
马建堂:不应妖魔化投资，不能从一个极端走向另外一个极端
在7月4日全球智库峰会会上，国家统计局局长马建堂在接受记者采访时表示，二季度经济继续保持今年以来积极向好的势头，但还要巩固向好的基础。针对“下半年我国是否会出现通胀”的问题，马建堂表示，目前还没有看到通胀的风险 ...用户名 密码 2010年11月26日 星期五 产品***：010-57581616
http://www.cf1234567.com/ 2010年06月21日12:41 来源：金融界
美国经济崩溃将重创我国经济，抓紧防范刻不容缓。
从2008年金融危机到现在已经过去一年多了，到目前为止，关于此次危机及其后续发展仍在众说纷纭。如果您相信了危机已基本过去，那就大错特错了。要透视这次危机一定要站在高处，才能避免肓人摸象，透过纷繁复杂的表象，找到问题的根本。关于此次危机的根源，作者已在2009年11月4日发表在中证网上的文章《美元危机近在咫尺，全球经济将再次探底》中作了详析，在该文中，我们认定了“美元霸权”是导致这次金融危机的根源。本文是对危机及其后续发展的进一步分析。
绝大部分政府有天生的赤字爱好和通胀爱好，为什么呢，当政者要取悦选民，赢得选举，总会做出太多的承诺，导致支出远远超出收入水平，于是不停地印钞借债填补赤字。如果一国没有货币霸权，那么一段时期内，财政赤字异常增加到一定程度，政府只能想办法填补漏洞，要么节衣缩食，要么印钞弥补，但是由于其货币流通范围有限，印钞太多容易造成恶性通胀，反过来影响执政者的政治前途。因此可控均衡的财政赤字变成了一门政治艺术。
而美元的独特在于，依靠美国先辈百年祖业的支撑，它可以在全世界范围内使用，这个超强功能一定会也的的确确被美国各届政府所滥用。美国每届政府在取悦选民时，惯用的伎俩就是补贴、减税以刺激消费或加大财政支出刺激就业，本质都是不顾财政能力地撒钱，这样能够最快最有效地获取选民的欢心和选票，反正先冲击或保住自己的执政权再说，至于激增的巨额双赤字、由此导致的美元持续贬值及最终不可避免的崩溃，那是以后的事情，美元的持续贬值及最终崩溃，损失的是全世界，但是丧失执政地位，当下损失是却是自己，二者相权，双赤字问题一定是退居次席的，美元这个工具也将百分之百被滥用。
1971年8月15日这天，美国单方面撕毁由世界各主要国家签署，具有法律约束力的布雷顿协议，停止美元兑换黄金这个储备货币发行国应尽的义务，而此时国际社会又没有足够的力量施压美国彻底变革美元主导的国际货币体系，这就变成美元承担的义务没有了，而权利则无限放大，美国印钞机失去了最后的国际约束，从而埋下了崩溃的种子。这一年是个重大的分水岭，美国由之前受约束状态下的小规模滥发美元，变成了失去约束之后的大规模滥发。细心的读者会注意到，百年以来，美国乃至全球太多的经济数 ...
